中级国贸教案,讲义.doc

第一部分绪论与古典贸易理论【教学内容】掌握斯密自由贸易论证的思想，了解绝对成本优势以及贸易优势的测算。掌握古典经济学和比较优势理论，了解生产可能性边界和自给自足，了解贸易条件和贸易收益。【教学重点】掌握古典经济学和比较优势理论【教学难点】比较优势模型【教学时数】4课时第一章导论一.世界经济贸易的发展二.国际贸易理论与国际经济学的关系三.国际贸易理论发展概况第二章 亚当斯密的贸易理论、绝对优势贸易理论亚当斯密1(Adam Smith，17231790)是西方古典经济学的主要奠基人之一，也是国际贸易理论的创始者，是倡导自由贸易的带头人。亚当斯密花了将近10年的时间，于1776年写出了一部奠定古典政治经济学理论体系的著作国民财富的性质和原因的研究（Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations），简称国富论(The Wealth of Nations )。在这部著作中，斯密第一次把经济科学所有主要领域的知识归结成一个统一和完整的体系，而贯穿这一体系的基本思想就是自由的市场经济思想。1776年正是英国资本主义的成长时期，英国手工制造业正在开始向大工业过渡，英国产业的发展，在很大程度上受到了残余的封建制度和流行一时的重商主义的限制政策的束缚。处在青年时期的英国资产阶段，为了清除它前进道路上的障碍，正迫切要求一个自由的经济学说体系为它鸣锣开道。国富论就是在这个历史时期，负有这样的阶级历史任务而问世的，此书出版以后，不但对于英国资本主义的发展直接产生了重大的促进作用，而且对世界资本主义的发展也产生了重要影响，没有任何其他一部资产阶级的经济著作曾产生那么广泛的影响，有些资产阶级学者把它奉为至宝。可是，历史很快就把它的局限性和缺点错误显示出来。在这部书出版后将近一百年左右的19世纪七八十年代，资本主义经济已开始逐渐由自由竞争阶段进入垄断阶段，从此，亚当斯密强调的自由而又自然的体制已经失灵了，再往后不到半个世纪时间，第一个社会主义国家登上了历史舞台，被斯密所强调的资本主义的永恒性就遭到彻底否定。在国富论中，亚当斯密通过对国家和家庭进行对比来描述国际贸易的必要性。他认为，既然每个家庭都认为只生产一部分它自己需要的产品而用那些它能出售的产品来购买其他产品是合算的，同样的道理应该适用于每个国家。斯密首先从劳动分工开始论述国际贸易问题，他认为，国民财富的增长有两条途径，一是提高劳动生产率；二是增加劳动数量，其中前者的作用尤其大，而劳动生产率的提高则主要取决于分工。以制针为例，每个工人单独劳动时，一日绝对制不成20枚，说不定连1枚也造不出来。但经过较精细的分工后，一人一日竟可制成4800枚针，劳动效率提高了百余倍。这表明，劳动生产率的极大提高正是来自分工的作用。同样，一国内部的劳动分工原则也应适用于各国之间。据此，他得出结论，国际贸易应该遵循国际分工的原则，使各国都能从中获得更大的好处。一国内部的劳动分工原则也适用于各国之间，那么，国际分工如何进行呢？他强调，国际分工的基础是在各自占有优势的自然禀赋中后天获得的有利条件。前者是指导致自然赋予的有关气候、土壤、矿产、地理环境等方面的优势。一个国家在生产某些特定商品时，或许有非常巨大的自然优势，使得其他国家无法与之竞争。后者是指通过自身努力而掌握的特殊技艺，或称之为技术。各国应当按照各自的优势进行分工，然后交换各自的商品，从而使得各国的资源、劳力、资本都得到最有效的利用。相反，不注意发挥优势进行生产，只能导致国民财富的减少。譬如，苏格兰可以用暖房栽培葡萄，然后酿出上等美酒，但成本要比国外高30倍。如果苏格兰禁止一切外国酒进口而自己来生产，那就十分荒唐可笑。亚当斯密所讲的优势实际上是绝对优势或绝对利益，意在说明为了更多地增加国民财富，一国应该专业化生产和出口那些本国具有绝对优势的商品，进口那些本国具有绝对劣势，即外国具有绝对优势的商品。所以通常称之为“绝对优势理论”（Absolute Advantage）。一国的自然优势和后天获得的优势又总是体现为生产某产品的成本优势，即该国生产特定商品的实际成本绝对地低于其他国家所花费的成本，因此这个理论又称“绝对成本说”（Absolute Cost）。亚当斯密还论述了自由贸易所带来的好处，概括说来，大致有三个方面：第一，互通有无，交换多余的使用价值。就是说，把本国多余的商品输出国外，换回本国无法生产或生产不足的商品，满足了双方需要；第二，增加社会价值，获取更大利益。由于各国的社会劳动生产率参差不齐，商品价值的货币表现自然不尽相同，这样，通过对外贸易得到的某些商品的数量会超过本国所可能生产的，从而节省了本国的劳动力或增加了使用价值；第三，互惠互利，共同富裕。一国从对外贸易中得到的主要利益在于输出了本国消费不了的剩余货物，因此，即使两国贸易平衡，由于都为对方的剩余货物提供了市场，双方还是都有利益。所以对外贸易具有共同利益，而不是一方得到，一方受损。不难看出，亚当斯密关于国际分工和国际贸易利益的分析基本上是正确的。他对国际贸易的产生原因首先作了理论探讨，同样应予肯定。同时，他指出，国际贸易可以是一个“双赢”的局面而不是一个“零和游戏”。可以说，斯密把国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。但绝对优势贸易理论的局限性很大，因为在现实社会中，有些国家比较先进发达，有可能在各种产品的生产上都具有绝对优势，而另一些国家可能不具有任何生产技术上的绝对优势，但是贸易仍然在两种国家之间发生，而斯密的理论无法解释这种绝对先进和绝对落后国家之间的贸易，从而暴露出他的理论具有明显的缺陷和不足。绝对优势模型（图形）第三章李嘉图的比较优势理论一、李嘉图比较优势理论的主要思想在亚当斯密之后的另一位著名的古典经济学家是大卫李嘉图（David Ricardo,17721823）2。其贸易学说是他整个经济理论中的一个重要组成部分。大卫李嘉图所创立的著名的“比较优势贸易理论”（Comparative Advantage Doctrine）奠定了国际贸易理论演进的重大基础，以后一个多世纪的有关研究很大程度上都是对其理论的补充、发展和修正。李嘉图在其代表作政治经济学及赋税原理（1817）一书论证了以“比较优势贸易理论”为中心的国际贸易理论。作为英国古典经济学的完成者，李嘉图考察国际贸易产生的原因同亚当斯密一样，也是从论述个人的分工和专业化开始，而且也明确指出，国际分工和国际交换活动应该根据各国的自然优势和后天获得的优势来进行。所不同的是，斯密讲的优势是指绝对的优势即生产成本绝对低于别国，而李嘉图心目中的优势则是一种相对的优势，也就是比较优势。李嘉图反对把国际贸易产生的原因和基础建立在各国绝对优势的差别上，认为这种理论无法解释所有产品都不具有绝对优势的国家同样要参与国际交换的现实。那么，什么是比较优势呢？某种商品所具有的比较优势可以用相对劳动生产率、相对生产成本或者机会成本三种方法来确定。（1）用产品的相对劳动生产率来衡量。相对劳动生产率是不同产品劳动生产率的比率，或两种不同产品的人均产量之比。用公式表示则可写成：产品A的相对劳动生产率（相对于产品B）如果一个国家某种产品的相对劳动生产率高于其他国家同样产品的相对劳动生产率，该国在这一产品上就拥有比较优势。反之，则只有比较劣势。（2）用相对成本来衡量。所谓“相对成本”，指的是一个产品的单位要素投入与另一产品单位要素投入的比率。用公式表示：产品A的相对成本（相对于产品B）如果一国生产某种产品的相对成本低于别国生产同样产品的相对成本，该国就具有生产该产品的比较优势。（3）一种产品是否具有生产上的比较优势还可用该产品的机会成本来衡量。产品A的机会成本李嘉图指出，从个人之间的分工来看，每个人都可以拥有生产某种产品的比较优势。例如，在制鞋和帽两方面甲都比乙强，不过制帽只强1/5，而制鞋要强1/3，甲的更大优势在制鞋，乙的更小劣势是制帽。所以，甲专门制鞋而乙只制帽，然后双方通过交换都能得到更多的鞋和帽。这就是说，尽管乙在两方面都具有绝对劣势，但那种绝对劣势较小的商品生产（制帽）实际上就是他能得到“比较利益”的相对优势。因此，贸易活动中的相对优势既是指更大的绝对优势，或较小的绝对劣势。这种优势是由生产商品所耗费的劳动的相对差异带来的，反映了它在生产成本上的相对差异，所以又称为“比较成本说”（Comparative Cost Doctrine）。李嘉图进一步强调，这种优势标准其实更加适用于国际贸易。这是因为，劳动、资本、资源等生产要素不可能轻易地在国与国之间随意流动，经济处于绝对劣势的国家既不会也不可能把它们的居民全部移送到富国，它们唯有正视本国实情，通过国际分工与贸易来增加本国财富。所以发挥相对优势是至关重要的。二、比较优势模型（图表）三、比较优势模型（图形）v 四、比较优势理论的最优化模型v 五、多国家与多种商品下的比较优势理论古典贸易理论的验证与评价v 麦克杜格尔（Mac Dougall）对李嘉图的贸易模型进行了第一次经验检验，使用了1937年英、美两国25个产业的生产率和出口数据。结果表明，劳动生产率和出口间具有正相关关系。v 斯特恩（Robert Stern）：1950年数据，33/39个部门支持检验。v 巴拉萨（Balassa）： 1950年数据，证实。v 格鲁伯（Grubel）：1990年数据，美日食品、汽车、钢铁贸易，证实。v 这些经验研究看来完全支持李嘉图的比较优势原理第二部分新古典国际贸易理论【教学内容】了解生产结构中的生产函数、成本最小化、工资率和租金的影响以及规模报酬不变等问题。掌握要素价格均等化、斯托尔泊萨缪尔森定理。v 掌握雷布基斯津定理。了解资本和劳动力要素的分配。掌握赫克歇尔俄林理论，了解自给自足经济的均衡以及国际贸易均衡。v 掌握关税、配额和其他贸易限制措施、关税和局部均衡、关税和一般均衡、提供曲线下的一般均衡、“最优”关税、最优关税和贸易报复措施。v 【教学重点】了解生产结构中的生产函数、成本最小化、工资率和租金的影响以及规模报酬不变等问题。掌握要素价格均等化、斯托尔泊萨缪尔森定理。v 掌握雷布基斯津定理。了解资本和劳动力要素的分配。掌握赫克歇尔俄林理论，了解自给自足经济的均衡以及国际贸易均衡。v 【教学难点】了解生产结构中的生产函数、成本最小化、工资率和租金的影响以及规模报酬不变等问题。掌握要素价格均等化、斯托尔泊萨缪尔森定理。v 掌握雷布基斯津定理。了解资本和劳动力要素的分配。掌握赫克歇尔俄林理论，了解自给自足经济的均衡以及国际贸易均衡。v 【教学时数】8课时第四章生产结构一、生产函数M与F分别表示制造业与食品产量,K与L分别表示生产中所用的资本与劳动数量。生产函数为：等产量线：参数am（ af）是生产过程中资本要素的密集度Am值越高，等产量线越向资本轴靠近。二、成本最小化v 成本=wLm+rKm厂商试图成本最小化，其解为：厂商的最优资本-劳动组合为：证明过程如下：在资本利息率r和劳动者工资率给定的情况下，厂商想通过选择资本Km和劳动Lm的投入量来最小化生产1单位制造品的成本时所遇到的问题，可以准确地表示如下： (4A1)我们通过用拉格朗日乘数构造拉格朗日方程来解决这个问题： (4.A2)求出两个一阶倒数，令a求最优解，注意到 (4.A3)将这两个一阶条件相比并简化，得到制造品生产的最优资本劳动比，它只决定于工资一租金比和资本密集度参数am (4.A4)这一资本和劳动使用的最优关系可以带人生产函数 ，从而推导出，要使1单位制造品的生产成本最小，实际上要用多少单位的资本和劳动。 (4.A5)注意到最优劳动量是，既然它决定于工资率和利息率r，式子可以简化；对最优资本量也作同样的简化，得到： (4.A6)这些结果的解释在文中作了讨论。用指数f替代上面两个等式中的指数m，就可以得到食品生产部门劳动和资本的需求量。对偶性 在技术性知识注释4.1中，我们推导出了使1单位制造品生产成本最小的资本和劳动的最优结合，参见等式(4.A6)。对厂商来说，知道生产l单位制造品的最小成本到底有多高，自然很重要。用表示这些成本。因为它们取决于工资率和利息率，所以我们可以将最优要素投入(即成本最小)带人成本,于是得到： (4.A7)经过一些代数处理，成本函数可以简化为： (4.A8) (“”表示“恒等于”)。用f替代m，就可以得到食品的单位成本函数。注意，单位成本函数的结构和单位生产函数的结构很相似。两者都是柯布了道格拉斯函数，a是生产函数中的资本生产能力，且表示单位成本函数中的资本价格；1-a是生产函数中劳动的实际生产能力，且是单位成本函数中的劳动价格。这并不是一致的，而是大家所说的对偶现象。在我们进行讨论之前，请先看： (4.A9)也就是说，如果将单位成本函数就劳动的价格求导，结果就等于单位成本最小化时的劳动数量；如果将单位成本函数就资本的价格求导，结果就等于单位成本最小化时的资本数量。这个结果就是谢菲尔德引理(ShephardS lemma)。这样，就可以用两种方法求单位成本最小化时的要素组合。第一步，要像在技术性知识注释4.1中所做的那样，确定一个生产函数，并准确地退出成本最小化时的要素组合。第二步，可以用对偶法，构造一个同上面一样的单位成本函数，并分别对工资率和利息率进行简单求导，这样就得到了资本和劳动的最优组合。在考虑这两种方法时，必须加入一些技术限制，即设定生产函数和成本函数等价。对不同的问题，两种方法的简便程度也不同。本书将不会使用对偶法。关于对偶法在国际经济学中的各种应用，请参见迪克西特和诺曼(Dixit and Norman 1980)、布莱克曼和范马芮威耶克(1998)。最优资本-劳动比的影响因素1、资本密集度参数2、工资-租金比证明过程也可用几何方法（资本劳动坐标系）。它由等成本线和等产量线相切求得。用代数方法还可证明资本密集度参数等于资本投入占总投入的比重工资率和租金率的影响最优资本-劳动比取决于工资-租金比，与它们的绝对值无关某要素价格上升会减少对该要素的需求。对另一要素需求增加。从而对最优解产生影响。K0L10X20X30XK0L10X20X30X等产量线根据定义，等产量线描绘的是维持某一产量有效投入的各种可能组合，即 。对某一水平的产出求导数，得到： (4.A10)通过上式，等产量线上任何一点的斜率可以很容易地求出： (4.A11)显然，等产量线的斜率只与资本劳动比有关。这样，如果将要素投入量等比例改变显然，等产量的斜率只与资本劳动比有关。这样，如果将要素投入量等比例改变倍，在图4.9中，B点相对于A点来说，=2 ；C点相对A点来说，=3，等产量线的斜率相等。其各自的含义在正文中作了讨论。第五章要素价格v 一、要素价格均等化命题v 如果知道了要素报酬，就能推导出两种最终产品价格v 如果知道了两种最终产品价格，就能推导出要素报酬。v 如果没有贸易障碍两种最终产品价格相等，则要素价格也相等。证明v 几何方法：勒那图v 代数方法：要素价格是最终产品价格的函数回忆一下成本和价格之间的关系： (5.A1)根据的定义，把租金率r写为最终产品价格和工资率函数： (5.A2)上面两个方程可以决定租金率r的大小，令它们相等，就可以得出以最终产品价格pm和pf表示的工资率，请见下文。同样，也可以得出以最终产品价格pm和pf办表示的租金率r： (5.A3) (5.A4) 斯托尔佩-萨缪尔森定理v 如果某种商品价格上升，密集投入那种商品的生产要素报酬会上升，另一生产要素报酬会下降。v 可用图形说明放大效应通常，在对不同经济体系作经济学分析时，如果仅停留在量的层次上，会觉得相当棘手，而如果以相对变动的角度来分析，就会感觉问题好解决得多。琼斯(1965)对新古典模的分析就很能说明这一点。假设函数，其中z和为变量，而a和为常量。如以代表的变化量，也就是 。对 求全导数得 。在等式右两边分别除以z和和，得 (5.A5)以相对变化量来看，。便可以简化成为把这一结果代人到等式(5.4)中，得 (5.A6)现在，如果工业制成品的价格上涨 ，而食品的价格保持不变 ： (5.A7)因此，相较于工业制成品(密集使用资本行业)价格，资本要素租用率增加得更多，而者却要比食品的价格(=0)和工资率(相对于这两种产品价格，它是下降的)上涨得更多。这一结论对于大多数情况而言是适用的，我们称之为琼斯放大效应。第六章产量雷布任斯基命题：两种最终产品价格不变，增加某种要素的供给会增加密集使用该要素生产的最终产品产量，并使另一商品产量减少。埃奇沃思盒状图如何确定契约线如果要在埃奇沃斯盒中确定契约线，很明显，其中等产量曲线的斜率必须相等。对4.1)的柯布一道格拉斯函数来说，有如下等式(参见技术性知识注释4 .3): (6.A1)令上面的斜率相等，得出 和 ，从而有以下关系成立： (6.A2)这就是契约线。请注意，在这两大部门中，资本密集度相同，也就是说，如果，契约线就会变为一条直线(埃奇沃斯盒的对角线)。资本和劳动力的要素分配在给定总生产要素，资本K和劳动力L的条件下，如果最终产品的价格不变(因此工率和租金率也不变)，就能够确定每个部门劳动力投入的份额大小，如下所示。利用等式6.1)的结果，设工业制成品行业的劳动力投入份额为。利用上式得出L (6.A3)现在用两部门的最优资本劳动力比例来替换上式，得 (6.A4) (6.A5)上式决定了两最终产品部门资本和劳动力要素的最终分配。最后，这一分配方式也确定了工业制成品行业的生产水平。 (6.A6) 同理，也可以对食品行业作出相同的推导。第七章要素禀赋赫克歇尔-俄林理论一国出口相对丰富和便宜的要素密集型商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品。一、需求效用最大化给定收入水平I和最终产品价格pm和pf通过选择消费水平Cm 和Cf 消费者的效用最大化问题就是：大化问题就是： (7.A1) 设定拉格朗日函数。其乘子为： (7.A2)对分别取偏导数,得 (7.A3)运用上面两个等式，化简后得出最优消费比率。代人消费预算线中，得 (7.A4) 以代表花在工业制成品上的收入比例，而(1-)代表花在食品上的收入比例。二、生产可能性边界三、均衡自给自足经济均衡结构的推导在推导自给自足经济均衡结构前，要注意给出的效用函数结构确保了消费者总是愿费一定量的两种产品。由于无法从国外进口，必须自己生产这两种产品。在需要的下，可以使用要素价格均等化结论、斯托尔佩一萨缪尔森定理和雷布任斯基命题，它5以生产两种产品作为条件。工业制成品需求函数是工资I和价格Pm的函数(74)。均衡经济下惟一的收入来源是劳动力或资本的供给，因此，总收入就是： (7.A5)在第5章中，说明了生产要素报酬和最终产品价格之间存在一一对应关系。如果工资为，且租金率为，已知，方程(5.3)确定了pm和pf。用这一结果就得到了： (7.A6)把这些结果代入到工业制成品需求函数中，得到 (7.A7)得到以工资一租金率优示的工业制成品需求函数。如果生产两种产品，在第6章中的雷布任斯基分析以及充分就业的假设决定了工业制成品的产量(也是以工资一租金率表示的函数)，参见技术性知识注释6.2。令工业制成品需求和供给相等，经过后，自给自足经济均衡的工资一租金率就是： 国际贸易均衡第八章 贸易政策一、关税与局部均衡1.小国模型2.大国模型二、关税与一般均衡三、提供曲线下的一般均衡四、最优关税“最优”关税的推导下面使用标准的垄断者最优定价公式来分析，如果把奥地利看作是市场垄断者，就很容易把奥地利的最优关税 “看作国外超额需求弹性当的函数，它的边际成本等于其价格，而通过征收关税，它的间定价等于该商品的国外价格，弹性是，它们的关系是。简单的换算过程如下：（“最优”关税）五、最优关税和贸易报复措施第三部分新贸易v 【教学内容】v 了解垄断、一般均衡中的垄断、寡头垄断；了解国际贸易的竞争促进效应和“相互倾销”。v 掌握产业内贸易的度量、规模报酬递增，了解对产业内贸易的解释。v 了解市场力量和关税、不对等的关税和配额、战略贸易政策、竞争的性质等。v 掌握世界贸易组织 的基本原则和组织的主要内容。v 掌握区域经济一体化的类型、经济一体化的新古典主义理论，了解区域贸易协定、地区主义和新贸易理论。v 【教学重点】一般均衡中的垄断、寡头垄断；了解国际贸易的竞争促进效应和“相互倾销”。v 掌握产业内贸易的度量、规模报酬递增，了解对产业内贸易的解释。v 了解市场力量和关税、不对等的关税和配额、战略贸易政策、竞争的性质等。v 【教学难点】产业内贸易、经济一体化的新古典主义理论v 【教学时数】10课时第九章 不完全竞争一、垄断垄断竞争者利润最大化如果市场的需求曲线由户p(q)给定，某个垄断竞争者的成本方程由C(q)给定，q是产数量，则厂商利润由下面方程给出 (9.A1)利润最大化的一阶条件是 (9.A2)通常如果 表示产品的边际成本，并用来度量相对项下价格变化带来的需求反应，一阶条件可重写为 (9.A3)如果需求为线性 ，我们有 ，且有 (9.A4)二、封闭经济下垄断的一般均衡分析三寡头垄断古诺利润最大化假设给定市场需求曲线 是市场上生产和销售商品的所有厂商的总产出。如A是其中一家厂商，可将市场产出写做 是厂商A的产出，是其他厂的产出。如果给定厂商A的成本方程 ，厂商A的利润由下面方程给出 (9.A5)利润最大化的一阶条件是 (9.A6)是产品的边际成本。让表示需求价格弹性，则一阶条件可改写为 (9.A7)对双寡头垄断来说，线性需求曲线，厂商A的反应曲线是厂商B的推导过程相似。在反应曲线的交点处达到古诺均衡(9.A9) 四、国际贸易的竞争促进效果五、相互倾销 相互倾销模型对于两个国家来说，由于模型对称，我们关注奥地利。需求曲线为线性，价格PA可写作厂商A在奥地利的供应qAA和厂商B在奥地利的供应qBA的方程： (9.A10)假设两家厂商的边际成本都等于c，且存在冰川运输成本，厂商B在奥地利提供商品的边际成本就是Tc，利润方程是： (9.A11) 给定其他厂商的产出水平，利润最大化的一阶条件是： (9.A12)解这两个线性方程，得到： (9.A13)第十章产业内贸易一、产业内贸易的度量二、迪克西特一斯蒂格利兹需求效用函数(10.2)所示。为了在预算约束(10.3)条件下最大化方程(10.2)，定义拉格朗日方程，使用乘数对k: (10.A1)对关于求导并令它等于0，得出一阶条件： (10.A2) 取这些一阶条件与变量1的比例，注意到左边第一项抵消(右边的k项也是这样)，定义，如同在正文中讨论的那样。得出： (10.A3)将这些关系代人预算方程得出： (10.A4)这解释了方程(10.4)给出的对产品1的需求。可类似地推导出对其他种类产品的需剩下的问题就是为什么价格指数P被定位为如方程(10.A4)的形式。为了回答，必须将所有产品的导出需求代入方程(10.2)，同时注意：使用方程(10.A4)中关于价格指数P的定义，上式可简化为： (10.A5)二、需求效应：收入、价格弹性与价格指数三、规模报酬递增四、最优定价和零利润令方程(10.6)中的利润等于O，使用定价规则 (10.A6)这解释了方程(10.8)。现在使用生产方程(10.5)来计算生产这个产出所需的劳动量： (10.A7)最后，将制造工人的总数量简单除以生产产品1所需的工人数量，就可以得到所生产品数量。五、产业内贸易的解释均衡时所有产品的价格相同，所有产品的消费水平也相同。方程(10.2)表明效用水李于。方程(10.8)给出任何产品的生产水平是。将方程两边奠人数L就可以得到人均消费C。最后，想到产品数量与劳动力成比例，即，以上所有信息结合在一起可得出： (10.A8)第十一章战略贸易政策一、市场力量和关税二、配额的不同影响三战略贸易政策布兰德一斯宾塞模型奥地利厂商生产数量qA，而玻利维亚厂商生产数量qB。这一生产向第三国出口，价是p，且需求曲线为线性： (11.A1) 两个厂商的边际成本都是c，但奥地利政府可能给本国厂商每单位生产补贴s。因.，利润方程是： (11.A2) 把另外一家厂商的产出水平当作给定，两家厂商都最大化自己的利润，这会产生如下反应曲线(见第9章)： 厂商 (11.A3)两个反应曲线相交决定了均衡： (11.A4)考虑玻利维亚厂商的反应曲线，奥地利政府现在必须决定补贴s应为多高。政府的目标是使奥地利厂商的利润减去它所支付的补贴最大化： (11.A5)注意，这等价于最大化奥地利厂商扣除补贴的利润。因此，奥地利政府应该确保玻利维亚厂商的反应曲线和奥地利厂商扣除补贴的等利润曲线相切，如图11.4所示。对于利润水平，奥地利厂商扣除补贴的等利润曲线由所有qA和qB的组合给出 (11.A6)因此有因此，一条等利润曲线的斜率是 。使它等于，玻利维亚厂商的反应曲线斜率是。将这代入使奥地利厂商等利润曲线和玻利维亚厂商反应曲线相等的方程中： (11.A7)解这个方程得出 ，代入其他方程的其他变量中，从而确定布兰德一斯宾塞最优解： (11.A8)三、伯兰特竞争伊顿一格罗斯曼模型讨论这个模型的简单形式，其中一个奥地利和一个玻利维亚厂商向第三国出口商品，并开展价格而不是数量竞争。两个厂商所生产的商品彼此问不完全替代，如果一家厂商提升价格则对另外一家厂商的产品需求上升。自然，自身价格影响为负。取线性需求曲线和不变边际成本c，有： (11.A9) (11.A10)其余部分遵循技术性知识注释11.1的程序。把竞争者的价格当作给定，最大化利润产生了一条厂商在空间上的反应曲线。反应曲线相交产生伯川德均衡： (11.A11) 战略性最大化国内福利的奥地利政府，将决定向奥地利厂商征税，这产生了伊顿一格罗斯曼均衡： (11.A12)第十三章经济一体化一、经济一体化的新古典主义理论1、贸易创造2、贸易转移二、地区主义和新贸易理论地区主义模型使用在方程(10.A4)中定义的严格的价格指数P，在地区主义模型中得到 (13.A1)因此，一旦得知贸易集团的收入水平I，方程(10.A4)给出了对某一特定种类商品的需求，即： (13.A2)贸易集团的收入水平I是产值Nb与对每单位cj商品征收的关税收入t的和。其中，卖出的种cj商品从贸易集团外进口。利用上面的方程，这意味着： (13.A3)解这个方程，得到收人水平I： (13.A3)正如第10章所示，贸易集团的福利等于IP。因为世界上共有6个贸易集团，利用结论，总的世界福利为： (13.A5)文中的数字表明了总的福利水平，当只有一个贸易集团的时候(全球自由贸易)，标准化为一个统一体。下面给出了一些初步的方程。第一个方程给出了在食品和制造品上的花费，第二个方程给出了对某一特定种类商品的需求，第三个方程定义了实际收人和工资，第四个给出了地区r和地区s之间运输成本的说明，这依赖于参数T和地区r与s之间的距离Drs。 (14.A1) (14.A2) 实际收入：；实际工资： (14.A3) ，注意： (14.A4)第四部分新的交互作用v 【教学内容】了解经济地理学中有关国际贸易以及与国际贸易有关的经济地理内容。v 了解跨国公司的规模和结构、外国直接投资；解释跨国公司；了解一般均衡中的跨国公司以及均衡的特征。了解新产品、增长和发展的一般模型。了解实用贸易政策模型。v 【教学重点】跨国公司的规模和结构、外国直接投资；解释跨国公司；了解一般均衡中的跨国公司以及均衡的特征。了解新产品、增长和发展的一般模型。了解实用贸易政策模型v 【教学难点】解释跨国公司；了解