辩论简介.ppt

萨里国际学院辩论兴趣小组 菜鸟辩手胡屹 這世上 的確是有人天生就不適合打辯論的 而如果這樣的回答澆熄了妳的熱情 或讓某些人感覺到遺憾 那我很抱歉 但即便是身為一個辯論狂熱者 坦白講 有些太過明顯的事實 我想我還是不該隱瞞 畢竟我不忍心看著有些人 將他的時間與精力 投在一個幾乎是不可能會有回報的領域裡 是的 我必須很沈痛的說 這世上的啞巴 的確是天生就不適合打辯論 關鍵真的不在於妳現在有多弱 關鍵只在於 妳是不是真的想要變得那麼強 关于辩论 有人说 辩论是一种高智商的游戏 辩论能否成功 辩论员的智慧与合作非常重要 高明的辩手必须具有多方面的素养和能力 辩手本身知识储备强 口语表达好 反应快 积极认真的准备 加上大量充分翔实的资料 才会出现较好的辩论效果 辩手的分工 辩论比赛是有组织的合作行为 不仅要求辩手素质好 表现优秀 而且要求辩手之间合理分工 相互配合 一辩为 起 即对辩题的内涵加以界定 从理论上阐明本方的立场 为全队下一步辩论做出开启和铺垫 要做到提纲挈领 观点简明 条理清晰 既要让听众和评委了解本方主要观点 又不能把话讲得太直太透 以免过早暴露本方的战略意图 给对方提供辩驳的可乘之机 承担为本队开篇立论的职责 打下你方辩论的基调和战场 应该通过平实 生动 富有层次的语言 确立本方辩题的概念内涵 内在联系 基本形态和逻辑框架 并辅之实例加以论证 你的陈述要在评委和观众面前强化本方立场的优势 避免概念模糊或错误 条理不清 语言干瘪 当然 作为先锋 你的气势和自信是必不可少的 二辩为 承 即从宏观和微观或理论和实践上进一步展开论证 要做到论据充实 论证有力 折服评委和听众 对己方一辩陈词进一步深入阐述 旁征博引 可以设置概念或逻辑陷阱 通过巧妙的设问将对方引向误区 既可以根据对方一辩的概念 逻辑 语言表达和实例举证方面的错误和漏洞发起攻击 又可以当对方闪烁其词 含混不清时剖析其心理 还可以利用盘问成果来巩固和强化本方立场 三辩为 转 即既要针对对方前两位辩手出现的谬误和矛盾发起攻击 又要强化本方的论述 尽可能做到从新的思维角度论证 巧妙地使出 杀手锏 打对方个措手不及 以有力的事实和例证来佐证你方观点 并对对方观点加以有条理和有层次的剖析和攻击 四辩为 合 承担总结陈词的任务 结辩要根据辩论的情况 选择有利的条件 既透彻 尖锐地指出对方观点中的谬误 矛盾与不合理之处 又要巧妙地强化 补充 修正和完善本方的观点 结辩形成辩论的高潮 成功与否往往关系到论辩的胜负 总结 总结本辩论想要达到的目的 总结对方错误 总结强化升华己方观点 你应该擅长逻辑概括 在你的陈辞中 始终闪耀着理性和智慧的光辉 你要用机智幽默或形象生动的语言攻击对方 批判是适度的 对对方切记不要无中生有 升华也不是无节制的 不要把已方的观点变成一张化了浓妆的脸 辩论流程 一 开场陈述阶段 二 自由辩论阶段 三 总结陈述阶段 四 观众提问时间 五 评委汇总意见 六 宣布辩论赛结果 点评 国辩赛规则 1 主席致开场词 介绍该场参赛队员 评判团成员和比赛规则 2 开篇立论开始 正反两方一辩依次进行 时间各二分三十秒 3 攻辩时间6分钟 每队各3分钟 4 攻辩小结 每队各一分三十秒5 自由辩论8分钟 每队各4分钟 6 反方四辩总结陈词 时间3分钟 7 正方四辩总结陈词 时间3分钟 8 评判团进行评判 工作人员计分作统分工作 9 请本场的评判代表分析赛情 10 主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果 准备工作 选择组员 四人组成 选择辩题 确立正反方 明确分工 责任到人 准备材料 准确 翔实 研究策略 模拟过程 推敲技巧 换位思考 知己知彼 百战不殆 盘问阶段注意把握时间 每个人有问和答2个任务 问题要有目的性 针对性 要达到 逼 出对方露出破绽的目的 回答时你不能反问或反驳对方 回避和强词夺理都会失分 你要通过巧妙的语言既正面 完满地回答了对方的盘问 又将之引入本方的逻辑框架中 这需要智慧 镇静和开阔的思路 自由辩论这是最关键 最精彩 也是最能展现个人能力的环节 1 首先要注意礼节 双方争议时不能偏激 显出怒容 切不可有涉及他人人格 隐私等尖锐的内容 不可进行人身攻击或挖苦讽刺 当感觉对手低能的时候 也不能摆出不屑的表情 不可有偷笑 蔑视的表情 2 遵守辩论规则 大部分规则都是双方交替进行 每次只能一名辩手发言 也有不限的 3 辩免无益的争辩 特别是当对方脱离主题时 继续纠缠将是毫无意义的 自由辩论 4 使辩论成为一种愉快 和平的思想交换 不要不顾一切地想要驳倒对方 那是不可能的 辩论并非是强行向别人灌输自己的思想 而是要展现技巧 发挥团队协作的精神 5 时刻明白你在辩什么 为什么而辩 慎辩多思 有战略眼光的辩手是懂得放弃的 6 自由辩论最忌讳的是冷场 因此对于新手可以事先准备好几个问题 万一冷场时可以抛问题救急 7 对于新手还应特别注意的是时间的把握 自由辩论的时间很短 每分每秒都很宝贵 语言尽量简短 例子要浓缩 有些反驳一个反问句即可 如果本方自己说话过长 造成时间用完将是一打致命的 辩论赛场几方人 一方是正方 持立观 一方是反方持驳观 其实很多时候这是可以互化的 要是辩题而定 大多数的辩题则是驳立相当的 双方做法就是依照辩论的两方来进行的 辩论赛的第三方是观众 这一方有两种人 一种是倾向性观众 一种是中立性观众 什么意思呢 打个比方 某校外语学院与教育学院打辩论赛 观众席上面坐了三队人 一队是外语学院的同学们 一队是教育学院的同学们 一队是其他学院的同学们 这有什么区别呢 一个有趣的现象就是 无论场上的辩手们说什么 本院的同学们都会鼓掌 无论场上的辩手们说什么 对方学院的同学们都不会鼓掌 而第三队也就是中立性的观众则会依照场上辩手的表现而鼓掌 辩论赛的第四方是评委 评委当然要是没有倾向性的人了 但是评委和中立性的观众不同 观众可能听的是有意思的地方 或者和自己本人观点相合的地方 或者自己喜欢听的东西 评委则是更专业更公正的看双方辩手的表现 譬如 双方的立论 临场的表现 场上技巧的应用等等方面 不同评委可能评分的标准和态度不同 到底注重什么其实有的时候还要视主办方的评分要求来定 注意事项1 要有自信和气势 但不光凭声音分贝高 俗话说有理不在声高 2 要有风度 不能咄咄逼人 3 注意辩论规范