序言 博弈的思维方式.ppt

序言博弈的思维方式 赵国es but 人生处处皆博弈 人生是永不停息的博弈过程 博弈意味着通过选择合适的策略达到合意结果 今天要不要逃课 要不要去追昨天碰到的那个女孩 男孩 有个男孩向你示爱 要不要答应他 如何拒绝他 报考什么学校 选修课选哪门课好 要不要竞选班干部 博弈论就是决策论 人生处处皆博弈 作为博弈者 最佳策略是最大程度地利用游戏规则 作为社会的最佳策略 是通过规则引导社会整体福利的增加 人生处处皆博弈 天津196名业主提请罢免小区开发商人大代表资格 一场发生在业主与开发商之间的经济纠纷 正逐步演变成为选民与人大代表之间关于权力与权利的博弈 人生处处皆博弈 中美贸易的博弈 人生处处皆博弈 旧版 暗喻中美日俄博弈 人生处处皆博弈 新版 暗喻中美日俄博弈 人生处处皆博弈 畫家劉溢創作的油畫 2008 北京 從去年至今 一直在網上流行不衰 這幅以五名裸女打麻將為題材的油畫被不少網友認為寓意深遠 暗含中國 美國 俄羅斯及日本等國的利益關係 但其實早在去年7月 劉溢已對這幅畫作了修改 新版本的油畫叫 搓麻將的女人 劉溢說 這幅畫是對 2008 北京 的再創作 該畫的背面有他代簽的部分議論此畫的網友的名字 以此記錄並感謝網路時代和所有參與關注此畫的朋友 相較于 2008 北京 搓麻將的女人 主體內容與基本結構沒有太大改動 但諸多細節上的變化則更耐人尋味 引起了觀者新一輪的解讀 對比1新版 搓麻將的女人 色彩更為明麗 左側的人物肖像面部表情清晰可辨 底色由黑色變為桔紅 原本陰雲密布的背景畫上出現了一點晚霞 整幅畫較之 2008 北京 少了許多晦暗之氣 人生处处皆博弈 對比2 咦 日本人怎麼向中國人示好了呢 這是網友 拉磨之驢 的疑問 也是 搓麻將的女人 較之 2008 北京 最大的也最富爭議的改動 臺面左側的女子被認為是代表日本 在 2008 北京 中 日本長相秀麗古典 低著頭表情含蓄 長髮向一邊垂下 被解讀為 自我陶醉 而在 搓麻將的女人 中 日本則是頂著張揚的短卷髮 髮型頗似日本前首相小泉純一郎 此女輪廓鮮明 臉龐較大 她抬起頭朝中國展開笑臉 身體也往中國這邊探 且左手有掐指的動作 前後兩女姿態 表情和精神狀態完全不同 對比3另一個重大的改動落在了被認為是代表中國的女子身上 在 搓麻將的女人 中 中國背後原先藏著的兩張牌變成了一張 而臺面上則比原來多擺上了一張六筒 網友推斷 這張六筒就是原先藏著的其中一張 而六筒代表的就是六方會談 在這幅畫中 中國的右臂上多了一隻手錶 網友解讀為這就是六方會談的時間表 此外 中國原先腰部上的刺青也消失了 人生处处皆博弈 對比4再看臺面上 中國的對面 被認為是代表美國的女子的面前 多了一顆骰子 網友解讀 這意味著美國是莊家 如果是莊家加東風 美國就完全掌控了局面 但現在掌握東風的是中國 對比5 搓麻將的女人 中還有一個耐人尋味的改動 就是站在牌桌之外的那個女孩離牌桌的距離比在 2008 北京 中要近 而且頭髮也由直髮變成了卷髮 這又是什麼意思呢 在以往的解讀中 大多數人都認為這個女孩代表的是台灣 但看了這個改動後 有網友提出她不是代表台灣 而是北韓 理由是 中國已把六方會談這張牌擺上了桌面 離得更近的理應是北韓 從這個女孩的臉型和眉眼來看 也符合北韓人的面部特徵 而且她穿著中式肚兜 從中國和北韓的關係來看 這寓意是非常明顯的 人生处处皆博弈 2008 北京 影射臺海局勢綜合網友解讀 中國將舉辦奧運會 即OlympicGames 這幅畫中展現的也是一場Game 卻是中國的傳統Game 麻將 場景是一個海島 這些女子 代表著全球化競技場上的博弈者 麻將的局勢暗指臺海局勢 撲朔迷離 陰雲密布 主畫面是四個成年女性 分別代表中美日俄 在玩麻將 一個小女孩 代表台灣 站在場外 實際上是四個大國在玩 台灣不是參與者 而遊戲的方式是東方式的麻將 賭局的佈局為 兩個金髮女子與兩個黑髮女子 中美是對家 日俄是配角 四個人的身份很明顯 人生处处皆博弈 中國暗藏東風她們的規矩是 誰輸了誰就要脫一件衣服 畫中四個人身上的衣服代表四國所具有的實力 美國上身齊全 下身赤裸 在臺面上實力最強 而台下一絲不挂 中國在臺面上一絲不挂 在臺面下實力卻最強 日本整個一絲不挂 沒任何實力 而俄羅斯只有一塊遮羞布 從畫面中人物的神態和動作來看 中國背對畫面 看不出神態 但卻是最專注于賭局的 牌面上她開了一個 東風明杠 這象徵著當前不可無視的事實 中國在崛起 中國背地裏還藏著兩張牌 其中一張是與俄羅斯 串通 得到的 牌桌左邊的是日本 正自我陶醉 是整個賭桌上最 無知 的一個 自信滿滿 自鳴得意 就等著攤牌 俄羅斯躺倒著 由於她的牌是 小相公 因為無關輸贏 表面上是自己不想玩了 她的一條腿搭在美國身上 明裏和美國有瓜葛 暗裏卻在給中國遞牌 人生处处皆博弈 中國暗藏東風她們的規矩是 誰輸了誰就要脫一件衣服 畫中四個人身上的衣服代表四國所具有的實力 美國上身齊全 下身赤裸 在臺面上實力最強 而台下一絲不挂 中國在臺面上一絲不挂 在臺面下實力卻最強 日本整個一絲不挂 沒任何實力 而俄羅斯只有一塊遮羞布 從畫面中人物的神態和動作來看 中國背對畫面 看不出神態 但卻是最專注于賭局的 牌面上她開了一個 東風明杠 這象徵著當前不可無視的事實 中國在崛起 中國背地裏還藏著兩張牌 其中一張是與俄羅斯 串通 得到的 牌桌左邊的是日本 正自我陶醉 是整個賭桌上最 無知 的一個 自信滿滿 自鳴得意 就等著攤牌 俄羅斯躺倒著 由於她的牌是 小相公 因為無關輸贏 表面上是自己不想玩了 她的一條腿搭在美國身上 明裏和美國有瓜葛 暗裏卻在給中國遞牌 人生处处皆博弈 美國打台灣牌正對畫面的是美國 不看牌桌 在看她的另一張牌 台灣 她仿佛不太關注牌局 而且雙手放頭後伸懶腰 表明美國已經比較疲憊 美國考慮的是值不值得玩下去的問題 而不是怎麼玩的問題 台灣嚴重關注賭局 果盤代表利益 手拿小刀想保護自己的利益 她僅穿了一個小肚兜 用果盤擋著身體 台灣冷眼觀看 對幾個玩家的動作看得一清二楚 可自己不在局中 什麼都不能說 事實上 畫面裏博弈的四方 日本才是陪打 牌搭子 而已 日本看起來是根本不知道裏面的凶險 衣服褲子都沒穿 已經輸光了 而且 中國的上下家是日本和俄羅斯 美國只是對家而已 中國只能和日本 俄羅斯發生直接的利益衝突 美國卻是隔岸觀火 但是也有放炮的可能 美國和中國有優勢 但是如果有一個輸了的話 則無論剩下的是哪一位 都是最強的了 1994年 三位博弈论专家即数学家约翰 纳什 Nash 他的故事被好莱坞拍成电影 美丽心灵 该影片获得了2002年奥斯卡金像奖的四项大奖 经济学家海萨尼 Harsanyi 和泽尔滕 Selten 因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖 博弈论 gametheory 是由美国数学家冯 诺依曼 Von Neumann 和经济学家摩根斯坦 Morgenstern 于1944年创立的带有方法论性质的学科 它被广泛应用于经济学 人工智能 生物学 火箭工程技术 军事及政治科学等 博弈论的思想比任何技术性的分析都要重要 经济学的三次重大的 革命 边际分析革命 凯恩斯革命 博弈论革命 博弈论与信息经济学的产生与发展引发了一场深刻的经济学革命 博弈论与信息经济学代表着一种新概念 新方法论 新分析方法和一种全新的思想 博弈论的思想比任何技术性的分析都要重要 经济学家和政治哲学家的思想 不管是正确的还是错误的 其力量之大 往往超出常人意料 事实上 统治这个世界的就只是这些思想 许多实践家自以为绝不受任何知识的影响 却往往当上了一些已故经济学家的奴隶 执政的狂人 自称听到了上帝的指示 实际上却是从若干年前一些学术界劣等思想家那儿拾取了一些怪诞的想法 比起思想的逐渐侵蚀力来 既得利益的势力被过分夸大了 经济学家凯恩斯 就业利息与货币通论 1936年 博弈论 阳春白雪还是随身工具 实际上 博弈之道是古已有之 但博弈思想的系统化 数学化却是近几十年的事 虽然博弈论与信息经济学在中国已是一门显学 但却逐渐变成阳春白雪 弃之不用的高深学问或是概念混乱而被滥用到极至 在日常生活中 人们可以博弈论的思想方法赖以分析甚而解决实际问题 要想在现代社会做一个有文化的人 你必须对博弈论有一个大致了解 诺贝尔经济学奖获得者保罗 萨缪尔逊 PaulSamuelson 一 什么是博弈论 身边的博弈论与博弈游戏 身边的博弈论狭义 身边看到感受到的博弈论 广义 人们身边无处不在的博弈哲学 无论是直接感受到还是从未接触过的社会 政治 法律 军事 经济 管理等现象 博弈游戏 从游戏故事中了解博弈论 从秦始皇统一天下谈起 2000多年前 秦始皇第一次统一了中国 当时 秦国虽然在商鞅变法之后实力大增 但其经济 政治 军事实力是远远不能与六国总和相匹敌的 这种情况下 六国与秦国的形势就产生了两种针锋相对的可能 1 六国采用 合纵 政策对抗秦国 也就是各国缔结军事盟约 共同抵御秦国的侵略 秦国若对任一国家发动侵略 其它国家必须无条件出兵营救 2 六国采用 连横 政策与秦国妥协 也就是各国都与秦国签订友好互助条约 保持双边和平关系 从秦始皇统一天下谈起 当时七国之中 只有齐国实力比秦国稍逊一筹 成为六国军事同盟的核心 一旦齐国放弃 合纵 政策 六国的军事同盟就土崩瓦解 真实的历史也证明了这一点 秦国对六国联盟的破坏正是从齐国开始的 在这种情况下 秦国与齐国都有两种战略政策可以选择 那就是 合纵 与 连横 1 秦国如果默许六国 合纵 齐国采用 合纵 政策 结果是秦国势力扩张被遏制 而齐国成为六国领袖 势力得以扩张 2 秦国采取 连横 政策 齐国仍然采取 合纵 政策 结果是秦国与六国处于对峙状态 3 秦国默许六国 合纵 齐国却采用 连横 政策与秦国示好 结果是秦国无法吞并六国 齐国的势力也没有得以扩张 4 历史的真相是 秦国采取 连横 政策 齐国默许秦国的 连横 政策并与秦国建立友好外交关系 齐国最终被灭 从秦始皇统一天下谈起 秦国与六国集团之间的争斗实质上就是一种博弈 秦国与齐国之间的战略政策选择正是为了在保持自身能够生存的基础上谋取更大的利益甚至是统一天下 有利益的争夺是博弈的目的 也是形成博弈的基础 经济学的最基本的公设就是经济人或理性人的目的就是为了收益最大化 参与博弈的博弈者正是为了自身收益的最大化而互相争斗 以争得利益的多少决定胜负 象棋对局的参与者以将对方的军为目标 战争的目的是为了胜利 古罗马竞技场中角斗士在争夺两人中仅有的一个生存权 企业经营的目的是为了生存发展 股市中人们所争的就是金钱 从秦始皇统一天下谈起 孙子兵法 上说 知己知彼 百战百胜 可见竞争对抗还有博弈各方拥有信息的特征 比如 秦国与齐国都明白对方的策略 更拗口的说法是 秦国知道齐国知道自己 的策略 反之齐国亦然 这种句法可以一直这么用下去 而这正是博弈双方所掌握的信息 博弈的四个要素 1 博弈要有2个或2个以上的参与者 Player 在博弈中存在一个必须的因素 那就是不是一个人在一个毫无干扰的真空作决策 博弈者的身边充斥着具有主观能动性的决策者 他们的选择与其它博弈者的选择相互作用 相互影响 这种互动关系自然会对博弈各方的思维和行动产生重要的影响 有时甚至直接影响着其他参与者的决策结果 思考 学英语容易还是谈恋爱容易 一个最优化的例子就是 吸烟伤肺 不吸烟却又伤心 烟民是选择抽烟还是不抽烟 这就需要进行权衡 Tradeoff 如果这个烟民非单身贵族 而是有妻子或女友 这种情况下就很有可能形成一个博弈 在冯 诺依曼 VonNeumann 的博弈论奠基之作 博弈论与经济行为 的一个例子 在 鲁滨逊漂流记 中 与世隔绝的 鲁滨逊 RobinsonCrusoe 一个人组成一个独立的经济系统 面对的是一些死的数据 而不是有主观意愿的人 一旦 星期五 鲁滨逊漂流记 中鲁滨逊的黑人仆人 加入这个系统 这个经济系统就形成了一个博弈问题 博弈的四个要素 1 博弈要有2个或2个以上的参与者 Player 2 博弈要有参与各方争夺的资源或收益 Resources或Payoff 参与者有自己能够选择的策略 Strategy 参与者拥有一定量的信息 Information 博弈的概念 博弈 就是个人或组织在一定的环境条件与既定的规则下 同时或先后 仅仅一次或是进行多次地选择策略并实施 从而得到某种结果的过程 博弈论 就是研究 人们如何进行决策 以及这种决策的如何达到均衡问题 每个博弈者在决定采取何种行动时 不但要根据自身的利益和目的行事 还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响 以及其他人的反应行为的可能后果 通过选择最佳行动计划 来寻求收益或效用的最大化 二 博弈论与游戏 游戏是最好的学习方法 击败拿破仑的威灵顿公爵说过 滑铁卢之役的胜利是在伊顿中学的操场上决定的 游戏需要规则 人或企业可以通过非法手段 在社会通行的规则之外快速地牟取暴利 不劳而获的心理是普遍的 但为什么它没有成为社会的普遍行为 据一项统计 每1000起银行抢劫案件中 真正得手的只有110起 而且抢到的钱也少得可怜 平均不到2000元 按照一位长期研究银行抢劫的犯罪学专家的想法 银行大盗不该被送进监狱 而是该送进疯人院 试图挑战规则总是要付出代价的 博弈是一种竞合游戏 博弈论 GameTheory 中文最贴切的直译是 游戏理论 更准确点说 是一种竞合 竞争合作 的智力游戏 一个博弈 并不仅仅是竞争 实际上竞争中包含着潜在合作的种子 合作中包含着潜在竞争的种子 合作博弈并不是指合作各方具有合作的意向或态度 而是指在博弈中有一些对博弈各方有约束力的协议或契约 或者说是博弈各方不能公然 串通 或 共谋 合作博弈典型的例子就是石油输出国组织欧佩克 OPEC OrganizationofPetroleumExportingCountries 博弈是一种竞合游戏 智力游戏与博弈相近似的本质是 在确定游戏规则的约束下 游戏参与者决策 行动的过程 各种智力游戏实际上就是一个实际社会 经济 管理 军事 政治等现象抽象出来的缩微模拟的模型 在这个意义上不妨说 博弈论就是研究怎么玩好游戏的理论 游戏是一种抽象 面对复杂现象时 人们经常会 见树木不见森林 无法抓住某种现象的关键所在 而在游戏中 可以通过抽象出现实生活中的要点 并将干扰因素减至最低 从而轻松地分析问题并找到合理可行的解决方法 博弈是一种竞合游戏 围棋游戏的规则极其简单 最终以所占地盘大小定胜负 围棋最初的功能形态就是模拟战争 围棋包含最多的是军事内涵 如围而歼之 生死存亡为先 争地夺利为上 围棋以获得最大的利益为胜 抽象出战争的本质和目的 战争理念和战争指导思想是 基于毁伤 以破坏 消耗 摧毁敌方为上 现代西方国家奉 基于效果 为新的战争哲学 基于效果就是 着眼于敌方整个作战系统的控制 使之丧失作战能力 如美军在伊拉克发动 斩首行动 围棋模拟出 基于效果 的战争理念 强调从全局上控制 而不是基于蝇头小利 基于效果的思想就是赢棋第一 韩国棋手李昌镐就是基于效果的典范 世界级公司对智力游戏的作用 微软公司在招聘员工时出过非常 儿童化 的招聘考题 某合唱团的4名成员A B C D往演出现场 他们途中要经过一座小桥 当他们赶到桥头时 天已经黑了 周围没有灯 他们只有一只手电筒 现在规定 一次最多只许两人一起过桥 过桥人手里必须有手电筒 而且手电筒不能用扔的方式传递 4个人的步行速度都不同 若两人同行 则以较慢者的速度为准 A需花1分钟过桥 B过桥需花2分钟 C需花5分钟过桥 D需花10分钟过桥 请问 他们能在17分钟内过桥吗 博弈论的策略思维 在智力游戏中 特别是在围棋 象棋之类参与者的初始条件完全相同的游戏中 策略选择就成了游戏结果的唯一决定因素 至于从围棋初段到九段之间的差别 从博弈论的角度去看 就是他们之间策略选择的技巧高低不同而已 博弈论的策略思维是一种技巧 策略思维从一些基本技巧出发 考虑的是怎样将这些基本技巧最大限度地发挥出来 游戏者的策略有相互依存的关系 每一个游戏者从游戏所得结果的好坏不仅取决于自身的策略选择 同时也取决于其它参加者的策略选择 有时甚至一个坏的策略会给选它的一方带来并不坏的结果 原因是其它方选择了更坏的利他而不利己的策略 这一点也是游戏与博弈重要的相似之处 三 博弈论不是 万金油 博弈论不是 策略大全 博弈论并不是疗法 也不是处方 它不能帮我们在赌博中获胜 不能帮我们通过投机来致富 也不能帮我们在下棋或打牌中赢对手 它不告诉你该付多少钱买东西 这是计算机或者字典的任务 诺贝尔经济学奖得主莱因哈德 泽尔滕 博弈论不是 策略大全 要求博弈论能够完全刻画真实的世界 那么这命中注定会徒劳无功 对这个世界的最好描述可能只有其本身 比例尺是一比一的地图是没用的 罗宾逊夫人 根据著名