5020SG一指禅.doc

5020SG 一指禅一、SG产品/方案的优势 （features and advantages） 先进的平台：与5020MGC采用统一的cTCA电信级平台；及商用Linux操作系统。 大容量、高集成度：4096条64k链路+512条2M链路，最大支持4096 SCTP 联接（为SS7 OVER IP服务的底层协议，Stream Control Transfer Protocol）。 高可靠性: 硬件和软件冗余设计，重要单板采用1+1方式备份；提供自动故障检测和自愈能力。 灵活的组网能力：可作为传统STP， SG 和IP STP 分别应用于TDM网络和NGN、3G R4网络。二、SG产品/方案的市场定位（market/selling strategy） 固网LSTP：利用CNC/CT新建LSTP的机会； 固网NGN网络的SG：利用CT/CNC NGN NI引进独立SG的机会； 移动网LSTP：利用CMCC/CU新建LSTP的机会，作为纯STP使用； 移动3G R4网络的IP STP：利用CMCC新建IP STP骨干网的机会。考虑到独立SG的建设成本较高，建议在投资较少的省份强调软交换内置SG功能 TDM方式传送信令的高可靠性，尽量引导采用内置SG的方式组网。对应需要设置独立SG的省份，可以强调5020SG的信令容量和IPSTP能力，可以替换现有的LSTP和作为3G网络的IPSTP使用，节省用户投资三、SG产品的市场应用（market positioning，including Market share，reference，etc.）5020 SG已应用于国内外多个地区，分别在中国电信、中国网通和中国移动规模部署。国内共部署了15套设备，如北京网通、上海电信、山西移动、山东移动等。CustomerSetsApplicationLSLHSLEvolutionCNC Beijing7SG416/set18/setIP STPCT Shanghai4SG150/setIP STPCMCC Shanxi2TDM STP954/set70/setIP STPCMCC Shandong2TDM STP3084/setIP STP四、竞争分析（competition analysis ）5020SG的主要竞争对手是华为、Tekelec/Cisco。华为是国内信令网市场的领先者，与上海贝尔阿尔卡特一起主导了几乎全部信令网市场，现有中国信令市场的总体格局基本上是平分秋色，上海贝尔卡特略有领先。 Tekelec公司专做信令网关，是全球信令网关市场的领先者。Cisco在专网市场占有重要的地位，其优势在VOIP解决方案。1. 华为SG7000是华为公司独立开发的信令网关产品，采用开放的PCI交换平台，在功能特性上兼容了C&C08 STP的所有特性，并且支持大容量信令链（5120链），全分散处理结构，链路接口板密度较高（32链/板），单机架支持1280链，处理能力强，时延小，支持M3UA、M2PA和SCTP，支持符合中国信令网要求的负荷分担功能以及相关的信令计费、屏蔽功能，支持任意负荷组合的多信令点功能。其主要特点： 继承CC08硬件平台，CTCI结构。 同一硬件平台支持TDM STP/SG/IP-STP功能。 继承原STP全分散信令处理架构，信令处理能力强。 具备无性能损耗的信令屏蔽功能、信令检测功能、信令计费功能、全交换DXC功能。 网络管理清晰，操作方便华为信令网关的劣势： 由于是在老STP基础上开发，CC08交换平台采用集中供电电源，从而散热不佳、电源消耗大的缺点也继承下来。TDM STP的功能相对成熟，但SG/IP STP的成熟性尚待验证。 信令配置表格多，格式不开放。 产品的演进中无法实现真正的平滑，TDM链路和IP链路各有独立插槽。2. 思科思科是专网市场的领导者，其最大特色是信令网关跟随NGN产品能够针对不同用户提供灵活丰富的方案，产品稳定，业务支持能力强。在单一产品的功能方面，思科和上海贝尔阿尔卡特的差别并不大，如OA的集成、分机移动、和LDAP的集成等，都是可以实现的。思科信令网关的优势： 提供了纯IP的解决方案，而且是统一通信的业务，包含了会议、语言信箱、一号通、IPC等； 提供的方案是端到端的解决方案，特别是提供了丰富的终端，及好的和提供的业务配合，体现了作为一个整体解决方案的价值； 将相关的业务打包成整体的解决方案，而且通过终端的支持体现了“统一通信”的理念。思科信令网关的劣势： 缺少在电信级信令平台的应用案例。 缺少NGN的特征，如对于网络核心和边界的划分； 业务的开展极大程度上依赖于特定终端的支持。3. TeklecTeklec信令网关的特点:采用统一的Eagle平台，前后向兼容好。开发IP信令比较早，有成熟的支持号码携带的能力。有可靠的电源保护：每个插槽都有冗余备份直流电压供电。Teklec信令网关的劣势： Eagle平台陈旧，采用集中总线式通信结构，容量小，链路支持不足，提供2000链路就需要6个机架。信令处理时延长。 在国内无电信级应用案例。4. 中兴中兴ZXMSG9000信令网关与其软交换采用同一平台，信令容量和链路支持能力较强。作为后起之秀，在信令网络缺少规模应用，所以其信令网关设备的稳定性和认可度尚待验证，竞争能力较弱。5. 性能指标和优劣势比较小结Eagle 5ISS(Tekelec)5020SGSG7000(Huawei)ZXMSG9000(ZTE)64kbit/s link20004096 512061442Mbit/s link115512640768Total links2920819251206144Link load1 Erl1 Erl1 Erllink set10245122048route set8000409640964096MSU/S38000002000000GTT 1.0 M112640015000001.8MSCTP association4000400025602560AS4000 400020482048Sigtran protocolM2PA,M3UA,SUAM3UA ,M2PAM3UA, M2PAM3UA,M2PAM3UA modeSTP,AgentsSTPSTP，Agent总之，几个主流厂家的信令网关设备都可作为TDM STP/SG使用，基本都能演进到IP STP。上海贝尔阿尔卡特和华为主要的应用是在国内，在中国移动这样的一