人事管理_创新人事人才工作培训

申元管理咨询公司二00八年十月 创新人事人才工作 2 陆伟民研究员浙江申元管理咨询公司首席顾问中组部领导干部考评中心专家美国领导力研究中心认证讲师Tel 86 Mail lu5141517 授课及咨询经验 华汇工程设计集团 温州建筑设计院 泉州建筑设计研究院 宁波机电设计研究院公司 泰安建筑设计研究院 安徽机电招标中心 中国经济体制研究会 中国勘察设计协会 浙江省人事厅 西安人才市场 福建省建设厅 福建省人事厅 上海交大 中心 上海人才中介协会 杭州人才市场 重庆市委组织部 泛亚沙龙 培训师 几个概念 是指一定范围内的人口中所具有劳动力的人的总和 是能够推动社会和经济发展的具有智力和体力劳动能力的人的总称 通常是指通过人力投资在劳动者身上形成的 并能为劳动者带来持久收入来源的生产能力 是一种非物质的资本 要具有一定的知识或技能 能够进行创造性劳动 为推进社会主义物质文明 政治文明 精神文明建设 在建设中国特色社会主义伟大事业中作出积极贡献 都是党和国家需要的人才 是指机关企事业业内部工作人员的录用 培养 调配和奖惩等工作事宜 在人事管理中 人事即用人以治事 人事管理一词源出于英语Personnelmanagement 本意是 人员管理 日本译为人事管理 后被普遍采用 人事管理作为一门科学 起源于美国 人事管理 人力资源管理发展的第一阶段 有时也作为广义的 人力资源管理 的代称 是有关人事方面的计划 组织 指挥 协调 信息和控制等一系列管理工作的总称 人才 人事 人力资本 人力资源 彼得 德鲁克1954年出版的 管理的实践 第一次提出 人力资源 的概念 进入20世纪50年代 以舒尔茨 明赛尔 贝克尔等为代表的经济学家指出 经济增长的源泉除了劳动力和物质要素的投入外 更主要的是人的能力的提高 人力资本理论 1960年 舒尔茨在 为人力资本投资 的报告中首次提出了人力资本的概念 他指出 随着人力资源质量的提高 知识将成倍于生产的发展 知识的进步才是经济增长最大和最基本的原因 智力资本 一书提出 智力资本包括人力资本 结构性资本和顾客资本 而人力资本是最重要的资本 现代人力资本理论将职业经理与技术创新者共同称为人力资本 现代人力资源管理体系 5 整 合 奖惩 调控 开发 获 取 人力资源管理的新趋势 自80年代未开始 悄然兴起的新经济 逐渐对现代人力资源管理提出了更高的要求 它包括 1 组织形态 2 组织设计 3 管理文化 4 管理创新 5 公司运作 6 核心生产力 7 分配形式及社会福利 8 激励机制 9 工作模式 10 创新特征 11 竞争方式 12 领导行为 13 冲突管理 14 业绩考核 15 评估中心 16 人员流动 17 学习行为及学习型组织 18 人才市场 19 跨文化交流 20 管理哲学 我国公共人力资源提出 1993年 我国颁布了 国家公务员暂行条例 明文规定了职位分类制度 1995年12月 全国人事厅 局 长会议又作出了把传统人事管理体制调整到整体性人才资源开发的轨道上来的决定 促使我国人事行政管理的工作重点实现战略性的转移 并制订了 1996年 2010年全国人力资源开发规划纲要 2000年 颁发 深化干部人事制度改革纲要 强化了 实现人才资源的整体开发与合理配置 对政府人力资源的开发管理作了明确的规定 1987年10月 十三大上提出 2001年 江泽民在亚太经合组织人力资源能力建设高峰会议 指出 开发人力资源 加强人力资源能力建设 已成为关系当今各国发展的重大问题 2005年4月27日通过 公务员法 内容涵盖对公务员管理 公务员法体现了在总结近二十多年来的理论和实践经验的基础上新的认识 该法的颁布和实施必将开启我国公共人力资源管理的新阶段 我国公共人力资源提出 的各个方面 形成了考试录用 竞争上岗 考核等系列制度 同时不断探索科学的干部综合考核评价体系 形成正确的用人导向 实现公务员管理的有章可循 有法可依 传统人事行政与公共人力资源区别 一是以追求政府系统整体能直接控制和支配的人力资源最大化为基本目标 二是以政府对人事行政管理活动的集中管理为基本体制 三是以高度统一的计划作为进行整合 实现政府系统功能的基本方法 四是把人事行政管理对象视为一个不可分割的整体为基本导向 传统人事行政管理特征 整体大于部分之和为哲学基础 形成了高度集中统一且系统本位的计划管理体制下以刚性计划实现作为行政手段的传统人事行政管理 传统人事行政管理的七大转型 传统人事行政管理职位体系由大一统型向公共部门人力资源开发的分类型转轨 即对公务员和行政管理人才进行分类管理 借以确保公务员和行政管理人才的优化 精干 廉洁 稳定及其行政指挥系统的优质和高效 公务员制度的完善将公共部门人力资源开发体系的形成打下坚实基础 传统人事行政管理观念由成本投入型向公共部门人力资源开发的资源型转轨 1 前者看重成本的投入性 视对公务员和行政管理人才人力资本的投入为一种繁重的成本负担 并具有以事为中心的特色 2 后者则立足于资源性 视公务员和行政管理人才不仅是资本 而且是再生性资源 并具有以人为中心的特色 讲究公务员和行政管理人才内在潜质的挖掘 传统人事行政管理的七大转型 传统人事行政管理地位由人治型向公共部门人力资源开发的法制型转轨 1 前者侧重在 人治性 方面 以领导人的意志 指示为转移 动辄用行政命令的方式发号施令 并具有执行性 主要对上级人事行政管理的方针 政策的具体贯彻推行 2 后者强化 法制性 以建章立法为依托 并属服务性 重在为政府整体目标和政府人力资源发展服务 并具有决策性 常与决策者共谋大事 将从过去的依靠指令计划 行政命令向借助经济杠杆管人 科学管人 依法管人方面运作 传统人事行政管理的七大转型 传统人事行政管理模式由单一型转公共部门人力资源开发的多元型转轨 公共部门人力资源开发必须冲破传统模式 立足于人才 智力的开发利用 着眼当代 面向未来 追求系统的整体功能和效益 建立价值链及其考评体系 激励报酬计划等的多元化开发机制 传统人事行政管理的七大转型 传统人事行政管理权力形态由静态 封闭型向公共部门人力资源开发的动态 开放型转轨 1 前者重在静态性 相对孤立地看问题 把对公务员和行政管理人才的各项管理分割为几个阶段 把公务员和行政管理人才划归部门管理 形成切块分口的地区所有制 部门所有制局面 2 后者重在动态性 采用联系 发展的观点看待公务员和行政管理人才 从纵向上看 其各项管理活动上下之间具有严密的逻辑关系 进行全过程的管理 从横向上看 冲破了 所有制 的樊篱 对公务员和行政管理人才实施社会化管理 传统人事行政管理的七大转型 3 封闭型转向开放型 即由靠衙门内在的经验 靠闭门商讨的政策转变为依法管理 由单位和部门所有转变为社会所有 实行跨部门 跨系统 跨地区的全方位有序流动 政府部门人力资源开发更强调科学化 民主化 法制化 社会化 强调人才竞争机制运行的活力 人力资源开发部门的效率和各环节的工作公示化 公开化 传统人事行政管理的七大转型 传统人事行政管理机制由计划型向政府部门人力资源配置市场型转轨 即在国家宏观调控下 强调市场对政府部门人力资源配置的基础性作用 借以革除计划调配造成的人才积压和人才短缺的双重弊端 遵循市场配置规律 并部分实行人事代理制 试行全员聘用 任 合同制 个人和单位双向选择制 内消外流制 评聘分开制等 逐步变 部门人 为 社会人 传统人事行政管理的七大转型 传统人事行政管理工作方式 手段由经验型向公共部门人力资源开发的科学型转轨 1 前者具有经验性 凭着拥有的人事行政管理的实践经验 多以主观性方式和有限理性对有关问题作出是非曲直的判断 并且属于接收型的操作性工作 对上级的指示 文件 照抄照发 2 后者具有科学性 把人事行政管理的感性认识上升到理性认识 善于调用定性与定量结合的方式提出问题 分析问题 解决问题 并且属于开发型的策划性管理 对上级的指示 文件 善于融会贯通 并站在政府整体目标高度 建构策略体系 创造性地展开管理活动 传统人事行政管理的七大转型 功绩主义的精神 法治主义的精神 人本主义的精神 市场主义 的精神 分权主义的精神 现代公共人力资源管理基本精神 人才人事工作十大短板 1 在人才人事的分类管理上 还缺乏一套科学规范的体系与标准 2 在人才培训用上 停留在面上 走形式 培训的有效性 实用性 多样性还没有建立 3 在人才考核评价上 还缺乏一套科学规范的考核评价体系 考核失真失实现象时有发生 4 在人才流动方面 虽然建立了人才市场体系 但阻碍人才流动的体制性障碍仍未完全清除 人才合理流动的机制尚未形成 市场配置人才资源的基础性作用发挥不够 5 在人才选拔任用上 科学规范的选拔任用机制尚未完全建立起来 6 在人才激励保障上 还缺乏一套能充分调动人才积极性的有效制度和方法 7 在人才市场体制上 还没有按照事业单位分类改革的要求进行 运作僵化 不能适应市场经济发展的要求 8 胡锦涛总书记在全国人才工作会议上指出 完善人才工作的体制和机制 对实施人才强国战略更带有根本性 全局性 稳定性和长期性 因此 要坚持改革创新 完善人才工作的体制和机制 贯彻落实这一要求 是实施人才强国战略的关键环节 创新 完善人才工作的体制和机制 改革与创新分类管理工作 公务员法 第三章规定 国家实行公务员职位分类制度 特别规定公务员职位按照它的性质区别划分为综合管理类 专业技术类 行政执法类 并在四个环节明确了分类管理的内容 一是职务分类 国家根据公务员职位类别设置公务员职务序列 二是录用考试内容分类 公务员录用考试采取笔试和面试的方式进行 考试内容根据公务员应当具备的基本能力和不同职位类别分别设置 三是培训分类 对公务员进行分级分类培训 四是工资制度分类 中国约有500万国家公务员 由于工作职位不同 工作性质 内容 职责以及资格条件要求存在很大差别 然而1993年颁布的 国家公务员暂行条例 将公务员分为领导职务与非领导职务 此种分类方法只根据是否担任领导为标准 而不是根据职位性质与工作特点进行 美国行政学家韦洛贝所强调的 职位分类是人事行政工作的起点 也是人事行政工作的基础 创新公务员制度的一个基础性问题就是如何创新公务员分类管理制度 改革与创新分类管理工作 一 探索实行职能有机统一的大部委制 未来政府机构改革将逐步向 宽职能 少机构 的方向发展 国务院所属机构中的一些部门将进一步整合 拓宽部委职能 逐步向 大部委制 过渡 如大交通 大文化 大农业 大环保等 我们国家这次实行的行政体制改革的思路是非常明确的 它就是要达到四个方面 第一叫转变职能 第二叫做理顺关系 第三个叫做优化结构 第四个叫做提高效率 中央人民银行就和证券 财政等部门还存在着利益不一致的地方 银行当然想把资金都吸引到他们那里去 而证券则希望把资金都吸引到他们那里去 财政则希望征收的资金越多越好 这样就存在着打架的问题 一个部门出台的政策 会对另一个部门产生损害 改革与创新分类管理工作 二 对专业性人才可以采取灵活的用人方式 聘用 反聘甚至兼职进行摸索和尝试的方式 新的 公务员法 明确将聘用制写进了法律 三 处理好专业人才与综合性人才的关系 通过分类管理 提高专业人才的待遇和解决行政级别问题 使包括各类岗位在内的人才均有广阔的发展空间 江苏等五省区的质检系统推行质量技术监督官和检验检疫官制度 是国家行政执法类公务员改革的 试验田 近一年来 法医官 鉴定官 企业注册官等一个个新名词已悄然走进公务员的队伍 深圳成为公务员分类管理改革首个试点城市 内蒙古 黑龙江 江苏 福建 云南等五省区质检机构开展行政执法类公务员管理试点工作 改革与创新分类管理工作 四 事业单位的分类改革 即行政执法型事业单位 社会公益性事业单位 生产经营性事业单位 中介服务型事业单位 对公益性事业单位以增加投入 转换机制 增强活力 改善服务为重点 分别采取扶持 重组或合并等方式进行整合 激活运行机制 提高工作效率加大对公益性文化事业单位的改革和扶持力度 对经营性事业单位 中介服务型 以创新体制 转换机制 面向市场 增强活力为重点 进行转企改制或进一步深化改革 完善企业法人治理结构 建立现代企业制度 改革与创新分类管理工作 改革与创新人才培训工作 人才工作决定 要求 大力加强人才培养工作 加快构建终身教育体系 促进学习型社会的形成 同时提出 人才资源能力建设是人才培养的核心 这是由新世纪 新阶段人才工作面临的形势 任务以及人才工作自身的发展规律决定的 学习能力 实践能力 创新能力 重点培养人的三大能力 改革与创新人才培训工作 培训制度化 培训市场化 培训效能化 培训个性化 培训的最大特点是针对性 多样性和有效性 改革与创新人才培训工作 培训需求评估这个人 或工作需要培训什么 确定培训目标目标应是明确的和可度量的 实施培训岗前培训 评价对反应 学习成绩 行为或成果进行测试培训的四个基本步骤 任务分析与工作绩效分析是确定培训需求的两个主要技术 培训的四个基本步骤 改革与创新人才培训工作 要创新完善教育培训工作机制 建立统一规划 分级实施 政策支持 经费保障 激励与约束相结合 适应经济社会发展和人的全面发展需要的教育培训新机制 重点在以下 五个结合 上下功夫 1 将培训与人才资源开发的具体任务相结合 建立分类管理的人才培训管理机制 2 将组织培训计划与个人培训需求相结合 建立灵活多样样的培训选择机制 3 将国家负担培训经费和单位 个人合理分担相结合 建立 三位一体 的经费保障机制 改革与创新人才培训工作 4 将激励与约束相结合 建立培训的动力机制 5 将传统培训经验与现代培训手段相结合 建立人才培训方法的优化机制 要广泛引入现代培训手段 创新培训方式 逐步实现能力本位培训 能力本位培训起源于美国 是一种注重提高能力和培训结果运用的培训方式 80年代开始为许多国家成人教育培训所采用 能力本位 中的 能力 是对人的综合能力的一种表述 是指人才履行职务所必需的整体性素质准备 改革与创新人才培训工作 1 组织期望员工做什么 绩效 2 组织可以接受的质量或者绩效水平是怎样的 标准 3 受训者在何种条件下有望达到理想的培训结果 条件 有效培训的目标三个构成要素 改革与创新人才培训工作 在一项对于零售行业的售货员所进行的顾客服务培训中 它的培训目标就可能会是 在培训结束之后 员工应当能够用简短的道歉 不超过10个字 向所有发火的顾客表达自己对他们的关注 绩效 并且必须在顾客停止讲话之后 标准 再开口说话 而且无论顾客有多么生气 条件 举例 改革与创新人才培训工作 二战以来 发达国家都以法律形式 对继续教育中的国家责任 企业义务和个人权利作出明确规定 如 美国的 人口发展与训练法案 1962年 公务员培训法 1968年 政府间人员法 1970年 英国的 工业训练法 1964年 就业与培训法 1973年 德国的 职业教育法 继续教育法 日本的 产业教育振兴法 等等 它山之石 改革与创新绩效管理工作 在新时期 不同职位不同岗位对从业人员度有不同的要求 万金油的干部显然不适应时代发展的要求了 在社会公共事务管理迫切需要建立和完善任职 选拔 评价标准 美联邦政府人事总署研究中心提出了领导人五个方面27种主要能力 五个方面是 面对挑战的应变能力 人力资源开发的能力 研究分析能力 善于和市场结合的能力 沟通与交流能力等等 由职务管理为主向职责管理为中心的管理方式转变 主要工作为 一是加强工作分析 二是建立绩效与能力素质标准 三是实施目标责任管理 四是完善选拔考核机制 五是做好人力资源评估 哈佛大学肯尼迪学院劳伦斯教授认为 在人力资源评估方面 主要注重人力资源的业绩评估 这是人力资源评估发展的一个方向 也是人力资源管理和开发的一个焦点或者瓶颈问题 改革与创新绩效管理工作 绩效管理过程图示 绩效管理过程图示 设定绩效目标 组织目标 部门目标 个人目标层层分解 督导绩效实施 检查 监督 指导绩效目标的执行情况 改进绩效措施 针对绩效问题提出改进绩效的措施 绩效评估 进行绩效评估 反馈评估结果 绩效管理过程图示 改革与创新绩效管理工作 360度绩效评估权数分配 示范 改革与创新绩效管理工作 绩效考核与绩效管理的关系 改革与创新绩效管理工作 绩效考核是绩效管理的重要一部分 有效的绩效考核有赖于整个绩效管理活动的成功展开 而成功的绩效管理也需要有有效的绩效考核来支撑 绩效管理是人力资源管理体系中的核心内容 而绩效考核又是绩效管理中的关键环节 绩效管理与绩效考核的比较区别点过程的完整性侧重点出现的阶段绩效管理一个完整的管理过程绩效考核 绩效考核是指一套正式的 结构化的制度 用来衡量 评价并影响与员工工作有关的特性 行为和结果 考察员工的实际绩效 了解员工可能发展的潜力 以期获得员工与组织的共同发展 侧重于信息沟通与绩效提高 强调事先沟通与承诺侧重于判断和评估 强调事后的评价 伴随着管理活动的全过程只出现在特定的时期 绩效考核的内容 1 工作能力 是指个体工作业绩的基础和潜在条件 包括体能 知识 智能 技能等 没有工作能力 创造好的业绩几乎就不可能 2 工作业绩 是指员工的工作效率及效果 一般包括数量 质量和效率三个方面 业绩考核是对员工担当工作的结果或履行职务的结果进行考核 3 工作态度 包括纪律性 协作性 积极性 主动性 服从性 执行性 责任心 归属性 敬业精神 团队精神等方面的内容 好的工作能力只有在好的工作态度下才能产生高的绩效 4 潜力考核 所谓潜力考核就是通过相关的方法和手段 了解员工的潜在能力 从而找出并克服阻碍员工发挥潜力的原因 激发员工将潜力转化为工作能力 改革与创新绩效管理工作 业绩 能力 态度在考核中的应用 三者的主要价值由于工作业绩 工作能力 工作态度具有不同属性 因此在实际工作中可以作如下的决定 不是绝对 工作业绩主要决定薪酬工作能力主要决定晋升工作态度主要决定去留 见识 人情 技能 高层473518中层314227基层183547 改革与创新绩效管理工作 绩效考核周期 决策类 年度考核 管理行政类 季度考核 管理专业技术类 季度考核 操作事务类 月度考核 所有职位的员工除接受以上类别的考核外 每年均需接受一次年度综合考核 改革与创新绩效管理工作 高管领导述职与评价 方式 撰写述职报告登台进行述职 一般 0分钟 评委及听众提问 10分钟 诺陈述述职内容 目标承诺陈述 量化指标 完成情况 主要业绩行为分析 成功事项分析 提炼经验 主要问题分析 失败事例分析 面临的挑战与机会 SWOT分析 竞争对手分析 市场状况 绩效改进要点与措施能力提升要点及方法要求得到的支持与帮助目标调整及新目标的确定 改革与创新绩效管理工作 述职评价委员会进行评价任期绩效评价 上级领导或董事会 所在单位民意调查胜任力评价 第三方专业机构 评价 改革与创新绩效管理工作 中层管理干部的考核 综合素质A 业绩测评C 中层管理干部的考核 关键业绩指标 考核以上级主管打分为主12个月考核平均分占40 年终业绩考核占60 管理能力 个人品德 权重70 权重20 满意度B 权重10 采用360度测评 上级打分权重占50 同级打分权重占10 直接下级打分权重占40 改革与创新绩效管理工作 它山之石 美国在 世纪 年代提出 绩效管理 强调业绩是人才评判的重要标准 进入 世纪又提出要创造一个以人力资本为基础的经济 设计了新的绩效与能力素质标准 德国公务员资历条例规定 公务员的录用 任用 授职 提职 晋升 只能依据公务员的资格 胜任工作的能力和工作成绩来决定 工作成绩就是按照工作要求对公务员的劳动成果所作的评定 美国文官制度改革法规定 工作成绩良好者继续任职 工作成绩不好者必须改进 工作达不到标准者予以解职 日本国家公务员法规定 公务员的任用 依照本法和人事院规则的规定 根据考试成绩 工作成绩或者其他能力的考核结果进行 政府机关首长必须对所属公务员的工作进行定期评定 并根据评定结果采取适当措施 表1 干部综合素质测评表 姓名部门职位任职时间 评分项目 评分标准 优 100 81 良 80 61 中 60 41 差 40以下 影响力与号召力 正确适度授权的能力 有非常强的影响力与号召力 能够对周围的人发挥极强的领袖力量 在任何时候和条件下都能充分地与他人协作 有很强的协调和适应力 同时能够组织协作事务 有相当的能力 但有时无法使他人主动服从 需要借用其他手段 如行政手段 有一定能力 但大多数情况下不能使他人服从并需要借用其他方法 对授权要求能够全面 精通地理解与执行 并通过授权达到非常好的管理效果 提高积极性 能够正确 清晰地划分权限 并能够进行适度 有效的授权与管理 基本能够清晰地划分权限并进行授权 但有授权后无法掌握等管理不力的现象 只能做到部分权限划分 授权和管理 协调能力 在任何时间和条件下都能充分地与他人协作 有很强的适应和协调能力 同时能够组织协调事务 能够充分地与他人协作 有较强的协调能力 在正常情况下能充分与人协作 但对特殊情况适应能力不够 在正常情况下基本能与人协作 但不具备对特殊情况的协调能力 管理力度 能紧抓所有控制项目 任何时间都能掌握全盘状况 使组织井然有序 完全杜绝发生任何过失的机会 能够掌握多数的控制项目 组织运作顺序 无过失发生 能掌握重要的控制项目 使部属不会出现有意或无意的过失 不能掌握多数的控制项目 有意或无意的过失经常发生 运筹帷幄能力 统筹规划能力 能够高瞻远瞩 对所辖组织的战略规划作出超前 正确的远景规划 具有相当的能力 制定规划基本无偏差 具有相当的能力 但有时在某些方面会有偏差 有一定能力 但存在战略规划错误的现象 对组织内部了解的能力 能够对所辖组织有全面 精确 及时的掌握 能够及时 准确地了解整个公司的优缺点及其他情况 尚具有准确了解整个公司的能力 但不够全面及时 具备局部了解公司内部的能力 但不够准确和及时 应变能力 具有超常的判断能力 有准确 及时的判断能力 一般情况下能有准确 及时的判断 执行尚算果断 对判断的准确和及时性不够 执行时有犹豫现象 权重 打分 10 5 5 10 5 5 5 注 你是被考核人的级 请选择上 平或下 此表为不记名测评表 姓名部门职位任职时间 评分项目 评分标准 优 100 81 良 80 61 中 60 41 差 40以下 总分 权重 打分 注 你是被考核人的级 请选择上 平或下 此表为不记名测评表 组织发展能力 发掘并培养有潜能下属的能力 能够全面准确及时发掘有潜能下属 了解起发展方向并适当培养 能及时 准确发觉有潜能的下属 并能帮其发展 能够发觉有潜能的下属 但培养与指导不够 不能发掘有潜能的下属或培养与指导不足 推动组织学习与发展的能力 能妥善推动组织学习与发展新技能 能推动组织学习与发展新技能 但效果较差 不能推动组织学习与发展新技能 能推动组织学习与发展新技能 但效果一般 学习与运用新知识提高管理能力 具有学习新知识的热情与能力 并能够学以致用 辅助管理 具有学习新知识的热情与能力 并能加以运用 具有学习热情 但学习及运用能力一般 思维僵化 落后 不能学习 更不能运用 品德行为 品行端正 正直诚实 能为人楷模 品行端正 正直诚实 能从己做起 品行基本端正 正直诚实 品行不端 不正直诚实 原则性 原则性强 立场坚定 原则性比较强 立场比较坚定 能坚持原则 立场还算坚定 原则性不强 立场不够坚定 全局观念 全局观念强 整体利益高于一切 全局观念比较强 整体利益优先 有全局观念 能维护整体利益 全局观念不够强 较少考虑整体利益 廉洁自律 廉洁自律 公心为上 敢于同不良作风作斗争 廉洁自律 公心为上 能廉洁自律 基本出于公心 不够廉洁 私心较重 事业心 有强烈的事业心 工作积极向上 有较强的事业心 工作积极向上 尚有事业心 有一定工作积极性 事业心较差 缺乏进取精神 企业文化理念 对企业文化有深刻理解 能身体力行 积极宣传与推广 对企业文化有一定理解 较能身体力行 对企业文化有了解 并能认同其理念 对企业文化不了解或不能认同公司的企业文化 5 5 5 10 5 5 5 5 5 表1 干部综合素质测评表 评估者可以在此处记录下对被评估者该条能力素质的主要评价意见和一些实例 表2 干部能力素质评估表 评估者可以在此处记录下被评估者的主要优点或强项以及尚需改善之处 并要列举实例进行说明 表2 干部能力素质评估表 表3 绩效反馈表 改革与创新人才评价体系 要建立人才评价指标体系要改革人才评价方式要开发现代人才测评技术 重构人才评价标准和评审体系 中共中央 国务院关于进一步加强人才工作的决定 强调 要建立以能力和业绩为导向 科学的社会化的人才评价机制 根据德才兼备的要求 从规范职位分类与职业标准入手 建立以业绩为依据 由品德 知识 能力等要素构成的各类人才评价指标体系 新的人才评价标准 则要以市场对人才的认可程度为依据 以能力和业绩的大小为重点 以薪酬水平的高低为重要参考 具体来讲应该以胡锦涛总书记在人才工作会议提出的 品德 知识 能力 业绩 为基准 人才工作决定指出 要 根据德才兼备的要求 从规范职位分类与职业标准入手 建立以业绩为依据 由品德 知识 能力等要素构成的各类人才评价指标体系 人才评价三类体系 党政人才重在群众认可 企业经营管理人才重在市场和出资人认可 专业技术人才重在社会和业内认可 改革与创新人才评价体系 必须把这种僵化的人才评审体系进行改革 重构与大人才观相适应的新的评审体系 要把对人才的评审交给市场 大力推进人才评审的市场化 社会化 由市场对一个人的能力进行定位 真正体现大人才观中能力本位的新理念 发达国家高等教育早已进入 大众化 普及化 阶段 它们对人才标准的界定已走出了 唯学历 的误区 主要强调 两个导向 一是能力导向 二是业绩导向 改革与创新人才评价体系 能力模型在欧美主要称为 competencymodel 也有少数学者称其 abilitymodel 由于是舶来品 国内翻译也不一样 如能力模型 胜任素质模型 素质等 它是帮助企业从实现组织目标 提高业绩的角度出发 提高人员选拔 培养 调用 提升等方面工作效率的先进工具 核心能力是完成某项工作所需要具备的知识 技能 行为或特质 它和工作成果 个人对组织的成功所作出的贡献息息相关 改革与创新人才评价体系 麦克利兰 DAVIDC McClelland Testingcompe