攻乎守乎攻守乎.doc_第1页
攻乎守乎攻守乎.doc_第2页
攻乎守乎攻守乎.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

攻乎,守乎,攻守乎?重庆市涪陵第十七中学校 何立敏摘要:随着课改的不不断深入,学生对文章的质疑也越来越多。文章主要就是学生对“仁义不施而攻守之势异也”一句进行分析探究,并由此发现文言中实际上有很多偏义复词现象,应该引起我们的重视。关键词:仁义;攻守;异;偏义复词第十课过秦论一文中最后写到“何也,仁义不施而攻守之势异也”。该页下面对“攻守之势异也”的注释是“攻和守的形式不同了。攻,指秦始皇和始皇以前攻守六国的时候,夺取全国政权的时候。守,指秦始皇统一中国之后。”配套教参对整个句子的翻译是“不施行仁义,攻和守的形势就不同”。我在上此文时学生提出了质疑:根据教材和教参的注释我们完全有理由这样认为,秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取全国政权的胜利是因为施行了仁义,而秦始皇统一中国后,由于没有施行仁义,所以和“攻”时的形势不同了。可是,我们在整篇文章中根本看不出秦国在攻打六国时施行了仁政。由此看来,教材的注释不太准确。并且单从配套教参的翻译“不施行仁义,攻和守的形势就不同”这个句子来看也是有问题的,“攻”的形势和“守”的形势本来就不同,与施行仁义与否有什么联系呢?带着这个问题,学生们去查阅了文言字典,发现从中国古代文化的一般意义上看,“攻”通常是指“攻战,攻略”,是夺取政权的过程;“守”是“守成”,是守护已夺取的政权。根据贾谊在该文中的论述,秦夺取政权的原因是占地利,有野心,有严明的制度;秦未能守住基业的原因是暴政(不施行仁义)。所以,对“仁义不施而攻守之势异也”应翻译为“(秦统一天下后)不施行仁义,守的形势就发生变化了”。这里把“异”理解为“变化”,是合理的,但或许你会问“那攻字就不译了么”,不是不译,我们在此应该把“攻守”理解为偏义复词更符合文意,即该词偏向“守”意。如果我们实在不把这个词当成偏义复词来理解,也未为不可,但那只能把秦“守”之势拿来与陈胜吴广之“攻”势作比较。那对课文的理解就是:由于秦国不施行仁义,陈胜吴广的“攻”和秦国的“守”的形势就发生变化了(陈胜吴广转攻为守,秦国转守为攻)。这样的理解虽然也讲得过去,然而作为收束全文的一个句子,还是应该把它当作偏义复词偏“守”意更为妥贴。因为文章题目是过秦论,文章最后显然直接点明秦的过失“不施仁义”而使“守”的形势发生了变化。要强调的是“守”的形势发生了变化,至于谁转攻为守了,这大概不是作者关心的。学生们通过讨论认为:文言文中偏义复词的现象是常见的,例如孔雀东南飞一文中“便宜可白公姥,及时相遣归”中“公姥”即指“姥”,兰亭集序中“古人云死生亦大矣”中“死生”应该为“死”意(有争议)。我们在翻译这些词语时要结合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论