抗生素的合理应用课件

抗生素的合理应用 2020 2 27 2 内容 合理应用抗生素的相关概念合理应用抗生素的保证因素抗生素应用的特殊概念问题 2020 2 27 3 抗菌治疗的困境 抗生素广泛应用 选择性压力增加 耐药率不断上升感染性疾病治疗仍然依赖抗生素 但因耐药 抗生素使用不断升级和扩展 反过来进一步加重耐药 形成恶性循环感染性疾病病原学诊断特别是早期诊断仍很困难 明显削弱了抗生素治疗的靶向性抗生素新药开发减缓 事实上也不可能出现期待中的 万能 药物 2020 2 27 4 合理使用抗生素的概念 合理使用抗生素的临床药理概念为安全有效使用抗生素 即在安全的前提下确保有效 这就是合理使用抗生素的基本原则 首先要掌握抗生素的抗菌谱根据致病菌的敏感度选择抗生素根据患者的具体情况选择抗生素根据感染疾患的规律及其严重程度选择抗生素根据抗菌药物的药动学特点选择抗生素严格掌握适应症 避免滥用正确的给药方案 2020 2 27 5 合理用药的定义 WHO 内罗毕 1995 病人接受的药物切合其临床需要 剂量确当 疗程足够 价格低廉 2020 2 27 6 合理用药的四条标准 WHO 2001 费用合理用药方案能产生最佳的临床疗效尽可能减少或避免不良反应把耐药性形成的可能性降到最低 2020 2 27 7 抗生素合理使用 在有明确指征下 选择适宜药物 并采用适当的给药途径 剂量和疗程 最大限度的发挥药物的治疗和预防作用 以达到杀灭病原体和 或 控制感染的目的 同时采用各种相应措施防止和减少各种不良反应的发生 戴自英 实用抗菌药物学 1992 2020 2 27 8 抗生素应用 合理与优化 合理优化目标消除感染尽可能优良的疗效治愈患者避免和防止耐药防止不良反应降低费用依据MICPK PD 2020 2 27 9 抗菌药物的临床应用应遵从 3R原则RightTime恰当的时机RightPatient合适的患者RightAntibiotic正确的抗菌药物 2020 2 27 10 3R原则 Righttime何时开始抗菌治疗 初始经验性治疗 何时或何种情况下调整治疗用药或方案 何时结束抗菌治疗 疗程 2020 2 27 11 3R原则 Rightpatient细菌感染的正确诊断 难 病情严重程度和影响预后的宿主因素 基础疾病 影响药物选择的合并症 依从性等 2020 2 27 12 3R原则 Rightantibiotic参考依据 可能的病原体 流行病 临床 实验室 病情严重程度指南及本地区的耐药状况药理 抗菌谱 MIC PK PD 穿透力 不良反应 耐药倾向 先期抗生素应用 2020 2 27 13 我国抗菌药物应用现状医院住院病人抗生素应用情况 85家医院抗菌药物使用率调查使用率 二联 三联 按药敏 79311014 67 80 21 50 5 21 4 35 2003年中华医院感染管理专业委员会调查 美国使用率20 WHO调查为30 2020 2 27 14 何谓 不合理 有适应征但选药不当 如选用与药敏结果提供的信息相矛盾即为不合理凭个人局限性经验用药 忽视公认的经验性治疗原则 通常经验性选用其敏感率多宜在75 以上者 亦为不合理盲目选用广谱抗菌药物 亦为不合理不按药物本身特点选药 在感染局部 该药不能达到有效浓度 亦为不合理 2020 2 27 15 每次或每日剂量过大或过小 疗程过短或过长 两次给药间隔不当 均为不合理 从不借助病原学方法协助诊断 评价疗效 亦认为不合理 忽视不良反应 亦属于不合理 何谓 不合理 2020 2 27 16 内容 合理应用抗生素的相关概念合理应用抗生素的保证因素抗生素应用的特殊概念问题 2020 2 27 17 合理应用抗生素的保证因素 科学认识感染性疾病正确选择抗生素药物正确选择治疗方案及时调整 停用抗生素药物合理进行预防用药 2020 2 27 18 科学认识感染性疾病 发热性疾病 2020 2 27 19 科学认识感染性疾病 未明热 2020 2 27 20 科学认识感染性疾病 感染性疾病 据有关资料统计 在感染性疾病中 细菌性疾病与病毒性疾病 寄生虫病 大约各占50 左右 AECOPD的主要原因 2020 2 27 22 科学认识感染性疾病 GOLD2011 当AECOPD具有三个症状即呼吸困难 痰量增加 脓性痰时推荐使用抗菌药物 如果仅有两个症状且其中一个是脓性痰时也推荐使用 包括病情危重需要机械通气的患者 抗菌药物类型应根据当地细菌耐药情况选择 推荐治疗疗程为5 7d 2020 2 27 23 科学认识感染性疾病 痰液性状 黏液性痰 浆液性痰 脓性痰 血性痰 混合型痰脓性痰 感染 2020 2 27 24 合理应用抗生素的保证因素 科学认识感染性疾病正确选择抗生素药物正确选择治疗方案及时调整 停用抗生素药物合理进行预防用药 2020 2 27 25 正确选择抗生素药物 经验性治疗病原学治疗 2020 2 27 26 正确选择抗生素药物 经验性治疗 院内或院外感染 最可能的致病菌本地区及所在医院细菌的耐药性动态所选抗菌药物是否对可能的致病菌有效抗菌药物药动学 药效学基本知识如半减期 到达病灶的浓度是否已用过抗菌药物 无效的原因是否存在免疫功能低下有无肝 肾功能减退 2020 2 27 27 正确选择抗生素药物 病原学治疗 送检标本 粪便感染性腹泻尿液尿路感染脑脊液颅内感染血液菌血症骨髓液菌血症脓汁体表的化脓性感染及手术过程中获得的有关化脓性感染标本引流液 灌洗液相关部位感染留置体内的血管 相关部位感染导管等 2020 2 27 28 正确选择抗生素药物 病原学治疗 血培养基本要求 在发热时采血 发热越高 阳性率越高一次血培养应包括3份血样 至少二份 各份间相距15 30min部分病人要连续采血二天每份血标本 不少于5ml 最好是10ml培养应该包括需氧培养与厌氧培养 2020 2 27 29 正确选择抗生素药物 病原学治疗 痰培养基本要求 筛选痰液的标准鳞状上皮细胞25个 低倍视野或两者之比为1 2 5经筛选的痰液 连续两次分离到相同的病原菌有临床意义痰细菌定量培养 病原菌 106cfu ml 2020 2 27 30 正确选择抗生素药物 药敏试验结果的解释 敏感 使用常规剂量后 其平均血药浓度已超过MIC5倍以上中介 使用较大剂量后 其平均血药浓度相当于或略高于MIC耐药 使用大剂量后 其平均血药浓度仍达不到抑杀该菌所需的MIC 2020 2 27 31 正确选择抗生素药物 多种药物均敏感怎么选药 尽可能选抗菌谱窄的尽可能选用感染局部浓度高的可选杀菌剂 也可选抑菌剂 尽可能选治疗方案易于执行的尽可能选用不良反应少的尽可能选用有利于遏制耐药性产生的尽可能选价格合理的尽可能选药物供应充足的 2020 2 27 32 正确选择抗生素药物 广谱抗菌药物的应用原则 对重症感染病人 在完成相关标本的采集之后 立即启用某种广谱抗菌药物 希望能覆盖可能的主要致病菌 及早控制病情发展 以最大程度地提高疗效与拯救成功率一旦得到微生物检查结果报告 应调整治疗方案 或换药以强化针对性 或调整剂量与给药方式以提高疗效 不宜持续应用广谱抗菌药物 2020 2 27 33 正确选择抗生素药物 亚胺培南的适应证 病原未确定前的严重感染需氧菌与厌氧菌的混合感染免疫缺陷者的严重感染产ESBL菌株的感染 2020 2 27 34 正确选择抗生素药物 头孢哌酮 舒唑巴坦的适应证 敏感革兰阴性杆菌 产 内酰胺酶者 所致呼吸道 腹腔 盆腔 尿路 软组织感染 骨关节感染与败血症需氧菌与厌氧菌的混合感染 2020 2 27 35 正确选择抗生素药物 万古霉素适应症 为治疗耐甲氧西林金葡菌 MRSA 感染与肠球菌感染的最后一张王牌不主张用于经验性治疗 更不主张用于预防感染 2020 2 27 36 合理应用抗生素的保证因素 科学认识感染性疾病正确选择抗生素药物正确选择治疗方案及时调整 停用抗生素药物合理进行预防用药 2020 2 27 37 正确选择治疗方案 抗生素的分类药代学与药效学给药途径配伍禁忌 2020 2 27 38 常用抗菌药物的化学结构分类 2020 2 27 39 常用抗菌药物的抗菌活性分类 时间依赖型抗生素浓度依赖型抗生素 2020 2 27 40 时间依赖型抗生素 当抗生素浓度已在MIC之上 其抗菌活性不再随浓度增高而加强 时间依赖性抗生素的杀菌效果 主要取决于血药浓度超过MIC2 4倍的时间 与血药峰浓度关系不大其投药原则应缩短间隔时间 使24小时内血药浓度高于致病菌的MIC时间至少达40 60 包括 内酰胺类 青霉素 头孢菌素 氨曲南 糖肽类 克林霉素等 2020 2 27 41 浓度依赖型抗生素 抗菌活性随药物浓度提升而加强 细菌与超过MIC的抗生素接触 短期内即显示杀菌作用 并维持一段时间原则上浓度依赖性抗生素 应将一日药量集中使用 提高血药峰浓度氨基糖甙类 喹诺酮类最佳杀菌效果在血药浓度高于MIC10 20倍 细菌在短时间内死亡包括 氨基糖甙类 氟喹诺酮类 甲硝唑 2020 2 27 42 介于时间 浓度依赖之间的药物 碳青霉烯类 第四代头孢菌素 大环内酯类 林可霉素 万古霉素 投药方法介于两者之间 2020 2 27 43 抗生素后效应 当抗生素与细菌短暂接触后 在一定时间内 细菌仍能受到持续抑制的现象 这是一种非致死性损伤氨基糖苷类 喹诺酮类药物对革兰阴性菌有较满意的PAE碳青霉烯类药物及第四代头孢菌素对革兰阴性杆菌有中等程度的PAE青霉素类药物及第一 二 三代头孢菌素则几乎没有PAE 2020 2 27 44 PAE与投药间隔 确定抗生素的给药间隔应根据药物浓度超过MIC或最低抑菌浓度的时间加上PAE的持续时间 从而可延长给药时间 减少药物剂量 起到既不影响疗效又可降低药物不良反应的作用 2020 2 27 45 投药间隔 药物副作用与血药浓度 氨基糖苷类抗生素 相同剂量每日1次应用与分成2 3次应用相比 前者药效不变或更好 而其肾毒性与毒性反而降低喹诺酮类药物 因其毒性与血药浓度相关 一般不建议每日应用1次 2020 2 27 46 正确选择治疗方案 抗生素的分类药代学与药效学给药途径配伍禁忌 2020 2 27 47 时间依赖杀菌浓度依赖杀菌抗生素后效应 细菌数量死亡率症状和体征的识别 抗菌药物在体内的作用主要决定于药代动力学和MIC 时间 浓度 Total Free MIC DudleyMN GriffithD Animalmodelsofinfection In NightingaleCH MurakawaT AmbrosePG eds AntimicrobialPharmacodynamicsinTheoryandPractice 1sted NewYork NY MarcelDekker 2001 药动学 药效学 起效 剂量 抗菌药物在体内起效的过程 溶解吸收分布代谢排泄 2020 2 27 48 抗菌药物 按杀菌活性分类 第一大类 时间依赖杀菌作用持续后效应 无或轻 中度b 内酰胺类 青霉素类 头孢菌素 氨曲南 碳烯类 克林和大环 红 克 阿奇 四环 链 万古在MIC4 5倍时杀菌率即处于饱和杀菌范围主要依赖于接触时间血药浓度超过MIC时间 T MIC 是与临床疗效相关的主要参数 PAE post antibioticeffect PAE也称抗生素作用后效应 是指在体外经短时间接触药物后细菌延迟再生长的时间 2020 2 27 49 抗菌药物 按杀菌活性分类 第二大类 浓度依赖杀菌作用药物持续后效应氨基糖苷类和喹诺酮类 甲硝唑投药目标达到最大药物接触 药物浓度越高 杀菌率及杀菌范围也越大24小时AUC 浓度时间曲线下面积 MIC 峰浓度 MIC是疗效相关的主要参数 2020 2 27 50 抗菌药物合理应用的药效学考虑 药动学 药效学参数与抗菌效力 动物模型 T MIC 血浆浓度高于细菌MIC值的时间24hrAUC MIC 24小时浓度时间曲线下面积与MIC比值峰值 MIC 血浆峰浓度与MIC比值 2020 2 27 51 药效学及药代动力学重要参数 时间依赖型的抗生素 T MIC 血药浓度超过MIC的维持时间T MIC 血药浓度超过MIC的维持时间与给药间隔时间的比值 即 MIC90 2020 2 27 52 内酰胺类 血药浓度高于MIC时间最主要参数给药间期并不需要都超过MICT MIC 30 40 起效T MIC 40 50 保证有效细菌清除 药效学及药代动力学重要参数 时间依赖型的抗生素 2020 2 27 53 100806040200 020406080100TimeaboveMIC BacteriologicCure 药效学及药代动力学重要参数 时间依赖型的抗生素 2020 2 27 54 100806040200 020406080100TimeaboveMIC Mortalityafter4daysoftherapy 药效学及药代动力学重要参数 时间依赖型的抗生素 2020 2 27 55 目前临床使用抗生素的现状 2020 2 27 56 青霉素640万u qd青霉素200万u q6h 头孢呋辛1 5g Bid 3 0g qd头孢呋辛1 5g q8h 头孢他啶2 0g Bid头孢他啶2 0g q8h 头孢拉定6 0g qd 3 0 Bid头孢拉定2 0g q6h Bid q12h Tid q8h 医护人员认知不足 各种药物的特性规范用药的重要性 如果医生完全规范给药 实际上有阻力 造成护士的工作量增加门急诊的病人顺应性差 一天一剂使用的药物 方便 有效 经济 2020 2 27 57 不规范的给药方式给临床带来的危害 2020 2 27 58 临床不规范的给药方式将导致 药物浓度长时间低于细菌MIC值细菌不能彻底清除可能有助于耐药细菌的产生 2020 2 27 59 从感染部位彻底清除细菌 减少病人个体携带耐药菌数 治愈病人 减少耐药菌的选择性 减少耐药菌的传播 抗生素的作用 2020 2 27 60 细菌学治愈 97 临床治愈临床感染的症状与体症迅速消退防止耐药的传播 细菌学清除 规范的给药方式意味着足够的抗生素治疗 规范的给药方式 足量抗生素治疗的结果 敏感菌耐药菌 Daganetal PediatrInfectDisJ1998 17 776 782 T MIC 40 50 2020 2 27 61 细菌学治疗失败 63 临床治愈临床的症状与体症消退缓慢临床治疗失败的危险性增加临床并发症的危险 耐药菌的传播 敏感菌耐药菌 不规范的给药方式意味着不足量抗生素治疗 耐药菌持续存在并繁殖 不规范的给药方式 不足量抗生素治疗的结果 Daganetal PediatrInfectDisJ1998 17 776 782 T MIC 40 50 临床显效不等于细菌学治愈 2020 2 27 62 存在的并不一定是合理的选对药物只是第一步 准确的给药方式才能保证临床疗效 2020 2 27 63 正确选择治疗方案 抗生素的分类药代学与药效学给药途径配伍禁忌 2020 2 27 64 给药途径 选择合适的给药途径 是关系到治疗效果的重要措施之一原则 口服可吸收的抗菌药物只要病情允许病人又能口服 就不要注射 能肌肉注射者就不必静脉滴注或推注 但对于严重感染 仍宜静脉给药 任一途径投药后 血药浓度多在0 5 4h到达高峰 并迅速分布至全身大多数组织与器官 当然各部位的药物浓度不一 高者相当于血药浓度的50 100 低者约为25 50 2020 2 27 65 给药途径 口服抗生素与进餐的关系 与进餐无关的抗菌药物 1 内酰胺类 阿莫西林头孢氨苄头孢克洛2 萘啶酸环丙沙星依诺沙星诺氟沙星 2020 2 27 66 给药途径 口服抗生素与进餐的关系 与进餐无关的抗菌药物 3 无味红霉素琥乙红霉素克拉霉素4 抗结核药 环丝氨酸乙胺丁醇异烟肼吡嗪酰胺利福布汀5 克林霉素6 抗真菌药 氟康唑特比萘芬7 抗病毒药 阿昔洛韦泛昔洛韦伐昔洛韦齐多夫定 2020 2 27 67 给药途径 口服抗生素与进餐的关系 进餐前服用的抗菌药物 1 青霉素V氨苄西林氟唑西林氟氯西林2 阿奇霉素红霉素罗红霉素3 氯霉素四环素4 利福平5 拉米夫定 2020 2 27 68 给药途径 口服抗生素与进餐的关系 进餐后服用的抗菌药物 阿莫西林 克拉维酸头孢泊肟多西环素 米诺环素夫西地酸 褐霉素 SDSMZ TMP 呋喃妥因甲硝唑 替硝唑氟胞嘧啶 伊曲康唑 酮康唑金刚烷胺 沙奎那韦 2020 2 27 69 给药途径 静脉用药 稀释的倍数是多少 可配伍的液体是什么 最高浓度是多少 静注 静滴 最佳给药速度是多少 有无其他注意事项 液体配好后可放置多长时间 2020 2 27 70 正确选择治疗方案 抗生素的分类药代学与药效学给药途径配伍禁忌 2020 2 27 71 合理应用抗生素的保证因素 科学认识感染性疾病正确选择抗生素药物正确选择治疗方案及时调整 停用抗生素药物合理进行预防用药 2020 2 27 72 及时调整 停用抗生素药物 对急性感染 如用药48 72h临床疗效不显著 应考虑换药对多数感染而言 抗菌药物应用至体温正常 症状消退后3 4d方可停用对败血症 感染性心内膜炎与溶血性链球菌咽峡炎 骨髓炎及结核病等感染 停药时间要依疗效决定何时停药或换药 2020 2 27 73 及时调整 停用抗生素药物 在未完成疗程前换药与停用 往往是治疗失败或病情变化 或出现不良反应 应在病程记录中说明如在完成疗程后停用 大多是达到预期目标 应结合病情恢复情况 包括细菌清除情况 在病程中总结治疗的体会 2020 2 27 74 合理应用抗生素的保证因素 科学认识感染性疾病正确选择抗生素药物正确选择治疗方案及时调整 停用抗生素药物合理进行预防用药 2020 2 27 75 合理进行预防用药 不需要预防用药的情况 多数病毒性感染昏迷病人休克病人心力衰竭病人肾病综合征病人急性出血病人各种清洁手术病人 抗生素应用的特殊概念问题 2020 2 27 77 什么是抗生素治疗不当 选用的抗生素未能尽量广的覆盖到可能的致病菌恰当抗生素使用的延误 2020 2 27 78 2020 2 27 79 老年住院治疗CAP患者n 14069入院8h内 25 未得到抗生素治疗8h内得到抗生素治疗者 入院30d内死亡率下降抗生素治疗每提前1h 30d内死亡率进一步下降 MeehanTP etal JAMA1997 278 2080 2084 延迟治疗也是不适当治疗 2020 2 27 80 第一时间对抗感染 迅速检测有条件时 革兰氏染色 开始给予足够广谱的抗生素 1小时内 TillouAetal AmSurg2004 70 841 4 采集标本包括必要时的侵入性步骤 BAL 2020 2 27 81 抗感染治疗时机 获得呼吸道病原学培养相关问题 在起始抗生素治疗前获得呼吸道标本因为未获得实验室检查结果而延迟抗生素治疗是不正确的呼吸道培养的结果不总是可靠的 2020 2 27 82 早期积极经验性治疗Don tdelay 大部分预测死亡危险的因素是不受医生控制的医生能主观把握的就是抗生素的选择问题只要有使用抗生素指征 早期应用不必等待药物试验消极等待可导致良机错失和患者生命代价 2020 2 27 83 早期使用足够抗菌治疗有可能改善预后 在获得培养结果之前早期使用足够的抗菌治疗有可能改善患者预后延迟使用足够抗生素治疗将增加死亡危险广谱抗生素治疗应在临床诊断一旦建立后立即开始细菌培养仍非常重要 主要目的是为了确认临床诊断和其后改用窄谱抗生素提供依据最初经验治疗选用的抗生素应能覆盖所有可能的病原体 2020 2 27 84 重症感染的初始适当治疗 立即给药 有时可在涂片指导下给药 针对最可能的病原 覆盖所有可能的病原广谱 敏感药物 果断的经验治疗 A Sandiumenge etal IntensiveCareMed 2003 29 6 876 883 2020 2 27 85 85 抗感染起始治疗 经验性治疗 如何正确选择抗菌药物 3个国家的920例患者 以色列 德国 意大利 2020 2 27 86 2020 2 27 87 0 20 40 60 80 100 Luna 1997 Ibrahim 2000 Kollef 1998 Kollef 1999 Rello 1997 Alvarez Lerma 1996 最初充分治疗 最初不充分治疗 病死率指总病死率或感染相关病死率Alvarez LermaFetal IntensiveCareMed1996 22 387 394 RelloJetal AmJRespirCritCareMed1997 156 196 200 KollefMHetal Chest1999 115 462 474KollefMHetal Chest1998 113 412 420 IbrahimEHatal Chest2000 118 146 155 LunaCMetal Chest1997 111 676 685 病死率 ICU中重度感染的危重病患者最初不充分抗生素治疗的病死率 2020 2 27 88 充分治疗 抗菌药物的抗菌谱覆盖所有临床分离菌 血液分离菌或者BAL培养 104cfu mL 1 在VAP HAP发生时即刻根据抗生素敏感度进行治疗不充分治疗 不恰当治疗 IT 选择抗生素的抗菌谱未覆盖临床分离菌 C M Luna P Aruj M S Niederman etal EurRespirJ2006 27 158 164 初始抗生素经验性治疗的相关问题 ColonyFormingUnits cfu 菌落形成单位 2020 2 27 89 起始充分治疗 InitialAdequateTherapy 起始恰当治疗延误 DIAT 充分治疗 AT 不充分治疗 Inadequatetherapy 不仅包括不恰当治疗 Inappropriatetherapy IT 定义为不能覆盖所有分离病原菌 还包括起始恰当治疗延误 DIAT 6 C M Luna P Aruj etal EurRespirJ2006 27 158 164 DIAT DelayedInitiationofAppropriateTherapy 2020 2 27 90 起始充分治疗 InitialAdequateTherapy 目标 提高患者的生存率 降低细菌产生耐药性 3 AmericanThoracicSocietyInfectiousDiseaseSocietyofAmerica Guidelinesforthemanagementofadultswithhospital acquired ventilator associated andhealthcare associatedpneumonia AmJRespirCritCareMed 2005 171 1 388 416 恰当治疗 Appropriate 2020 2 27 91 死亡率 1 LunaCM VujacichP etal Chest1997 111 3 676 685 一项对65例VAP患者的前瞻性研究显示 不充分治疗可能比未接受起始治疗效果更差 带来的问题 由于效果不佳 可能经常调换抗生素 导致耐药菌出现 病情好转后又恶化严重病人导致治疗时机延误 甚至死亡病情早期迅速进展 感染持续存在结果是患者生存率降低 即死亡率增加 2020 2 27 92 与不充分治疗 不恰当治疗 起始恰当治疗延误 相比 接受充分治疗患者死亡率明显下降 29 2 vs63 5 P 0 007 p 0 009 p 0 007 p 0 036 死亡率 6 C M Luna P Aruj etal EurRespirJ2006 27 158 164 起始充分治疗 不恰当治疗 起始恰当治疗延误 不恰当治疗 起始恰当治疗延误 起始充分治疗能够明显降低死亡率 一项在6所阿根廷医院76例VAP患者中进行的前瞻性 观察性队列研究显示 2020 2 27 93 粗死亡率 归因死亡率 4 NievesSopena MiquelSabria andtheNeunos2000StudyGroup CHEST2005 127 213 219 P 0 003 P 0 02 起始充分治疗能够明显降低死亡率 一项在12所西班牙医院进行的关于院内获得性肺炎的前瞻性研究显示 注 归因死亡定义为院内获得性肺炎为死亡的首要原因或原因之一 2020 2 27 94 重症肺炎的降阶梯治疗 De EscalationTherapy 何谓降阶梯治疗 De EscalationTherapy 是指起始即应用足够广谱 足量的抗生素治疗 以覆盖所有可能的致病菌抗菌药物的降级调整以若干天后的细菌培养 药敏结果及临床转归为依据 这种抗菌治疗策略被称为 降阶梯治疗 2020 2 27 95 重症肺炎的降阶梯治疗 De EscalationTherapy 降阶梯治疗 目的 此理论立足于在短暂的治疗窗内迅速彻底地杀灭高危致病菌 防止诱导耐药 缩短病程 促进临床康复不仅要根据药敏结果选择窄普抗生素 也要有效的控制治疗的疗程 2020 2 27 96 降阶梯治疗的发展历程 2001年7月的阿姆斯特丹会议 在抗感染治疗历史中堪称一个不小的里程碑 与会权威专家在大量的循证医学证据的基础上正式提出了针对危重患者严重感染的降阶梯治疗策略2004年3月 美国多个权威机构通过并发表了 严重全身感染治疗指南 指南在抗感染章节 始终贯穿了针对严重感染的降阶梯治疗理念 关注局域和个体情况 以及强调了避免延迟治疗的重要性 2020 2 27 97 降阶梯治疗的发展历程 2005年3月 在比利时布鲁塞尔举行的第23届国际重症监护和急诊医学研讨会上 再次肯定了降阶梯治疗在治疗重症感染中的地位2006年7月 中华医学会会长钟南山在北京主持召开了第三届重症感染高峰论坛要提高重症感染救治的成功率 降阶梯治疗策略是必要和有效的 2020 2 27 98 降阶梯治疗策略三步曲 根据评价结果调整抗感染方案 降级换用窄谱抗生素 2020 2 27 99 重锤猛击 hittinghard 对严重感染性疾病 如重症肺炎 败血症 病原菌未明确时 不失时机选用强力广谱抗生素 尽快选用抗菌力强 覆盖面广的抗生素治疗 应选用能覆盖所有可能的病原体 应同时针对G 和G 包括MRSA 如三代头孢 大环内酯或碳青霉烯类加万古霉素 降阶梯治疗 De Escalation 获得病原菌后改为窄谱抗生素继续治疗 48 72小时后 根据微生物学检查结果调整使用更有针对性的抗生素 在保证疗效同时 防止细菌耐药及二重感染 早期经验性抗生素治疗 2020 2 27 100 达成共识的重症感染抗生素治疗模式降阶梯治疗 初始适当经验治疗 重视适时降级 广谱抗生素治疗改善预后 针对病原学和临床情况缩窄抗菌谱减少耐药发生 提高成本 效益比 2020 2 27 101 降阶梯在临床实践中的应用 0 60 100 20 40 80 喹诺酮 调整抗生素的比例 头孢吡肟 碳青霉烯 哌拉 他唑 KollefMH Chest2006 129 1210 1218 2020 2 27 102 临床上如何既充分覆盖又提高靶向性 流行病学资料危险因素评估 2020 2 27 103 选择初始适当治疗应考虑的因素 患者资料 有无危险因素严重程度HAP或VAP发生时间 住院时间 既往抗生素使用区域微生物学和细菌耐药模式药物代动力学和药效学 正确的抗生素剂量和疗程获取最佳疗效的给药间隔应用可穿透感染部位的制剂联合治疗的必要性预期的临床转归 Karam GeorgeH etal CritCareMed2003 31 2 648 650 SchentagJJ etal ClinInfectDis1998 26 1204 1214 YoungRJ etal JAntimicrobChemother1997 40 269 273 2020 2 27 104 医院内肺