发明专利专利答辩模板.doc_第1页
发明专利专利答辩模板.doc_第2页
发明专利专利答辩模板.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

意见陈述书请按照“注意事项”正确填写本表各栏本框由国家知识产权局填写专 专利 或申请 利申请号或专利号：*递交日发明创造名称： *申请号条码申请人或专利权人：*挂号条码 陈述事项：针对国家知识产权局于2016年10月21日发出的 第一次审查意见 通知书（发文序号 * ）陈述意见。 陈述的意见：尊敬的审查员：申请人仔细研究了专利局于 2016 年 10 月 21 日发出的第一次审查意见通知书中的审查意见，修改了权利要求并对此作了详细的答复，具体的意见陈述请参见意见陈述书正文。附件清单已备案的证明文件名称： ，证明文件备案编号： 权利要求书替换页，1式1份， 意见陈述书正文，共3页 当事人或专利代理机构签字或者盖章国家知识产权局处理意见年 月 日年 月 日 . . 100014 2010.2 意见陈述书正文尊敬的审查员： 您好！首先感谢您对审查本申请文件所付出的辛勤劳动。本意见陈述书是针对审查员于2016年10月21日对于请号为“* ”名为“* ”的专利申请第一次审查意见通知书所作的答。 申请人认真阅读并研究了审查员的审查意见，将有关问题逐条答复如下：1、关于审查员指出的权利要求1至6不具备专利法第22条第3款规定的创造性的审查意见。申请人根据说明书的记载，删除原权利要求1中的（*），将原权利要求上升为修改后的权利要求，该修改符合专利法第33条的规。修改后的权利要求如下： * 审查员在审查意见通知书正文中引用了一篇对比文件1（*），因此可以认为对比文件1为本发明最接近的现有技术。在对比文件1的技术方案中，公开了一种* 在修改后的权利要求1中的技术方案中，这与对比文件1完全不同，对比文件1所涉及的技术方案不能解决*问题。因此，修改后的权利要求1与对比文件1相比至少具有如下区别技术特征：1)对比文件1的技术方案中，并未提到也并不能解决*问题；2）*。基于上述区别技术特征，修改后的权利要求相对于对比文件1实际要解决的技术问题是如何有效的解决*问题； 由于上述区别技术特征均没有被对比文件1所公开，也不是本领域的公知常识或惯用技术手段，因此，当本领域的技术人员在面对如何解决*问题时，不会由对比文件1得到任何启示，与公知常识或惯用技术手段相结合而得到修改后的权利要求1的技术方案，因此，修改后的权利要求具有突出的实质性特点。此外，由于修改后的权利要求*具有如下优点：1.*；2.*3.因此修改后的权利要求具有显著的进步。修改后的权利要求具有突出的实质性特点和显著的进步，具有创造性。由于修改后的权利要求1是修改后的权利要求26的从属权利要求，权利要求1具有创造性的基础上，其从属权利要求26也具有创造性。综上所述，申请人认为，经过上述修改，本申请文件克服了审查员在第一次审查意见通知书中所指出的缺陷，请审查员在此基础上继续对该申请进行审查，早日授予该申请发明专利。如果
人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论