高中政治 1.4《李嘉图的政策主张》课件 新人教选修2高二.pptVIP

李嘉图的政策主张 专题一古典经济学巨匠的理论遗产 一 经济自由与政府职能 1 李嘉图的经济主张2 政府职能3 李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点 二 自由贸易与比较成本说 1 废除谷物法2 比较成本学说的内容3 李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同4 对比较成本学说之评价 一 经济自由与政府职能 一 李嘉图的经济主张 李认为利己是人们从事经济活动的动力 通过市场可以使社会资源得到合理配置 反对国家干预 主张经济自由 二 李嘉图对政府职能的认识是怎样的 取消国家干预 他认为 政府的作用主要体现在保障私有财产 革除政治弊端和振兴教育上 李与斯密在经济自由与政府职能方面的主张有何共同点 一 经济自由与政府职能 一 李嘉图的经济主张 二 李嘉图对政府职能的认识 三 李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点 1 都认为利己是人们从事经济活动的动力 通过市场可以使社会资源得到合理的配置 2 反对国家干预 主张经济自由 3 政府的作用主要体现在保障私有财产和维护公共事务上 二 自由贸易与比较成本说 废除谷物法的必要性 在李看来 发展外贸对提高利润率有何影响 重点 李嘉图认为 利润是商品价值中扣除工资后被资本家占有的部分 因此 工资高低决定利润大小 工资上升 利润下降 工资下降 利润上升 所以 要提高利润 就必须降低工人工资 他又认为 工资是由劳动力的价值决定的 而劳动力的价值是由劳动者维持其自身与其家庭所需的食物 其他必需品的价格决定的 因此 要降低工资 就必须降低劳动力的价值 要降低劳动力的价值 就必须降低个人购买的各种必需品的价格 如何才能降低这些必需品的价格呢 李嘉图认为有两种方式 一是通过贸易的扩张 从国外进口廉价的食品和其他生活必需品 从而使国内市场上的生活必需品价格下降 二是通过机器改良 提高本国的劳动生产率 从而降低本国生产的食物和必需品的价值 进而降低价格 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 1 废除谷物法 5 利润上升 4 工资下降 3 必需品下降 2 外贸进口 重点 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 二 比较成本学说的内容 阅读p17材料 思考 1 李嘉图与斯密关于 绝对成本学说 的异同何在 2 对任何国家来说 只要按照李的观点参与国际分工 就一定会获得好处吗 重点 李嘉图比较成本学说内容 1 原则 有利取重 不利取轻 2 所有产业的产品成本上均处于劣势的国家 劣中选优 3 所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家 优中选优 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 二 比较成本学说的内容 三 李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 异 斯密的 绝对成本学说 认为 各国生产相同的几种产品 都有各自的优势和劣势 如果各国生产在成本上具有绝对优势的商品 然后通过对外贸易 用自己在成本上具有绝对优势的商品换取本国需要而由其他国家生产的东西 在投入不变的情况下 贸易参与国可从中获取好处 详见p10 李嘉图的比较成本学说更强调比较优势或比较成本原理 他认为本着有利取重 不利取轻的原则 即使所有产业的产品成本上均处于劣势的国家仍可劣中选优 所有或相当多产业的产品成本上都拥有优势的国家仍可优中选优 选择更大的产业来集中发展 这样就都能从对外贸易中获得利益 重点 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 二 比较成本学说的内容 三 李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 同 都强调了不同国家积极参与国际分工和自由贸易 增进各自利益的必要性 重点 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 二 比较成本学说的内容 三 李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 四 对比较成本学说之评价 积极 比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求 对指导不同国家积极参与国际分工 增进各自利益具有一定的积极作用 重点 1 研究问题的出发点认为这个世界是一个静态均衡的世界 因而其理论是建立在一系列简单 苛刻的假设前提基础上的 把复杂 多变的经济抽象为静态 凝固的状态 2 该理论只提出国际分工的一个依据 未能全面揭示出国际分工形成和发展的主要原因 3 未能揭示出国际商品交换所依据的规律 即国际价值规律的国际内容 李嘉图比较成本学说局限性在于 补充 影响国际分工形成和发展的因素 1 社会生产力 特别是科技革命的发展 是国际分工形成和发展的决定性因素 2 除了社会生产力以外 影响国际分工的形成和一国在国际分工中的地位的 还有以下因素 第一 自然条件 第二 各种社会经济条件 第三 国家的政策 国际价值规律是国际范围内商品生产和商品交换的基本规律 其基本内容是 国际市场上商品的价值由生产该商品的国际社会必要劳动时间决定 商品交换以商品的国际价值为基础实行等价交换 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 二 比较成本学说的内容 三 李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 四 对比较成本学说之评价 重点 局限 一国参与国际分工 到底能否给自己带来好处 取决于许多方面的因素 处理不好会给自己带来严重危机 实际上 它同斯密 绝对成本学说 一样 反映了当时英国资产阶级向外扩张 建立世界霸权的愿望 对现在发展中国家来说 在参与国际分工的过程中 必须从本国的实际出发 独立自主 注意维护本国的经济安全 小结 一 经济自由与政府职能 一 李嘉图的经济主张 二 李嘉图对政府职能的认识 三 李嘉图与斯密在经济自由与政府职能方面主张的共同点 二 自由贸易与比较成本说 一 废除谷物法 二 比较成本学说的内容 三 李之比较成本学说与斯密绝对成本学说异同 四 对比较成本学说之评价 重点 根据表中设定的条件 运用李嘉图比较成本学说的基本观点回答下列问题 英国和葡萄牙的生产成本构成状况 单位 人劳动1年 单位产品 1 以葡萄牙为例 计算比较成本 2 根据比较成本的计算结果 说明两国间的分工格局 3 如果维持分工前两国的产出水平 2单位呢绒和2单位酒 请计算两国进行贸易所节省的劳动量 1 以葡萄牙为例 计算比较成本 比较成本 以葡萄牙为例 呢绒的比较成本 120 180 0 67 酒的比较成本 140 150 0 93 显然 葡萄牙呢绒的比较成本要低于酒的比较成本 2 根据比较成本的计算结果 说明两国间的分工格局 分工格局 根据比较成本的计算结果 葡萄牙在呢绒生产上具有比较优势 英国在酒的生产上具有更少的比较劣势 按照 有利取重 不利取轻 的原则和完全分工的要求 葡萄牙专门生产并出口呢绒 进口英国的酒 英国专门并生产出口酒 进口葡萄牙的呢绒 3 如果维持分工前两国的