论辩演讲的简述及其技巧.docx

论辩演讲的简述及其技巧论辩演讲的简述及其技巧一、论辩演讲的主要特点1、竞争性一般的演讲是一种个人的单向演讲行为，演讲的目的在于宣传自己的观点，表达自己的感情，以取得听众的理解和支持。而论辩演讲则是双方针锋相对的较量，主要目的是造成“你错我对”的结果，从而战胜或者说服对方。2、理论性论辩双方为了在论战中形成自己的强大的说服力和论辩优势，都必须诉诸逻辑思维，致力于对辩题的理性发掘和完美论证。因而使论辩的内容具有理论上的深刻性和系统性，甚至能迸发出创造性的思想火花。从而产生具有无可辩驳的论辩锋芒和震撼人心的理性力量。3、雄辩性论辩演讲区别于命题演讲和即兴演讲，最本质的特点是对立双方不同观点的辩驳，表现强烈的针锋相对和直接抗衡。论辩双方都力求用最鲜明的论题，最充分的论据、最有力的论证，来树立已方的论点而驳倒对方的论点，针锋相对，穷理竭智，雄谈阔论，信心十足，具有极强的雄辩性和论战性。4、即兴性论辩不同于一般演讲，如命题演讲可以按事先准备好的较为理想的讲稿去讲，但论辩不能这样。虽然，论辩也应当有充分的准备。可是，由于论辩是双方面对面的口头交锋，对方如何阐述论点，运用什么样的论据，怎样进行论证，以及提出什么样的问题、驳诘，都是不能预先知道的。因此，在论辩过程中，双方都必须根据论辩所处的特定的情形，考虑辩驳内容，组织口头语言;既要能够有理有据，形成凌厉的攻势，又要能机智巧妙，显示出赛场的风度。这就决定了论辩活动具有极强的即兴性，要求论辩者具有过人的临场应对才能和思辩灵活的口才。另外，随着时代的发展人类的政治、经济、军事的竞争越来越激烈，为了求得认识的一致，为了辩析是非曲直，上自联合国讲坛，下至街头巷尾;大到国际争端的调解，小到商务活动的谈判，都需要进行论辩演讲。于是论辩演讲这个古老的语言艺术，在当今的年代又焕发出青春，而且越来越具有竞争的色彩。二、论辩演讲对论辩者的要求1、论辩的对手水平有强有弱，身份有高有低，能力有大有小。论辩者如果确信自己坚持的是真理，那就应该不因论敌的强大而胆怯，也不因论敌是权威而气馁。这就是说，论辩要有扞卫真理的胆略。2、论辩是一种双方对答的口语形式，你可驳我，我可驳你。论辩者虽然事先可以对论敌作充分的分析研究，作好充分的准备;但是，意料之外的情况几乎是难以避免的。所以，论辩特别需要机智灵活，巧问妙答、左右逢源、随机应变的能力。3、论辩是一种智力，知识以及语言表达技能的综合性较量。其中知识面的广度与深度在论辩中起着很大的作用。诸葛亮在舌战群儒中，如果没有通今博古的知识，恐怕很难在论辩中对答如流。古今中外的各方面知识，都可能成为论辩中击败论敌的有力武器，武器越多、越精，“杀伤力”就越大，这是十分浅显的道理。4、论辩的最终目的是坚持真理、宣传真理，论辩的过程，实质上是真理探索和传播的过程。如果论辩离开了这一目的，那就会成为毫无意义的斗嘴，甚至成为无聊的吵架。因此，论辩者只有在确信自己的观点是真理，并坚定不移地信奉它时，才可能为之而“舌战”。连自己也不相信的观点，偏要去强词而夺理，那不是论辩，而是诡辩。5、论辩是一种面对面的言语交流，双方都依靠口述来表达自己的观点和理由。口述就要运用不同的语调、语气、语势，不同的语调、语气、语势可以获得不同的效果。正确的内容还需要有完善的形式加以表达，论辩者要“战胜”对方，不仅要有无解可击的思想内容，还必须研究和运用能取得最佳效果的表现形式。因此，论辩者应该注意口才的训练。6、论辩是一种综合性、实践性很强的思想交流活动。论辩涉及到许多有关学科，如语言学、逻辑学科、演讲学、心理学、伦理学、法学等等。要想使自己成为雄辩之才，就需要刻苦学习各种知识，熟练掌握论辩的各种技法。所以，论辩演讲它要求论辩者具有坚持真理的信念，扞卫真理的胆略，博识多闻的知识，能言善辩的口才，随机应变的机智，谦让容忍的品格。7、论辩双方都有获胜的愿望。因此，论辩过程中往往容易急躁，甚至情绪冲动，论辩的交锋在于论理，而决不是斗气，论辩中变论为吵、变辩为骂，那是最不可取的。论辩者必须坚持说理，切忌因急躁和冲动而发态度、拍桌子以至干戈相见。所以论辩者应该培养一种谦让容忍的品格，要在友好、和善、理智的气氛中进行论辩，坚持“说理一步不让，动火退避三舍”的原则。三、论辩的基本技法论辩的取胜之道全在一个“巧”字，就是针对敌论的破绽，恰当的运用论辩技法，一矢中的，达到以巧破千斤的效果，致论敌于“死”地。要做到这一点，非掌握一些常用的论辩技法不可。(一)诠释法。即通过揭示概念或论题的含义进行论辩的方法。(二)类比法。类比法是通过两个或两类事物的一些属性相同，推出他们的其他属性也相同的逻辑方法。这是反驳对方命题时常用的一种方法。(三)归谬法。即先假定对方的错误论题是正确的，然后以这种假设为充分条件，推出一个显然荒谬的结论，从结论的荒谬中，必然显现对方论题的荒谬性的反驳方法。(四)证明法。人们常说：“事实胜于雄辩”，确凿、客观、公正的事实或数字，往往具有很强的说服力。在论辩中，有时并不需要过多的逻辑技巧，只消把事实或数字一摆，是非一目了然。(五)反例法。反例，就是与论点相反的例子。而对武断的错误的论断，若能举出与错误论断相矛盾的事例来，而事例又是众所周知或举世公认的事实，这无疑是对错误论断的毁灭性的打击。1、别开生面，引人入胜的开端良好的开端等于成功的一半。尽管演讲开端的方式种种，但作为一段精彩的开场白，在形式和内容上都要新颖，出奇方能制胜，只有紧紧扣住了听众的心弦，说出他们的心声，才能引起共鸣。一次，李燕杰去首都一家大医院演讲，开端就朗诵了他创作的一首诗：“每当我忆起那病中的时光，/白衣战士就引起我深情的遐想。/他们那人格的诗，心灵的美，/还有那圣洁的光，/给我顽强生活的信心，/增添了我前进的力量!”随着朗诵的进行，看书的人渐次抬起头来，说话的人逐渐安静了，来回走动的人不约而同停了下来，当朗诵完最后一个字时，全场响起了热烈的掌声。2、推波助澜，掀起高潮的中间一次成功的演讲，中间部分一定是曲折起伏，时而低沉，时而高亢。而作为精彩的段落，必定是叙事的最生动处，抒情的最激昂处，说理的最深刻处。美国罗斯福总统在日本人偷袭珍珠港的第二天，面对群情激昂的国会议员，在宣布对日宣战前的演讲，连续运用七个“昨天”，历数日本人对夏威夷群岛、马来西亚、香港、关岛、菲律宾、威克岛、中途岛的大举进攻，说明美国已处于严峻的形势中。所有的听众群情激昂、热血沸腾，一致赞成即日起对日宣战。一篇演讲若不有意识地掀起两三次情感的波澜，就不能有力地论证中心，也不能有效地集中听众的注意力。3、卒章显志，耐人寻味的结尾就演讲的全过程看，结尾，并不意味话说完了，常常是情感发展的最高峰，论证过程的最后结果。因此对最后一段的表达效果，稍一疏忽，就会前功尽弃，功亏一篑。民主战士闻一多最后一次的讲演最后是这样说的：“反动派，你看见一个倒下去，可也看得见千百个继起的!正义是杀不完的，因为真理永远存在!我们不怕死，我们有牺牲的精神!我们随时像李先生一样，前脚跨出大门，后脚就不准备再跨进大门!”义正词严，掷地有声。已走过了半个多世纪文学之路的巴金在我和文学的演讲中用发自肺腑的语言饱含深情地说道：“我快要走到生命的尽头了。我不愿意空着手离开人世，我要写，我绝不停止我的笔”可谓皓首童心话文学，情真意切诉衷肠，催人以思索，给人以美感。4、谈的时候一定要投入精采的演讲，演讲者一定要很兴奋、投入。有些人的人生很精采，充满了高潮起伏，但是当事人却用呆板、平淡无奇的方式来描述，听众反而会被“催眠”。如果你是用念演讲稿的方式来做演讲，即使谈的是一个丰富的人生，大家还是会听得非常枯燥。5、谈论熟悉而确信的东西精采的演讲，多半是你挣来的。如果一场演讲中，主讲人所说的全是资料或理论，通常很难引起听众的兴趣。所以卡内基认为，在精采的演讲中，你所讲的内容，一定要跟你经历的事、你读过的书、你听到的话有关，谈你自己熟悉而确信的东西，演讲就不会失败。6、愿意讲出来与人分享精采演讲的第三个条件，就是你很愿意去“讲”。有些人即使人生故事精采，口才也不错，但是他不愿意分享，不想把自己很多宝贵的人生体悟，就这样“公开的”给了别人。许，有人认为写作是一种更好的表达方式，宁可写而不讲，这样的人，也很难完成一场精采的演讲。7、一则精炼而恰到好处的引用他山之石，可以攻玉。引用，包括别人的语录、名言、诗歌和一段故事。比如着名演讲家李燕杰在爱与美的凯歌演讲中就有不少精彩的大段引用，有马克思对爱情的见解，马克思之女爱琳娜对她父母爱情生活的评价，有陈毅与夫人张茜、高士其与夫人金爱娣的幸福生活，还讲了文学作品简爱、青春之歌中的爱情故事，还吟诵了孔雀东南飞中描写到刘兰芝、焦仲卿爱情悲剧的诗句，最后展读一对大龄青年热恋中的书信。恰当地引用，不但有力地表现了演讲的中心，揭示了事物内在的规律，而且由于生动、具体、准确，开阔了听众的视野，丰富了听众的知识，给人留下了深刻的印象。并且，这些不断出现的引用形成了一次演讲过程中引人注目、使人兴奋的聚焦处，犹如一段风景中的若干景点。8、一件难忘而激动人心的事情这是论证、说明中心的事实材料。许多成功的演讲证明：一件催人泪下的往事追述，常常胜过精彩的论证，因为“事实胜于雄辩”。一件饱含深情地娓娓道来的事情，由于它的生动具体，不但能磁石般地吸引听众，更能长期地保存在听众的记忆中。被称为现实生活中“牧马人”的曲啸在以人生理想追求为题的演讲中，许许多多事情令人终身难忘，如被错判二十年徒刑，为了不连累妻子，劝说妻子和他离婚，“就这样我们在哭声中分手了。”又如粉碎“四人帮”后，曲啸被平反昭雪，当他听到“同志”这亲切的称呼时，这位久经折磨也未掉一滴眼泪的男子汉，此刻是“泪飞顿作倾盆雨”。事中见情，情景交融，感人至深。9、叙述事例后的抒情和议论国际工人运动的杰出活动家、反法西斯的卓越战士季米特洛夫1933年在莱比锡审讯时的法庭发言，在以大量的事实痛斥检查官和庭长后，面对敌人的非法判决，仍激情昂扬地说道：“伽利略被惩处时，他宣布：地球仍然在转动着!具有与伽利略同样决心的我们共产党人今天宣布：地球仍然转动着-历史的车轮向着共产主义这个不可避免的、不可压倒的最终目标转动着”把法庭当成战场，将被告转为原告，季氏大义凛然、威武不屈，用抒情与议论综合的语言塑造出了共产党人的崇高形象。抒情句、议论句组成的段落用在叙事后的好处在于，完成由感性到理性的升华，由个别性到普遍性的总结，将一件也许是平凡、普通的事件渲染得情意真切，意义深远，使听众明白其中的道理和包含的感情，从而激起听众的共鸣。因为作为一次性出现的听觉语言的演讲，若演讲者不对所举事例进行渲染、阐发，听众就不易明白你所举事例的目的、作用及意义。10、气势充畅的排比句和排比段从组句成段上看，排比句是常见的演讲精彩段落的构成方式之一，它可将若干句数、结构大体相同的自然段，分行排列成具有意义段性质的排比段。这种修辞手法，可以集中而完整地反映事物，严密而有力地阐明观点，加强语言的旋律感、节奏感，从而气势充沛而流畅地抒发情感。美国着名的黑人运动领袖马丁路德金1963年发表在在林肯纪念堂前的演讲，在回顾了120*年前林肯的解放黑奴宣言后，连用三个“一百年后的今天”，起头的句子表明“黑人仍无自由可言”;在提出这次黑人运动的目的后，又连用三个“现在是”起头的句子阐明现在是实现“自由和正义”的时刻。在演讲即将结束时，演讲者激情满怀地倾诉道：“我仍然有个梦想”，紧接着连用四个段落，每段都用“我梦想着”起头构成一组排比段，诗一般的语言，描绘出一幅幅形象的画面，令人神往，令人感奋。11、人格能帮你说话在这三个条件上，还有一个决定你的演讲精不精采、有没有说服力的因素，那就是，你是不是一个诚恳、正直的人。卡内基的父亲一辈子就是个农夫，也没读过几年书，他站在农地的经验，恐怕远多于他上台说话的经验。当有人对卡内基说：“你的父亲比你有说服力。”卡内基起初很不以为然，怎么可能呢?他老爹从没学过任何演讲的技巧。后来，有一次在教会的聚会中，他父亲站起来说话，卡内基发现，其他人都是一脸深受感动的表情，似乎只要他父亲说什么，他们都会相信。卡内基有了一个很大的领悟：其实，一个人的人格，会决定他说出来的话的价值。你看，很多政客口才流利，说起话来头头是道，但是，没有人会相信他们的话，为什么?因为他们缺乏了诚信的人格特质;而一个正直、诚恳的人，也许他的口才差了一点，仍然可能会有强烈的说服力，因为他的“人格”已经帮他说了更多的话。12、提出问题后的解释和回答演讲中，为了紧紧抓住听众的注意力，常常是演讲者先提出一个问题，停顿数秒钟，让人们有所思索后再作解答。于是这个解答便为设计精彩段落提供了机会。演讲者务必要给听众作出认真的、满意的答案，因为你的解答正是听众翘首期待的。郭沫若在萧红墓前的五分钟演讲，根据萧红24岁写成轰动文坛的生死场、31岁的英年早逝，提出了“年轻精神”的话题，马上又便问道：“什么是年轻精神的品质呢?”以下依次阐述了它应具有的三个特征：“是真理的追求者”、“是博爱的实践者”、“是勇敢的战士”。1940年X月，英国在德国强大攻势下面临生死存亡的关头，邱吉尔受命组织新一届政府，他在发表的首次演讲中说：“你们问：我们的目标是什么?我可以用一个词来回答：胜利-不惜一切代价去赢得胜利”用解答提问构成的精彩段落应做到思路清晰，论证有力，用词精炼，感情充沛，以增强语言的感染力。13、一段精辟而深入浅出的议论不论是何种功能、内容、类型的演讲，议论都是必不可少的，尤其是“使人信”演讲、论辩演讲、政治演讲，它能否成功，关键就在于是否有深刻的论证、严密的推理和将一个抽象而深奥的道理深入浅出地表达出来。只有做到这些，听众才能心悦诚服，懂得你所阐发的道理，相信你阐发的观点，接受你阐述的理论。美国