新古典国际贸易理论的模型

2020 2 28 1 第四章新古典国际贸易理论的模型 赫克歇尔 俄林模型 2020 2 28 2 国际贸易理论体系简图 传统理论 2020 2 28 3 第一节赫克歇尔及俄林的主要贡献及其贸易思想 新古典经济学家认为仅用劳动生产率的差异 技术的差异 解释比较优势进而解释国际贸易产生的原因是片面的 赫克歇尔和俄林建立要素禀赋理论 扩展了比较优势贸易模型 2020 2 28 4 Heckscher 瑞典 1919年发表 对外贸易对收入分配的影响 TheEffectofForeignTradeontheDistributionofIncome 提出要素禀赋理论 FactorEndowmentTheory 其核心思想是要素禀赋存在差异是比较优势形成的根本原因 他的学生俄林Ohlin 1933年出版 区际贸易和国际贸易 InterregionalandInternationalTrade 更进一步地解释了赫克歇尔的理论 最终形成了要素禀赋理论 由于他对国际贸易理论的现代化处理 1977年荣获诺贝尔经济学奖 2020 2 28 5 H O模型的主要观点 1 用生产要素禀赋差异解释国际贸易产生的基础认为产品的相对成本取决于产品生产中的要素比例和一国要素禀赋的稀缺程度决定2 各国应尽量分工生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品 减少或放弃生产并进口那些能够充分利用本国稀缺要素的产品 2020 2 28 6 两国要素禀赋不同 导致两国要素价格不同 要素价格差异导致生产成本差异 生产成本差异导致同种产品在两国的价格差异 同种产品在不同国家价格的差异导致国际贸易发生 两国要素密集度和要素丰裕度的差异形成了不同产品的比较优势 贸易的原因 2020 2 28 7 法国进口玩具的亚洲货源分布单位 亿欧元 占总额 2020 2 28 8 第二节赫克歇尔 俄林要素禀赋贸易模型 2020 2 28 9 一 H O模型的前提假设 1 两个国家 A和B 两种产品 X和Y 两种生产要素 K和L 2 生产技术相同3 X为劳动密集型产品 Y为资本密集型产品 即KY LY KX LX 2020 2 28 10 4 在两个国家中 两种商品的生产规模报酬都是不变的 5 没有完全的专业化分工 即假定两国在自由贸易下均生产两种产品 6 商品和要素市场均处于完全竞争状态 生产者和消费者都是价格的接受者 且生产者不会获得任何超额利润 2020 2 28 11 7 两国的消费偏好相同 即两国面临相同的社会无差异曲线8 每个国家的生产要素都是给定的 劳动和资本可在国内各产业间流动 但不能在国际间流动9 生产要素都被充分利用10 没有运输成本和贸易障碍11 两国贸易平衡 2020 2 28 12 二 要素密集度与要素丰裕度 一 要素密集度 factorintensity 衡量的是产品中生产要素的投入比例 要素密集度就是指生产一单位该产品所使用的资本 劳动比率 K L 它是一个相对概念而非绝对概念 2020 2 28 13 二 要素丰裕度 factorabundance 衡量的是一个国家所拥有的经济资源的相对丰富程度 或者说是一个国家资源的相对供给量 2020 2 28 14 2020 2 28 15 有两种方法定义要素丰裕度 1 以实物单位 即资本总量和劳动总量的比率 TK TL 定义 注意 这种方法用的是总资本和总劳动的比率 而不是两者的绝对数量 如果B国的TK TL大于A国的TK TL 即使B国的资本拥有量少于A国 B国仍然是资本丰裕的 A国劳动丰裕 B国资本丰裕 2020 2 28 16 发达国家和地区的要素占世界总要素的比例 20世纪90年代 2020 2 28 17 2020 2 28 18 2 以要素相对价格 i w 定义 如果A国的资本价格和劳动价格的比率小于B国 我们就说A国是资本丰裕的国家 B国是劳动丰裕的国家 同样要注意 决定一国是否是资本丰裕的 并不是看资本价格 比如r 的绝对水平 而是看它与劳动价格 比如w 的比率r w的大小 例如 B国的r可能比A国的要高 但如果B国的r w小于A国的r w 则B国就是资本丰裕的 2020 2 28 19 要素丰裕会影响到生产可能性曲线的形状 2020 2 28 20 2020 2 28 21 三 H O模型分析 一 总体均衡分析使用分析工具 生产可能性曲线和社会无差异曲线 与古典贸易模型相比 H O模型对一国生产可能性的假设方面有两个重要不同点 第一 关于两国生产各种商品能力不同的原因 古典贸易模型解释为生产技术的不同 而H O模型则强调要素的禀赋不同 2020 2 28 22 第二 关于产品生产机会成本的假定 古典贸易模型假设劳动是惟一的投入要素 每单位劳动投入的产出是不变的 因此 每单位产品的机会成本是固定的 生产可能性曲线是一条直线 但H O模型假设有两种要素投入 产品生产的机会成本是递增的 即当一国将其生产资源从一种产品的生产转移到另一种产品的生产上时 所必须放弃的该产品的数量会越来越大 机会成本递增将使生产可能性曲线具有外凸的形状 2020 2 28 23 举例 P56已知条件 美国和巴西两条生产可能性曲线 计算机和咖啡两种产品 资本和劳动两个要素 2020 2 28 24 生产要素比例不同国家之间的贸易 P0 2 3 2020 2 28 25 画图并说明 假设 Lx KxrB wB 其中L为劳动 K为资本 r为利息率 w为工资率 A B分别为国家 根据 要素比例说 的一系列假设条件 画图并说明 1 封闭经济下A B两国的生产和消费 2 自由贸易的开放经济下 A B两国生产和消费的变化及福利的改变 3 分别标出A B两国的贸易三角 2020 2 28 26 2020 2 28 27 二 局部均衡分析 1 单个商品国际市场价格的形成根据两国的生产可能性曲线及社会无差异曲线 可以推导出两国某种商品的供给曲线和需求曲线及其国内市场均衡价格 2020 2 28 28 图咖啡贸易及其国际市场价格的决定 2020 2 28 29 2 贸易对生产者和消费者的影响 1 贸易对消费者的影响 取决于贸易后消费者愿意为某种商品支付的价格与其实际支付的价格之间的差额 即消费者剩余的多少来表示 结论是 通过贸易消费者剩余增加了 2020 2 28 30 2 贸易对生产者的影响 取决于贸易后生产者生产的商品的交易价格与其机会成本之间的差额 即生产者剩余的多少来表示 生产者剩余可能为正 也可能为负 3 就整个社会福利来说 取决于消费者剩余和生产者剩余各自的大小 如果两相平均还有剩余 就说明国际贸易带来了净的社会福利 2020 2 28 31 三 贸易条件 贸易条件 TermsofTrade 简称TOT 一国出口商品的国际市场价格 PX 与该国进口商品的国际市场价格 PM 的比率贸易条件 2020 2 28 32 当国际贸易中交易的是两种以上的商品时 进出口价格都要用加权的方法进行计算 具体如下 PX XiPiPM Mipi如果PX PM的比率上升 意味着每单位出口商品可以换回更多的进口商品 此情形为贸易条件改善 反之 则为贸易条件恶化 2020 2 28 33 为了衡量贸易条件的变化 世界银行建立了贸易条件指数 用出口商品的价格指数与进口商品的价格指数的比来衡量 如果出口商品的价格指数的上升比进口商品进口指数要快 贸易条件指数就上升 贸易条件改善 反之则恶化 2020 2 28 34 商品贸易条件指数例 假定1990年为基期 进出口价格指数都是100 1990年的商品贸易条件指数为100 在2010年底 出口价格指数下降5 为95 进口价格指数上升10 为110 那么2010年的TOT 95 110 86 36 下降了近15个百分点 贸易条件恶化 2020 2 28 35 发达国家1996199719981999发展中1996199719981999美国100100104101中国101106100103日本929197102香港101102103102德国1009899100韩国91888482法国999910099土耳其101106105104英国101102103104泰国97989394意大利104103107108巴西10110710495加拿大1011009697阿根廷10910910498西班牙101100103102新加坡10010010099澳大利亚10110310095智利81837373瑞典99989895马来西亚102968988丹麦10110099100印度尼西亚11011195110荷兰99999996印度921069899平均99 899 4100 499 9平均98 8101 095 795 6 2020 2 28 36 四 对H O模型理论意义的分析 与古典贸易理论相比 H O模型的主要贡献体现在以下两个方面 1 在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本 2 运用总体均衡的方法分析国际贸易与生产要素变动的相互影响 2020 2 28 37 计算题 1 假设在自给自足条件下 中国的汽车价格是人民币20万元 辆 需求量是100万辆 开放经济下 中美两国进行汽车贸易 国际汽车价格为人民币15万 量 中国自己生产60万量 从美国进口60万量 请计算 中国的消费者是获得收益还是受到损失 生产者呢 总福利是增加还是减少了 2020 2 28 38 解 消费者剩余增加生产者剩余减少总福利增加 550 400 150亿元 2020 2 28 39 P733 解 1 贸易前由Dc Sc得 2000 0 02P 1200 0 02P即Pe 20000 Qe 2000 0 02 20000 1600 2 国际市场价格为10000时 中国汽车的产量 Sc 1200