高中英语疑难探究 反义疑问句能证实You don’t think不是“否定转移”吗？素材.doc

反义疑问句能证实you dont think不是“否定转移”吗？有位英语老师在英语答疑网写道：1993年全国高考英语试题的一道选择题：you dont think that he is unfit for the office, _? (a. do you b. dont you c. is he d. isnt he)正确答案是a（do you）。我对此感到很疑惑，于是便致函上海外国语学院英语系语法教研室主任新编英语语法主编章振邦教授，章教授很热心，在回信中详细地解答了这个问题（很幸运，昨天在书柜里终于找到了这封回信）。现将回信全文贴上，供网友和老师们参考：8月20日来函所询问的句子我认为并不存在“否定转移”的问题，其答案应该是a（.，do you?）。理由是：当imagine, expect, think之类的动词用于“否定转移”结构时，其前通常带有第一人称主语，随后若有“附加疑问句”（question tag）其主语和动词则应与that-分句保持一致，例如：i dont think she has met you before.= i think she hasnt met you before. i think she hasnt met you before, has she? i dont think she has met you before, has she?这类结构的主句也可以用第三人称主语，例如：she doesnt think that he would say anything about it.= she thinks that he wouldnt say anything about it. she thinks he wouldnt say anything about it, would he? she doesnt think he would say anything about it, would he?但若用第二人称主语，问题就改变了，因为 you dont think that he is unfit for the office.并不等于you think that he is not unfit for the office.因此，在用“附加疑问”时，只能与主句的主语和动词保持一致，而不能与that-分句保持一致，从而最佳选择应该是a：you dont think that he is unfit for the office, do you?那么，为什么此句不存在“转移否定”的问题呢？试观察以下转换形式（凡是“转移否定”结构通常可做如下转换）：i dont think she has met you before.= she hasnt met you before, i think.i dont imagine he cares.= he doesnt care, i imagine.而you dont think he is unfit for the office.却不可以转换为*he is not unfit for the office, you think.因为这样一转换，句子就讲不通了。所以，这类语法问题必须结合语义来考虑，问题才能讲得清。以上仅系我个人看法，供参考。此致，敬礼。章振邦1993, 8, 26针对章振邦教授的观点，关于you dont think 是否存在“否定转移”的问题，本着百花齐放、百家争鸣的原则，我谈谈自己的看法。（一）在现实语言中，在一个陈述的单句里面，人们相对较少说这样的句子：you dont think you have time.“你认为你没有时间。”这是因为，在一个陈述的单句中，“你”本人的观点别人不好评判。但是，在一些从句和含有疑问的句子（如反义疑问句）中，第二人称“否定转移”的用法就很普遍，例如：1. if you dont think you have time today, well ask someone else for help. 如果你觉得你今天没有时间，我们将会向别人求助。2. it is likely to happen especially when you dont think it is possible. 事情会很可能发生，特别是当你认为不可能的时候。3. sometimes people may apologize even though they dont think they have done anything wrong. 有时候人们可能会道歉，即便他们认为他们没有做错什么事。4. you dont think i should go either? 你认为我也不该去吗？5. you dont think im mature, do you? actually i am already a grown-up. 你认为我不成熟，是不是？其实我已经长大了。（二）如果用反义疑问句来证实第二人称不存在“否定转移”，我认为没有说服力。说句真心话，“否定转移”跟反义疑问句无关。刚才上面提到，在现实语言中，人们较少说这样的句子：you dont think you have time. 这是因为，在一个陈述的单句中，“你”本人的观点别人怎好评判？所以在语言实践中，往往在句子后面，加一个附加问句(tag question)：do you? 以征求对方肯定或否定的答复。you dont think you have time, do you?“你认为你现在没时间，是吗？”该反义疑问句，是根据结构形成的：you dont., do you? （前否后肯）类似的例句比较多，限于篇幅就不再列举了。【特别说明】曾老师引用张振邦先生的观点（他的亲笔回信），话题虽然是反义疑问句，但里面涉及到“否定转移”问题。现在的问题是，通过讨论反义疑问句，能否证明you dont think不是“否定转移”？（1）章教授认为：第一人称才是“否定转移”，原因是“附加问句”是has he，不是do i。i dont think she has met you before, has she?其实，这是显而易见的道理，哪有“自己问自己”的？实际上，i think 和i dont think是“我”的观点，宾语从句才是信息的重心所在，它的附加问句，是想征求别人对宾语从句内容的判断，故用has she。我认为，用这个论据去证明“否定转移”属于“歪打正着”。如果再用这个论据去证实you dont think不是“否定转移”，那就错了！（2）张教授还认为：第三人称跟第一人称一样，在反意疑问句中，附加问句也是宾语从句的内容，也属于“否定转移”：she doesnt think he would say anything about it, would he?我认为这不是问题的关键。其实这句话的附加问句，用does she完全可以：she doesnt think he would say anything about it, does she?请问：用would he是否定转移，难道用does she就不是否定转移了？（3）章教授特别指出：第二人称跟第一人称和第三人称就不一样了，在反意疑问句中，附加问句不是宾语从句的内容，而是根据主句变来：do you？所以就不存在“否定转移”。如：you dont think that he is unfit for the office, do you?如果章教授用i dont think的论据，去证明you dont think不是“否定转移”，那就是公式化和格式化了。前面已经说过，i dont think的附加问句不能用do i的原因。然而，you dont think 是“你的看法”，在它的附加问句里面，我们需要的回答是：“你是否持有这个看法”。既然宾语从句的内容是你的看法，那么，还有必要再问一次宾语从句的内容吗：you dont think that he is unfit for the office, is he?章振邦教授的本意是想通过“否定转移”，来确定“反义疑问句”中“附加问句”的选择，然后反过来证明了you dont think.不是“否定转移”。他认为 i dont think 是“否定转移”，所以给的例句是： i dont think she has met you before, has she?我估计他是一时疏忽。实质上，这个句子的附加部分用has he，跟“否定转移”没有关系。请看下面的例句： i think she has met you before, hasnt she?如果说句是否定转移，那么，肯定的句为什么也转移？问题的关键不在这里，原因在前面已交代，不再赘述。恕我直言，章教授用这个“错误的论据”，结果证实了一个“正确的论点”，纯属巧合。如果再用这个“错误的论据”，去证实you dont think.不是“否定转移”，那就要打个问号了。最后，我想说明的是：用“否定转移”的观点去确定tag question，还是用“反义疑问句”去证实“否定转移”的办法，都没有说服力。我觉得，还是通过逻辑推理去判断最好。在阐述某人观点时，三个不同的人称“你、我、他”，身份是不一样的：说话人是“我”，听者是“你”，“他”不在现场。那么，tag question 会出现不同的结果：第一组：i think this is true, isnt it?i dont think this is true, is it?【说明】信息重心在宾语从句：“这件事是否是真的”，征求“你”的答复。若用do/dont i?那就是自言自语了。第二组：(a) he thinks this is true, isnt it?(a) he doesnt think this is true, is it?(b) he thinks this is true, doesnt he?(b) he doesnt think this is true, does he?【说明】a组的信息重心在宾语从句：“这件事是否是真的”。 b组的信息重心在主句：“他是否持有这个观点”。两种情况都能讲得通，因为第三者的观点不是“你我”的观点，是间接的转述。第三组：you think this is true, dont you?you dont think this is true, do you?【说明】信息的重心在主句：“你是否持有这个观点”。请比较：you think this is true, dont you? 意思是：你认为这是真的，不是吗？（=你不这样认为吗？）假如说：you think this is true, isnt it? 意思是：“你认为这是真的，它不是真的吗？”逻辑上讲不通。综上，在阐述某人观点时，三个不