2014-2015年河南省晋升卫生系列副高级职称评审条件.doc_第1页
2014-2015年河南省晋升卫生系列副高级职称评审条件.doc_第2页
2014-2015年河南省晋升卫生系列副高级职称评审条件.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2014-2015年河南省晋升卫生系列副高级职称评审条件注:本文档仅供参考,详情请以当地文件为准评审条件(一)副主任医(药、护、技)师、副主任中医师任职资格评审条件 1、系统掌握本专业的基础理论知识,熟悉与本专业相关学科的理论知识,了解本专业国内外现状和发展趋势,不断吸取新理论、新知识、新技术,并用于医疗实践。 、具有较丰富的临床和技术工作经验,能熟练进行本专业各种疾病的诊断治疗工作,熟练处理急诊和危重病人的抢救工作,熟练掌握各种诊断治疗的操作技术,能解决本专业复杂疑难的技术问题。任现职期间,平均每年参加临床(技术)工作不少于40周,兼职的管理人员平均每年参加临床(技术)工作不少于15周。工作能力及工作量符合河南省卫生高级专业技术职务业务工作能力及工作量要求。 3、具有指导下级医师、进修医师的能力。能主持门诊病例及病房查房讨论,每年为下级医师、进修医师讲授专题课至少2次。有带教2名住院医师的经历。 4、有一定的科研能力,掌握科研选题、课题设计及研究方法;能结合临床(技术)实践提出课题,开展科研工作,并进行课题总结。 、具备下列3条中的1条。 (1)在中国科学技术协会主管且中华医学会主办的中华学术期刊上发表本专业有较高学术水平的论文2篇,限独著或第一作者。 (2)在省属医疗卫生单位工作的人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业有较高学术水平的论文篇以上,均限独著或第一作者,其中至少有篇是发表在国家级学术期刊或国内核心学术期刊上。在省辖市属医疗卫生单位工作的人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业有较高学术水平的论文篇以上,均限独著或第一作者,其中至少有1篇是发表在国家级学术期刊或国内核心学术期刊上。在县(市)属医疗卫生单位工作的人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业有较高学术水平的论文3篇以上,均限独著或第一作者。 在乡镇卫生院工作的卫生专业技术人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业学术论文1篇以上,限独著或第一作者(含省级学术会议上大会宣读的论文)。 (3)同时具备下列条件者: 在省属医疗卫生单位工作的人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业有较高学术水平的论文4篇以上,均限独著或第一作者,其中至少有2篇是发表在国家级学术期刊或国内核心学术期刊上。在省辖市属医疗卫生单位工作的人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业有较高学术水平的论文3篇以上,均限独著或第一作者,其中至少有1篇是发表在国家级学术期刊或国内核心学术期刊上。在县(市)属医疗卫生单位工作的人员,须有省级以上CN学术刊物上发表本专业有较高学术水平的论文3篇以上,其中2篇独著或第一作者,其余限前2名。 获本专业省辖市(厅)级三等以上科技进步奖、科技成果奖(限前7名)。Coronary heart disease is a kind of heart disease is common in clinic, the main pathological mechanism is an artery stenosis, blood flow is blocked, so the body caused by cardiac ischemia oxygen, resulting in the occurrence of 1 angina, coronary heart disease is more common in the elderly, and the elderly to operation tolerance ability is limited, therefore, in recent years, for the treatment of patients with coronary heart disease often use Department of internal medicine means, mainly drug treatment and intervention treatment, this paper mainly for 58 patients with coronary artery disease. Department of internal medicine treatment, compared the clinical efficacy of two treatment methods, and provide basis for clinical therapy method for choosing appropriate.1 材料和方法Materials and methods 11.1一般资料:1.1 general data:本文研究对于2009年6月-2011年6月在本院进行住院治疗的58例冠心病患者,按照随机分组的原则,分为观察组和对照组,观察组:共29例患者,其中男16例,女13例,年龄3168岁,平均年龄43.6岁,按照心功能分级,其中有15例患者的心功能分级为级,有8例患者的心功能分级为级,有6例患者心功能分级在级以上;患者的一般疾病史:其中有13例患者有高血压病史,有8例患者有糖尿病史;对照组:共29例患者,其中男15例,女14例,年龄3367岁,平均年龄41.9岁,按照心功能分级,其中有14例患者的心功能分级为级,有10例患者的心功能分级为级,有5例患者心功能分级在级以上;患者的一般疾病史:其中有16例患者有高血压病史,有9例患者有糖尿病史;经比较,两组患者在年龄、性别及疾病史等方面基本一致,不存在统计学差异(P0.05),具有可比性。This paper studies for the 2009 June -2011 year in June at the Institute for 58 cases of hospitalized patients with coronary heart disease treatment, according to the principle of random, divided into the observation group and the control group, the observation group: a total of 29 patients, 16 were male, 13 were female, age 3168 years old, average age is 43.6 years old, according to heart function classification among them, 15 cases of cardiac function in patients with grade I and grade, there were 8 cases of cardiac function in patients with grade II, 6 cases of cardiac function in patients with grade III; the general history of disease: there are 13 patients with hypertension, 8 patients with a history of diabetes; control group: a total of 29 patients, male 15 cases, female 14 cases, age 3367 years old, average age is 41.9 years old, according to heart function classification, there were 14 cases of cardiac function in patients with grade I and grade, there were 10 cases of cardiac function in patients with grade II, 5 cases of cardiac function in grade III; patients with general disease history: there are 16 patients with hypertension, 9 patients had a history of diabetes; by comparison, patients in the two groups were similar in age, gender and disease history, there is no significant difference (P 0.05), with comparable.1.2 方法The 1.2 method1.2.1 对照组:对照组29例患者进行药物治疗,当患者出现心绞痛症状时,给予患者硝酸甘油类药物,对患者的心绞痛症状进行缓解;同时对患者进行抗血小板的治疗,给予患者阿司匹林,当患者第一次服用时,给予300mg的阿司匹林,在4周后,每日给予患者100mg的阿司匹林进行治疗。1.2.1 group: the control group of 29 patients with drug treatment, when patients present with symptoms of angina, patients were given nitroglycerin drugs, in patients with angina pectoris symptom relief; at the same time antiplatelet treatment of patients, patients were given aspirin, when the patient first taking, give the 300mg aspirin, in 4 weeks after the patients were given 100mg, daily aspirin therapy.1.2.2 观察组:观察组29例患者进行介入治疗,在进行介入治疗前给予患者阿司匹林(300mg),患者取卧位,对患者进行局麻,局麻后进行消毒,常规铺好无菌巾,对患者进行冠状动脉介入治疗,从股动脉穿刺,将导管随着钢丝套入,在鞘管内注入7500-1000IU的肝素,随后将注入肝素的鞘管从穿刺部位送入,此时,可以进行造影,等造影结束后,再次给鞘管内注入2000-5000IU的肝素,在治疗结束后将鞘管拔出,拔出后进行止血。1.2.2 group: 29 cases in observation group underwent interventional therapy, in interventional therapy for patients before aspirin (300mg), the patient is taken lie on the patients under local anesthesia, local anesthesia, after routine disinfection, paved the aseptic towel, performed on patients with coronary intervention, from the femoral artery puncture, the catheter with a wire loop in 7500-1000IU, injection of heparin in the sheath, then injected heparin sheath into, from the puncture site at this time, can contrast, such as: after the end of the sheath, once again to the injection of heparin with 2000-5000IU, at the end of treatment will sheath pull out, pull out after hemostasis.1.3 统计学处理1.3 statistical processing若为计量资料,采用均数标准差(s)的形式表示,统计学分析采用两组间的t检验进行,治疗前后比较采用配对t检验;对于定性资料采用卡方检验或者秩和检验。本次研究对于两者患者治疗后有效率及心功能分级情况进行比较时,采用卡方检验进行分析,当P0.05 为差异有统计学意义,统计软件应用SPSS13.0进行统计学分析。If the measurement data, means and standard deviations (x s) form, t test were used for statistical analysis between the two groups before and after treatment, compared with paired t test; the qualitative data were analyzed by chi square test or rank sum test. This study has compared the classification efficiency and cardiac function i

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论