六年级上语文听课反思3把我的心脏带回祖国苏教版.docx

六年级上语文听课反思-3把我的心脏带回祖国苏教版今天，听了曹老师把我的心脏带回祖国一课，感受颇多。1、开门见山教学一开始，就直奔主题，出示课文语句：我死后，请把我的心脏带回去，我要长眠在祖国的地下。教师以“这是谁说的？什么时候说的？从这句话中你感觉他是个怎样的人？”这三个问题，直接切入文本，抓住文眼。学生从回答中：肖邦在临死时说的这句话，初步感受到了肖邦的爱国之情，但这只是知其然的感受，知其所以然就通过深入课文去步步了解 。在初读课文检查之后，教师引领学生回到课文最后，让学生体会，肖邦是怎样说出这句话的，从“喃喃”感受到了肖邦微弱的气息，只能小声的，不断地发出声音，然而“紧紧握着”这一个动作，却能感受到他巨大、用尽了整个生命使出的力量，让一个在“弥留之际”的人迸发出如此巨大的力量来的动力，全源自他对祖国那深厚的感情，体会到这里，学生自然而然被肖邦那颗赤诚的爱国之心所感动，进而转化成有感情的朗读，学生读出了肖邦对祖国深厚的爱。2、明确条线老师采用了一个列小标题的形式来归纳概括每一段落的主要内容，是一个很有新意的做法，培养了学生的速读概括文本主要内容的能力，也更简洁明了的提携了文章的中心内容。在学生交流小标题的过程中，我们注意到了一个细节，第一自然段，有人以“忍痛离别”为题，有人却以“列强瓜分”为题，老师抓住时机，在这里适时引导学生思考两位同学考虑问题的不同角度，一个以肖邦为主人翁来概括，一个从列强入手，学生受到启发，明白在概括段意时要紧扣主人公来叙述，从一个着眼点入手，所以前面那位学生的概括更好，而同时，“忍痛离别”也呼应了课题，与“带回”形成鲜明对比，更明白了肖邦最终要“带回心脏”的前因。发展性课堂的评价本身要求不仅要关注到学生答案的正确度，更要重视学生在回答过程中发展、推理与创新能力的显现。老师及时捕捉到了学生思维的过程，进行了必要而准确的评价，使列小标题的形式真正融入到课文的内涵和情感之中去。3、针对性强文章开头写肖邦离开自己的祖国，实际上也是为他的爱国情感做铺垫，教学中，老师仍紧抓这一主题来入手，为什么要离开自己的祖国，从“不得不”这个词切入，让学生来体会他离开祖国的被迫与无奈，“离开”并不意味着逃避，“离开”并不意味着放弃斗争，“离开”更不是意味着永不回归，即使如肖邦最终也没能回到自己的祖国，但他的心一刻也没有离开过自己的祖国，他所倾注一生心血的事业其实都是为报效于自己祖国的。学生充分理解了他“不得不”离开的原因后，当然更能深刻地体会到下文师生离别时的依依不舍，那悲情的离别也是肖邦爱国之心的充分体现！学生自读课文，思考肖邦当时的心情变化，记录字词间流露出来的情感，体味离别的情景，这一个环节中，学生的思维是活跃的，思考是多元的，情感是充沛的，写下的句句话语也都是他们个性化阅读下的真实体验，发展性的课堂要求在针对学生的阅读教学时，不是由教师包办代替，而是要继续发挥学生的学习能力，凡是他们自己能够解决的问题，要继续让他们自己独立解决，凡是他们自己不能独立解决的问题，则启发、引导、组织大家一起解决，这是一种更强的针对性，不仅仅是针对学生的问题，更针对学生的能力。总之，教必须以学为基础，服从、服务于学，正是这种针对性，使学生的自主学习能力不断得到表现、强化和培养，使教师主导性不断转化为学生的主体性，进而达到“教师少教，学生多学”，甚至产生“学大于教”的教学效果。可以看出，老