全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
21 我最好的老师 王东坡教材分析课文讲述了“我”六年级科学老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培养学生的独立思考,独立判断的能力和科学的怀疑精神。教学目标1、正确、流利、有感情地课文。2、读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法,体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。3、进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法。教学重难点1、让学生认识到科学精神的另一个侧面-独立思考和科学的怀疑精神。2、学习课文一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法。学前准备蜜蜂并不是靠翅膀振动发声教学课时1课时教学过程一、导入同学们,在你们的眼中什么样的老师才算是好老师呢?生:认真负责、教得好、和蔼可亲、关心同学今天我们也来认识一位作者心中最好的老师,看看他是一位生么样的老师呢?又是谁呢?生述,师板书二、阅读自学提示,提炼问题。自学提示中对学习本课给我们提出了哪几个要解决的问题?生:1、课文讲了一件怎们样的事?2、作者为什么说怀特森先生是他最好的老师?3、你喜欢这样的老师吗?为什么?三、阅读提示1、朗读课文,概括课文讲话了一件怎样的事?2、你喜欢这样的老师吗?为什么?(生带问题读文)(一)交流汇报课文讲了一件怎样的事。(生汇报)师总结概括:课文讲述了“我”六年级科学老师怀特森先生的故事。(二)再读课文,结合课文内容,用自己的话说一说为什么喜欢这样的老师。生汇报a、有个性,教学方法独特,常常有出人意料的举动。b、上他的课能够大胆提问,大胆质疑,c、他让我们对学习产生了更的兴趣。d、让我们明白了一个道理:不要迷信书本,也不要迷信权威。e、让我们学会了独立判断,独立思考,大胆质疑。四、那么现在你明白作者为什么说怀特森先生是他最好的老师了吗?(生总结汇报)师总结:之所以说怀特森先生是我最好的老师,是因为-是因为-是因为-。(生反复朗读)五、读蜜蜂并不是靠翅膀振动发声谈一谈这个事例告诉我们一个什么道理。(生读谈体会)六、练笔请你写一写你最好的老师(抓住特点,再用具体事例来表现)
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中国斜口钳行业市场前景预测及投资价值评估分析报告
- 2025年大学《犯罪学-青少年犯罪学》考试备考试题及答案解析
- 2025年大学《科学史-科学史研究方法》考试备考试题及答案解析
- 仲裁信息技术支持员培训课程大纲
- 公务员考试律师考试试题及答案
- 2025年下半年浙江省宁波市鄞州区塘溪镇人民政府招聘3人易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 2025年下半年浙江省宁波市海曙区教育局直属单位招聘2人易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 2025年大学《互联网金融-互联网金融法律法规》考试备考试题及答案解析
- 2025年下半年浙江省宁波工业技术研究院非金属催化团队招聘1人易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 2025年大学《智慧建筑与建造-智慧建造机器人技术》考试参考题库及答案解析
- 2025中国华能集团有限公司校园招聘1000人笔试历年备考题库附带答案详解2套试卷
- 2025年下半年中国中化集团限公司招聘易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 课程思政示范课程汇报
- 安全生产事故报告与调查处理流程
- 儿科急性呼吸道感染预防措施
- 陶瓷原料制备工标准化技术规程
- 基于含构网型SVG的直驱风机并网系统的建模与小信号稳定性研究
- 2025年职业技能鉴定考试(行政办事员政务服务办事员初级)历年参考题及答案
- 2025年乡村会计理论考试题及答案
- 哈三中2025-2026学年高一上学期期中物理试卷和答案
- 2025江苏南通市通州区石港镇招聘便民服务中心人员2人笔试考试参考题库及答案解析
评论
0/150
提交评论