互联网金融培训总结.doc

互联网金融培训总结篇一：互联网金融线上营销学习心得体会互联网金融线上营销学习心得体会 六月25号和六月26号连续参加了我公司组织的两次关于互联网金融线上营销培训，聆听了资深专家沈溪老师的精彩授课，使我受益匪浅。沈溪老师通过课堂讲述、案例分析、图片展示、详尽细致的讲述了互联网线上金融营销和我公司网站存在的问题，所授课程案例详尽丰富、贴近实际、可操作性强。通过培训一是使我对营销有了新的认识，从而激发了学习欲望。二是认识到自己的不足和差距。三是拓展了视野，开拓了思路。通过学习学到了利用线上进行营销，利用网上现有的社交工具，如百度知道、文库、贴吧论坛和其他导航网站进行客户的收集，同时第一次接触到百度站长和站长工具等网站进行后台的数据收集更新，通过数据的搜集可以了解到客户在互联网上通过哪个渠道或是链接来到我们网站，什么时间的搜索量最大，什么地区的搜索人数最多，然后和优质的网站或平台继续合作，数据差的网站我们可以停止合作或是适量调整。梳理了我们网站存在的问题，针对问题一一对应解决方案和负责人。通过这次学习也深深感到自己的不足，在对于后台技术方面，可以说掌握的知识微乎其微，以后会在这方面加强，会多像希望、郭宇学习关于技术的简单知识和制作网站图片的知识，同时也会多和沈溪老师沟通学习，不懂的要及时问，及时学，积累经验和知识。同时认识到因为专业或是工作环境和任职等多方面条件，和沈溪老师存在的很大的差距，只能在以后的工作学习中不断的积累学习摸索，并多和相关人员多多沟通，把自己的工作做到位，日积月累，持之以恒，一定会有所成绩。网站的营销工作并非是一朝一夕可以完成的，而是个漫长的整个团队持之以恒互相沟通协作的工作，是个不断摸索前进的过程，运营人员通过线上线下的活动配合，如每天在知道、文库、贴吧、论坛等渠道发布广告，积累到一定的时间必然会有所成就的，风控人员严格控制风险，技术人员完善网站，维护开发网站功能，行政财务其他部门做好后勤工作，保证整个公司有个安稳的后方，通过各个部门的协作沟通网站必然会像着好的方向发展。再次感谢授课的沈溪老师，同时更感谢公司平台给这个学习机会，学到的知识会学以致用，更好的回报公司。篇二：公司培训内容纪要(互联网金融)互联网金融培训内容纪要培训时间：2014.03.20 16：3017：30培训地点：会议室培训主持人：肖 超整理：祝 捷审核：肖 超内容： 一、定义：指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式，既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的模式。二、种类：网络小贷公司（P2P是指个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需求，投资人则通过网站将资金借给贷款方，完成交易要向P2P网贷平台支付一定的中介费）、第三方支付公司以及金融中介公司。当前商业银行普遍推广的电子银行、网上银行、手机银行等也属于此类范畴。三、特点：传统金融行业与互联网相结合的新兴领域。互联网开放、平等、协作、分享的精神往传统金融业态渗透，对人类金融模式产生根本影响。互联网金融产品相对回报率高、有稳定和信誉的平台、灵活存兑的方式加上互联网的高效、无地域性、覆盖面广使得产业规模爆发式增长。1、成本低。避免开设营业网点开店和运营成本；消费者可以在开放透明的平台上快速找到适合自己的金融产品，减少主顾双方时间和人力成本。2、效率高。计算机处理、操作流程标准化业务处理速度快。如阿里小贷依托电商积累的信用数据库，引入风险分析和资信调查模型，商户从申请贷款到发放只需要几秒钟，成为真正的“信贷工厂”。3、覆盖广。互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。4、发展快。依托于大数据和电子商务的发展，互联网金融得到了快速增长。如余额宝上线18天，累计用户数达到250多万，累计转入资金达到66亿元。5、管理弱。 风控弱。无法接入人行征信系统，也无信用、信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制，容易发生各类风险问题。 监管弱。互联网金融在我国处于起步阶段，还没有监管和法律约束，缺乏准入门槛和行业规范，整个行业面临诸多政策和法律风险。 6、风险大。 信用风险大。目前我国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。例如淘金贷、优易网、安泰卓越等P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件。 网络安全风险大。我国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。四、现有规模、收益及投资方向1、2013年中国第三方互联网支付市场交易规模达5万亿。2、2013年P2P放贷规模达到680亿元，2014年1月份全国P2P网贷平均综合年利率为21.98%、平均期限为5.73个月、总成交额111.43亿元。据悉，纳入中国P2P网贷指数统计的P2P网贷平台为356家，未纳入指数、而作为观察统计的P2P网贷平台为80家。有关P2P网贷逾期、平台挤兑和倒闭、平台负责人跑路和拘留、投资人血本无归的负面新闻不绝于耳，以至于火爆的P2P网贷增长速度明显放缓，但成交额累创新高，2014年1月份诞生了全国P2P网贷总成交额111.43亿元的历史新记录，日均成交额3.59亿元。较上月份（2013年12月份）的109.44亿元，增加了1.99亿元，增长率为1.82%。较上年度（2013年5至12月份实际数和2013年1至4月份估算数之合计为874.19亿元）的月平均值72.85亿元，增加了38.58亿元，增长率为52.96%。一个有趣现象产生了，一方面风险增加，行业发展放缓，但成交额却增加，证明民间投资者对于资本增值的渴求，对于风险与回报的关系也非常的清楚，较高的回报需要冒更大的风险，所以这种投资、理财客户的心态也是我们从业人员需认真思考的。2、截止2014年2月余额宝已经突破5000亿人民币，理财通规模破500亿。像余额宝属于货币基金，一般投资国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券（信用等级较高）、同业存款等短期有价证券。四、监管政策及利益博弈有学者认为2014年可能是中国互联网金融监管年也是政策微调的开始。最近央行暂停虚拟信用卡、二维码支付以及媒体曝光央行对第三方支付监管办法的征求意见稿，网友们对监管部口诛笔伐，一边倒的支持网络金融，一度将监管机构推上了舆论的风口浪尖。1、监管机构针对消费者谈到的基本属于安全问题，如什么手机掉了，快捷支付存在风险啊，什么二维码支付木马植入啊，其实都是些技术风险，都是容易解决的，但是我们应当看到在互联网金融如脱缰野马般飞驰发展的情况下，政府监管部门如何做好一个裁判员而不是一个运动员这个问题。2、金融产品最大的风险就是亏钱，中国的金融体系还不属于完全市场化，像银行对于老百姓来说那就是政府的信誉担保，反正都是政府兜底，所以老百姓存款他从来不担心银行破产，长时间惯性思维让他养成了习惯认知，他对其他金融产品就没有足够的风险认识，如果一旦庞大的互联网金融出现问题，对于像中国这样以维稳为头等大事的中央集权国家，将是一场灾难。3、资金越多相对管理风险越大，如何规避风险，风险怎么排查和消除各种安全隐患？怎么避免系统性风险的积累和爆发？怎么使监管跟上业务发展的脚步？这些才是监管部门的责任和义务。4、监管部门对互联网金融的指责，造成舆论极大争议和反抗，表面上看是对垄断的对抗，深层次就是对国家体制提出改革的要求，金融体系的改革其实是必然的，只是现有利益集团不想任何人动他的奶酪，说白了还是国家政治体制改革的步伐过慢。一句话：改革有风险，不改革一定有危险。看到一本书里写到的：1、哪里有监管，哪里就有违规；2、哪里有进口关税，哪里就有走私；3、哪里有利率控制，哪里就有地下钱庄。以上属于个人很浅显理解啊！这个东西相对较为复杂，大家有兴趣可以自行上网查看。五、发展趋势从互联网金融发展的具体形态来看，目前在全球范围内，互联网金融呈现了三个重要趋势。1、以第三方支付、移动支付替代传统支付业务。随着移动通讯篇三：互联网金融学习心得互联网金融学习心得互联网金融是近年来在金融领域出现的一种新业态，对提高效率、降低成本和改善服务发挥了积极作用，各级政府和相关职能部门也为其创造了相对宽松的发展环境。但鼓励创新的开放态度，却被某些不法分子当成捞取不义之财的机会，一些非法集资行为戴着“普惠金融”的帽子，披着“金融创新”的外衣，通过庞大的线下营销队伍搞地毯式推广，部分行为与传销无异。一旦资金链断裂，随之而来的便是卷款跑路，投资者血本无归，严重的甚至会影响到一个地区的社会稳定。互联网金融领域积累的风险隐患，有着复杂的经济和社会原因。首先是老百姓手中的闲钱缺乏足够多的投资渠道，各种互联网金融产品“高收益、低风险”的宣传正好契合这种需求，加上部分媒体有意无意的“增信”，缺乏辨识能力的投资者容易上当。其次是还有相当一部分企业和个人的融资需求得不到满足，互联网公司的高效便捷正好填补了空白。最重要的是，作为一种新业态，互联网金融尚处于监管真空状态，监管责任主体不清晰、监管体制不健全和监管规则不完善等问题比较严重。频繁发生的互联网金融公司风险事件，是很好的风险警示案例。面对鱼龙混杂的互联网金融产品，投资者首先要学会保护好自己。“你看中的是别人给的收益，别人惦记的却是你的本金”，这句话生动地揭示了高收益产品背后隐藏的陷阱。高收益往往伴随着高风险，是金融行业颠扑不破的道理，“保本保收益”和“刚性兑付”的承诺万不可轻信，动辄超过20%的年化收益率，很可能是镜中月和水中花，看似美丽动人，难免一场空欢喜。刚刚结束的中央经济工作会议要求，“规范各类融资行为，抓紧开展金融风险专项整治，坚决遏制非法集资蔓延势头，加强风险监测预警，妥善处理风险案件”。金融监管是国家以经济管理的名义对市场进行干预，防止公众利益受到损害是基本底线。无论业态如何花样翻新，互联网金融都没有改变金融行业经营风险和管理信用的本质。只要是金融行为，就会涉及经济金融安全和广大公众的财产安全，因此，互联网金融也要和其他金融业态一样，接受相关部门的严格监