西安市科技研发资金绩效评价指标表——重大技术创新类项目.doc

此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除表一： 西安市科技研发资金绩效评价指标表重大技术创新类项目定量指标(80%)一级指标分值(权重)二级指标分值设定评分标准指标说明及评分因素参考自评分值自评得分的计算依据和理由标准评分值目标完成程度(共性指标)20(20%)目标完成率70.95，1.007目标完成率=(专利目标完成率 + 科技论文与专著目标完成率 + 技术成果目标完成率) / 3专利目标完成率=实际专利受理量 / 计划专利量科技论文与专著目标完成率=实际科技论文与专著发表量 / 计划科技论文与专著发表量技术成果目标完成率=实际技术成果登记量 / 计划技术成果完成量注：若该项目涉及到销售额、产值、税金、利润等指标，则按一下公式计算。目标完成率=(新增销售额目标完成率 + 新增产值目标完成率+ 新增税金目标完成率 + 新增利润目标完成率) / 4新增销售额目标完成率=实际年均新增销售额/目标年均新增销售额新增产值目标完成率=实际新增年均产值 / 目标新增年均产值新增税金目标完成率=实际新增税金 / 目标新增税金新增利润目标完成率=实际年均新增利润 / 目标新增年均利润0.85，0.95)50.75，0.85)30.50，0.75)1目标完成质量7国际领先7以项目验收鉴定结论为依据，根据项目创新技术水平实际达标情况与预定目标进行考核评判。（由于此次参评项目均属实施过程评价，项目还未到结题期，未经过鉴定，请企业根据实际情况说明。）国际先进5国内领先3国内先进1完成及时性3按期完成3以项目验收报告为依据，根据项目创新技术水平实际完成日期达标情况与项目合同书预定日期进行考核评判。注：未按期完成的项目根据理由是否充分，原因是否客观酌情给分。未按期完成02鉴定验收有效性3强3鉴定验收方式的合理性：是否采取合同要求验收方式或所在行业通行的验收方式；鉴定验收结果的公正性：验收结果有无明显争议；鉴定验收机构的权威性：验收机构的资质以及行业权威专家数量。(请企业根据实际情况说明。）中1弱0西安市财政专项支出绩效评价指标体系及评分标准重大技术创新类项目（续表1）定量指标(80%)一级指标分值(权重)二级指标分值设定评分标准指标说明及评分因素参考自评分值自评得分的计算依据和理由标准评分值资金落实情况(共性指标)15(15%)配套资金到位率60.95，1.006配套资金到位率=实际到位配套资金 / 计划投入配套资金注：若该项目资金全为财政计划投入，此指标项评定为6分。（配套资金是指项目合同中企业承诺的除财政补助之外的部分。）0.80，0.95)40.60，0.80)20.00，0.60)0财政投入乘数53.0以上5财政投入乘数=财政投入后带动其他资金投入总额 / 财政投入金额注：财政投入后带动其他资金投入总额指项目配套资金、项目后续自主追加资金等总额。1.53.030.51.510.00.50配套资金到位及时性4按期到位4以项目合同书中配套资金到款时间为依据，对各项配套资金实际到款时间(以项目专用账户资金到款记录为准)进行考核评判。注：未按期完成的项目根据理由是否充分，原因是否客观酌情给分。未按期到位03实际支出情况(共性指标)10(10%)资金使用率30.95，1.003资金使用率=项目实际使用金额 / 项目资金总额注：项目资金总额项目财政投入金额 + 项目配套资金额0.80，0.95)20.60，0.80)10.00，0.60)0资金投入固化率30.60，1.003资金投入固化率=项目新增固定资产总额 / 项目资金总额注：项目资金总额项目财政投入金额 + 项目配套资金额0.40，0.60)20.20，0.40)10.00，0.20)0支出的相符性2相符2项目经费支出与预算批复(或合同规定)的用途是否相符；项目经费收支平衡情况是否合理；项目经费支出调整是否合理。基本相符1支出的合规性2规范2项目经费支出是否符合国家法律法规；项目经费支出是否符合西安市财政局专项资金支出规定；项目经费支出是否符合西安市科技局有关科技创新资金支出管理规定。基本规范1西安市财政专项支出绩效评价指标体系及评分标准重大技术创新类项目（续表2）定量指标(80%)一级指标分值(权重)二级指标分值设定评分标准指标说明及评分因素参考自评分值自评得分的计算依据和理由标准评分值创新投入(个性指标)13(13%)财政资金投入强度40.75，1.00)4财政资金投入强度项目财政投入金额 / 项目资金总额注：项目资金总额项目财政投入金额 + 项目配套资金额0.50，0.75)30.25，0.50)10.00，0.25)0人均R&D全时当量40.95，1.00)4人均R&D全时当量R&D人员全时当量 / R&D人员总数注：从事R&D活动的工作时间占制度工作时间的0.90以上（含0.90）的为全时人员，计为1人年；0.10-0.90的为非全时人员，计为0.1-0.9人年；不足0.1的不计算。0.80，0.95)30.60，0.80)10.00，0.60)0研发费用强度30.60，1.003研发费用强度项目研发费用 / 项目资金总额注：项目研发费用包括R&D人员酬金、R&D人员差旅费、新产品研发消耗物料、研发所需的技术转让费,技术咨询费,技术培训费,技术资料费等；项目资金总额项目财政投入金额 + 项目配套资金额。0.40，0.60)20.20，0.40)10.00，0.20)0研究设备条件2具备2项目能否共享国家和国际组织认证的实验室；项目能否共享国内外大型仪器设备；项目能否共享国内外权威学术资料数据库。基本具备1不具备0创新特性(个性指标)12(12%)创新类型4原创性创新4以项目成果的专业权威性鉴定结论为依据。原创性创新：原理性知识的科学创新和对科学知识创造性地应用而形成重大突破的技术创新；二次创新：在技术引进基础上沿既定技术轨迹而发展的技术创新；集成创新：系统地融合各种相关配套技术而发展的技术创新。二次创新2集成创新2技术成熟度4中试阶段4根据项目技术创新的实际进展阶段考评。科技成果从科学研究到技术产品规模化需经历实验室阶段、小试、中试等阶段，不同阶段的科技成果，其技术的成熟度显然不同。小试阶段2实验室阶段1技术标准4国际标准4根据项目创新采用的实际技术标准和现场检测结果综合考查评判。技术标准影响着技术产品质量水平，通用化、标准化程度，进而对产品的市场规模和销售产生影响。（请结合本企业自身情况说明。）国家标准2行业标准1西安市财政专项支出绩效评价指标体系及评分标准重大技术创新类项目（续表3）定量指标(80%)一级指标分值(权重)二级指标分值设定评分标准指标说明及评分因素参考自评分值自评得分的计算依据和理由标准评分值创新效果(个性指标)30(30%)专利申请受理量43项及以上4参考项目验收报告，以陕西省、西安市等省市专利局的相关证明文件为依据评。12项2无0专利授权量7发明专利7参考项目验收报告，以陕西省、西安市等省市专利局的相关证明文件为依据评。注：若获得多项发明专利，每增加1项指标值可增加4分；若获得多项实用新型专利和外观设计专利，每增加1项指标分值可增加2分。实用新型专利3外观设计专利3技术成果登记量73项及以上7参考项目验收报告，以有关单位技术成果登记证明为依据评判。12项4无0技术成果应用率40.8，1.04技术成果应用率=技术成果应用量/项目技术成果登记量0.5，0.8)20.0，0.5)0科技论文、专著发表量43篇及以上4参考项目验收报告，以刊登科技论文的学术期刊原件、专著原件和录用证明为评判依据。注：科技论文指被SCI、EI收录的科技论文。12篇2学术专著2科技成果获奖4国家级4参考项目验收报告，以获得国家、省部级科技奖项的证书原件为评判依据。注：若该项目获得多种奖项，以最高奖项评定。省部级2其他0西安市财政专项支出绩效评价指标体系及评分标准重大技术创新类项目（续表4）定性指标(20%)一级指标分值(权重)二级指标分值设定评分标准指标说明及评分因素参考自评分值自评得分的计算依据和理由标准评分值综合管理水平20(20%)项目负责人的素质和能力7优7项目负责人是否为该技术领域的领军人物；项目负责人是否主持或参与相关技术课题研究；项目负责人是否有高水平的相关研究成果；项目负责人是否具有良好的管理水平和领导能力。良5一般3团队沟通合作水平7优7项目团队技术人员的具有高级职称人数是否大于50；项目团队技术人员的研究生学历人数是否大于50；项目团队技术人员年龄结构是否合理；项目团队人员分工是否合理；项目团队人员激励制度是否合理、有效。良5一般3财务、设备管理制度6完备6项目财务制度是否健全、财务流程是否规范、有无监督制度；设备管理制度是否完备、资产管理是否规范、有无权责制度。较完备4一般2社会、环境效益80(80%)区域产业技术进步和产业促进作用20强20项目成果是否推动地区和产业共性技术、关键技术开发形成自主核心技术；项目成果是否提高区域创新能力、相对竞争优势；项目成果是否推动区域高新技术产业和新兴产业等。较强10一般5资源配置的优化作用20强20项目成果是否促进产业结构优化、提高生产效率；项目成果是否提高资源的利用效