SCI撰写心得范文.doc

SCI撰写心得范文 SCI撰写心得 一、好文章的起码要求（4C）Clear思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚Complete内容完整、结构完整匀称，切忌虎头蛇尾，有始无终Correct科学内容正确（不出错）、资料数据正确（数据可靠、可信）、语言正确（无语法错）Concise论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法 二、退稿原因据估计，属于语言和写法方面的原因而退稿的，占30-40%；属于实质性内容的原因而退稿的，占60-70%。 为了有的放矢，应该首先分析向SCI刊物投稿命中率低、退稿率高的原因。 退稿的5个常见原因 1、无新意，重复他人工作（国际刊物最欢迎的是具有原始创新性的工作）； 2、有新的发现，但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度； 3、单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析； 4、仅仅是区域性（Local）的工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作（General），即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法； 5、文章组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。 三、文章结构提要研究的主要科学问题和目的、方法，主要发现、结果、结论。 应具有自明性；关键词准确、规范、不要太偏（否则会影响文章的引用）；前言提出问题，介绍论文的背景，本领域的前人研究历史与现状，尚有哪些问题有待解决，进而提出本文研究的问题和目标；方法（理论或观测技术）；所取得的资料（资料是如何取得的，对资料精度的分析）；分析与结果（逻辑推理、理论推导、建立模型、模型的验证）； 四、语言方面使用严格的科学术语，不使用未经定义的似是而非的说法，对于自己首次提出的概念要给出明确的定义；语言要准确，少用文学语言，切忌将科学术语生硬地译回到英语中去，使国外审稿人不知所云；要有较强的逻辑性，推理要有充足的理由（已知的原理或事实的依据），不要做大跨度的跳跃。 可以看一点逻辑学的书，包括数理逻辑，以提高思维的严密性。 写出地道英语论文的窍门多读，多记，多背，不妨采用小学生学作文的方法，多背一些句子甚至段落；当语言掌握到一定程度时，可直接写出英文，而不要先写中文，再逐句甚至逐词翻译。 只有能用英语思维的人才能写出好的英文；多投稿，国外审稿人常会对语言进行修改，与你的写法对照，会有很大收获。 图表方面用相关图、变化曲线、分布图来表示所取得的成果，比语言叙述要直观得多，而且也更加具有定量意义。 以表的形式列出必要的观测数据，国外审稿人对此很感兴趣。 五、撰写综述性论文的要求 1、综述某一领域中的最新进展，应该有述有评，而不只是前人工作的罗列； 2、要有综述者自己的观点和对他人工作的评价，指出不足之处和解决问题的设想； 3、应该归纳出几个热点或前沿问题，展开叙述，不要像记流水帐似的，面面俱到； 4、既要大量占有文献，又要有所取舍，突出精华，要对文献仔细消化之后再动笔，切忌机械罗列； 5、要有对未来发展的展望，对他人的研究起到指导作用； 6、尽量引用最新的工作，体现出时效性； 7、尽可能阅读原始文献，“吃别人嚼过的馍没味道”。 六、投稿体会立足于创新新概念、新方法（技术）、新资料、新发现、新理论。 “新”是一篇好论文的灵魂；某些学科强调立足中国；写好提要；写好前言，特别是写好文献综述；和观测方法要准确详细地交待清楚；凡是引用他人的观点、事实、数据，均须注明出处；寄回修改稿时，对审稿人所提的意见是如何修改的，要一一说明；未能修改的，要说明理由，得到审稿人的理解；敢于向权威刊物投稿，不少杂志欢迎中国的成果，而且国外审稿人的意见颇多真知灼见，即使退稿，对你也有很大启发；档次越高的刊物，审稿人的水平越高，有新意的成果越不会被埋没；可以不花代价得到与世界级学者进行学术对话的难得机会；大胆向SCI刊物投稿，不要怕退稿。 国际SCI刊物一般不迷信名人。 七、注意点 1、原创性和显著性是论文的生命； 2、充分评价已有的工作； 3、要特别重视论文的题目、摘要、图表和结论； 4、正确对待审稿意见和退稿； 5、如何撰写和发表SCI论文页码； 6、花大力气提高英语写作水平。 八、攻略 1、论文写作对于没有写过英文的人来说，第一篇文章有些困难。 关键还是在于要阅读大量的英文文献。 在文章的写作上，最好不要自己造句子。 说实在的，大多数中国学者的英文都不好，自己造句子，很可能是中式英语，老外看不懂。 所以，写文章，要学会借鉴。 也就多看英文文章，看到相关的句型，要做好笔记。 要学会使用老外们用过的句型，拿来以后作些修改。 我一般都在写作前阅读大量的文章，一边阅读，一边把自己认为重要的句子分别copy到自己文章的各个部分，然后在写作时进行取舍。 Introduction部分，很多可能都是文献。 要介绍自己研究的内容的一些相关知识。 让大家知道你所研究领域现在的一些进展，以及自己研究的“新鲜”内容。 Materials andMethods比较好写，看看文献，应该有相同的内容可以参考，把这些内容找来进行一些修改就可以了。 Results部分有些困难。 这一部分是要自己造句较多的部分。 但是也要尽量借用英语是母语的人所用的句型。 个人研究的内容可能很多，要突出指出自己的研究重点。 在这一部分，最好不要出现讨论方面的内容个人觉得最难写的部分是Discussion部分。 要把自己的研究与他人的研究结合起来，哪些与他人的研究相似，哪些不一样。 从自己的研究结果可以得出什么样的结论或推论。 要从研究结果可以引申一些相关的内容，不要完全局限于自己的研究领域，放宽一些。 我一般是在写完这些部分以后，再写Abstract，最后再定标题。 一个简洁醒目的标题，事半功倍。 请记住写文章一定要突出自己研究相对较新的内容。 这是一些影响因子较高的期刊所很看重的。 另外，最不推荐的是把文章写成中文，然后翻译成英文。 因为这样真的是彻头彻尾的中式英语了。 2、论文投稿选择期刊。 大家可以在论坛上下载到相关的SCI影响因子及相关期刊的名称。 同时大家在阅读相关文献时也应该知道一些与自己研究领域相关的期刊。 找到一个适合自己文章的刊物很重要。 个人推荐先投一个影响因子较高的刊物，如果能被送审，得到一些修改意见，即使被拒，然后修改后再投一个影响因子较低的期刊，希望更大一些。 切记勿一稿多投。 比如说植物学领域，大家都知道有以下的期刊Plant cell,Plant Physiology,Plant Journal,Plant science,NEW PHYTOL,J EXPBOT.比如说蛋白领域，有Molecular andCellular Proteome,Journal ofProteome Research,Proteomics,Electrophoresis等。 国外的期刊基本都实现了网上投稿。 登录该期刊，找到投稿需知，也就是“Instructions forAuthors”，仔细阅读。 根据“Instructions forAuthors”，修改自己文章的格式。 这是一个比较繁琐的事情。 一定要仔细修改格式（语法、词汇方面的错误应该在写作时给解决）。 比如说文章一般是要求按以下顺序标题、作者、通讯方式、Abstract,Key Words,Introduction,Materials andMethods,Results,DIscussion,Acknowledgements,References,Figure Legends,Tables,Figures。 同时要求是2倍行距，图片的像素要求（300dpi），标好每个页面的行号.不同的期刊，对于参考文献的安排方式不同。 有的按出现顺序排列，有的要求按字母顺序排列，有的要求列出所有的作者，有的要求列出45个作者，然后加et al.；要求根据期刊而定。 在投稿前，还要检查文章中一些不太“重要”的部分。 比如，有的et al.是正体，有的是斜体。 有的离心机转速是rpm，有的是g。 有的是mL，有的是ml等等。 SCI文章来说,3分以下都是差不多,跟国内比,也高不了多少，因此大家只要稍有自信，加上写作比较熟练的话，烂文章也能搞个SCI，但是3分以上的文章就别想了，没有真水平，不要混。 10分以上的，那是高水平的，国内能投这方面的文章的院所，不超过10个。 有关写作，个人认为还是广泛阅读！但一定要看英文的，而且不能翻译，就这样看，看多了自然就明白了。 写作地道与否，这还要看英语水平，以及阅读量的多少。 其实许多文章都有固定句型的，部分句子不会写，可以直接拿人家的句子，语法来套，其实也不失为一种方法。 因此平时注意将一些优秀的表达的句子，收集起来，多读几遍，评味一下，自己写的时候自然有感觉了。 一般来说，大部分文章都是按普通的写法，如多用复合句，写得要严谨，定义要清晰，表达的词一定要精确，如show,indicate,suggest等词都有细微差别，需要体会的。 另外，句子要变化。 语法方面，基本原则是引用别人的都用过去时，abstract,discussion部分也用过去时为宜，文章正文用现在时，当然也可以用过去时，用过去时，表明尊重和读者的意思，不过一般大牛写文章则用现在时，体现自信。 投稿，有讲究，不同杂志有不同的风格，我举一些例子吧JBC，要求数据详尽，方法变化多，论点要小，但做得要深入，若有一两种新方法作为亮点更好，但不强调创新。 PNASidea第一，文章第二，方法也不必过多，但方法最好有些新意，但结论一定是全新的！做的不必过深入。 Scienceidea第一。 但Science文章确实牛，简洁！idea绝对是创新无比，而且数据极有说服力（数据量并不大），与PNAS相比，创新方面更强，另外，数据论证更严密。 Cell创新必需的。 而且任何一个结论，至少要从三个不同角度证实它，否则免谈。 另外强调深，精，许多Cell文章不是这个领域的都看不懂。 JCI医学方面经常投的杂志。 与Lancet与新英格兰比，差一个档次，但是也是一流的杂志了，14分，它强调基础研究与临床结合。 不象前两本杂志，若是基础研究，水平就得类似Cell那样，或是临床方面，就得是大规模研究，或极度创新的或突破性进展，否则免谈。 但JCI简单了，如果用基础研究的方法论述临床某一个常见的问题，基本就可以搞定。 但是如果仅仅做临床，那是难发表的，不过JAMA倒可以考虑，但那是有门户之见，不是一般人能投成功的。 另外，投稿时，有许多杂志稿源不够（主要是发表量大，而且SCI分数不高，2-4分之间），他们审稿特松，如brain research,BBRC,brain，pain等，这类杂志审稿松得要命，因为稿源严重不足！基本只要写作没有太多的问题，投去很快能接收，而且发表极快，但是文章水平就不好说了。 另外，做科学，有几种说法，有idea的大牛人，那是发表S文章的。 如果没有呢，那就做做模仿或gap junction的工作，也可以混日子，模仿和gap junction工作，也能发表6分以下的文章还是行的。 但是一定要跟上时代，老是找最新的东西模仿，不过这样基本难以形成自身实验室的特色了，也不会形成一个较为全面的体系。 九、小窍门 1、找个新蛋白或新基因做做。 一般来说，选择一组新基因和新蛋白。 我个人建议方法学一定要成熟简单，不要创新。 如用western blot或定量PCR也就够了！许多人在方法学上面浪费太多时间，而实验室条件又不够，最终折腾死了。 选用成熟的方法，但是一定要选新目标，容易出好文章 2、内容要做精，不要做多。 围绕一点做就行了，国内许多学校贪多求全，文章呢，只能发