2019年研代会新闻稿范文.doc

2019年研代会新闻稿范文 92019年研代会新闻稿范文土木工程与建筑学院学代会顺利召开新闻稿【1】11月28日，武汉理工大学第三次学生代表大会土木工程与建筑学院学生代表大会于南湖校区新一507教室顺利召开。 与会嘉宾有校团委副书记周慧、院党委副书记田禾、校研会所有主要干部、各学院团委领导及马区余区学生会主席等。 下午6时许，各学生代表已基本到场。 土建学院学生会主席邓晗向全体学生代表详细介绍了本次代表大会选举投票流程及会议中的注意事项，明确了学生代表的职责与义务。 细致严谨的流程介绍体现了本次代表大会的庄严与肃穆。 6时30分，本次代表大会正式开始。 土木工程与建筑学院党委副书记田禾上台讲话。 他强调，学代会是强化学生精神文明建设、注重学生思想政治培养、推动学生综合素质的全面发展的一项重要举措，也是促进各学生组织全面、合理、有序发展的可持续性战略。 他向与会代表提出了四点希望，第一，要高举中国特色社会主义旗帜，走在时代前列;第二，要努力加紧专业知识学习，做一个对社会、对国家有用的人;第三，要秉承学校“厚德博学，追求卓越”的风貌，实践、弘扬校训精神;第四，要积极参加学校组织的各项活动，在文明校风、良好学风建设中起模范带头作用。 他的讲话饱含了对学生代表的殷切希望，赢得阵阵掌声。 而后，主持人进行了选举手册的宣读。 通过举手表决的方式，全票通过了大会选举办法并确定了监票人与记票人名单。 由监票人李岑进行学院代表简介，学院学生代表大会主席团酝酿产生29名学院学生代表候选人，候选人包括成绩优秀、表现突出的普通学生、基层干部、校干部、团员、预备党员和党员，其中少数名族代表与女代表占一定比例。 这体现了学生代表的广泛性和全面性。 在严肃认真的监控下，代表们经过仔细斟酌，投下了自己的宝贵的选票。 在记票人统计票数的同时，学生代表欣赏了土建学院宣传短片，短片通过学院特色活动高空护蛋，展示了学院风采，吸引了在场代表的目光，并引起阵阵赞叹声。 大会最后，总监票人李岑公布了各候选人最终得票数。 土建学院选出的学生代表将代表土建学院参加校学生代表大会。 至晚7时30分，本次土建学院学代会在热烈的掌声中圆满结束。 安徽大学第十六次学代会、第十二次研代会各代表团召开分组讨论会议【2】12月15日下午2点半至5点，我校第十六次学代会代表和第十二次研代表会代表的各七个代表团分别在不同地点召开了分组讨论会，按照大会议程就相关问题进行讨论。 学代会的各代表团就第十五届学生委员会工作报告、学代会大会提案工作报告、关于学生会章程修改的说明和第十六届学委会委员候选人预备人选名单等四个问题进行了讨论，研代会的各代表团就第十一届研究生委员会工作报告、研代会大会提案工作报告、研究生会章程修改的说明和第十二届研委会委员候选人预备人选名单进行了讨论。 各代表团代表认真讨论，气氛热烈。 在对安徽大学第十五届学生委员会工作报告和第十一届研究生委员会工作报告的讨论中，各团代表畅所欲言，纷纷发表自己的看法。 在学代会第四代表团的讨论会上，团长刘甜甜就同学们对学生会举办的活动满意程度引出话题讨论。 代表们共同探讨“如何做好一次让学生们感兴趣的活动”并相互交流经验和看法。 其中也有代表提出“有些活动宣传力度不够大”、“学生会有些工作治标不治本”等问题。 (学代会第六代表团代表在认真记录)学代会第二代表团副团长姜泽宇提出了如何使广大学生积极参与民主建设的问题，有的代表说同学们的兴趣是这个问题的关键，要引起同学们的兴趣，就要使活动类型更加丰富。 活动并不只是一个形式，而是在于从中能体会到别人无法体会、收获别人无法收获的东西。 由计算机科学与技术学院、哲学系和管理学院组成的研代会第三代表团代表提出，研代会委员应将“维权服务”作为工作的一大重点予以考虑，切实为广大同学解决问题，“切勿空谈”。 讨论学代会、研代会大会提案工作报告是广大学生最为关心的一个环节。 本次学代会收到提案共计325份，均为有效提案。 其中涉及生活服务方面的共计167份，涉及教育教学方面的共计100份，涉及基础设施方面的共计34份，涉及校园安全方面的共计14份，涉及学生工作方面的共计10份。 提案集中反映了广大同学的真实诉求，也反映出全体代表和同学们对学代会的高度重视和充分信任。 研代会第三代表团副团长江国威表示，拿研代会来说，本次研代会的提案工作经过了严格周密的准备。 首先以表格、短信等方式，面向各院系全体研究生征集提案意见，收集后交由院系研代会代表会议讨论附议，最终形成具有可行性的成熟提案，上交研代会筹备委员会。 众位学生代表就学生普遍反映的问题提出了很多具体的建议，并展开了激烈的讨论。 增加热水供应，加强食堂卫生监督，解决自习室占座问题，改良选课制度等等提案均被代表们放在台面上加以研究讨论。 (研代会第四代表团讨论现场)“我们只想看到各代表团最原本的提案，可报告中把所有的提案糅合在一起，虽然面面俱到却没有针对性。 研代会第二代表团历史系代表吴超同学说道。 化学化工学院代表曹甜甜还提出这样的疑问“提案报告虽然在糅合了多方代表团的提案后列出了几大点，但是，它解决的方案在哪里?解决的程度是多少?什么时候能解决?我们只想学校能给我们一个明确的答复。 代表团团长在认真聆听与会代表们的建议时也记录下重要内容，以便在当晚的主席团会议上更好的传达代表们的心声。 学代会第七代表团的代表们认为学生会应抓住学代会契机规范制度。 代表们普遍认为应具体细化提案的形成、受理和反馈机制，使提案能充分落实。 “建议建立相关提案平台，建立提案长效机制，实现提案工作的日常化。 第二代表团副团长，历史系的杨靖同学说道。 (学代会第七代表团讨论现场)研代会第五代表团由文学院、新闻传播学院和电气与自动化学院三个院系代表组成，既有文史类院系又有理工类院系，既有龙河校区的学生又有新区的学生，人员构成复杂，所以现场讨论十分热烈。 他们和研代会第七代表团一样提出，新老校区之间的交流不够等问题。 老区的20*级会计硕士王欢说“希望新老校区之间的研究生加大交流，新区开展的活动多到老区进行宣传，当然也希望老校区可以有更多的学术和各方面活动。 各代表团还就学生会、研究生会章程修改的相关问题进行了热烈而充分的讨论，对章程中的