关于电子合同的合法性样本.doc_第1页
关于电子合同的合法性样本.doc_第2页
关于电子合同的合法性样本.doc_第3页
关于电子合同的合法性样本.doc_第4页
关于电子合同的合法性样本.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于电子合同的合法性样本 关于电子合同的合法性关于电子合同的合法性根据合同法和电子签名法的规定,当事人能够采用合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式订立合同,并通过以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据电文等电子签名方式进行签署,当事人不能仅因合同采用电子签名、数据电文的形式就否定其法律效力。 电子合同的操作过程和载体与一般书面合同不一样,电子的合同当事人、要约、承诺及合同的效力问题都是现代立法的中的一个难点。 详细内容请阅读下文。 如何签订电子合同签订电子合同是一个简单快捷的过程:首先要使用智能文档设计工具,合同内容(也能够从d word文档直接导入),签约双方填写相关合同信息,并确认后,甲方先用电子印章(将一个类似于u u盘大小的物体插入电脑,两次输入密码后,用鼠标点击电子文件下方空白处,一个红色的公司印章就印在指定位置).之后,甲方用网络将合同传输到乙方,一份具有法律效力的电子合同就生效了. 一、保障安全性据专家介绍,电子合同的内容在盖了电子印章后不可更改,数字证书是一个网上的身份证,电子合同采用了密码验证和在传输过本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 程加密的办法,电子印章与一份权威机构出具的数字证书结合,还有双重的密码验证,也将采取加密措施,技术上还能够提供专门的阅读插件,能够独立使用,如今越来越多的个人网上交易,同样也需要.专业人士告诉记者,电子签名过程中要加密、解密,交易双方使用的密匙是随机产生的,由由41024位乱码组成,数字认证更具有信息的保密性,数据的完整性等优势. 二、电子合同形式的合法性问题任何一种合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保护,而电子合同区别于传统合同的最大特点恰恰是无纸化,所以电子合同可能会因形式不合法而被认为无效,易于被各国接受的办法,这就是功能等同法认为电子合同只要满足了书面形式合同的基本功能,就应认为是合法的,不应拘泥于合同是纸的还是非纸的,事实上,书面形式不过是记录合同内容的一种方法,如果其它记录合同内容的方法能象书面形式一样,具有准确性、完整性、可核查性,、信件和数据电文等能够有形的表现其所载内容的形式与书面形式相联系的问题还有签名、,所谓的签名原件证据都是以纸为物质基础的,. 11、签名本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 签名的主要功能是 (1)表明文件的; (2)表明签字者已经确认文件所载的内容; (3),对交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,是技术专家们设计了以电子数据密码表示密匙作为电子签章(electronic signature)再配合认证机机构(a)发送数字证书对个人持有的私人密匙作认证,不但有认证功能而且更安全可靠,冒用他人名义发送信息,. 22、原件原件是相对于复制件而言的,国际贸易法委员会建议同样采用在解决书面形式问题中采用的功能等同法从大多数国家的证据法来看,原件的功能是:确保当事人能据此宣称权利或提出抗辩,并对交易进行认证,向法庭出示一般有两种方式 (1)在计算机显示器上显示; (2),应当提交原件,复制品不能单独作为证据使用,电子数据资料的电脑打印件不能视为原件,而是属于复制件或抄本. 33、证据法律对合同或其它的民事行为要求采用书面形式,不易觉察,因此就产生了一系列的问题,如电子数据能否具有与传统书面证据有一样的证据力呢?在当事人发生纠纷时这种储存在计算机里的数据能否被法庭采纳为证据?电子合同既然能够存在,就肯定能够证明,因而其证据力是不可否认的,一项数据电文是否具有充分的证据力,主要看它有没有符合法律的如下要求:本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人或网站删除。 (1),但其价值在于内容,因此数据电文的客观性就于内容是否可靠,、虚构的、:(a)信息的即谁提供的信息或信息产生的情况;(b),包括操作者处于严格的控制之中,系统未被非法人员操作等. (2),; (3),因此有必要采用一定的方式将其固定,扣押计算机存储介质应按行业的特点,电子数据是具有证据力的,否则当事人的合法权益将无法受到法律的保护,这种贸易就难以发展下去.,被称为中国网络知识产权第一案的阳光公司诉霸才公司侵权违约案中当事人争执的标的就是电子数据,但是法官和当事人都未直接把电子数据作为证据,而是通过公证的办法来取证,以公证的结论作为定案的主要依据,也就是说至少当前电子数据还很难单独作为证据存在,示范法的基本态度是:第一,肯定数据电文能够作为一种证据使用,不能因为它是数据电文而否定它的证据力;第二,关于数据电文的证据是否能够象书面证据一样在法庭上使用,要综合各种情况来判定.随着电子时代的到来以及网络速度的迅速加快,网上交易,网上支付,网上银行,、合同、本文档所提供的信息仅供参考之用,不能作为科学依据,请勿模仿。 文档如有不当之处,请联系本人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论