一种使用新型双模扫频仪自动生成3G-2G邻区的方法.doc

成果上报申请书成果名称一种使用新型双模扫频仪自动生成3G-2G邻区的方法成果申报单位 北京 省（自治区/直辖市）公司成果承担部门/分公司 网络优化中心 部门 / 分公司项目负责人姓名项目负责人联系电话和Email项目参与人姓名成果专业类别*无线成果研究类别*新产品开发省内评审结果*（按填写说明3）关键词索引（35个）系统间邻区 双模扫频仪 邻区优化应用投资 5 万元（指别的省引入应用大致需要的投资金额）产品版权归属单位 中国移动北京公司对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明4）符合企业标准成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。本项目阐述了目前3G-2G邻区优化方法的缺陷及系统间邻区资源极度紧张的严峻形势。提出了一种适用于不同系统间网络对比分析的新型双模扫频仪。在此基础上，给出可模拟终端跨系统时行为，自动生成3G-2G邻区的方法。通过扫频路测、软件计算，高效完成3G-2G邻区优化，及时跟进网络及无线环境变化，节省大量人力，提高系统间重选、切换成功率，提升用户感知度。通过双模扫频仪测试结果自动生成3G弱覆盖区域的3G-2G邻区优化清单，一方面可以避免网络参数对系统间邻区优化的影响，更重要的是给出了一个自动生成系统间邻区（3G-2G邻区）清单的方法，减少优化人员的工作量，提高系统间邻区优化工作的精度和效率。这个算法通过模仿终端在系统间切换的实际行为，筛选出3G弱覆盖区域，及对应的2G潜在邻区，高效率的利用了极度有限的3G-2G系统间邻区资源，可以有效避免3G在覆盖边缘（或者弱覆盖）区域因遗漏最优2G邻区造成3G向2G切换后拖带掉话的可能。1、 经济效益 假设10个优化人员，用于邻区优化工作量每人4个小时每周计算，每年可节省人力成本约84000元 降低优化人员的工作量，提高系统间邻区优化工作的精度和效率。避免人为错误带来的投诉、掉话等问题的重复优化工作。仍以上面假设计算，每年可节省人力成本约84000元2、社会效益分析这个算法通过模仿终端在系统间切换的实际行为，筛选出3G弱覆盖区域，及对应的2G潜在邻区，高效率的利用了极度有限的3G-2G系统间邻区资源，可以有效避免3G在覆盖边缘（或者弱覆盖）区域因遗漏最优2G邻区造成3G向2G切换后拖带掉话的可能。可以有效提高用户感知度。省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。以上设备和方法在北京四城区内进行测试应用，达到进行实际优化应用的要求，有效提高系统间邻区优化精度和工作效率，改进道路掉话指标，提升道路用户感知。工具自动生成的邻区优化建议如下图：文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明5”。1 业务及功能简介1.1 业务概述1) 系统间邻区现状-迫切需要3G-2G邻区智能优化方法 3G网络覆盖不连续 终端处理能力限制3-2G邻区数 3-2G邻区不合理将严重影响用户感知我们急需一个有效的3-2G邻区优化手段，确保网络配置了重要的邻区。这个方法还需要简便高效，能尽可能快的跟踪网络无线环境、网络建设等变化，而不需要投入更多的人力即可进行3-2G邻区优化。2) 现有系统间邻区优化方法的缺陷例如，图上作业是在基站分布图上，人工观察2G、3G基站位置和预估计其各自覆盖范围，完成系统间邻区优化的方法。这种方法依靠人的经验，需要花费较多精力，容易出现遗漏和错误。而且这种方法不能体现实际无线环境的情况，邻区结果容易有诸多遗漏。又如，利用终端测试结果进行系统间邻区优化的方法，测试结果需要人工核对整理，耗费精力，而且不能避免现网参数的影响。再如，利用扫频仪测试优化可以反应网络实际信号情况，避免UE测试的结果受网络重选和切换等网络参数的影响。但是现有的扫频仪设备无法将跨系统的数据有效整合在一起，仍需要人工核对信息，时间上不允许、优化人员也没有精力将3G、2G的扫频结果进行详细的对应分析，用于邻区优化，所以在做系统间邻区优化时反而很少使用扫频仪。现有的3-2G系统间的邻区优化除采用图上作业、终端现场测试外，也有通过3G扫频仪与2G手机共同测试确定系统间邻区的方法。这些手段都都是纯依赖人工完成，耗时费力又容易出错，无法满足实际优化的需求。而且这些方法都存在一些明显缺陷。1.2 主要功能介绍依据北京移动公司专利“适用于不同制式网络间对比优化的多模扫频仪”，可以方便的将将双网的扫频结果进行对比计算。它具有以下优势：l 可以将不同模式扫频的结果进行一一对准，适用于不同制式网络间信息的对比和优化。l 扫频时能够同步及时解出三层信息，获得3G、2G小区的CIl 特别适合于同时拥有2G和3G网络的运营商，可以方便的给出系统间网络测试的比较结果，并图形化。l 通过路测扫频结果，可通过后期处理，自动的输出3G-2G邻区的建议清单。结构如下图，包括GSM和TD-SCDMA扫频模块，公用一个GPS，经串口与电脑相连。2G和3G扫频结果可记录在一个文件，并通过如下方式将扫频测试结果对准：假设2G每秒每个主频点扫描M次，3G每秒每个主频点扫描N次，则软件后处理后，2G和3G结果分别为M*N个，这样2G和3G的采样点是一一对应的，方便比较和计算。其中增加的点，以前后两个实测值的平均值填补而来的。如下图所示，一次路测得到的2G、3G的扫频结果，以两条轨迹同时显示出2G和3G最强小区覆盖情况。其中，右上方轨迹为3G，左下方轨迹为2G。图中3G轨迹中的红色点标示出了3G最强信号强度低于阈值（ThresholdOwnSystem（RSCP电平）- Hystersis/2），这些区域属于3G弱覆盖区域，终端可能需要3G向2G切换，是3G-2G邻区优化的重点。在此基础上进行后面的处理，生成3G-2G系统间邻区优化结果。此时的3G主控小区应该定义此时较强（最优）2G小区的邻区。该3G小区称为3G主控小区，2G小区称为2G潜在邻区。在此基础上，通过后台软件处理，可直接生成一份系统间邻区优化清单。并可以根据网络参数和特殊要求进行数据删选的条件和参数设置。2 技术实现方案2.1 适用于不同制式网络间对比优化的多模扫频仪依据北京移动公司专利“适用于不同制式网络间对比优化的多模扫频仪”开发的新型双模扫频仪，可以方便的将将双网的扫频结果进行对比计算。它具有以下优势：l 可以将不同模式扫频的结果进行一一对准，适用于不同制式网络间信息的对比和优化。l 扫频时能够同步及时解出三层信息，获得3G、2G小区的CIl 特别适合于同时拥有2G和3G网络的运营商，可以方便的给出系统间网络测试的比较结果，并图形化。l 通过路测扫频结果，可通过后期处理，自动的输出3G-2G邻区的建议清单。结构如下图，包括GSM和TD-SCDMA扫频模块，公用一个GPS，经串口与电脑相连。2G和3G扫频结果可记录在一个文件，并通过如下方式将扫频测试结果对准：假设2G每秒每个主频点扫描M次，3G每秒每个主频点扫描N次，则软件后处理后，2G和3G结果分别为M*N个，这样2G和3G的采样点是一一对应的，方便比较和计算。其中增加的点，以前后两个实测值的平均值填补而来的。或者在采样空缺位置，直接使用之前最近一个采样点数值。如下图所示，一次路测得到的2G、3G的扫频结果，以两条轨迹同时显示出2G和3G最强小区覆盖情况。其中，右上方轨迹为3G，左下方轨迹为2G。图中3G轨迹中的红色点标示出了3G最强信号强度低于阈值（ThresholdOwnSystem（RSCP电平）- Hystersis/2），这些区域属于3G弱覆盖区域，终端可能需要3G向2G切换，是3G-2G邻区优化的重点。在此基础上进行后面的处理，生成3G-2G系统间邻区优化结果。此时的3G主控小区应该定义此时较强（最优）2G小区的邻区。该3G小区称为3G主控小区，2G小区称为2G潜在邻区。2.2 自动生成3G-2G系统间邻区优化建议的算法按照Event3a触发机制，即本系统服务小区电平质量低于某一门限值，同时异系统邻小区电平高于某一门限值时触发； 条件1：RSCP ,s(TD)= ThresholdOthSys + Hystersis/2根据3G向2G切换过程中，Event3a触发机制：即本系统服务小区电平质量低于某一门限值,同时异系统邻小区电平高于某一门限值。我们需要关注3G信号低于ThresholdOwnSystem（RSCP电平）- Hystersis/2值时的区域，此时谁是最优的2G小区。Event3a的测量报告触发条件图以上参数含义见下表：算法名称CellHO3C含义ThresholdOwnSystemTD本系统的RSCP电平门限ThresholdOthSysGSM系统的RxLev电平门限Hysteresis3a事件切换触发迟滞TimeToTrigger3a事件切换触发时延CellIndivalOffset服务小区相对于此邻区的小区个性偏移,此值越高越易切换根据3G向2G切换过程中，Event3a触发机制：即本系统服务小区电平质量低于某一门限值,同时异系统邻小区电平高于某一门限值。我们需要关注3G信号低于ThresholdOwnSystem（RSCP电平）- Hystersis/2值时的区域，此时谁是最优的2G小区。我们主要关注3G覆盖边缘位置。即3G信号低于ThresholdOwnSystem（RSCP电平）- Hystersis/2值时的区域，在这些区域属于3G弱覆盖区域，终端可能需要3G向2G切换，是3G-2G邻区优化的重点。在这些区域，满足条件2（Rxlev, n (GSM) + CellIndivalOffset /2 = ThresholdOthSys + Hystersis/2）的2G小区可能有很多，但是由于3G-2G邻区受限，我们必须找出最佳的几个2G小区。这样才能有效利用有限的系统间邻区资源，确保系统间顺利切换，及切换后的正常通话。另外，我们不需要关注所有3G信号弱的区域，在3G信号弱于条件1 强度15 dB以上的区域，可以认为已经远离3G覆盖区域，正常情况已经切换到2G网络。在新的多模扫频仪结构变更和实现数据对准的基础上，利用扫频路测的结果，我们可以通过软件，按照这个思路，自动计算出3G-2G系统间邻区优化建议。在扫频时，要设置3G及2G主频率的范围。3 小结通过双模扫频仪测试结果自动生成