测绘成果检查验收报告.doc

编号： 201012 测绘产品检查验收报告 产品名称： 自贡市大安区楼房湾水库测量 受检单位：四川省内江市水利电力建筑勘察设计研究院 项目负责： 李 超 技术负责： 敬远兵 单位2010年12月17日产品名 称比 例 尺1:1000生产单位检查部门结论： （注：按优、良、合格、不合格四种标准评定） 检查员（签名）： 年 月 日 质监部门意见： 签名： 年 月 日总院主管领导（总工）意见：签名： 年 月 日备 注：检查报告 1. 概况在“全国文明城市、全国环境优美城市”安徽省马鞍山市，诞生了一座现代化美丽新城博望新区，博望新区是马鞍山市委、市政府加速承接产业转移、建设现代化大都市，作出的科学决策。马鞍山市委七届十二次会议提出实施“1255”城市发展战略，将博望、丹阳和新市三镇组团发展，全力打造与主城联系密切的独立副城区博望新区，这是博望新区三镇发展史上最为难得的重大机遇，更是马鞍山市融入长三角、建设现代化大都市的需要。博望新区位于安徽省马鞍山市最东端，地处长三角经济圈和南京一小时都市圈内，与江苏江宁、溧水、高淳三县接壤，与南京空港新城、柘塘新城相互呼应，是安徽省通向苏浙沪等长三角发达地区的一个重要门户。新区交通十分便利，周边有宁安城际铁路、沿江高速、宁杭高速、沪宁高速以及长江黄金水道。30公里内可达南京禄口机场，马鞍山外贸码头、芜湖朱家桥外贸码头、芜湖湾里机场。博望新区现辖博望、新市、丹阳三镇，共有37个村、3个居委会、3个社区，全区总面积332平方公里，总人口近20万人。为满足新区规划需求，马鞍山市博望新区管委会成立后即对新区进行了前期准备工作，本次测量马鞍山市博望副城区丹阳片，总面积约为8平方公里。2. 投入人员及设备我院为了完成本次测区的质量检查任务，投入了大量的人力、物力，专门对此项目组建了一支专业质检队伍。投入质检人员共9人。其中院级质检员3人，队级质检员3人，普通作业人员3人。投入仪器设备有：2套GPS-RTK，2台全站仪，1台水准仪，2个手持测距仪，另配工程汽车2辆。3. 检查技术依据：（1）、1500、11000、12000比例尺地形图图式（GB/T7929-1995）；（2）、全球定位系统城市测量技术规程（1997，CJJ73-97）；（3）、城市测量规范（1999，CJJ8-99）；（4）、工程测量规范（GB 50026-2007）。4. 检查方式本项目采用测绘行业传统的三级检查和两级验收的方法进行产品质量的检查和验收。即小组自检，项目部检查验收和院级检查验收。小组自检：就是小组每完成一项工作或一个单位成果后，对自己所做工作的质量和成果成图进行全面检查，确认无误后，交项目部检查。（1）项目部的检查验收分为: a. 作业过程中检查，主要是检查人员深入作业现场，对作业方法和作业质量进行检查，解决施工过程中出现的问题，并指导施工作业。b. 按工序分阶段检查，就是每一工序结束后对小组提供的成果成图进行全面检查，发现问题及时解决，杜绝不合格的成果资料转入下个工序，保证下个工序使用成果成图的正确性。c. 项目结束后的检查。项目结束后项目专职检查人员对项目所有成果成图资料分项进行全面检查对比，作出恰当的质量评述，评出初步的质量等级。并编写检查验收报告和技术总结。（2）院级检查验收：项目结束后，院生产技术部派出质检人员会同项目检查人员组成院检查验收组，对项目的各种成果资料进行不低于30%的抽查。并审定项目检查人员评出的质量等级，以及技术总结和检查验收报告。5. 检查情况我们对抽查的11幅图（4幅为建成区，其余均为非建成区）进行了100%的野外巡查，认为质量比较好，差、错、漏较少，所测的地形、地物能反映出实地的地貌特征。我们对房角点，以及其他地物点抽量边304条，设站打点176个。将这些数据与电脑中提取的数据进行比较，量边有2条大于0.2米，粗差率为0.7% ；坐标检测有1个点超过0.2米，粗差率为0.6% ；碎部点高程检测114个，高程点检测有2个超过0.2米，粗差率为1.8%。对这些粗差我们第二次到实地复核证实。304条边的中误差统计情况为：M边 =3.93 cm；碎部点高程中误差为：M高 =3.13 cm；176个坐标值统计点位中误差为：M点 =2.93 cm。具体的数据见统计表。6. 存在的质量问题6.1 绘错的有：（1）房子绘移位一处；（2）房子分层位置错二处；（3）电线塔错绘成电杆一处；（4）砖房误绘成土房，土房误绘成砖房各一处；（5）把屋檐也绘成房子二处。（6）把果树名龙眼误绘成荔枝一处。6.2漏绘的有：（1）漏绘阳台、飘檐各一处；（2）漏绘污水篦子二个；（3）漏绘棚房一间；（4）漏绘机井一处；（5）漏绘封闭地类界内植被多处；（6）漏注坎底高程多处；（7）漏绘涵洞符号多处。6.3 图面问题有：（1）小路线性符号未处理好两处；（2）等高线绘制点线矛盾一处；示坡线未按图式表示。（3）水塘水涯线高程不一致一处。 以上几个方面出现的问题，经检查人员提出已反馈给作业员彻底的修改。7. 质量评定及结论通过检查，本测区GPS网首级控制点位分布合理，点位较好，埋石正确，标石质量符合规范要求，观测及平差的数学精度好，其余问题已责成作业队认真修改、复查。该测区的首级控制质量评定为“良好”；地形