八种除草剂防除冬油菜田杂草的效果比较.pdf

文章编号 0 4 3 9 8 1 1 4 2 0 0 7 0 6 0 9 3 9 0 3 第4 6卷第6期 2 0 0 7年1 1月 湖 北 农 业 科 学 H u b e iA g r i c u l t u r a lS c i e n c e s V o l 4 6N o 6 N o v 2 0 0 7 收稿日期 2 0 0 7 0 7 1 2 基金项目 湖北省农业科技创新中心项目 2 0 0 7 6 2 0 0 0 1 0 3 作者简介 常向前 1 9 7 9 男 河南唐河人 研究实习员 硕士 电话 0 2 7 8 7 3 8 9 0 0 9 电子信箱 c h a n g x i a n g q i a n y a h o o c o m c n 油菜是湖北省主要的冬季作物之一 自2 0 0 0 年以来每年种植面积均超过1 0 0万h m 2 1 我省地处 长江中游地区 受气候 环境及栽培方式多样化的 影响 油菜田杂草草相比较复杂 杂草危害重 防治 难度大 据2 0 0 0年统计资料 长江流域冬油菜田草 害面积达种植面积的4 6 9 一般年份造成油菜减 产1 0 2 0 严重时减产5成以上 2 目前商品化 的油菜田除草剂品种繁多 在实际生产中 仅仅依 据产品说明进行春季杂草茎叶处理效果不尽理想 且单一种类除草剂防除油菜田杂草的报道较多 3 8 在同一条件下比较多种不同杀草谱除草剂的报道 较少 为此 笔者通过8种不同杀草谱除草剂防除 冬油菜田杂草的比较试验 以期寻找出高效 安全 的茎叶处理除草剂 为大面积化学防除提供依据 1材料与方法 1 1试验药剂 供试药剂有8 8 精喹禾灵E C 上海威敌生化 有限公司 1 0 8 高效氟吡甲禾灵E C 美国陶氏益 农公司 1 5 精吡氟禾草灵E C 日本石原产业株氏 会社 6 9 g L 1精噁唑禾草灵 E C 拜耳作物科学公 司 1 2 烯草酮E C 安徽丰乐农化公司 7 5 二氯 吡啶酸S G 美国陶氏化工公司 5 0 高特克S C 德 国艾格福公司 1 7 5 草除 精喹禾E C 南京祥宇 农药有限公司 1 2试验设计 试验地点位于武汉市江夏区金水闸 试验田前 茬作物为水稻 试验设1 7个处理 精喹禾灵6 6 g 八种除草剂防除冬油菜田杂草的效果比较 常向前 褚世海 李儒海 朱文达 湖北省农业科学院植保土肥研究所 武汉4 3 0 0 6 4 摘要 研究了8种除草剂防除冬油菜田杂草的效果 结果表明 在以牛繁缕为主要杂草的冬油菜田中 每 公顷用1 7 5 草除 精喹禾E C2 3 6 g 2 6 3 g两种处理的防除效果最好 其次为5 0 高特克S C3 7 5g 8 8 精喹禾灵E C6 6 g 7 9 g 1 0 8 高效氟吡甲禾灵E C4 1 g 4 9 g 1 5 精吡氟禾草灵E C1 3 5 g 1 8 0 g 6 9 g L 1精噁唑禾草灵 E C5 2 g 6 2 g 1 7 5 草除 精喹禾E C2 3 6 g 2 6 3g对禾本科杂草的防除效果较 好 7 5 二氯吡啶酸S G1 2 0 g 1 5 0 g对稻槎菜的防除效果较好 关键词 油菜田 杂草 除草剂 防除效果 中图分类号 S 5 6 5 S 4 5 1 2文献标识码 B C o mp a r i s o no nE f f i c a c i e so f8H e r b i c i d e si nWi n t e rO i l s e e dR a p eF i e l d C H A N G X i a n g q i a n C H U S h i h a i L IR u h a i Z H U We n d a I n s t i t u t eo f P l a n t P r o t e c t i o n 8 8 q u i z a l o f o p p e t h y l E C6 6 g h m 2a n d7 9 g h m 2 1 0 8 h a l o x y f o p R m e t h y l E C4 1 g h m 2a n d4 9 g h m 2 1 5 f l u a z i f o p p b u t y l E C1 3 5g h m 2a n d1 8 0g h m 2 6 9 g L 1f e n o x a p r o p e t h y lE C5 2g h m 2a n d6 2g h m 2 1 7 5 b e n a z o l i n7 5 c l o p y r a l i dS G1 2 0 g h m 2a n d1 5 0 g h m 2h a ds h o w nb e s t e f f i c a c i e si nc o n t r o l l i n gL a p s a n aa p o g o n o i d e s K e yw o r d s o i l s e e dr a p ef i e l d w e e d h e r b i c i d e s e f f i c a c i e s 每公顷有效用量 下同 精喹禾灵7 9 g 高效氟吡 甲禾灵4 1 g 高效氟吡甲禾灵4 9 g 精吡氟禾草灵 1 3 5 g 精吡氟禾草灵1 8 0 g 精噁唑禾草灵5 2 g 精 噁唑禾草灵6 2 g 烯草酮1 0 8 g 烯草酮1 4 4 g 二氯 吡啶酸1 2 0 g 二氯吡啶酸1 5 0 g 高特克2 2 5 g 高特 克3 7 5 g 草除 精喹禾2 3 6 g 草除 精喹禾2 6 3 g 清 水对照 每个处理3次重复 随机区组排列 每个小 区面积为5 0 m 2 施药时油菜刚抽薹开花 田间杂草 以阔叶杂草牛繁缕M a l a c h i u m a q u a t i c u m为主 占 总草量的7 0 左右 兼有少量的稻槎菜L a p s a n aa p o g o n o i d e s 一年蓬E r i g e r o na n n u u 大巢菜V i c i a s a t i v a 野老鹳草G e r a n i u m c a r o l i n i a m u m 禾本科杂 草菵草B e c k m a n n i as y z i g a c h n 看麦娘A l o p e c u r u s a e q u a l等 2 0 0 7年3月7日用背负式喷雾器 WS 1 6 P 山东卫士植保机械有限公司 对水7 5 0 k g h m 2均匀喷雾 1 3调查及分析方法 施药后2 0 d内调查各处理除草剂的安全性 药 后2 0 d 6 0 d调查杂草的种类及数量 最后一次调 查时称量杂草鲜重 分别计算株防效及鲜重防效 调查时每个小区随机取4个样方 每个样方面积为 0 2 5 m 2 油菜收获时各小区单收单放 考种测产 防 效及产量数据用数据处理系统D P S5 0 2进行方差 分析 采用D u n c a n氏多重比较 2结果与分析 2 1除草剂的安全性 药后2 0 d内 8种除草剂处理区的杂草出现黄 化 萎蔫 枯死现象 但未发现油菜有药害症状 2 2药后2 0 d的株防效 药后2 0 d 1 7种处理的株防除效果如表1 从 表1可以看出 以每公顷高特克3 7 5 g对牛繁缕的 效果最好 株防效为9 9 0 5 极显著高于其他处理 其次为草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g及高特克2 2 5 g 防 效均超过9 0 精噁唑禾草灵5 2 g防效最差 防效 仅1 5 5 1 对稻槎菜等其他阔叶杂草的株防效以二 氯吡啶酸1 2 0 g 1 5 0 g最高 超过9 0 0 0 其他除草 剂处理均低于6 0 0 0 精喹禾灵6 6 g 7 9 g 高效氟 吡甲禾灵4 1 g 4 9 g 精吡氟禾草灵1 3 5 g 1 8 0 g 烯 草酮1 4 4 g 草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g对禾本科杂草 的效果较好 且差异不显著 株防效超过8 5 0 0 高 特克及二氯吡啶酸两种浓度处理的防效显著低于 其他药剂处理 株防效低于3 0 从总株防效来看 草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g防效接近8 0 0 0 并且极 显著高于其他药剂处理 其次为高特克3 7 5 g 二氯 吡 啶 酸1 5 0g 株 防 效 分 别 为6 6 1 3 和6 3 0 4 表1 2 3药后6 0 d的株防效及鲜重防效 施药后6 0 d株防效如下 每公顷施草除 精喹 禾2 3 6 g 2 6 3 g及高特克3 7 5 g对牛繁缕的防效最 高 均在9 5 0 0 以上 烯草酮1 0 8 g 1 4 4 g的防效最 低 均低于2 0 0 0 二氯吡啶酸1 2 0 g 1 5 0 g对稻槎 菜等其他阔叶杂草的防效均在9 5 0 0 以上 极显著 高于其他药剂处理 精喹禾灵6 6 g 7 9 g 高效氟吡 甲禾灵4 1 g 4 9 g 精吡氟禾草灵1 3 5 g 1 8 0 g 精噁 唑禾草灵6 2 g 草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g对禾本科 9 4 0湖北农业科学2 0 0 7年 表1药后2 0 d除草剂对油菜田杂草的株防除效果 药剂名称 8 8 精喹禾灵E C 8 8 精喹禾灵E C 1 0 8 高效氟吡甲禾灵E C 1 0 8 高效氟吡甲禾灵E C 1 5 精吡氟禾草灵E C 1 5 精吡氟禾草灵E C 6 9 g L 1精噁唑禾草灵E C 6 9 g L 1精噁唑禾草灵E C 1 2 烯草酮E C 1 2 烯草酮E C 7 5 二氯吡啶酸S G 7 5 二氯吡啶酸S G 5 0 高特克S C 5 0 高特克S C 1 7 5 草除 精喹禾E C 1 7 5 草除 精喹禾E C 清水对照 牛繁缕株防效 3 6 6 9 d D E 4 2 8 5 d D 2 0 2 5 f F 1 9 6 4 f F 3 3 0 7 e E 3 3 3 9 e E 1 5 5 1 f F 1 8 8 7 f F 1 6 7 5 f F 1 7 4 2 f F 5 8 0 6 c C 5 9 9 2 c C 9 2 6 2 b B 9 9 0 5 a A 9 2 3 7 b B 9 3 2 8 b B 注 各列数字后相同字母表示差异不显著 不同字母表示差异显著 小写字母表示0 0 5水平 大写字母表示0 0 1水平 下同 其他阔叶杂草株防效 2 8 8 7 e f D E 3 1 7 7 e D 1 5 3 6 g F 1 4 2 6 g F 1 5 0 8 g F 1 6 3 6 g F 2 4 6 6 f E 2 4 2 7 f E 2 5 0 6 f E 2 4 3 8 f E 9 3 3 1 a A 9 5 0 4 a A 5 5 0 5 b B C 5 6 7 5 b c B 4 9 3 6 d C 5 0 5 9 c d B C 禾本科杂草株防效 8 5 3 5 b c d A B C 8 6 2 4 a b c d e A B C 8 6 3 3 a b c d e A B C 8 6 5 2 a b c d e A B C 8 7 8 6 a b c d A B C 8 8 4 9 a b c A B 8 2 9 7 e C 8 4 0 6 d e B C 8 4 5 4 c d e B C 8 7 4 5 a b c d A B C 2 3 8 4 f D 2 3 9 7 f D 2 5 9 0 f D 2 5 3 4 f D 8 9 2 8 a b A B 9 0 2 4 a A 总株防效 5 0 1 6 f F 5 3 2 4 e E 3 7 7 4 h H 3 7 8 5 h H 4 3 2 5 g G 4 4 5 8 g G 3 6 6 8 h H 3 8 2 9 h H 3 7 7 5 h H 3 8 6 3 h H 5 9 4 1 d D 6 0 7 6 d C D 6 3 0 4 c C 6 6 1 3 b B 7 9 1 4 a A 8 0 1 9 a A 药剂有效用量 g h m 2 6 6 7 8 4 1 4 9 1 3 5 1 8 0 5 2 6 2 1 0 8 1 4 4 1 2 0 1 5 0 2 2 5 3 7 5 2 3 6 2 6 3 0 杂草的防效大都接近9 0 0 0 8种药剂总株防效以 草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g最高 分别为9 2 4 0 和 9 3 3 0 极显著高于其他药剂处理 表2 施药后6 0 d的鲜重防效与株防效类似 每公顷 施草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g及高特克3 7 5 g对牛繁 缕的防效均在9 9 0 0 以上 极显著高于其他除草剂 处理 对稻槎菜等阔叶杂草仍以二氯吡啶酸两种浓 度防效最好 精喹禾灵6 6 g 7 9 g 高效氟吡甲禾灵 4 1 g 4 9g 精吡氟禾草灵1 3 5g 1 8 0g 精噁唑禾草 灵5 2 g 6 2 g 草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g对禾本科杂 草的防效均超过9 0 0 0 其中以草除 精喹禾2 6 3 g 鲜重防效最高 为9 5 5 9 总体上看 草除 精喹禾 2 3 6 g 2 6 3 g的鲜重防效极显著高于其他处理 其次 为高特克3 7 5 g 除高特克两种浓度处理外 其他除 草剂高低浓度处理之间差异不显著 表2 2 4施用除草剂对油菜产量的影响 田间观察发现 对照区油菜植株纤细 而药剂 处理区植株较粗壮 在8种除草剂1 6个处理中 以 每公顷草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g增产效果最明显 分别比对照增产1 6 1 7 和1 7 2 5 极显著地高于 其他药剂处理 其次为高特克3 7 5 g及二氯吡啶酸 1 5 0 g 精吡氟禾草灵1 3 5 g及烯草酮1 0 8 g 1 4 4 g两 种浓度处理的增产效果不明显 均低于7 表3 3小结与讨论 1 在本次试验中 油菜田杂草以牛繁缕为主 兼有少量其他阔叶杂草及禾本科杂草 除草效果出 现了两种分化 在1 6个除草剂处理中 每公顷施用 精喹禾灵6 6 g 7 9 g 高效氟吡甲禾灵4 1 g 4 9 g 精 吡氟禾草灵1 3 5 g 1 8 0 g 精噁唑禾草灵5 2 g 6 2 g 对禾本科杂草的防效较高 但是总体防效都不高 均低于5 0 草除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g 高特克2 2 5 g 3 7 5 g 二氯吡啶酸1 5 0 g 对阔叶杂草的防效较 高 同时总体效果也较好 防效均超过6 0 0 0 其中 复配药剂草除 精喹禾表现出较好的除草效果及增 产效果 具有很好的应用前景 因此 当油菜田以禾 本科杂草为主时 可施用精喹禾灵6 6 7 9 g 或高效 氟吡甲禾灵4 1 4 9 g 或精吡氟禾草灵1 3 5 1 8 0 g 或精噁唑禾草灵5 2 6 2 g等除草剂 以牛繁缕为主 时可施用高特克3 7 5 g 以稻槎菜为主时 可施用二 氯吡啶酸1 2 0 1 5 0 g 能较好地达到预期效果 2 本次试验各个药剂处理均未发现药害现象 故对于阔叶杂草与禾本科杂草混合发生的油菜田 可考虑用防除禾本科杂草效果较好的精喹禾灵7 9 g 高效氟吡甲禾灵4 9 g 精吡氟禾草灵1 8 0 g与高 特克3 7 5 g配合施用 也可将防除牛繁缕效果较好 的高特克3 7 5 g与防稻槎菜效果较好的二氯吡啶酸 1 5 0 g配合施用 以提高对阔叶杂草的防除效果 3 本次试验在施用除草剂时 少量油菜已抽薹 开花 牛繁缕开始分蘖 因此8种除草剂1 6个处理 的整体除草效果都不是很理想 只有每公顷施用草 下转第9 8 9页 常向前等 八种除草剂防除冬油菜田杂草的效果比较第6期9 4 1 g h m 2 6 6 7 9 4 1 4 9 1 3 5 1 8 0 5 2 6 2 1 0 8 1 4 4 1 2 0 1 5 0 2 2 5 3 7 5 2 3 6 2 6 3 0 表2药后6 0 d除草剂对油菜田杂草的株防效和鲜重防效 药剂名称 8 8 精喹禾灵E C 8 8 精喹禾灵E C 1 0 8 高效氟吡甲禾灵E C 1 0 8 高效氟吡甲禾灵E C 1 5 精吡氟禾草灵E C 1 5 精吡氟禾草灵E C 6 9 g L 1精噁唑禾草灵E C 6 9 g L 1精噁唑禾草灵E C 1 2 烯草酮E C 1 2 烯草酮E C 7 5 二氯吡啶酸S G 7 5 二氯吡啶酸S G 5 0 高特克S C 5 0 高特克S C 1 7 5 草除 精喹禾E C 1 7 5 草除 精喹禾E C 清水对照 株防效 4 4 9 8 d e E 4 8 0 7 d D E 2 4 5 2 f F 2 3 7 8 f F 4 3 8 5 e E 4 3 6 1 e E 2 4 1 0 f F 2 2 5 0 f F G 1 6 7 3 g H 1 8 7 5 g G H 5 2 2 1 c C D 5 4 3 5 c C 9 4 2 3 b 9 9 4 0 a A 9 6 5 6 a A B 9 9 3 7 a A B 鲜重防效 4 1 8 4 d D 4 4 5 6 d D 2 5 5 6 e E 2 5 7 8 e E 1 8 4 7 e E 2 0 6 9 e E 2 2 7 4 e E 2 5 3 0 e E 2 0 0 7 e E 2 3 1 5 e E 5 7 0 6 c C 5 5 9 4 c C 9 3 9 1 b B 9 9 1 6 a A 9 9 0 9 a A 9 9 3 7 a A 株防效 2 4 5 2 c d e C D 2 8 7 8 c C 2 3 5 4 d e C D 2 2 9 8 d e C D 2 0 6 5 e D 2 3 0 7 d e C D 2 0 8 3 e D 2 6 0 4 c d C D 2 1 0 2 d e D 2 2 7 4 d e C D 9 5 5 8 a A 9 7 0 8 a A 5 2 5 6 b B 5 4 5 2 b B 5 1 3 9 b B 5 4 4 8 b B 鲜重防效 2 8 0 1 d D E 2 7 9 8 d D E 2 8 7 7 d D 2 5 5 0 d e D E F 2 1 1 2 f F 2 1 9 9 e f F 2 4 8 5 d e f D E F 2 5 7 7 d e D E F 2 2 6 0 e f E F 2 1 7 5 e f F 9 6 0 7 a A 9 8 0 4 a A 5 6 2 3 b c B C 5 8 5 5 b B 5 2 3 8 c C 5 6 7 6 b B C 株防效 8 6 7 4 a b c d A B 8 7 9 8 a b c A B 8 7 0 2 a b c d A B 8 7 2 8 a b c d A B 8 7 1 3 a b c d A B 8 9 5 2 a b A 8 5 9 5 b c d A B 8 6 2 8 a b c d A B 8 3 4 3 d B 8 4 0 8 c d B 2 6 1 7 f D 2 7 6 0 f D 3 3 0 4 e C 3 3 4 7 e C 8 9 8 5 a b A 9 0 2 5 a A 鲜重防效 9 0 7 1 b c d A B C D 9 2 7 9 a b A B C D 9 2 0 6 a b c A B C D 9 3 5 9 a b A B C 9 2 5 5 a b A B C D 9 4 7 3 a A B 9 0 5 1 b c d B C D 9 1 9 6 a b c A B C D 8 7 9 5 d D 8 8 6 0 c d C D 4 5 0 5 g F 4 9 2 2 e f E F 4 6 8 5 f g E F 5 0 5 8 e E 9 3 4 3 a b A B C 9 5 5 9 a A 总株防效 5 2 4 9 d e D E 5 5 2 7 d D 3 6 9 2 f F 3 7 0 1 f F 5 1 5 3 e D E 5 2 0 2 e D E 3 5 9 1 f F 3 5 6 3 f F G 3 1 8 5 g G 3 3 8 3 f g F G 4 9 8 3 e E 5 1 8 5 e D E 7 7 8 1 c C 8 1 7 1 b B 9 2 4 0 a A 9 3 3 0 a A 总鲜重防效 4 7 2 7 e E 4 9 5 5 e E 3 5 6 7 f F 3 5 6 5 f F 2 9 6 2 h F 3 1 6 7 f g h F 3 2 9 0 f g h F 3 5 1 0 f g F 3 0 3 0 g h F 3 2 5 3 f g h F 6 0 1 4 d D 6 1 2 6 d D 8 2 3 8 c C 8 7 0 4 b B 9 2 4 8 a A 9 3 5 5 a A 牛繁缕禾本科杂草其他阔叶杂草 药剂有效用量 责任编辑万景辉 除 精喹禾2 3 6 g 2 6 3 g的总株防效和总鲜重防效超 过9 0 0 0 因此使用茎叶除草剂要达到较好的效 果 必须在杂草生育阶段的早期 如禾本科杂草2 5 叶龄 阔叶杂草2 3叶龄进行喷药防除 9 参考文献 1 湖北省统计局 国家统计局湖北调查总队 湖北统计年鉴 M 北 京 中国统计出版社 2 0 0 6 2 张玉聚 孙化田 王春生 除草剂及其混用与农田杂草化学防治 M 北京 中国农业科技出版社 2 0 0 0 3 潘晓皖 7 5 二氯吡啶酸可溶粒剂 龙拳 防除冬油菜田杂草试 验效果 J 农药科学与管理 2 0 0 6 2 5 7 3 7 3 9 4 朱云娟 张夕林 5 精喹禾灵E C防除油菜田杂草试验总结 J 安徽农学通报 2 0 0 6 1 2 6 1 7 0 1 5 0 5 贾永红 张富荣 程玉臣 等 1 0 8 高效氟吡甲禾灵乳油防除春 油菜田单子叶杂草试验 J 内蒙古农业科技 2 0 0 5 3 2 0 6 郭良芝 郭青云 辛存岳 等 2 4 烯草酮E C防除春油菜田野燕 麦药效试验 J 现代农药 2 0 0 6 5 3 4 7 4 8 7 王纯兰 孙艾萍 单丽丽 等 1 5 精吡氟禾草乳油防除油菜田 禾本科杂草田间药效试验 J 现代农药 2 0 0 5 4 6 1 6 4 3 8 朱文达 郭嗣斌 1 7 5 草除 精喹禾灵乳油对油菜田杂草的控 制作用 J 华中农业大学学报 2 0 0 7 2 6 1 5 2 5 4 9 冯维卓 油菜田春季化除技术 J 新农药 2 0 0 5 1 4 9 5 1 上接第9 4 1页 责任编辑万景辉 理论的角度来分析 比如为什么血液皮质醇水平的 升高会引起免疫系统及免疫功能的改变 以及这些 变化是否一定是导致鱼体对疾病敏感性升高的主 要原因等 这与鱼类免疫学的发展也是相关的 鱼 类免疫学始于2 0世纪初 到了6 0年代后才有较大 的发展 许多有关鱼类免疫学的问题尚处于探索阶 段 有待于我们今后进一步的学习和研究 参考文献 1 翁朝红 谢仰杰 环境因素对鱼类免疫功能的影响 J 集美大学 学报 2 0 0 1 6 2 1 8 4 1 8 9 2 王利 汪开毓 铜离子对鲤鱼的急性毒性研究 J 淡水渔业 2 0 0 4 3 4 1 2 1 2 2 3 R O U G I E R F M E N U D I E R A B O S G I R A U D C e ta l C o p p e r a n dZ i n cE x p o s u r eo f Z e b r a f i s h B r a c h y d a n i or e r i o H a m i l t o n B u c h a m a n E f f e c t si n E x p e r i m e n t a lL i s t e r i aI n f e c t i o n J E c o t o x i c o l o g ya n dE n v i r o n m e n t a l S a f e t y 1 9 9 6 3 4 2 1 3 4 1 4 0 4 贾秀英 镉对泥鳅幼鱼的急性和亚急性毒性研究 J 环境污染与 防治 2 0 0 1 2 3 5 2 2 7 2 2 8 5 G R E E N WO O DLN K N Q WL E S JF E f f e c to fc h r o n i ci r r a d i a t i o no nt h eh u m e r a li m m u n er e s p o n s eo fam a r i n ef i s h t h e e e lp o u t Z o a r c e sv i v i p a r o u sL J I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo fR a d i a t i o nB i o l o g y 1 9 9 5 6 7 1 7 1 7 7 6 H R U B E CTC R O B E R T S O N JL S M I T H SA e ta l T h ee f f e c t o f t e m p e r a t u r ea n dw a t e rq u a l i t yo na n t i b o d yr e s p o n s et o A e r o m o n a ss a l m o n i c i d ai ns u n s h i n eb a s s M o r o n ec h r y s o p s M o r o n es a x a t i l i s J V e t e r i n a r yI m m u n o l o g ya n dI m m u n o p a t h o l o g y 1 9 9 6 5 0 1 2 1 5 7 1 6 6 7 A A L L O N E N T M V D L T O N E N E T J O K I N E N E L I m m u n e r e a c t i v i t y o fr o a c h R u t i l u sr u t i l u s f o l l o w i n g l a b o r a t o r y e x p o s u r et ob l e a c h e dp u l pa n dp a p e rm i l le f f l u e n t s J E c o t o x i c o l o g ya n dE n v i r o n m e n t a l S a f t y 1 9 9 7 3 8 3 2 1 9 2 2 5 8 江辉等 4种农药对泥鳅的急性毒性及敏感性研究 J 水利渔 业 2 0 0 5 2 5 2 7 4 7 8 9 杨先乐 左文功 水温与草鱼免疫应答关系的研究 J 动物学 报 1 9 9 7 4 3 1 4 2 4 8 1 0 L E M O R V A NG D E S C H A N XP T R O U T A U DD E f f e c t sa n d m e c h a n i s m so fe n v i r o n m e n t a lt e m p e r a t u r eo nc a r p C y p r i n u s c a r p i o a n t i D N Pa n t i b o d yr e s p o n s ea n dn o n s p e c i f i cc y t o t o n i c c e l la c t i v i t y A k i n e t i c s t u d y J D e v e l o p m e n t a la n d C o m p a r a t i v eI