第六届“中信杯”辩论赛策划书.doc_第1页
第六届“中信杯”辩论赛策划书.doc_第2页
第六届“中信杯”辩论赛策划书.doc_第3页
第六届“中信杯”辩论赛策划书.doc_第4页
第六届“中信杯”辩论赛策划书.doc_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中北大学信息与通信工程学院 School of Information and Communication Engineering“谈古论今”中 信 杯辩 论 赛 策 划 书信息与通信工程学院学生会 学习部目录一、活动背景及目的 3二、辩论主题 3三、参赛对象 3四、赛前准备 3 1. 赛前宣传 3 2. 其他准备活动 3五、辩论赛赛制 41. 总则 42. 参赛要求 43. 比赛流程 54. 比赛赛况 75. 评分细则 9六、经费预算10七、辩论赛评分表10八、辩论赛主持人操作流程10一、活动背景及目的:古人云:以古为镜,可以知兴替。今人云:以今证古,可以映本质。又是一年秋收时,11届新生们怀着对大学的憧憬与向往,来到中北大学这片神圣的土地上,开始他们的辉煌征程已一月有余。为了丰富同学们的课余生活、活跃校园气氛,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养辩论人才,提高同学们的阅读、写作和团结协作能力,我信息与通信工程学院本着“公平竞争,力争第一”的精神,以“谈古论今”为主题举办了此次辩论赛。二、辩论主题:谈古论今三、参赛对象:11届各班代表队四、赛前准备:1. 赛前宣传:a) 宣传板:由院宣传部负责绘制宣传板,置于中央大道。(决赛前,由院宣传部负责绘制宣传板以宣传明星辩手)b) 条幅:分别于21#楼前与中央大道悬挂宣传条幅。c) 其他:宿舍楼内滚动电子显示屏及公告栏的申请使用;宣传单的印制和发放等。 2. 其它准备活动:a) 由院学习部负责赛前宣传的相关事宜并准备辩论赛过程中所需物品。b) 由院学习部及演讲协会负责通知辩论赛相关事宜,并为各班安排辩导,组建各班代表队。c) 由院学习部负责主持人的聘请、评委和嘉宾的邀请、赛场的布置等相关活动。五、辩论赛赛制:1. 总则:a) 各班采取自愿原则,每班选出48人组成参赛队。b) 比赛时,每队派出四名选手,分别为一辩、二辩、三辩、四辩。 c) 本次辩论赛分为立论、盘问、驳论、攻辩、自由辩论、总结陈 词。2. 参赛要求:a) 各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。b) 各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于院学习部对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。c) 请各参赛队在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。d) 各参赛队须遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与院学习部联系。e) 在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。3. 比赛流程: a)环节环节解释时间立论环节正方立论 正方对本方观点进行阐述3分钟反方立论反方对本方观点进行阐述3分钟盘问正方盘问正方任一辩手对反方一辩进行盘问,反方一辩只准回答,不准反问;每次提问不超过20秒,每次回答不超过30秒总时间:3分钟反方盘问反方任一辩手对正方一辩进行盘问,正方一辩只准回答,不准反问;每次提问不超过20秒,每次回答不超过30秒总时间:3分钟驳论正方驳论正方任一未发言辩手对于反方进行反驳1分30秒反方驳论反方任一未发言辩手对于正方进行反驳1分30秒攻辩双方攻辩两名双方未发言辩手进行对辩,发言每次不超过20秒,由反方开始先开始发言总时间:3分钟自由辩论自由辩论正方四辩先发言,双方交替发言各4分钟共8分钟总结陈词反方陈词总结陈词4分钟正方陈词总结陈词4分钟 评委点评公布比赛 b) 评委点评c) 公布比赛结果d) 公布本场最佳辩手,并当场奖励e) 宣布本场获胜方f) 宣布比赛结束4. 比赛赛况a)比赛队伍11050141、11050142、11050241、11050242、11050341、11050342、11050441、11050442、11050541、11050542、11050641、11050642、11050643、11050741、11050742、11050841、11050941、11050942、11051041、实验班(XY)共20支队伍b)比赛赛制 此次辩论赛历时六周,参赛的二十支队伍抽签分成四组。其中A、B、C、D组各五支队伍。各组进行组内淘汰赛,每组先淘汰一支队伍,历时两周,出十六强;下面进行淘汰赛,依次出八强、四强,最后决出两支队伍于第六周在科艺苑进行决赛。此次辩论赛另增加一场明星赛来展现优秀辩手的风采。5. 评分细则l 个人评分标准(满分100分)(一) 语言表达20分1、 普通话标准、语速适中;2、 语调平仄合理;3、 口头、肢体语言和谐;4、 修辞得当、表达合理;5、 表达流畅、说理透彻;(二) 逻辑推理20分1、 逻辑推理过程清晰;2、 论证结果合理、有力;3、 善于处理逻辑难点;(三) 辩驳能力20分1、 提问简明扼要;2、 设问针对性强、火力强劲;3、 回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理);4、 反驳有理有据、论证有力;5、 引用实例恰当;(四) 临场反应15分1、 反应敏捷;2、 用语得体;3、 技巧多元得当;(五) 整体意识15分1、 分工合理、协调一致;2、 衔接有序、互为攻守;3、 自由辩论错落有致、气氛调节有度; (六) 综合印象10分1、 仪态、着装合理;2、 台风与辩风;3、 有风度及幽默感;4、 尊重对方辩友、评委和观众; l 团队评分标准(满分100分)(一) 立论陈词15分1、 开篇立论逻辑清晰,言简意赅;2、 论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力; 3、 论据内容丰富,引用资料充分、恰当、准确; 4、 分析的角度和层次具有说服力和逻辑性; 5、 语言表达流畅、有文采;(二) 盘问环节20分1、 表达清晰、论证合理而有力;2、 回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理) 3、 推理过程合乎逻辑,事实引用得当;4、 针对性强 ,有理有据;(三) 驳论环节10分1、 全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击; 2、 提问简明,击中要害;3、 辩护有理有据及有力,说服力强;(四) 攻辩环节15分 1、 逻辑推理过程清晰,善于处理逻辑难点; 2、 回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理); 3、 反驳有理有据、论证有力;(五) 自由辩论25分1、 攻防转换有序,把握论辩主动权; 2、 针对对方的论点、论据进行有力反驳; 3、 坚守并能进一步巩固、扩大阵地;(六) 总结陈词15分全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性六 、经费预算(待定):物品单价(元)数量总价(元)备注条 幅652条130详情后续名牌制作115张15详情后续评委礼品1020件200详情后续矿泉水184箱72详情后续装饰用品164袋64详情后续选手奖品510件50详情后续机动费用200详情后续合计:731元7、 信息与通信工程学院第N届“中信杯”辩论赛评分表:环节评分项正方反方立 论逻辑性、观点合理性(10分)语言表达、风度(5分)盘 问提问(10分)回答(10分)驳 论10分攻 辩15分自由辩论共25分总结陈词逻辑性、观点合理性(10分)语言表达、风度(5分)总分100分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论