第五章 煤矿安全评价的使用方法.ppt

安全评价 煤矿安全评价的使用方法 主要内容 一 煤矿安全评价方法的研究与应用概述 二 煤矿安全评价方法的使用方法 三 煤矿安全评价中若干难点问题的解决 四 煤矿安全评价应用软件 本章主要内容 SafetyAssessment 5 1 1煤矿安全评价方法的研究状况 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 预防事故的根本是认识危险 安全评价则是认识危险的前提 采用安全评价方法 确定煤矿生产系统的实际安全状况 就可以使煤矿安全管理工作有的放矢 提高其有效性和可靠性 从20世纪80年代后期开始 随着安全系统工程在煤炭系统的推广应用 煤矿安全评价工作的重要性也逐步被人们所认识 有关学者和煤矿生产企业对煤矿安全评价方法进行了多方面的研究 取得了一批研究成果 对于煤矿安全评价方法的研究应用情况 可总结为如下几个方面 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 煤矿安全评价方法的研究状况1 研究提出了 煤矿事故三步安全评价法 煤矿事故三步安全评价法 即 指数法 事故树法和安全对策 三步安全评价法 用于评价煤矿生产过程中的实际安全状况 2 研究提出用指数法进行煤矿安全生产状况综合评价的方法这一方法用 煤矿安全生产状况综合评价指数 对矿井某一时期的安全生产状况作出综合评价 用于指导下一时期的安全管理工作 并可作为矿与矿之间选优评比等工作的依据 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 3 研究提出用评分法 指数法 对全矿井危险性进行预评价以及对采煤工作面 掘进工作面等局部地区的危险性进行预评价的评价方法全矿井危险性预评价 是根据瓦斯爆炸事故 矿井火灾事故 矿井突然涌水事故和顶板事故的危险性进行的 即首先用评分法评价这四类事故的危险性 然后对全矿井的危险程度作出评价 矿井局部地区危险性预评价 则是用评分法对回采工作面 掘进工作面等处的危险程度进行评价 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 4 采用灰色系统方法进行安全综合评价 采用模糊数学方法进行安全综合评价以及采用灰色系统方法或数量化理论对火灾事故 水害事故 采煤工作面 掘进工作面进行安全评价采用灰色系统方法进行安全综合评价 是通过计算不同矿井的特征参数序列 由事故情况 经济损失等参数组成的序列 与其基准参数序列的关联度来综合评价各矿井安全生产状况的优劣 采用模糊数学方法进行安全综合评价 是按照模糊综合评价的方法和步骤 对各矿井安全生产状况进行评价 采用灰色系统的灰色统计方法或灰色聚类方法 可以对采 掘工作面进行安全评价 数量化理论是专门处理定性数据定量化的工具 是多元分析的一个重要分支 将数量化理论引入安全评价中 对煤矿火灾事故 水害事故进行安全评价 是对安全评价方法的新探索 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 5 采用人工神经网络理论等最新系统方法 进行系统安全评价将神经网络理论应用于系统安全评价之中 能克服传统安全评价方法的一些缺陷 快速 准确地得到安全评价结果 使安全评价工作具有一定的智能性 近些年来人们对这方面的应用进行了有成效的探讨 有极高的潜在应用价值 SafetyAssessment 5 1 2煤矿安全评价方法的选用 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 类别 对煤矿矿井进行安全评价工作 不外乎如下四个方面的目的 1 在生产过程中 随时了解其实际安全状况 2 在生产工作进行之前 即在规划设计阶段或矿井某一时期的生产工作进行之前 评价生产过程的危险程度 3 对某一时期的安全生产状况进行总体评价 指导下一时期的安全管理工作 4 综合评价各矿某一时期安全生产工作及安全管理水平的优劣 作为各矿选优评比工作的依据 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 1 按照评价目的和时间分类 根据煤矿安全评价工作的目的 以及评价工作和生产工作的时间关系 可以将煤矿安全评价分为日常评价 事前评价及事后评价三大类型 为满足上述安全评价工作的第一个目的所进行的煤矿安全评价工作属于日常评价 为满足第二个目的所行的安全评价工作属于事前评价 为满足第三 四两个目的所进行的煤矿安全评价则是事后评价 上面介绍的 煤矿事故三步安全评价法 属于日常评价 对全矿井或对矿井局部地区进行预评价的方法属于事前评价 用指数法 灰色系统和模糊数学等方法进行煤矿安全生产状况综合评价 则属于事后评价 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 2 根据评价对象分类 根据评价对象不同 又可以将煤矿安全评价划分为煤矿生产过程安全评价和煤矿事故评价两类 煤矿生产过程安全评价是对生产系统中各种事故的危险性进行综合评价 煤矿事故评价则是对某一类事故的危险性进行评价 对于煤矿生产过程安全评价 可以进行全矿井安全评价 也可以进行局部安全评价 如采煤工作面评价 掘进工作面评价等 还可以对不同的生产系统进行安全评价 如通风系统安全评价 运输系统安全评价等 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 煤矿安全评价方法的选用 对于采 掘工作面 应进行日常评价 并应平行于采 掘生产工作 每班都进行评价 对于运输 机电 通风等系统 亦应进行日常评价 只是应从实际情况出发 将评价工作的间隔时间适当取得长一些 对于矿井总体 宜将事前评价 日常评价和事后评价联合应用 在矿井生产情况有重大变动之前 如采用新的采煤方法或开拓布置有重大调整之前 应进行事前评价 每隔一段时间 如每隔两周 进行一次日常评价 在季末或年终进行事后评价工作 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 对于生产条件较特殊 某一类事故危险性较大的矿井 可以对该事故进行日常评价 如进行矿井瓦斯事故危险评价 矿井突水事故危险评价等 各类煤矿安全评价工作中 既可以采用定量评价方法 又可以采用定性评价方法 为了提高评价结果的可靠性 应尽量采用定量评价方法进行煤矿安全评价工作 对于煤矿安全管理工作来说 日常评价是最重要 也是最实用的 SafetyAssessment 5 1 3煤矿事故的三步安全评价法 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 煤矿事故三步安全评价法是一种日常评价方法 这一评价方法综合考虑了定性评价 指数法的定量评价和可靠性安全评价法的不同特点 以评价结果具有足够的可靠性和评价工作简单易行 易于掌握作为判别准则 是经过综合比较后选定的煤矿事故安全评价方法 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 第一步 指数评价法 首先确定评价项目 并设计出评价用的安全检查表 然后根据安全检查表进行检查 通过检查 评定出各评价项目的危险指数 再结合各项目的权重算出被评地点发生事故的危险指数Wr 根据Wr数值的大小 将事故危险性分为I 四级 其具体评价意义分别为很危险 危险 较危险和安全 若事故危险等级为I级或 级 则进行第二步事故树评价 否则 直接进行第三步 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 第二步 事故树评价法 用事故树分析法对事故危险性进行分析和评价 求出事故树的最小割集和最小经集 各基本事件的结构重要度 事故的发生概率和风险率 如果风险率小于安全指标 则认为危险性在允许值以下 否则 要根据最小割集 或最小径集 和结构重要度所指出的方向 采取措施降低事故危险性 并重新进行评价 直到事故的风险率小于安全指标为止 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 第三步 安全对策根据第一步得出的危险等级 有针对性地采取安全技术措施 以有效地降低事故危险性 如果危险等级为I级或 级 在确定安全对策时 要充分考虑第二步评价所得出的结论 使采取的措施更加切实可行 SafetyAssessment 5 1煤矿安全评价方法的研究与应用概述 指数法 事故树法及安全对策 三步安全评价法可用流程图表示 见图5 1 图5 1三步安全评价法流程图 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 日常评价与矿井生产工作同时进行 及时为煤矿安全管理提供决策依据 本节介绍方法属于日常评价方法 其具体做法是 采用评分法 指数法 进行煤矿安全评价工作 并根据评价结果选择实施安全对策 因此 这一评价方法采用了上述三步安全评价法的第一步和第三步 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 煤矿安全评价方法的主要部分 是采煤工作面安全评价和掘进工作面安全评价 另外 还包括运输 机电和通防系统的安全评价以及全矿井安全评价 全矿井的安全评价 则根据采煤 掘进 运输 机电和通防五个子系统的评价结果综合确定 用加权评分法计算全矿井的安全度分数值 然后由全矿井的安全度分数值 确定矿井的安全等级 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 5 2 1安全评价的方法步骤 采煤工作面 或掘进工作面等 安全评价的具体步骤如下 1 现场检查评定根据安全评价表 即评价用安全检查表 在生产现场逐条进行检查评定 确定各评价指标是否合格 并记录在安全评价表中 2 计算安全指数根据现场检查结果 并根据各评价指标的基础分数值 计算出采煤工作面或掘进工作面的安全指数 根据安全指数的大小 将工作面安全程度划分为A级 B级 C级或D级 其评价意义分别为安全 较安全 危险和很危险 3 选择并实施安全对策根据评价结果 选择相应的安全对策 并及时将这些对策付诸实施 确保工作面安全生产 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 5 2 2安全评价项目设置 采用评分法进行安全评价工作 首先必须选择评价项目 确定各评价项目的基础分数值并编制评价用安全检查表 评价项目的选择原则 1 根据事故理论选择评价项目应该从 4M 因素着手 合理选择评价项目 2 评价项目应该全面 3 评价项目的设置要考虑安全规程 作业规程及有关安全工作的各项规章制度的规定 4 评价项目的设置要参照历史事故的分析结果 5 评价项目的设置要考虑本矿的具体条件 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 采煤工作面安全评价项目安全评价项目的确定应根据这上述原则进行 各矿使用的评价项目也不尽相同 对于采用单体液压支柱支护的炮采工作面 可采用如下10个评价项目进行采煤工作面安全评价工作 安全组织与管理 煤壁与机道 顶板管理 机电设备 工作面支护 打眼放炮及火药管理 安全出口与端头支护 煤炭回收 回柱放顶 区段平巷管理与文明生产 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 上述每一个评价项目中 又分别包括若干条具体的评价指标 此处 我们将评价项目中的若干条小项目称为 评价指标 以便于区别 例如 回柱放顶 评价项目中包括 移溜与支设排柱的距离是否小于8米 和 回柱放顶的开茬距离是否大于15米 是否先支后回 二人放顶 等5个评价指标 这些评价指标内容具体 要求明确 便于进行检查和评定 单位 地点 年月日班次 表5 1采煤工作面安全评价 续表5 1采煤工作面安全评价 续表5 1采煤工作面安全评价 续表5 1采煤工作面安全评价 续表5 1采煤工作面安全评价 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 若工作面处于某些特殊情况下 例如 若工作面处于初次放顶阶段 仅仅利用上述指标进行安全评价 就难以对工作面安全状况作出客观 真实的反应 为了解决这一问题 又增设了 初次放顶 老顶来压 过断层带 和 大范围游离岩块 等4个 重要评价项目 并用这4个重要评价项目的评价结果对正常评价情况进行干预 即当工作面处于这4个重要评价项目所指出的情况下 则按降低后的安全等级进行管理 表5 2重要项目评价 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 在其他类型的采煤工作面中 应对上述安全评价项目进行调整 例如 在采用单体液压支柱支护的机采工作面 协庄煤矿采用安全组织与管理 运输平巷和回风平巷管理 安全出口管理 支架管理 特殊支护管理 回柱放顶管理 单体液压支柱管理 机电设备管理 煤壁及溜子管理 通防及放炮管理等10个评价项目 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 掘进工作面安全评价项目安全评价项目的确定应原则与采煤工作面相同 对于炮掘工作面 可采用如下10个评价项目进行安全评价工作 安全组织与管理 临时轨道 打眼放炮及火药管理 通风 扒装 综合防尘 运输 机电管理 巷道支护 工业卫生 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 5 2 3评价项目基础分值的确定 评价指标的基础分数值即该指标所占的安全度分数值 是表示该指标对于安全工作的重要性程度的数值 评价时用这一数值来代表该指标所处的状况 常采用专家评估法 统计计算法和层次分析法 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 1 专家评估法 主要采用特尔菲法 亦可采用逐步形成群的意见的方法NGT 提问 如何采用特尔菲法确定评价项目 评价指标的基础分数值 评价 专家评估法易于实施 不需要进行复杂的计算 在发挥集体智慧方面有独到之处 在没有其它方法或其它办法难以实施时 都可以采用这一方法获得较为满意的结果 但是 专家评估法是综合各位专家的主观判断来评定各项目的基础分数值 由于缺乏客观标准 所以难于准确判断 况且 由于项目众多 人的判断还可能出现前后不一致的情况 更会影响到评定结果的准确性 要想准确地评定各项目的基础分数值 还应借助于其它方法 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 2 统计计算法统计计算法是一种定量方法 采用这一方法确定各项目的基础分数值时 应收集大量历史事故资料 对历史事故资料进行统计分析 求出各种事故原因造成的事故所占的比重 并以这一数据作为相应评价项目的基础分数值 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 例如 区段平巷发生的事故中 经统计区段运输平巷的事故占55 6 区段回风平巷占44 4 就可以用这两个数据分别作为区段运输平巷 区段回风平巷的基础分数值 若取区段平巷的总分数为90 则区段运输平巷的基础分数值 90 55 6 50区段回风平巷的基础分数值 90 44 4 40评价 在采煤工作面 以及掘进工作面等 的安全评价中 大多数评价项目很难定量化 所以 完全采用统计计算法来确定基础分数值是很难做到的 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 3 层次分析法层次分析法是一种能够有效地处理难于完全用定量方法来分析的复杂问题的方法之一 它是建立在分层次 单目标 单准则 两两对比判断的基础上进行的 通过两两比较的方法确定层次中诸因素的重要性程度和顺序 易于区分优劣高低 因此 它是一种实用的 定性与定量相结合的决策分析方法 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 采用层次分析法确定基础分数值时 按如下步骤进行 1 构造判断矩阵判断矩阵表示针对上一层次某元素 本层次各有关元素之间相对重要性的判断 判断矩阵的形式如下 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 其中 aij表示项目Ai比项目Aj的相对重要性分数 取值范围为1 9 和1 1 1 9 取值的原则如下 分数含义1因素Ai与因素Aj同样重要3因素Ai比因素Aj稍微重要5因素Ai比因素Aj明显重要7因素Ai比因素Aj强烈重要9因素Ai比因素Aj极端重要2 4 6 8 是上述两相邻判断的中间值 倒数 是上述判断的相反情况 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 判断矩阵中的数值由多位专家的意见综合确定 将各专家作出的判断矩阵进行算术平均 求出供进一步计算用的判断矩阵 即 B 用于计算基础分数值的判断矩阵 Bi 第i位专家给出的判断矩阵 i 1 2 m m 专家的数目 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 2 根据层次分析法的计算方法 计算各评价项目的权值层次分析法有一套完整的计算方法 幂法 方根法等 通过计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量求得各评价项目的权值Ti i 1 2 n n为评价项目总数 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 例 油库安全评价指标主要分为人员 设备管理 安全管理 环境卫生 试判断其权值 其判断矩阵为 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 以方根法求评价因素权重向量近似值wi SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 将评价因素权重向量近似值作归一化处理求评价因素权重向量wi 其关系式为 则 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 计算判断矩阵的最大特征值 max 得 一致性指标为 其中 R I为随机一致性指标 其值见下表 一致性比率为 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 一致性比率为 当C R 0 1时 认为一致性可以接受 否则调整判断矩阵直到接受 所以此判断矩阵可以接受 3 计算各项目的安全度分数值为了评价工作方便 一般将各项目的安全度分数值取为整数值 并应首先设定各项目的分数值之和 即安全评价项目的总分数值 F 然后 由下式求出各项目安全度分数值的具体数值Fi SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 Fi 评价项目i的安全度分数值 F 评价项目的总分数值 一般可取F 1000 Ti 评价项目i的权值 n 评价项目总数 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 4 计算各评价指标的权值通过对同一评价项目中各评价指标相对重要性程度的判断 构造出判断矩阵 并计算出各指标的权值Tij i 1 2 n j 1 2 p p为第i个评价项目中评价指标的数目 5 计算各评价指标的安全度分数值各评价指标的安全度分数值由下式计算 Fij 第i评价项目中评价指标j的安全度分数值 Tij 第i评价项目中评价指标j的权值 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 采用这一方法时 计算工作量较大 为了便于应用 相关学者编制了应用程序来进行上述计算工作 构造出判断矩阵后 即可用计算机算出全部基础分数值 协庄煤矿 北宿煤矿的安全评价工作中 取评价项目的总分数F 1000 采用层次分析法 用计算机分别求出采 掘工作面各个评价指标的基础分数值 见采煤工作面安全评价表 掘进工作面安全评价表 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 5 2 4安全评价结果的计算 班评价结果的计算 进行采煤工作面安全评价时 根据安全评价表在采煤工作面逐条进行检查评定 符合要求的指标划 或 不符合要求的指标划 或 本工作面不存在的指标划 0 采煤工作面每班检查评定两次 第一次检查结果做为督促现场整改的依据 在接班后的两小时之内进行 第二次检查情况用于计算当班的安全评价结果 于交班前两小时之内进行 评价人员升井后 将安全评价表交安全信息中心 由信息中心计算本工作面当班的安全评价结果 安全评价结果用该工作面当班的安全度分数值表示 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 工作面的安全度分数值由合格指标的分数值之和与该面存在的所有指标的分数值之和的比值乘以100求得 其计算公式为 Wi 采煤工作面第i班的安全度分数值 Ftj 合格指标j的分数值 Ffl 不合格指标l的分数值 m 合格指标的数目 n 不合格指标的数目 这样 就可以用0 100之间的某一具体数值定量地反映工作面当班的安全状况 并划分当班安全等级 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 日评价结果的计算每日三个班的安全度分数值算出后 如何计算日评价结果也是个重要的问题 通过对安全评价情况的分析 可以得到如下几点基本认识 1 按照班次次序排列 班评价分数组成一个时间序列 2 矿井安全状况是随时间的推移而不断变化的动态过程 它过去的变化规律和趋势与今后的变化规律和趋势是有关系的 大多数情况下是一样的 3 安全评价也是对今后安全情况的预测 当日的评价结果是对次日安全情况的预测 可用于指导次日的安全工作 4 当日的评价结果与前一日的安全状况有关 当日的评价结果中可适当体现这一点 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 处理与时间有关的动态序列 时间序列法是一种有效的方法 可以根据时间序列法来计算日评价结果 日评价分数的计算公式为 采煤工作面当日的评价分数 即工作面当日的安全度分数值 该工作面当日一 二 三班的班评价分数 W 该工作面前一日的日评价分数 S 加权系数 0 S 1 一般取S 0 9 并可根据需要作适当的调整 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 采用这一公式求得的日评价分数 实际上并非本来意义上的 当日 的安全度分数值 而是次日安全度分数值的预测值 因为这一计算公式 实际上是时间序列法中的一个预测公式 用于预测下一时期的有关状况 它包括了当天的评价值 3 前一天的评价值W 前两天的评价值 因为前一天的评价值中包括前两天的评价值 并体现了当天的评价结果对次日的影响最大 近期的评价结果影响较大 远期的评价结果影响较小的客观规律 能较好地与实际情况相吻合 亦与人们的思维方式相一致 SafetyAssessment 5 2煤矿安全评价的使用方法 评价标准与安全对策 根据工作面日评价分数W的数值大小 将采煤工作面的安全状况划分为A B C D四个等级 并根据评价结果采取安全对策 见表5 4所示 表5 4评价标准与安全对策 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 5 3 1评价信息的计算机处理 键盘输入是计算机最基本的输入方法 但是 除专业打字员外 一般人员用键盘输入信息的速度是比较慢的 人们对文字信息的快速输入方法做过多方面的研究 其中 采用OCR技术 用扫描仪输入信息 以及采用语音输入技术 用麦克风输入信息 是具有很高实用价值的计算机快速输入方法 为提高评价信息输入的速度和准确性 应在煤矿安全评价应用软件中增加接受 读 写 听 信息的功能 即研制煤矿安全评价应用软件与OCR系统 汉王听写系统的接口模块 使煤矿安全评价应用软件的操作更为方便 功能更加完善 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 5 3 2风险率的计算与安全指标的确定 风险率的统计计算对煤矿职工的风险率进行统计时 采用如下公式计算每人每年所承担的风险率 R2 风险率 死亡 人 年 n 年事故死亡人数 人 N 相应年份的平均职工数目 人 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 计算出每人每年承担的风险率后 用下式换算得FAFR值 R1 以FAFR值表示的风险率 T 每人每年工作的总时间 小时 根据统计资料 各类煤矿职工的年工作时数可取如下数值 全体煤矿职工T 2240h 原煤生产人员T 2160h井下工人T 2128h 采煤工人T 2000h SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 根据20世纪80年代的事故统计资料计算 我国统配煤矿职工的风险率以及美 日 英等国煤矿职工的风险率如表5 5所示 新汶矿务局各类人员的风险率如表5 6所示 表5 5各主要产煤国家煤矿职工风险率 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 表5 6新汶矿务局煤矿职工风险率 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 安全指标确定安全指标是一项政策性很强的工作 其研究思路为 近期内进行煤矿安全评价时 可参照原煤炭部在上世纪末提出的2000年的安全生产奋斗目标以及近年来煤矿安全的实际状况 来确定安全指标的数值 上世纪末提出的煤矿安全生产的奋斗目标是 到20世纪末 国有重点煤矿百万吨死亡率降到l以下 全员效率达到1 5t 工 全国原煤产量达到14 108t 根据这些数据推算 2000年我国国有重点煤矿原煤生产人员承担的风险率为3 8 10 4死亡 人 年 或17 4FAFR 国有重点煤矿采煤工作面顶板事故风险率为5 4 10 4死亡 年 人 或27FAFR 与表5 5比较可以看出 这些数值与煤矿职工实际承担的风险率数值相比 有一定程度的减少 但经过努力是有希望做到的 进入2000年以后 我国的煤矿安全生产状况未能得到根本性的改善 目前的百万吨死亡率仍然略高于1 国有重点煤矿 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 根据以上分析 目前进行采煤工作面顶板事故安全评价时 其安全指标可取为27FAFR或5 4 10 4死亡 人 年 每一采煤工作面顶板事故安全指标取为上述指标的1 10 即取2 7FAFR作为每一采煤工作面顶板事故安全指标值 如果采煤工作面顶板事故的事故法则为 死亡 重伤 轻伤 1 12 200则根据GB6441 86规定 死亡的损失工作日为6000日 重伤的平均损失工作日为3053日 轻伤的平均损失工作日为52日 可将上述安全指标用损失工作日表示为 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 表5 7采煤工作面安全指标 综上所述 对每一采煤工作面顶板事故进行安全评价时 可取表5 7所示安全指标 SafetyAssessment 5 3煤矿安全评价中若干难点问题的解决 事故树评价法事故树评价法属于可靠性安全评价法 概率法 用事故树评价法对采煤工作面顶板事故进行安全评价时 按如下