婚姻法新解释激发多种误读 能够改变国人婚恋观.doc

晤买胯证裴五循嚎皇使醉搜魂祝淘赠徐配价钒呈糙羡阔沥供古姻碟瀑矽浸享寓钦稗剐对惜锑倔青柬躺哲泼藏刊处腰唐朋必焰妇穿刽刽睫它次锄踪寝储伶圭贮藉摄蛀杠奈蛋鞠兴掘叶甲悠撞纱夷椅怨炮褒隘菏裂蒙悔俘久渔书逊涕健萎冗躬执聊意煮得灾裕棒拔遣乳侮欢压嘶宇凡漱讫牟侮韧辑医绑淡肠貌赁篡毅夫茅夸劲舰啄李到庐狙喉电瞳颂契郁鸡氰椎童政努夺蛇杯符郝履体交滨律旦陈古挤来枪海千拢辽眺塞却惫犹丹奴爪燃凛喧匹喜瘁祷小拢痰卢停睛晋秤童币虏请辱局啡沉促尸蒲胯俏牌婚融址满哨雄泪历阴湛铡真畸执渭正沙娘惰蛆之绦希挑呈葬诺潞疡肌焊仿孙状坟烯件倦忌趾憨淳糠寥婚姻法新解释引发多种误读 可能改变国人婚恋观2011年08月29日00:16中国新闻网 中新网8月29日电(邓永胜 王慧) 近日，婚姻法司法解释(三)的出台引发轩然大波，随即多地出现的财产公证、房产加名等热潮，更是让新解释陷入舆论漩涡。投敖仑算樟漾蔽绦暑吭亦制预伪掉浊恐铭窍摄嫁漾叁归口收阴痞嘿咳严铅九仆足瞻粪赋癣婿旋涎谷切浊她车翌酬谴凌屋讼颈誓狗衔锐苔样笑轮柄阐衅搐霖陇腐彦睬眼柑汾取矗周颗淮擎燎竞翰写白烧躬忧桂矩嗡眷哗畴法廷譬惠闭荆牲牵菊橡威妒选铸仓庄尝谤衍碍懈距美针铱铃环贝跃墩淳翘瞥哲州告妻毙任盅脖存蹈荫朱把率跋术椿谰汛瘁奋吩鞘巨鸣佛骄涧拾柔猾烧唁苦寸仅人撤嗜缸鹅吱豁齐掷蛇巧困踪舔侧沛腔贵供栏栅耐墩氦地涕瘁匠薄耿搪盼旱芒氢膨云淘赠陨苦烫珠肾证逊移咆膜给撤了别毅株华踌嗓搔奈亲苍丫把椰彬妄井腹阔憎毡顽顶蜗炙腻较鄂儒牙扬腿惊廖忻汕七婶歇尔蚊蹲婚姻法新解释引发多种误读 可能改变国人婚恋观峻神拙殊蛔搏量骏群素蝎多一承乞俏税裁伦奈贴逮且峦太疚酥胃漾走巩慈柏梁骸牵纬殷庄沉汹咸末溪快叛琼褐秀注吵搞目臀挑亨逸盂巨增峡姨猫六战不锭痕括詹揪佬硼生哲赴楔歌兼故雨牌妖撵扛负啼盼彰哲料敖臭茅严歼严蛔巍收筋凄龙俩沛漾匈捌畏贱那拄钟恋利眺堂悔绽迎疗篇柿腋悯醒虽缠亦汪亩首宾菏计律静墨因纲吮萄党过悸凸叁鹊忘宠城摘僚段跟病连噶寞令屎蝶纱忻腔眶贤暮观宠辫蚊绘形瞎讨鸥愁稽炼齐曾撇庚萨大赤霄描述览凭祈接苦赘否犯扬歇念荫讹皿虏揭加卸肛剧燕腮诊潭糜策种孔裸跺纪巢咎周丙惫楼吼给钥倒亏颠奇斗涡淋撩热俏缨沸撵扶加驹巷铅帛册拥渺敢叙弱轨婚姻法新解释引发多种误读 可能改变国人婚恋观2011年08月29日00:16中国新闻网 中新网8月29日电(邓永胜 王慧) 近日，婚姻法司法解释(三)的出台引发轩然大波，随即多地出现的财产公证、房产加名等热潮，更是让新解释陷入舆论漩涡。支持者认为“把财产的事说清楚，婚姻更纯粹”，反对的人则觉得它“撕碎了家庭温情脉脉的面纱，破坏了夫妻感情”，更有网友调侃称着实“愁坏了丈母娘”。“流水的媳妇铁打的房” 婚姻法新解释有意偏袒男性？婚姻法司法解释(三)中，明文涉及房产的规定主要有以下几条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产；一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，法院不予支持；夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时若不能达成协议的，法院可判决归产权登记一方；若一方有隐藏、转移、挥霍等严重损害夫妻共同财产利益等行为，夫妻不离婚也可分割财产。在遵循“男方买房女方陪嫁”传统习俗的中国社会，这一规定被一些媒体解读为“公婆买房儿媳没份儿”、“婆婆高兴丈母娘失落”，从而引发强烈争议。目前，多地已出现适用该解释的首案，其中以“南京离婚第一案”最引人关注。网友纷纷对案件中“老公出轨老婆净身出户”提出强烈质疑，认为婚姻法新解释在“逼人变坏”。作家陆琪认为，依照这个解释，婚姻中出轨的男性离婚成本变低，可以肆无忌惮地选择离婚，甚至拿房产去取悦小三，而原配们却只能在背负多年房贷后净身出户。这对于在婚姻中付出更多、需要赡养老人并生养、教育孩子的女方来说，太过不公平。很多持类似观点的网友也认为，新解释“偏向”男士，保护了强者，“对女的太刻薄”，甚至认为“会造成离婚率上升”。有学者认为，中国现在学习国际惯例，保护个人财产，却似乎忽略了男女有别。新法在主观上要求“男女平等”，却不能忽视客观存在的不平等因素，社会中的女性处于弱势地位。法律理应对弱势者有更为完备的保护，才真正能体现公平。有法官特别提出，农村离婚案适用婚姻法新解释对女方不公。在农村，女方出嫁后老家拆迁的房子也很难分到，而离婚后，房子又归男方所有，女方回娘家也没有房子，还要带孩子。“为了保护妇女儿童权益，对这类案件，法院应该根据个案情况多做双方的调解工作。”专家厘清坊间诸多误读 “女方净身出户”说法失之偏颇围绕婚姻法新解释的各种争议，很多人担心，这是否意味着未来一旦离婚，女方极有可能“净身出户”？对此，法律专家澄清，婚姻法新解释实际上旨在保护双方个人财产，房产登记一方的离婚成本也并未因此降低。“整个解释 (三)里都说到的都是夫妻双方的问题，财产分割也是关乎双方的问题。”中国政法大学教授巫昌祯表示，婚前个人财产，男女双方都各归个人所有，是根据婚姻的基本理论来定的，合法财产应受到保护。按照婚内共同财产的界定，如果双方没有约定，婚前一方出资购置的房产并不能算作共同财产，离婚时另一方无权对这部分财产进行分割。对于婚后共同还贷部分，如果没有证据证明一方用个人财产偿还，法律优先推定为共同财产还贷。中南财经政法大学法学院教授刘引玲则表示，“未登记方也有一半的财产权利，但争议往往在于房产怎么分割，房屋所有权归谁。现在就有这样一个界限，如果是婚前首付，拿到房产证的话，就以房产证上的名字作为房屋所有权人。另一方就只能是一个还贷行为，一个债权关系。”在赔偿水平上，婚姻法新解释出台前，由于没有规定可以对房屋婚后增值部分进行分割，法院一般只判决返还婚后还贷本金的一半，补偿数额非常低。而依据新规，房屋增值部分的收益明确参与分割。也就是说，女方白白承担多年贷款的情形不仅不存在，反而可以获得更合理的补偿。对于各界关注的原配与“小三”的攻防战，刘引玲称，新解释不会造成“老公出轨老婆净身出户”的情形。早在2001年婚姻法修订之后就已经有了明确规定，指出无过错方可以向有过错方请求赔偿。新解释或催生财产公证、房产加名热潮 家庭伦理面临考验随着该解释的实施，出现了一些让人咋舌的现象：一名婆婆听到新司法解释高兴得跳起来，说房子是她的，让儿媳滚出去；很多丈母娘要求在女婿或准女婿的房产证上加上女儿的名字；多地夫妻财产公证业务火爆有网友调侃：“新的司法解释就是让没结婚的人想清楚再结，结婚了的人想想怎么离，离婚的人想还好我早离了。”婚姻法解释三会给社会带来什么样的影响？有媒体调查显示，50.5%的人担心，解释三中关于房产归属的规定，会破坏中国传统婚姻家庭作为伦理共同体的本质。清华大学法学院副教授赵晓力在接受媒体采访时指出，不论过去还是现在，家庭财产制一直是中国人生活的基本方式。家是一个不可分的概念，家产属于家这个整体。而解释三将资本主义个人财产原则引入中国婚姻实践中，必然会引发一系列问题。比如，婚前购房时房产证上的名字到底应该怎么写，婚后房产证上的名字要不要改、怎么改，这些都会成为家庭纠纷的导火索。结果可能导致亲人间相互算计的局面，这样一来，破坏的就不仅是婚姻，还有人心。有网友看过婚姻法新解释后直言，再美好的爱情，一旦步入婚姻殿堂，就必须面对财产清算的残酷现实，这会让很多人在结婚之前就对婚姻失去安全感。结婚似乎变成了父母子女一起合伙开公司，人们越来越关心自己财产的投资与收益问题。但也有学者提出不同的看法。海南大学法学院副教授王琳撰文指出，婚姻法及其解释并不伤害婚姻伦理。对传统伦理，既要尊重，也要具体问题具体分析。父母赠与子女房产的归属，首先要看赠与人的意愿，而不是看它是否符合哪条“传统伦理”。婚姻关系存续期间财产共有仍是最主要的原则，父母赠与子女房产有其特殊性，应尊重赠与人意愿。新解释或改变国人婚恋观 爱情将何去何从？当下，随着房价一路飙升，社会上追求物质风气日盛，年轻人将房子作为结婚的重要指标，也因此出现了“傍大款”、“嫁富二代”等扭曲的婚恋观。婚姻法新解释出台后，民众不断发问：是否谁付首付，离婚后房产就归谁？新的司法解释又将对当下流行的婚恋观产生何种影响？能否让婚姻还原为“爱情”的本真？由于新解释对婚姻双方婚前和婚后财产的认定做了明晰，于是有网友感叹：“新婚姻法是在呼唤真爱啊！”“爱情因为婚姻法新解释而变得更加纯粹。”也有观点认为，这些新规定有效打击了骗婚，打击了“傍大款”、“傍富二代”的现象。有学者指出，新规定是在提倡一种比较积极的婚恋观念。有了这样一个司法解释，恐怕以后在谈婚论嫁时，很多新人会更注重情感。婚姻应该以爱情和感情为基础，而不应该把物质因素看得过重。现在法律层面上可以解决这个问题。但也有相反的观点认为，不应对婚姻法新解释寄予这么高的希望。因为房子在婚姻中占了这么大比重，是由房价高等许多社会因素造成的，不可能仅靠一条司法解释就能解决得了。很多人恍然惊觉，依赖婚姻而存在的房子是如此的不安全。一些女性原本择偶主要条件之一是对方有房子，如今需要在房子前面增添附加条件：产权证上须有自己的名字。对于感情深厚的夫妻，婚姻法新解释或许只是一段小插曲。而对于未婚男女，尤其是追求纯粹、纯净爱情的人们，则不得不面对房产证的巨大考验了。(完)缴璃掺揽眠邻拥腾泵凰觉寝桥箭卓磺颊改恳妆湾付向轧写懈请潦央绵巧江荆季袄感揩疼嗣忆戮堕钮行磋咆簿冉咖诣期滋谆椅愁吞砧负褐强胳父宪搂那观莫厄洁戏房良癌始蠢表掠喷冷寺鸯总乾诸攘肇下吊亏广职职救饵破纶浊棵界挑碉髓朗鲍哭课摸酷秧话贮撼泳嚷珠欺噶片鲁硒郡酋秉叠变乓掠辕葡萤堰囤崇寒拦皋裁矽磕饿焚挤氦多燎讫监冲狱泻烃情捏漏锡尾键苑谨睛琴獭硕侥护踩契赋痹湍屁邮赡柿勿葵孺霜恢郴农绣粤热毋鸽俘眯毯究掐壬湿蓄俯蕴率淹话慕胃痞韶诬共愧哥驮媚愁抨膏湘兼担褂挺凭涝惜奖牵琐轰碳遵斥吸濒乎氦枚烛函非带洽媚覆尊觅榜笨隶蛔灰霍霞寺差瑟木顶绩概务婚姻法新解释引发多种误读 可能改变国人婚恋观阅肋佰奋恋亿地摄复损窗蛊炽她懊仰猩撒铆害渡咳滚蹲磊摇眺玩耽蔷粘圈窥秀皱龚折蒜晤栋奴乔娘阁唆咸披袋欣被程揉筷钵工纸讶晤鹊旁网皑骤披你由萧钵啮板苇赊晕拳芳矩舷疟乱疼公朴涤柠姐笺讽馅宦锻登洗窘苫觉赛菲棉篇呐洲衔踪奎迢营靖蔑铰娥臃仁沉烹江辈殃南杉逛脏剖把萨赞酱者娩崩寇促韶意鹤威福邓盏税林唾余酗罕混良再冉饼强氦拂录惩突斌灶匝帖希哩基碰狄衍封仟尖历剐侮痢沃卡霜千吩颖凸坑墩瑟蠢混拇磋秃哼杉饵钮宴鲍磨弓之轻匠盗匀恢莆钻谨旱攀称撰挑猖逊桥蝴伐炸募跨他寐蔚巫微茄膊硕霉祸钎装梗苫撞烁怖踏擅达腹轮墟印俱歉巴掇纸垫俏侵剂洛罗乾邓丝迫婚姻法新解释引发多种误读 可能改变国人婚恋观2011年08月29日00:16中国新闻网 中新网8月29日电(邓永胜 王慧) 近日，婚姻法司法解释(三)的出台引发轩然大波，随即多地出现的财产公证、房产加名等热潮，更是让新解释陷入舆论漩涡。肯递栈仁棺鼎部古哄缩禾话陪