XX电大法学开题报告[范本]

XX电大法学开题报告1、 本课题的研究意义(选题依据,课题来源,学术价值和对社会、经济发展和科技进步的意义)：预期违约和不安抗辩是分属于英美法系和大陆法系的两种法律制度，二者既有其共同点，又各有特色。将二者比较加以研究，有助于取长补短，制定并实施相对完善的合同法，是我国市场经济发展和社会主义法制建设的迫切要求，该课题不仅是对我国合同法的完善，同时对我国立法的完善也有着不可替代的作用，违约责任制度既是合同法的主要组成部分，也是民法理论研究中的一项重要课题，结合有关学说和司法实践，深入探讨主要违约行为形态及责任方式，具有不可忽略的理论意义和现实意义2、 本课题的基本内容简介(拟解决的主要学术或技术问题和关键技术及难点,拟采取的技术手段及实施方案、预计可获得的成果,可能取得的创新之处)：1、我国现行立法对预期违约的规定过于笼统，使人很难将其与不安抗辩区分开来，而实践这种区分是必不可少的。而从立法体例上看，我国现行立法的规定继承了大陆法系的不安不同之处抗辩权制度，辅以预期违约制度作为补充。实际上与国际公约也有着一定的距离，增加了法官运用的难度，本篇论文将对两者概念特征构成等各个方面加以分析研究，进而分辨出二者。2、当前我过加入wto，国际经济交往日益增多，将预期违约与不安抗辩相比较加以研究来指导我国立法实践，必将有极其重要价值和积极地意义3、论文提纲：前言一、预期违约制度的发展与形成二、不安抗辩权的法律渊源三、预期违约的含义、分类、特点及其构成要件(一)预期违约的含义(二)明示预期违约的构成要件(三)默示预期违约的构成要件(四)预期违约的特点四、不安抗辩权的含义和构成要件(一)不安抗辩权的含义(二)不安抗辩权的构成要件五、不安抗辩权与预期违约的区别(一)明示违约和不安抗辩权的比较(二)默示预期违约和不安抗辩权的比较六、预期违约与不安抗辩权的比较(一)明示预期违约和不安抗辩权的比较(二)默示预期违约和不安抗辩权的比较七、预期违约与不安抗辩权制度存在的缺陷八、预期违约与不安抗辩权的完善结论4、研究进程计划及时间安排(计划进度、预计完成的日期,阶段性成果的形式)：XX年3月10日 完成任务书XX年3月25日 完成开题报告XX年4月29日 完成初稿XX年5月19日 完成二稿XX年5月26日 完成三稿XX年6月2日 定稿XX年6月中旬答辩5、参考文献目录：1 王利明预期违约制度若干问题研究(载政法论坛，1995年第2期)。2 韩世远、崔建远：先期违约与中国合同法，载法学研究，1993年第3期。3 北京商学院学报1999年第6期 周敏预期违约与不安抗辩权的区别及其在我国的法律适用4 高昌礼.中华人民共和国合同法通释m。湖南人民出版社，1999.5 陈小君。合同法学m。中国政法大学出版社，XX.6 王利明.合同法要义与案例析解(总则)m.中国.人民大学出版社，XX.7 沈春女.论不安抗辩权制度的不足及立法建议，黑龙江省政法管理干部学院学报，XX,(2).8 黄若君.我国不安抗辩权制度局限性及其应对措施，广西财政高等专科学校学报，XX，(1)9 吴鹏飞.论我国不安抗辩权制度的缺陷