人教版高中语文必修4表达交流确立自信 学习反驳导学案.doc

确立自信学习反驳导学案【学习目标】 1、 了解驳论文的基本特点，掌握反驳的基本方法 2、 运用思辨，学会恰当、有理、有力的反驳（重点） 3、 培养合作精神，激发学生的创新思维，树立自信心 【学习过程】1.欣赏美文。百合花开 林清玄在一个偏僻遥远的山谷里，有一个高达数千尺的断崖。 不知道什么时候，断崖边上长出了一株小小的百合。 百合刚刚诞生的时候，长得和杂草一模一样。但是，它心里知道自己并不是一株野草。在它的内心深处，有一个纯洁的念头：“我是一株百合，不是一株野草。唯一能证明我是百合的办法，就是开出美丽的花朵。” 有了这个念头，百合努力地吸收水分和阳光，深深的扎根，直直地挺着胸膛。 终于在一个春天的早晨， 百合的顶部结出了第一个花苞。 百合的心里很高兴，附近的杂草却很不屑，它们在私下嘲笑着百合：“这家伙明明是一株草，偏偏说自己是一株花，还真以为自己是一株花。我看它顶上结的不是花苞，而是头脑长瘤了。” 公开的场合，它们则讥讽百合：“你不要做梦了，即使你真的会开花，在这荒郊野外，你的价值还不是跟我们一样。”偶尔有蜂蝶鸟雀飞过，它们也会劝百合不用那么努力开花：“在这断崖边上，纵然开出世界上最美的花，也不会有人来欣赏呀！”百合说：“我要开花，是因为我知道自己有美丽的花；我要开花，是为了完成作为一株花的庄严使命；我要开花，是由于自己喜欢以花来证明自己的存在。不管有没有人来欣赏，不管你们怎么看我，我都要开花！” 在野草和蜂蝶的鄙夷下，百合努力地释放内心的能量。有一天，它终于开花了，它那富有灵性的洁白和秀挺的风姿，成为断崖上最美丽的颜色。这时候，野草与蜂蝶再也不敢嘲笑它了。 百合花一朵一朵的盛开着，花朵上每天都有晶莹的水珠，野草们以为那是昨夜的露水，只有百合自己知道，那是欢喜的泪滴。年年春天，百合努力地开花、结籽。它的种子随着风，落在山谷、草原和悬崖边上，到处都开满洁白的百合。 几十年后，远在百里之外的人，从城市、从乡村，千里迢迢赶来欣赏百合开花。许多孩童跪下来，嗅着百合花的芬芳；许多情侣互相拥抱，许下了“百年好合”的誓言；无数的人看到这从未见过的美，感动得落泪。这里，被人称为“百合谷地”。 不管别人怎么欣赏，满山的百合花都谨记着第一株百合的教导：“我们要全心全意地、默默地开花，以花来证明自己的存在。”思考：百合花最后成功的原因主要是什么？2. 阅读课本77页写法借鉴中国人失掉自信力了吗一文 （1）划分本文的层次，概括主要内容，总结驳论文从结构上分为哪几部分。（2）探讨鲁迅先生是如何进行反驳的，归纳反驳方法。3.请认真阅读下列文字，然后回答问题。如果你是这位考生，如何巧妙反驳考官？ 我国古代没有照相技术，所以科举考试时，为了避免冒名顶替，考生必须填写清楚自己的外貌特征，考官才能在考堂上查对。相传在明朝时，有个考生填写自己的面貌特征时，其中有一项写了微须。考官巡堂时看到这个考生脸部有一点胡须，便怒道：你冒名顶替，考单上明明写着没有胡须嘛！考生十分诧异，申辩道：我明明写着有一点点胡须，怎么就没有呢？考官说：微即没有。范仲淹岳阳楼记有微斯人吾谁与归，说的就是没有先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的人，我跟谁一道呢？考生反驳说：4. 反驳精彩案例欣赏（1）在美国的历史上，林肯是一位很有声望的总统在出任总统之前，他是一位能言善辩的律师。 有一天，他获悉自己亡友的儿子小阿姆斯特朗被诬告犯了谋财害命罪诬告者收买了证人，证人发誓说亲眼看到被告开枪打死被害者证人名叫福尔逊于是林肯就主动担任被告的律师，查阅了案卷，勘查了现场，确认此案的关键问题在于证人作了伪证，于是，他准备在法庭上揭穿这个伪证。庭审开始了根据美国法庭惯例，作为被告辩护律师的林肯和作为原告证人的福尔逊，进行了一场面对面的对质： 林肯：“你发誓说认清了小阿姆斯特朗？” 福尔逊：“是的” 林肯：“你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗？” 福尔逊：“看得很清楚，因为月光很亮” 林肯：“你肯定不是从衣着方面认清的吗？” 福尔逊：“不是的，我肯定认清了他的脸蛋，因为月光正照在他的脸上” 林肯：“你能肯定时间在十一点吗？” 福尔逊：“充分肯定因为我回屋看了时钟，那时是十一点一刻” 林肯问到这里，就转过身，发表了辩护演说：“我要告诉大家，证人福尔逊是个彻头彻尾的骗子，他的证词完全是一派胡言因为十月十八日那天是上弦，晚上十一点钟月亮已经下山，根本不会有月光退一步说，也许福尔逊把时间记错了，时间应稍有提前，当时还有月光，但那时的月光应是从西往东照，而大树在西边，草堆在东边，如果小阿姆斯特朗的脸朝着草堆，他就是背着月光的，这样，他的脸上就不可能有月光” 听了林肯的辩护词，大家先是一阵沉默，随后明白过来了，掌声和欢呼声一起迸发了出来福尔逊顿时张口结舌，无地自容法庭宣告被告无罪，小阿姆斯特朗得救了林肯为此一举成为全国有名的人物 从逻辑上来说，林肯的这段辩护词就是在对福尔逊的假证词进行反驳 （2）阿凡提头上缠着筐子般大小的散蓝在街上走迎面走来了一个人，看了散蓝便央求道：“可敬的学者，求您给我念念这封信吧！” “我一个字也不认识呀！”阿凡提叫道 “您别客气了，您头上缠着那么大的散蓝，怎么会没有学问呢？” 阿凡提听了，顺手取下散蓝，戴在那个人头上，说道： “好，好！要是散蓝有学问，我给你戴上它，你自己念吧！” 在这则小故事中，求念信的那个人头脑中形成的论题是“阿凡提是学者”，论据是阿凡提“头上缠着那么大的散蓝”这个论据与论题没有必然的联系，也就是说由“头上缠着那么大的散蓝”不必然能推出“阿凡提是学者”的论题来因为头上没有戴散蓝的，可能不是学者；头上戴散蓝的，也不一定是学者阿凡提用归谬的方法“顺手取下散蓝，戴在那个人头上，说道：好，好！要是散蓝有学问，我给你戴上它，你自己念吧！”进行反驳，既有力，又风趣。 （3） 维新派主将康有为堕落成为“拉车屁股向后”的保守派主将之后，曾去欧洲旅游，旅游中写了不少游记他在塞耳维亚京悲罗吉辣记一文中写道： 王宫三层，黄色颇丽，然临街，仅如一富家屋耳往闻塞耳维亚内战弑君后，惊其易，今观之，乱民一拥入室，即可行弑，如吾国乡曲行劫富豪，亦何难事，如以中国禁城之森严广大比之，则岂能顷刻成弑乎？ 针对康有为这一怪论，鲁迅在谚语一文中指出： 南海圣人康有为，佼佼者也，他周游十一国，一直到得巴尔干，这才悟出外国之所以常有“弑君”之故来了，曰：因为宫墙太矮的缘故。 鲁迅这段话的矛头，是指向康有为的不合逻辑的论证方式的塞耳维亚首都贝尔格莱德王宫的宫墙矮，大概是事实，因为这是康有为所亲眼看到的问题在于，从宫墙太矮这个论据出发，是推不出弑君多这个结论来的弑君是一种政变行动，根本原因要到国内外阶级斗争和统治集团内部的争权夺利中去找康有为竟然把宫墙太矮看作是发生政变的原因，实在糊涂得可以！ （4）据说：爱国将领冯玉祥任陕西督军时，有两个外国人私自到终南山打猎，打死了两头珍贵的野牛冯将军把他们招到西安责问：“你们到终南山行猎，和谁打过招呼，领到许可证没有？”对方答道：“我们打的是无主野牛，用不着通知任何人”冯将军听了非常气愤，说：“终南山是陕西的辖地，野牛是中国领土内的东西，怎么会是无主的呢？你们不经批准私自行猎，就是犯法行为，你们还不知罪吗？” 两个外国人狡辩说：“这次到陕西，贵国外交部发给的护照上，不是准许携带猎枪吗？可见我们行猎已得到贵国政府的准许，怎么是私自行猎呢？”冯将军反驳说：“准许你们携带猎枪，就是准许你们行猎吗？若准许你们携带手枪，难道就可以在中国境内随意杀人吗？” 其中一个外国人还不服气，继续狡辩说：“我在中国15年，所到的地方从来没有不准打猎的；再说，中国的法律也没有不准许外国人在境内打猎的条文”冯将军冷笑说：“没有不准外国人打猎的条文，不错但难道有准许外国人打猎的条文吗？你15年没有遇到官府的禁止，那是他们睡着了现在我身为陕西的地方官，我却没有睡着我负有国家人民交托的保土卫权之责，就非禁止不可”至此，两个外国人只好承认了错误 在这个小故事里，冯将军在反驳那两个外国人的狡辩时用了两种反驳方法首先用直接反驳的方法，直接指出他们犯了“推不出”的逻辑错误：准许携带猎枪与准许行猎之间没有必然联系然后用间接反驳中的归谬法进一步反驳：“若准许你们携带手枪，难道就可以在中国境内随意杀人吗？”显然，这是荒谬的冯将军的最后一段反驳针锋相对、义正词严，那两个外国人不得不承认了错误 （5）狗的驳诘 鲁迅 我梦见自己在隘巷中行走，衣履破碎，象乞食者 一条狗在背后叫起来了 我傲慢地回顾，叱咤说： 呔!住口!你这势利的狗! 嘻嘻! 他笑了，还接着说，“不敢，愧不如人呢” “什么!?”我气愤了，觉得这是一个极端的侮辱 “我惭愧：我终于还不知道分别铜和银；还不知分别布和绸；还不知道分别官和民；还不知道分别主和奴；还不知道” 我逃走了 且慢!我们再谈谈他在后面大声挽留我一径逃走，尽力地走，直到逃出梦境，躺在自己的床上 一九二五年四月二十三日 这篇短文形式新颖，语言幽默含蓄，思想深刻，构思独特，尽管是以记叙为主，对话贯穿全文，却包含着驳论文的本质特点，可以说是一个驳论过程的速写，这是驳论文的一个很好的范例狗摆事实，说道理，支撑起人比狗更势利的观点，这与人对狗的指责你这势利的狗针锋相对，从而有力地反驳人的叱咤，替自己正了名文中最精彩的段落是列举人势利的论据段，人之所以由傲慢叱咤到逃走，就是被狗击中了要害 （6）猫的驳诘：“时代在发展，鼠类的生存空间越来越小，为了赢得种族的生存，鼠辈们也越来越狡猾了，这都给我们的工作增加了难度你们怎么能说我玩忽职守，犯有渎职罪呢?我没有收取硕鼠贿赂的和氏璧而同意他承包检察院机关的整体搬迁工程；我也没有因为米老鼠私下写信向上级部门举报我，就将莫须有的罪名强加给她，判她十八年有期徒刑，或直接派人将她来个杀人灭口；我甚至没有进过