《行动瑜伽》读书笔记（二）.docx_第1页
《行动瑜伽》读书笔记（二）.docx_第2页
《行动瑜伽》读书笔记（二）.docx_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

行动瑜伽读书笔记说心理学家做过这样一个实验，跟人的近亲猴子有关。把一群猴子关进笼子里，给它们喂香蕉。其中一种香蕉是挂在笼子上的，只要有猴子去拿这种香蕉，就会用高压水枪去喷猴子们。久而久之，猴子都知道，那种香蕉是不可以拿的，一拿就要遭殃。以至于，只要有猴子表现出要去拿的企图，其他众猴就会把它暴打一顿。后来研究人员放入一个新猴子，并取出一只旧猴子。这只新猴子不知道那种香蕉不可以拿。当这只猴子要去拿这种香蕉的时候，会被暴打一顿。新猴子虽然不知道是为什么，但是也慢慢明白，这种香蕉是不可以拿的。直到笼子里所有的旧猴都被新猴所替代。所有的猴子都不知道拿那种香蕉的后果，但是他们都不会去拿，任何去拿的猴子也都会被暴打。这就是道德的由来。辩喜对道德有不同的看法。他很粗暴地指出，所有道德的起源都是神（至于神到底指什么却没有交代），而所有道德的核心都是不要关心自我而应放弃自我。更加简单的说，无私即道德。那么，如果一个行为的动机是为了维系自我，就可以说，这个行动是不道德的。在道德研究领域，克尔伯格的道德发展阶段论可谓影响巨大。他曾经提出过一个道德两难问题：欧洲某地的一妇女海太太罹患严重癌症，医师诊断只有一种新制镭锭药物可治。海先生奔赴药店时，店主将成本仅200美元的药物，提高为2000美元。海先生为妻子久病已用尽所有积蓄，向亲友借贷只能凑得1000美元。他恳求店主允许其先付此数取药回去救他妻子一命，余款保证稍后补足。店主拒绝并称卖药目的只求赚钱，不考虑其他问题。海太太性命危在旦夕，海先生走投无路，就在当天夜间撬开药店窗户偷得药物，救了妻子一命。请问海先生的做法是否道德？用“偷”的行为完成“救人”的结果，似乎确实是两难。但以辩喜的角度来看，这个问题并不两难。无关阶段，也无关方式结果。让我们设想一下，如果得病的不是他的妻子，而是一个素不相识的人，海先生是否会做这件事？由此可知他的行为并不道德。另一个道德难题：一辆飞驰而来的火车前方， 有五个人被绑在铁路上， 马上会被撞。你手边刚巧有个改变列车方向的扳手， 可是变线后的列车却会撞支线上的另一个人。那么，哪样做才是道德的？用辩喜的看法，这题也不两难。只要是没有考虑到自己的后果，任何一个选择都是道德的，因为都是为了救人。但这里辩喜忘记了自己所说的一个问题：极端的两边是很相似的。即便能够接受没有自我是道德，但“没有自我”的情况也有两极。一种是在养育过程受挫，从未发展出自我，这种情况并不少见，在任何一个宗教团体，总能发现大批这样的人。宗教之所以对他们吸引如此之大，正是因为“神性的无我”与“心理失常的无我”太像了。辩喜说的，应该是另一种情况。即首先发展出一个健全的自我，而后才能将其摧毁之。若这个自我并不存在，那样的无我也毫无价值。从这个层面看，也不怪乎肯威尔伯会批评荣格是“还原论”，进行是向上的，并非“复归于婴儿”，只是看起来像是婴
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 礼仪文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论