专题辩论心得范文.doc

专题辩论心得范文 辩论赛心得在中国，辩论赛早已成为大学校园中的一项学校愿意组织学生乐意参加，社会反响强烈的校园文化活动。 辩论，是观点的碰撞、思想的交锋、意志的磨砺，正是因为辩论有这些特质，高校辩论赛对大学生素质培养才具有重大和积极的意义，此次我院专门为我们法学专业设置了专题辩论训练，这不仅有助于提高我们学生综合素质方面的有很大的作用，同时更大程度上是有助于提高我们法学人的思辨能力。 这次的辩论题目是精神赡养是否应当入法。 而我担任的则是正方三辩。 辩论赛是一个团队的合作竞赛，而不是一个人的秀场。 为了更好的准备这次的专题辩论，我上网查找了资料，诸如辩论流程，三辩辩论技巧，三辩陈词等。 我以前只看过两次辩论赛，却从未参加过，所以有些紧张，特意在网上找了视频来看。 此次辩论赛，我方的观点是精神赡养应当入法。 刚开始看到这个题目的时候，我觉得有种挫败感，因为我本来是主张精神赡养不应当入法的。 这跟我本身观点相悖，准备起来总有些别扭。 不过搜集了一些资料之后，我改变了原先的看法，真正以一个三辩的身份去看待这个问题。 在辩论赛中，三辩主攻攻辩阶段，主要是提问三个问题。 这三个问题要有针对性,如果自己那方辩手反应较快的话应该针对对方前面出现的漏洞，不过我是个新手，没有经验基本上不可能做到这一点，所以还是事先准备好了三个问题，以防不知道问什么。 关于提问这一环节,因为对手也是新手，所以很可能也是从网上找资料，可以事先分析一下有可能提问什么问题,有些准备会比较好。 关于冷场的问题一般很少出现，因为不会出现什么很刁钻的问题，可以顺着自己那方有利的方面去回答，实在不行的话就和对方扯，扯些还是对己方有利的话，不要慌问题就不大。 刚开始知道自己是三辩的时候，我挺不愿意的。 因为大家都说三辩是关键，重在辩论比较辛苦。 我这个人胆子比较小，比较腼腆，在众目睽睽之下就不能自如说话。 我想过跟别人换，不过没人愿意跟我换。 索性只能接受了。 现在想想挺好的，也算是给自己的一种锻炼。 其他人的工作也不轻松，我的室友是一辩，负责立论跟攻辩小结。 开篇立论说的好，就能为我方争取开堂彩，她觉得挺有压力的。 而攻辩小结，顾名思义就是对攻辩环节的总结，这部分可以使用的时间，没有开篇陈词和总结陈词那么充裕，但是担负着承前启后的作用。 攻辩小结置于攻辩之后，除了对攻辩环节部分内容的解释、补充、回答之外，还要适当地抛出问题，指出对方在攻辩中，提问和回答的漏洞所在，为后面的自由辩论环节提供理论依据，所以其地位不容小视。 二辩与三辩的地位类似。 四辩则需要在双方辩论过程中一直注意倾听双方的辩论,在最后陈词的时候对于对手的漏洞进行致命一击，对于己方的漏洞尽可能的去弥补。 不过,一般性的大学辩论里很少有四辩可以做的很完美,如果觉得没有把握的话,事先还是准备材料,以便没词的时候可以照本宣科。 在辩论正式进行的前一天，我们进行了一次排演。 我觉得这个排演有点惨不忍睹，忘词的、没打资料的、把握不准时间的情况普遍存在。 我甚至只问了两个问题，感觉准备的太不充分了。 不过，这次排演很重要，至少我知道该如何准备了，心里有了底气。 正式辩论这天，我们组是第一个上的。 坐在三辩的位置上我非常的紧张，不断地暗示自己冷静。 深呼吸几次之后总算是有效果，我慢慢淡定下来。 辩论正式开始，现有双方一辩开篇陈词，然后是攻辩环节，虽然早已有准备，但是当我站起来回答反方的提问时还是有种不真实的感觉。 我都没看对方的脸，语速比正常情况下要快。 不过这种情况不止我一个人，大家都挺紧张的。 在自由辩论环节，我方二辩相当积极许多问题都是她回答的，我也起来回答了一个。 最后总结陈词，我方队员说的比较慢，所以最后时间不够了