《PTN现网组网应用研究》开题报告.docx

中国移动集团级重点研发项目开题报告一、项目编号及名称：2012_LH_12 PTN在省内干线传送网的组网应用二、项目组： PTN在省内干线传送网的组网应用项目由中国移动通信集团设计院有限公司牵头、中国移动通信集团河南有限公司协助。三、课题背景和意义随着全业务的开展，特别是集团客户专线需求的增加，LTE规模部署的来临，现有采用SDH的组网方案已不能适应当前以分组化为主的业务的需求；而新型以分组为核心的PTN技术，即适应了业务IP化的需求，也秉承了SDH的维护管理理念，适应了多种业务的发展需求；但目前该技术和设备主要应用于城域网层面，是否可将PTN设备应用到干线层面，是一个尚待研究的课题。为此，启动该课题研究。本课题针对省内干线和城域网不同的特点，结合网络现状，给出合适的组网模型，总结在业务承载方面需要关注的问题，并进行现网测试验证等等，都是值得研究的方面。该研究的应用价值为：1、针对集团客户、LTE等多种业务在干线层面承载需求，提供一些新的组网思路；2、针对不同的集客业务、LTE业务,提供相应的解决方案；3、不同设备厂家、不同设备类型的互联互通分析与验证，及在现网应用中需要关心的问题。四、课题研究目标本项目通过PTN在省内干线的应用研究，总结PTN在省内干线应用时的网络组织和应用中需要关注的问题。课题目标如下：（1） 分析研究PTN在省内干线使用的可行性。（2） 研究PTN在省内干线使用时的网络组织方案及其优缺点。（3） 省内干线使用PTN组网时，承载各种业务时需要关注的内容。（4） 通过现网试点测试，对解决方案进行验证。五、课题研究内容（包括研究总体框架、难点及解决方案、主要技术方案和关键技术等）5.1 研究总体框架（1） 业务需求：以河南移动为案例，研究不同集团客户专线业务的承载需求、LTE部署时省内干线的承载需求。（2） 组网方案：针对不同业务需求给出合适的省内干线组网方案，包括保护配置方案，地址规划方案等。（3） 互联互通：针对不同的业务需求，省干与地市设备的对接方式、省干与地市不同厂家设备的互通，及对接保护方式互通。（4） 现网试点测试：针对以上内容进行现网试点测试，并和理论分析相比较，对实际网络应用给出合适的建议。5.2 难点及解决方案难点：不同厂家、不同设备类型间的互联互通方式解决方案：为了保证业务互通和便于维护管理，建议采用UNI大速率端口对接，针对端口中的多条链路，采用局部的VLAN编号，保证业务互通。5.3 主要技术方案和关键技术（1） 组网模型目前在干线层面有以下几种组网方案：方案一：省干不单独建设PTN系统。每个地市选择12个核心层PTN节点作为地市出口节点，分别通过OTN连接到省会城市核心层的PTN设备，此两端PTN节点用于汇聚各地市（包括省会）流量，需要单独部署。每个地市如果存在多个厂家，则需要在地市内采用UNI方式解决互通，原则上，每个地市只有一个出口。方案二：全省每个地市与省会单独组建10GE PTN环路。每个地市各新增两端PTN设备，分别设置在两个核心局站，省会两个核心局站与每个地市两个核心局站间分别组成一个10GE环（四点环），PTN系统承载于省干波分上。方案三：每个地市选择2个省干节点，分别建设1端PTN设备，这些节点组成省干PTN网络，采用一个厂家设备建设。这些节点之间可以采用ring或mesh组网。 本课题将针对以上组网方案进行研究和测试，并给出相应的优缺点分析和需要重点关注内容。（2） 互联互通由于数据业务的特性，互联互通有三种方案：方案一：采用UNI端口互通，互通业务利用端口识别，即所有的业务全部终端在相应颗粒的业务端口进行对接，一个接口对应一条业务，如下图所示：方案二：采用NNI端口互通，通过大颗粒端口将所有业务进行互通，该方式要求两个厂家的PW和LSP均能互通，标签统一编号，且在OAM、保护等方面均能互联互通。如下图所示：方案三：采用UNI端口互通，但一个接口内部通过划分VLAN实现对多条业务承载，该方式只要求在对接端口进行VLAN协商和规划，保证业务互通，如下图所示：（3） 关键技术：本课题研究的关键技术有：网络设计、IP地址规划、VLAN规划等；不同厂家设备对接业务的编号方式和保护方式等，互联互通的策略、规范、需要注意的问题等。六、专利检索情况由于为组网方案应用研究，无法申请专利。七、已有的研究工作积累和取得的研究成果 已完成的工作和取得的成果： 已经开始针对业务需求和现网应用，开始了组网方案和互联互通方案研究；需进一步深入研究，并进行现网试点测试，来确定网络应用的可行性。八、本课题的创新点和专利点本课题提出针对集团客户和LTE等新业务在省内干线传输的需求，给出合适的建设思路和互联互通方案。其主要技术创新点如下：（1）将PTN应用于省内干线，并取得良好的效果。由于集团客户业务发展较快，且现有的SDH解决方案不能很好地满足多种集客业务需求；同时TD-LTE的推广也面临着跨地市传输问题。为了很好的解决该问题，采用以包交换为主、类似SDH的维护管理的PTN设备来组网，研究PTN长距离传输组网的可行方案。（2）大端口对接时互联互通需要注意的问题及规范 由于存在多个厂家、多种设备类型的互联互通，为了实际工程建设中可以很好地解决对接问题，提出了互联互通方案，为在实际应用提供理论依据和研究成果。（3）规范IP地址规划 由于LTE承载需要引入三层功能，给出网络建设时的IP地址规划方案，为后期工程应用和推广给出指导性意见。本课题为应用方案研究，无专利点。九、外部合作伙伴委托方案本项目由中国移动通信集团设计院有限公司牵头、中国移动通信集团河南有限公司协助。项目小组研发过程中将严格按照集团公司知识产权保护相关思路，纳入研发项目管理全过程，及时、系统地保护科技创新成果，有效控制研发项目知识产权风险，全面提高知识产权创造、运用、保护和管理能力，在和合作伙伴合作过程中明确知识产权归属及知识产权相关的权利义务。项目名称是否有外部合作伙伴委托委托方案说明PTN在省内干线传送网的组网应用无十、 预期研究产出通过本项目实施，预计产出1项研究成果，1项测试报告、1 份PTN承载LTE的IP地址规划建议。目前未确定有涉及到企业标准、国际标准进行修改的部分。项目研究产出预期产出内容承担单位研究成果1：研究报告PTN在省内干线传送网的组网应用 研究报告集团设计院、河南公司试验成果2：开展的相关试验室及测试工作中形成的试验报告PTN省内干线现网试点测试报告研究成果3：IP地址规划建议PTN承载LTE的IP地址规划建议十一、课题研究分工整个项目由中国移动通信集团设计院有限公司牵头、中国移动通信集团河南有限公司协助，共同完成本项目的研究。十二、项目研究计划进度整个项目的研究计划进度如下表所示，预计在10月底前完成研究工作。专题工作2012年3月2012年5月2012年6月2012年7月2012年8月2012年10月2012年11月PTN在干线层面的应用研究报告方案技术研究准备现网试点方案设备到货，现网试点测试并总结报告、评审十三、项目关键技术决策点及完成时间计划项目关键决策点决策点简要描述研究完成时间计划PTN在省内干线层面的组网方案根据PTN的特性和干线层面的物理拓扑，给出合适的组网方案2012年6月不同厂家的PTN设备之间互联互通的方式针对不同厂家的PTN设备特性，结合现网应用中便利性、通用性，经过技术研究，决定采用大端口对接，采用VLAN隔离不同的链路。2012年6月十四、项目企业绩效贡献情况预测项目对企业绩效贡献的量化路径图项目特征指标（PAV）指标名称项目应用前指标现状值：PAVc项目应用1年后指标预期值：PAVe1此项目带来的指标变动量：PAV空调维护人工成本空调备件费用节省电费企业特征指标网络及生产类（EAV-PS）指标名称项目应用前指标现状值（EAVc）项目应用1年后指标预期值（EAVe）此项目应用带来的指标变动量（EAV）人工成本故障备件成本电费成本企业特征指标市场及财务类（EAV-MF）指标名称项目应用前指标现状值（EAVc）项目应用1年后指标预期值（EAVe）此项目应用带来的指标变动量（EAV）人工成本空调因故障报废成本企业绩效指标（EPV）指标名称项目应用前指标现状值：EAVc项目应用1年后指标预期值：EAVe此项目应用带来的指标变动量：EAV营运收入营运支出资本开支注：1） 填写各项指标数值时，请在数值后一并填写指标数值的度量单位（如RMB万元、万人、%等）和指标数值对应的应用范围（如XX地市、X省全省、31省全网等）。2） 项目特征指标是本项目应用后产生的主要可量化成效，最多不超过3个。如传输灾难性设备故障抢修系统项目应用的可量化直接成效表现为“缩短故障处理时间”，此即项目特征指标。其EAVc为小时，其EAVe为分钟，其EAV=EAVe EAVc。3） 企业特征指标是本项目应用后对企业生产（产品及服务）和经营（市场及财务）带来的可量化成效，分为“网络及生产类（EAV-PS）”和“市场及财务类（EAV-MF）”，指标清单请见本模板附件1。如传输灾难性设备故障抢修系统通过缩短故障定位时间，使