论文摘要正文及参考文献模板(2010版).doc

摘 要黑体三号字居中选举人团制度是美国总统选举政治的独特产物,它对美国的总统选举结果有直接的影响力，保障了美国政府的平稳交接。然而，它也存在许多缺陷和弊端, 尤其是“少数票总统”的屡次出现使选举人团制度的民主性和民意性遭到质疑，成为美国“最具争议”的政治制度之一。本文从“少数票总统”这一选举现象出发，通过对其现象和成因的具体分析，揭示选举人团制度的弊端，进而分析它能够在重重压力下延用至今的原因；从而探索在选举人团制度中体现的现代民主的理念，及其在选举制度中的应用。最后，通过对几种可能的选举制度改革方案进行可行性分析而得出结论：尽管存在着不民主的缺陷，选举人团制度仍是与美国政治制度的各项设计相适应的，是符合宪政制衡和联邦制等民主理念的。也正因为如此，选举人团制度能够延续200多年而未遭重大变革，并将在相当长的时间内继续在美国选举政治中扮演举足轻重的角色。宋体四号字，2倍行距，与关键词之间空一行关键词宋体四号字，加粗，中括号 选举人团制度 少数票总统 民主理念页：1宋体四号字AbstractNew Times Roman三号字加粗居中Electoral College is the unique production of American presidential election institution. It has deeply influenced US presidential election for over two hundred years, and ensured the smooth transition of US regime. On the other hand, it has many limitations. It has created many so called “minority ticket presidents” and it is the most controversial politics institution in U S. This article aims to unfold the limitation of Electoral College though analyzing the “minority ticket presidents” phenomenon, and then find out the reason behind it. By doing this, we can explore the true essence of modern democracy which well reflected in Electoral College. In the end, though feasibility analysis of the possible reform proposals, we can safely come to the conclusion: Electoral College, which roots in the “solar system of American politics”, is up to the democracy ideology of federalism and isocracy. Therefore, the Electoral College can be free of any great reforms over the history and will continuously play a significant role in American election politics. New Times Roman四号字，2倍行距，与关键词之间空一行Key words New Times Roman四号字加粗Electoral College，minority ticket presidents，democracy 页：2New Times Roman四号字，词或短语间用逗号隔开必要的缺憾黑体三号字居中从“少数票总统”现象看美国选举人团制度宋体小四号字居中，下空一行 选举是现代民主的重要机制，虽然它并不是民主的全部内容，却始终是当代代议制民主制度中最基本、关键的制度形式。美国选举制度代表着现代西方选举制度的成熟阶段，选举在美国人民的政治生活中扮演着重要的角色，被视为民主的必经程序。美国的选举制度既具有代表性，又有着自身的特色。选举人团制度就是一项美国独有的、富有创意的制度，是一种临时设置代表人民的、以选举总统为唯一目的选举团的二重选举制，它深深影响着200多年的美国总统选举, 保障了美国政府政权的平稳交接。然而，它也存在许多缺陷和弊端, 甚至导致了“少数票总统”的出现, 是美国国内最具争议的政治制度之一。正文全部采用宋体小四号字，1.5倍行距，段前两格缩进，段落间不空行一、选举人团制度的设计与发展一级标题用一、二、三、等，黑体小三号字，左对齐1选举人团制度的最初设计二级标题用1、2、黑体四号字，左对齐如果有三级标题用（1）（2）等，宋体小四号字加粗，前空两格美国的宪法是“妥协”的产物，总统这一中央行政首脑的产生方式也是宰制宪会议上经过争论而达成的妥协。 具体格式见注释体例要求。首先，美国的政体设计实行三权分立原则, 因此总统不能由国会选举, 以免影响行政权的独立性。 美国总统应该由人民选举, 但是, 制宪会议的代表们考虑到美国幅员辽阔, 通讯和交通十分闭塞，民众掌握的信息有限, 地方上各自为政以上种种政治现实表明， 当时的美国不适合举行全国范围内的竞选和选举。 （1）广阔的地域也不利于对全国选举以有效的监督和控制, 选举容易受少数阴谋家的操纵，“容易造成整个社会的非常的暴乱性的运动”。这些宪法之父对民众选举总统的能力缺乏信心, 不相信由人民直接选举就可以选择最佳的政治领袖, 制宪会议的代表乔治梅森说, 如果让人民直接选举总统就像“让瞎子分辨颜色一样不合理。” （2）1787年的联邦制宪会议将总统选举设计成间接选举, 设立选举人团作为一个临时、独立、专门的选举总统的机构, 人民把其选举权委托给经过挑选的选举人来行使。其主要内容是: 总统选举人由各州通过其州议会指定的某种方式选举产生; 为保证其独立性, 选举人不能同时兼任联邦政府公职; 选正文宋体小四号字，1.5倍行距注释采用脚注带圈字符等，每页重排，宋体小五号字 参考文献黑体三号字居中1 内容格式见注释体例要求。2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 用1、2、3、等依次排列，中文在前，英文在后，用New Times Roman或宋体小四号字，1.5倍行距。英文参考文献的作者姓在前、名在后，中间用逗号隔开（这一点与注释的要求不同）。参考文献只需将文献列出，无需注明页码。文献综述黑体三号字居中 选举人团制度是美国总统选举制度的重要组成部分，它一方面对美国总统的顺利交接发挥了重要作用，另一方面又因其在程序设计上的弊端的饱受批评和质疑，成为美国政治中最具争议的政治制度之一。许多国内外学者都对这一独特的政治现象进行了研究，探索其影响以及存在的原因。2000年的总统大选中，民主党候选人戈尔在获得了多数选民票的情况下因选举人票较少而与总统职位失之交臂，这一现象使选举人团制度的弊端再次暴露，引发了更多学者对该制度的关注。而这一问题在2008年新一轮选战即将展开之际，越发突显出了其重要意义。一、研究现状 目前，国内对于选举人团制度的研究主要包括以下方面：选举人团制度的历史沿革、选举人团制度的危机、选举人团制度的发展前景等等。 首先，关于选举人团制度的历史沿革，许多学者都曾在文章中进行了清晰的阐述，尽管侧重点有所不同，但主要均包括以下几个方面：1.1787年的联邦制宪会议上确定了选举人团制度；2.宪法第12条修正案规定了总统与副总统分开投票，使总统之争就变成了政党之争； 3.随着两党制的不断发展, 选举人的产生逐渐采用了“胜者全得制”。 见注释体例要求。一文中特别强调了政党在选举人团制度发展中的作用，他认为美国政党制度的形成改变了总统选举人团制度的规则, 使总统选举人不再具有原始的独立性, 从而变成了政党的工具和本党选民表达自己声音的有效途径。 其次，选举人团制度的危机方面，也有许多学者进行了深入的研究，其中林宏宇在民主的尴尬:从选举团制度看美国选举政治一文中分别分析了1824年，1876年，1969-1979年以及2000年选举人团制度发生危机的原因及过程，进而得出