数学与物理科学学院毕业设计(论文)评分标准.ppt

数学与物理科学学院毕业设计 论文 评分标准 一 指导教师 评阅教师参考标准 指导教师 评阅教师评分标准主要从毕业设计态度 设计内容 论文质量 查阅文献能力 外文翻译等方面考虑 每个指标以百分记 优秀 90分以上 出色地完成毕业论文所规定的任务 获得正确的结论或成果 有一定的创造性 论文达到在公开发行的学术刊物上发表的水平 按期完成任务书中规定的全部任务 能够独立地分析问题和解决问题 综合运用专业知识解决实际问题的能力强 论文或设计有一定的创新或独到之处 论证正确 所编用的程序运行质量好 以实验为主的毕业设计 论文 能独立设计完成 对实验结果右合理的解释 查阅 综合资料的能力比较强 科技外文文献翻译质量好 撰写的论文结构合理 条理清晰 论述充分 完全符合毕业设计 论文 的规范化要求 良好 80 89分 较好地完成毕业论文所规定的任务 获得正确的结论或成果 论述清晰 按期完成任务书中规定的全部任务 能够较好地运用所学理论和专业知识解决实际问题 有一定的独立工作能力 论文或设计合理 正确 所编用的程序运行质量较好 以实验为主的毕业设计 论文 能完成实验主要部分的设计并基本完成实验 能够独立查阅文献 资料 科技外文文献翻译质量良好 撰写的论文结构比较合理 条理清晰 论述比较充分 符合技术用语要求 中等 70 79分 完成毕业论文所规定的任务 取得某些成果 按期完成任务书中规定的任务 能运用所学理论和专业知识解决实际问题 独立工作能力一般 方案设计基本正确 编用的程序运行质量一般 以实验为主的毕业设计 论文 在教师指导下完成实验的设计 基本完成实验 能够在指导教师的帮助下查阅文献 资料 科技外文文献翻译质量较好 撰写的论文结构比较合理 条理清晰 论述基本正确 符合技术用语要求 及格 60 69 基本完成所规定的任务 在非主要方面存在一些缺陷或差错 在指导教师的具体帮助下 能够按期完成任务书中规定的任务 在运用理论和专业知识中 没有原则性错误 编用的程序基本能够运行 以实验为主的毕业设计 论文 在教师指导下设计 完成实验 能够在指导教师的帮助下查阅文献 资料 科技外文文献翻译质量一般 撰写的论文结构基本合理 条理性一般 叙述不够恰当和清晰 不及格 59分以下 有下列情况之一者 毕业设计成绩为不及格 1 没有完成任务书中规定的任务 或有三分之一以上的时间未参加毕业设计 论文 工作 2 撰写的论文质量较差 或有严重错误 基本理论或基本概念不清楚 3 有抄袭 弄虚作假 伪造实验数据等行为 4 没有请假或请假没有得到批准不参加毕业设计 论文 中期检查 毕业设计 论文 验收和毕业设计 论文 答辩 5 严重违反学校和学院的有关毕业设计 论文 的规章制度 二 答辩小组参考标准 答辩小组评分标准主要从论文质量 立题意义 设计创造性和难度 撰写规范性 答辩能力 表达清晰度 回答问题简结正确性 等方面综合考虑 每个指标以百分记 1 优秀 90分以上 答辩过程中 阐述及回答问题准确 思维敏捷 逻辑性强 毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度 2 良好 80 89分 答辩过程中 阐述及回答问题比较准确 思路清楚 毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度 3 中等 70 79分 答辩过程中 阐述及回答问题基本准确 思路清楚 毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度 4 及格 60 69分 答辩过程中 能够回答出主要问题 毕业设计过程中基本上能够遵守学校及学院的规章制度 5 不及格 59分以下 答辩时 对毕业设计 论文 的主要内容阐述不清 基本概念模糊 对主要问题回答有错误 或回答不出 数理学院 2008年9月1日 数学与物理科学学院毕业设计 论文 考核办法 毕业设计 论文 最终成绩分优秀 90 100分 良好 80 89分 中等 70 79分 及格 60 69分 不及格 60分以下 五个等级 其中各专业获得优秀成绩的学生人数不超过总人数的15 及格与不及格一般也不低于 15 毕业设计 论文 成绩由三部分组成 指导教师成绩 占30 评阅教师 成绩 占20 答辩小组成绩 占50 在学生答辩完成的两天之内 答辩委员会召开全体委员会议 评定毕业论文 设计 的最终成绩