人类发展与环境保护论文.doc

人类发展与环境保护 人类发展多以乐观地展望，环境保护是悲伤中仍有涓涓希望。那人类发展与环境保护的情况如何，关系缘由，我们何去何从？虽我一个大学生而已，也想一抒己见。一方面用于交作业，另一方面也是看法的分享。 环境保护一个关键的问题是如何解决现在人类发展所面临的能源危机。无论是煤石涌天然气，还是电力核电。无疑都难以满足人类如今飞速的发展。石油快枯竭、天然气难开采、煤污染严重、电力影响生态且发电少，核电危险。至于太阳能、地热能等热门好方法仍处于研发阶段，离实用还很远。这些其实是客观难难避免的，我郁闷的是人们对于能源危机这个忽近忽远的名词不敏感，除非油价涨了，电费贵了，不然看着阳光普照就会觉得教科书在扯淡。环境保护另一个重要的问题是人类在发展中讨论得很多的温室效应，此效应广为传播，一个后天，一个2012就把大家吓坏了，大家不得不关心，口头间多有谈起，行为也有注意。反倒是科学界没有统一的意见，有些科学家认为这是地球几百年的气候规律，所有人类排出的温室气体都比不上大自然的火山爆发。也有科学家认为人为因素很大，但温室效应不一定很坏。有些不合人居住，但也会有新的地方适合人居住。比如融化的南极，温暖的西伯利亚。至于环境保护中的臭氧空洞，沙漠化，水质污染等等对于一般人而言是很抽象的，多人数人是事不关己，高高挂起，环境问题只属于“肉食者谋之”。即使人们发现气候或污染已危害自身了。也才会像冷水煮青蛙一样在惯性中挣扎到结束。好在总是有先驱者在不断地呼吁，行动，壮大。一些环保观念也渐入人心，但行动依然乏力，09年哥本哈根的不顺就让人痛心疾首，共同的家园比不上各自的小算盘。看来不到最后一刻，我们都只能尽力而为。 依上述，人类发展很混乱，环境保护很悲观，那悲观的环境保护跟混乱人类发展关系大吗？没有环境保护不行吗？人类难道不可以人定胜天吗？以我看来，我们必须知道我们人类发展是怎么回事。环境保护又是什么，他们之间的关系如何？ 首先我们来了解一下人类发展的模式和特征。人类的发展总体的特征是扩张的。自我的生存、自我膨胀到自我疯狂，一步又一步地改变着周围的环境。速度更快，规模更大，影响更深刻。人类为了自身的需要或欲望把环境的物质和能量按自己的理解转换成其他形式。开始是简单的变形（如石器）,接着是复杂地内化（如农牧），现在是本质地改变（如电器化工），以后可能还会更加深入。农牧是改变了地表，而现代化的大部分都是环境难以消化再循环的。而这种人类发展的模式和特征至少现在没有减速和改变的征兆。其实也不难发现：现在人类的发展是骑虎难下的状态。人类要发展就必须有经济增速。人类本性中的贪婪，驱赶着经济不断上升，而且如果GDP不增长，就会有大量失业，人类就要内乱。同时人类发展得不平衡，贫富差距很大，国与国，民与民，这些就会增加经济增长的疯狂化。由此我们发现人类的扩张特征，是人类天性贪婪和发展模式绑架全人类造成的。至于对环境的改造，是源于人类认识的不完全性造成的，人类不可能把一切都认识清楚，也不可能完美创造出即合适自身发展又不破坏环境的东西来。也就是说人类只要一改造环境，就无法避免错误的发生，同时随着认识的深入和关联的紧密，一个错误就可能破坏巨大。小结：人类发展无穷扩张，破坏环境不可避免，由此扩张和认识不完全带来高度不确定性。 接着我们来谈谈环境保护的来源和特征。世上本没有什么环境保护的概念，也说不上人类能否保护环境。环境保护在我看来是一个被动的选择。工业革命以前没有人会觉得环境保护是多么重要的事。但工业革命以来，直到今天环境保护已经是个妇孺皆知的重要问题。为什么会这样？工业革命以前，人类的力量相对人大自然而言比较弱小，一个洪水下来，就要死很多人。人类除了少数贵族的骄奢淫逸外，大部分人都处于基本满足基础需要的上下。这是个临界点，能通过农商业自给自足的人类要么固步自封(像中国)，要么建立新的秩序（像英国）。建立新秩序的国度一时强大无比，跟人类能用火战胜别的生物成为动植物之王一样，这次人类用科学战胜大自然成为地球之王，人类也像对付动植物一样压榨大自然。人类内部也发生了战争，但现在是新的秩序统一了世界。现在每一天都比前一天的压榨剧烈了。不仅是压榨的人多了，对象多了，方式也多了。然而大自然与动植物不一样，动植物对于人类来说可能是同一间屋的别人，而大自然则是人类居住的屋子。在弄懂了屋子的一些原理后，就认为屋子可以随心所欲的改造。然而人类自以为懂得一些原理尚不知真理否的同时，房子的大毛病告诉我们知道的只是冰山一角。似乎住的房子有要坍塌的危险，于是我们不得不去着手处理。由此就有了保护环境的说法。小结：环境保护是发展的产物，人类被动接受环境保护，主观上人类更喜欢改造环境成为自己喜欢的样子而不是花力气去复原或维持环境天然的模样。 针对上述，我们知道人类发展和环境保护的特性，不难发现他们之间的关系。第一因果关系：人类发展导致环境保护。第二主客关系：人类发展主动，环境保护被动。第三依赖关系：人类发展需要在环境保护下才能稳定。当然可能还有其他。我暂时想不到就不说了。这些关系都说明了人类发展对环境保护有责任有能力有利益。现在我们已经知道了人类发展和环境保护的特性与关系。想必在动力与角度上都会更加积极和开阔。比如说我们在环保时就可以适当拆穿发达国家的一些谎言。我们都知道发达国家现在老是拿着环保先驱的棒子教训中国之类的国家。其实他们一定程度上是可称道的。但整体是五十步笑百步。发达国家污染的历史就够可恶的。现在他们标榜高新技术和服务业为主，环保之极。其实人类发展的实质是经济增速就要消耗环境，哪怕是增加服务业，也只不过是将制造业等转移，也就是说由服务业增加的GDP对环境消耗的增加也只是在别的地方出现，比如制造业污染的黑锅就让中国等背。同时环保新技术高壁垒。结果是发展中国家污染依旧，利润几乎被发达国家刮走。贫富拉大又为环境破坏添加催化。当然发展中国家也不是什么正义的。不成熟的发展中国家弯路更多，破坏更大。比如中国碳排量全球第一，人们却依旧不知道为了什么而破坏环境实现疯狂逐利。谎言和现实的看清了让我们顿感失落，适应现在的人类发展需要大量有限的资源。如此有限的资源在人类急速发展的同时变得更加稀缺，就连原本近似无限的清新空气现在也渐变得有限。有限让人类无限的欲望痛苦，而欲望之后的垃圾和污染则在资源快速减少下快速增加。这样的恶果如果大家都能清楚那该多好啊！虽然痛苦，但不至于活在迷失中。小结：环境保护面临着有限资源与无限欲望的矛盾，资源减少和污染增加的矛盾，人发展快速和自然循环缓慢的矛盾。现实的认清让人痛苦也能让人知耻后勇。 对于我们应该何去何从？许多人也有许多的看法，下面是现在比较主流的观点：一些人觉得只要是控制好发展的方式，不再粗放式，我们就不会破坏环境，并且能与大自然和谐相处，由此产生了可持续发展的说法。一些人认为节流的方法还不够好，他们觉得破坏环境的根源在于我们知识的匮乏，只要知道得更多，人类的发展就不会破坏大自然。由此产生了新能源，新材料的命题。还有一些人觉得我们应该跳出“房子”的惯性，房子是一定会坏的，迟早的问题，它一旦塌了，我们移居就行了。由此UFO和太空计划就热得不行。在我看来，这些方法都很好。我们必须如此，同时我觉得还要有一些改变，关于模式的改变：我们能否在共有环境问题上团结一致？能否在温饱的情况下依靠人类内部的创造来维持经济的增长，比如音乐，体育等不太耗物质和能量同时又拉动经济。如果取代现在的物化产品以精神产品替代能否较好实现可持续发展？即使实现新能源的开发是否只是能适应人类快速的发展而不是保护环境（即仅能降低对环境破坏的加速度）？人类能否实现自己世界的内循环与环境的外循环相协调（即人类的创造能够在环境循环速度中消化）？如果要去移居别的星球，能否是大部分幸福地在地球，而有理想和欲望的人到外星去冒险，而不是全人类在地球不能居住的情况下孤注一掷地赌博到外星？最后也可能是最重要的的是我们必需要有一些思考，关于生命的思考：我们人类活着到底是为了什么？我们