生产性服务贸易对我国制造业效率的影响论文(PDF 36页).pdf

对外经济贸易大学 硕士学位论文 生产性服务贸易对我国制造业效率的影响 姓名 黄路娜 申请学位级别 硕士 专业 国际贸易学 指导教师 唐宜红 20090401 捅雯 我国作为制造业大国 丰富的劳动力资源一度使我国制造业在国际竞争中 享有明显的成本优势 随着我国劳动力 土地等成本上涨 成本上涨的压力对 我国许多出口型制造企业的生存发展提出了严峻的挑战 提高制造业效率 尽 可能地摆脱对低劳动力成本的依赖 才能使我国制造业长期保有竞争优势 也 是我国制造业争取更有利的国际分工地位的必要条件 随着制造业产业链各工序间的分离 垂直专业化使得各阶段生产都可以更 专业更大规模的方式进行 极大地提高了制造业效率 生产性服务作为制造业 重要的中间品投入 是各生产阶段有机结合 协调组织的关键 J 下因为此理论 界将生产性服务作为制造业分工深化的限制性因素 将其引入到生产模型中 研究生产性服务对一国制造业效率 乃至一国福利的影响 生产性服务作为服务业中资本密集度最高 对其它产业拉动作用最显著的 部门 具有中间品 资本密集度高 规模经济以及差异化经营等特征 我国生 产性服务业起步晚 虽然经历了较快的增长 但是总体水平仍较低 且对其它 产业的拉动作用尚未完全显现 实施生产性服务贸易自由化和宽松的生产性服 务外国直接投资管理 有助于我国引进先进的生产性服务 由于生产性服务业 本身所具有的特征 从国外进口的服务可以弥补国内生产性服务投入的缺乏 从而有助于我国高端制造业的发展 对我国制造业效率与生产性服务贸易和F D I 间关系的实证检验结果显示 制造业效率与生产性服务贸易问存在微弱的负向关系 生产性服务F D I 则能讵 向影响制造业效率 但不是特别显著 现阶段 生产性服务贸易和F D I 对我国制造业效率提升的作用并不太明显 但笔者认为这主要是因为我国制造业整体水平较低 难以形成强大的有效需求 以及在服务业行业的管制较多 加上文化差异以及知识产权保护体系的不健全 造成了生产性服务业投资的积极性和主动性较差 但从长远提高我国制造业效率 提升竞争力的角度考虑 与高端制造业密 切相关的生产性服务必须同步发展 为了尽快推动我国制造业向产业链高端前 进 仍应主动加快生产性服务贸易的发展 特别是减少外国直接投资障碍 以 扩大其对制造业效率的J 下向影响 关键词 生产性服务 服务贸易和F D I 制造业效率 A b s t r a c t C h i n e s em a n u f a c t u r i n gc o m p a n i e so n c eh a dag r e a tc o s ta d v a n t a g ed u et o C h i n a Sa b u n d a n c ei nl a b o r V l l i l et h ec o s to fl a b o r l a n da n do t h e rr e s o u r c e sr a i s e r a p i d l y t h ec o s ts u r g i n gi sas e v e r ec h a l l e n g et om a n yC h i n e s ee x p o r t o r i e n t e d m a n u f a c t u r i n gc o m p a n i e s T h ew a yf o rC h i n e s em a n u f a c t u r ei n d u s t r yt om a i n t a i n c o m p e t i t i v e n e s si nt h el o n gt e r mi St oi n c r e a s et h ee f f e c t i v e n e s so fm a n u f a c t u r i n g b u s i n e s s w h i c hw o u l db et h ek e yf o rC h i n e s em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yt om o v et oa m o r ef a v o r a b l ep o s i t i o ni nt h eg l o b a lc o m p e t i t i o na sw e l l V e r t i c a ls p e c i a l i z a t i o ni nt h em a n u f a c t u r i n gb u s i n e s ss e p a r a t e st h ei n d u s t r y c h a i n a n dS Oe n h a n c e st h ee f f e c t i v e n e s so fm a n u f a c t u r eg r e a t l y P r o d u c e rs e r v i c e sa s t h ei m p o r t a n ti n t e r m e d i a t ei n p u t a r et h ek e yt oc o m b i n et h es t a g e st o g e t h e ra n dr u n s m o o t h l y C o n s i d e r i n gt h i s p r o d u c e rs e r v i c e sh a v eb e e nr e g a r d e da st h ef a c t o r d e t e r m i n i n gt h ee x t e n to fs p e c i a l i z a t i o n a n di n t r o d u c e di nt h ef o r m a lt h e o r e t i c a l m o d e l a n a l y z i n gt h ei m p a c t sp r o d u c e rs e r v i c e sh a so nt h ee f f e c t i v e n e s si n t h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r ya n dt h ew e l f a r ec h a n g e s P r o d u c e rs e r v i c e si Sa ni n t e r m e d i a t ei n p u t h i g h l yi n t e n s i v ei nh u m a nc a p i t a l a n dk n o w l e d g e p r o d u c e dw i t hi n c r e a s i n gr e t u r n sa n dd i f l 研e n t i a t e db yf i r ma n d p o s s i b l yb yf i r mn a t i o n a l i t y T h o u 曲d e v e l o p e dq u i c k l y C h i n a Sp r o d u c e rs e r v i c e s a r ef a rl e s st h a ne n O U g h a n df a i l e dt Os h o wt h ep o t e n t i a lo fp r o m o t i n gm a n u f a c t u r e g r o w t h T r a d el i b e r a l i z a t i o na n dal o o s ei n v e s t m e n te n v i r o n m e n ti nt h es e r v i c e s e g m e n tw o u l di n t r o d u c ea d v a n c e dp r o d u c e rs e r v i c e s c o m p l e m e n t i n gd o m e s t i c p r o d u c e rs e r v i c e sa n ds a v i n gl o t so ft i m ea n dr e s o u r c e so t h e r w i s eh a v et ob eu s e dt o d e v e l o ps u c hs e r v i c e s U s i n gt h ed a t ao fp r o d u c e rs e r v i c e st r a d e F D Ia n dc h i n a Sm a n u f a c t u r i n g e f f e c t i v e n e s s Ie x a m i n e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nm a n u f a c t u r ee f f e c t i v e n e s sa n dt h e t r a d ea n di n v e s t m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e s T h em o d e li t s e l fi Sq u i t ec o n v i n c i n g h o w e v e rt h er e s u l ts h o w st h et r a d ei np r o d u c e rs e r v i c e sh a sav e r yw e e kn e g a t i v e i n f l u e n c ei nm a n u f a c t u r ee f f e c t i v e n e s s a n dt h eF D Is h o w sap o s i t i v ei n f l u e n c e T h er e s u l ts h o w st h et r a d ea n df o r e i g ni n v e s t m e n ti np r o d u c e rs e r v i c e sa r en o t e n h a n c i n gt h ee f f e c t i v e n e s sa p p a r e n t l y C h i n a Sm a n u f a c t u r i n gb u s i n e s si S s t i l l h i 曲l yl a b o r i n t e n s i v ew h i c hr e q u i r e sc o m p a r a t i v e l yl e s sp r o d u c e rs e r v i c e s 1 1 1 e c o n s t r a i n t so fs e r v i c e si n v e s t m e n t t h ec u l t u r a ld i f f e r e n c e sa n dt h el a c ko fi n t e l l e c t u a l p r o p e r t yr i g h t sb l o c kt h ef o r e i g ni n v e s t m e n ti ns e r v i c e ss e g m e n t B u ti nt h el o n gt e r m i no r d e rt oi n c r e a s ec h i n a Sm a n u f a c t u r i n ge f f e c t i v e n e s s a n dd e v e l o ph i g h e n dm a n u f a c t u r eb u s i n e s s t h ep r o d u c e rs e r v i c e sh a v et oe v o l v ea t t h es a m et i m e T h i sr e q u i r e sc h i n at oe n c o u r a g ep r o d u c e rs e r v i c et r a d e a n dr e m o v e t h ei n v e s t m e n tb a r r i e r si ns e r v i c e ss e g m e n t K e yW o r d s P r o d u c e rs e r v i c e S e r v i c et r a d ea n dF D I M a n u f a c t u r ee f f e c t i v e n e s s 学位论文原创性声明 本人郑重声明 所呈交的学位论文 是本人在导师的指导 下 独立进行研究工作所取得的成果 除文中已经注明引用的 内容外 本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的 作品成果 对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集 体 均己在文中以明确方式标明 本人完全意识到本声明的法 律责任由本人承担 特此声明 学位论文作者签名 齿咖四宁 2 9 年5 月1 日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集 保存 使用学 位论文的规定 同意如下各项内容 按照学校要求提交学位论 文的印刷本和电子版本 学校有权保存学位论文的印刷本和电 子版 并采用影印 缩印 扫描 数字化或其它手段保存论文 学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览 服务 学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论 文 在以不以赢利为目的的前提下 学校可以适当复制论文的 部分或全部内容用于学术活动 保密的学位论文在解密后遵守 此规定 学位论文作煮签名 青嘞 轫P 翩锛 胁 2 0 0 9 年5 月1 日 2 嘶年g 月 日 第1 章问题的提出 日本学者并木信义 1 9 9 0 指出 国际竞争的舞台中相互角逐的是制造 业产品 而服务业则在制造业的背后 间接地规定着制造业的产业竞争能 力 2 0 世纪下半叶 发达国家的工业结构进入调整阶段 发达国家的制造 业呈现出高度的 服务化 新趋向 即在制造业的附加值中 有越来越大的 比重来源于服务业 而不是加工制造过程 各经济体服务业的产值比重与就 业比重逐渐上升 在发达经济体 这两项指标均已超过6 0 有的甚至高达 8 0 这两项指标在发展中国家也有较大的提高 而其中 表现最为突出的 正是生产性服务 生产性服务业对制造业具有相当的支撑作用 制造业的发展 特别是高 端制造业的兴起 很大程度上取决于生产性服务从制造业生产流程中独立出 来 通过专业化生产 提高效率 以更低的价格为制造业提供匹配度更高 更多样化的中间品服务 生产性服务业在经济体产值比重的提升是制造业 服务化 的结果 也是推动制造业发展的重要因素 我国虽然是制造业大国 但一直受困于制造业产业附加值低 在全球产 业链分工中处于较低端 尽管始终努力向更高端的制造业发展 但成效尚不 显著 与我国制造业国际分工地位相吻合的是 我国服务业在国民经济中 的比重 明显低于同组别的大部分国家和同收入水平的大部分国家 1 从就业 比重来看 这一差距更为明显 在同组国家中居倒数第一位 2 我国服务业 特别是生产性服务业发展的不足 是不是正成为我国制造 业效率提升 产业升级的瓶颈环节 通过生产性服务贸易 能否有效提高我 国生产性服务水平 从而推动我国制造业产业结构升级 这些J 下是本文想要 解决的问题 希望以此找到提高我国制造业效率 提升其国际分工地位的有 效手段和方法 1 江小涓 李辉 服务业 j 中国经济 相关性和加快增长的潜力 文章中将我国 1 j 伞部下中等收入国家的 服务业发胜水平进行比较 2 1 1 第2 章生产性服务的概念及特征 2 1 生产性服务的概念及范围界定 自工业革命以来 生产性服务已经成为了制造企业得以正常运作的一个不可 或缺的组成部分 二战前 制造企业对于生产性服务的需求主要通过企业内部生 产满足 当时 由于竞争的加剧 运用先进知识进行研究开发以发展新产品的活 动 也逐步从兴趣导向的个体创新活动 整合为企业的一个群体行为和制度化的 部门 3 也由此形成了企业 研发 生产 营销 这一经营活动程序 二战后 特别是2 0 世纪8 0 年代之后 随着经济全球化浪潮愈演愈烈 企业 内部 研发生产营销 分离的趋势也愈加明显 加工制造环节外包现象和生产性 服务业的快速增长正是这一趋势的具体体现 随着生产性服务业的重要性开始突 显 经济学界也开始将其纳入研究领域 M a c h l u p 1 9 6 2 指出 生产服务业提供的是产出知识的服务 G r e e n f i e l d 1 9 6 6 认为 生产服务业是企业 非营利组织和政府主要向生产者 而不是 最终消费者提供服务产品和劳动 这些概念从产品属性或需求的角度揭示了生产 服务业的内涵 此后 不少学者从拓展生产服务概念外延的角度来描述生产服务业所涵盖的 服务类型 M a r s h a l l 1 9 8 7 认为 生产服务业包括与信息处理相关的服务业 如 流程处理 研发 广告 市场研究 摄影 传媒等 与实物商品相关的服务 业 如商品销售和储存 废物处理 设备安装 维护和修理等 与个人支持 相关的服务业 如福利服务 保洁等 M a r t i n e l l i 1 9 9 1 认为 生产服务业 包括与关于资源移动的活动 银行业 金融 工程技术 人员招募和培训 产 品和流程设想和创新的活动 研发 设计 工程 生产实际组织和管理的活动 咨询 信息处理 会计 法律服务 生产本身相关的活动 质量控制 维修 物流 产品推广和分发的活动 运输 商业中介 市场推广 广告 的活动 虽然就生产性服务业所应包含的具体行业 学术界还存在一定的分歧 但生 产性服务作为与直接满足最终需求的消费者服务相对应的概念 其最基本内涵已 得到广泛认同 即生产性服务指的是那些作为其他商品和服务的中 白J 品 投入生 产的服务 生产性服务业所应包含的行业不仅在学术界难以取得一致 各国政府的分类 口径也有区别 表2 1 显示了部分生产性服务分类 想特别说明的是 鉴于下文将会利用生产性服务相关数据进行分析 而在国 内可获得数据的局限 在进行不同指数的计算时 将会使用不同的分类方法 涉 3 刘志彪 发展现代生产者服务业l j 调整优化制造业结构 2 及到生产性服务贸易数值的计算时 包括的行业有 运输服务业 通讯服务业 金融服务业 保险服务业 计算机及信息服务以及其他商业服务 涉及到生产性 服务增加值的计算时 包括的行业有 交通运输 仓储及邮电通信业 金融保险 业 社会服务业 科学研究和综合技术服务业 1 9 9 7 年至2 0 0 3 年 或者交通运 输 仓储和邮政业 信息传输 计算机服务和软件业 金融业 租赁和商务服务 业 科学研究 技术服务和地质勘查业 水利 环境和公共设施管理业 2 0 0 4 年及2 0 0 5 年 表2 1 生产性服务分类 资料米源 源白各国相应统计网站 2 2 生产性服务业的主要特征 1 生产性服务业提供的产品为中l 月J 投入品 这一点在生产性服务的定义 里有着明确的规定 无论是产品研发 企业管理乃至产品的推广营销 产品生产 过程中投入的各种生产服务 都嵌入最终的实物商品中 只有通过最终产品被消 费者购买 使用 事实上 M a r k u s e n 1 9 8 9 就已经将生产性服务业贸易划归为 中f n J 品贸易中重要的一类 并以生产性服务贸易为例 分析了中间品跨国贸易对 贸易国的影响 2 区别于传统服务业劳动力密集 生产性服务明显显示出资本密集型行 业特征 其中 金融 保险 房地产和商务服务业 f i n a n c i n g i n s u r a n c e r e a l e s t a t e a n db u s i n e s ss e r v i c e s F I R E 等发展时间较长 成熟度较高的生产性服务以资 本要素投入为主 这些企业往往规模较大 业务范围相对固定 以广告 市场调 研 会计师事务所 律师事务所和咨询为代表的现代新兴生产服务业 a d v a n c e d p r o d u c e rs e r v i c e s A P S 需要大量的人力资本要素投入 在这些领域 拥有一 定数量经验丰富的专业化人才是企业发展的根本 3 生产性服务业具有规模经济特征 F I R E 行业前期投入巨大 进入门槛 高 只有达到一定的规模才能充分利用其前期投入 降低平均成本 适应市场竞 争 具有典型的规模经济 而对于以人力资本密集为主要特点的A P S 行业 则 需要更深入的阐述 M a r k u s e n R u t h e r f o r d 和T a r r 2 0 0 5 提出 从静态来看 雇佣有经验的技术性专业化人才的固定成本 决定了规模越大 现代生产服务业 企业的平均成本越低 即实现了规模经济 从动态来看 这些行业中广泛存在着 干中学 同时从投入技术性人才到获得服务产出 中间存在着一定的时滞 这些也导致了企业对规模的追求 另外笔者认为 知识密集型行业中 资产集聚 效应 4 相当明显 即某一种资产初始存量越大 这种资产的增长也就越容易 企业拥有专业化技术人才越多 其知识储量也越大 那么当面对新问题时 规模 大的企业往往能更快的利用已有知识 探索出新的解决思路 与此同时 探索过 程中创造的新知识也会变成知识储量的一部分 以麦肯锡为代表的全球性咨询公 司创建了其所承接案例汇集而成的数据库 为其数万名研究员在全球范围内从事 咨询业务提供帮助和指导 4 生产性服务业内差异化经营程度较高 生产性服务业 特别是现代生 产性服务业 各个企业提供的是差异化产品 各国之间的生产性服务业提供的产 品差别也很大 这很大程度上源于制造业企业对生产性服务的多样性需求 制造 业企业往往根据自身经营的特点和可承担的费用 要求生产性服务企业提供相匹 配的服务产品 这一点不仅仅体现在咨询 研发等针对单个用户提供专属性服务 的行业 在金融 保险等业务形态已经较为固定的行业 也越来越多地根据用户 需求提供独特的解决方案 生产性服务业定制化程度高 能最大程度上满足不同 企业需求 也是其促进制造业效率提升的重要原因 4 资产集聚效应 a s s e tm a s se f f i c i e n c i e s 来自于D i e r i c k x I 和K C 0 0 1 的 资产存晕集聚和 竞争优势的可持续性 描述的足小可交易资产特性 4 第3 章中国生产性服务业发展现状 3 1 我国生产性服务业的总体发展水平 在总量增长方面 从1 9 9 7 年到2 0 0 5 年 中国生产性服务业在大多数年份增 长迅速 而且高于国民总产出的增长速度 1 9 9 7 2 0 0 5 年 国民总产出和生产性 服务的年均增长率分别为1 3 4 4 和1 4 7 9 生产性服务占国民总产出的比重也 有微幅上升 从1 4 3 4 上升到1 5 1 4 对比世界先进国家生产性服务水平 1 9 9 2 2 0 0 2 年 英国的生产性服务占国 民总产出的比重从1 9 9 2 年的1 9 左右上升至2 0 0 2 年的大约2 6 美国在1 9 9 8 2 0 0 3 年的生产性服务占国民总产出比重均保持在2 5 以上 可见 美国的生产 性服务占国民总产出的比重最高 其次是英国 最低的是中国 且差距较大 表3 1 生产性服务与国民总产出增长 生产性服务占G D P 比 生产性服务增加值 亿元 服务业增加值 亿 i 国民总产I t j 亿元 例 1 9 9 7 1 1 2 4 6 12 6 7 9 2 7 3 3 57 8 4 0 1 1 81 4 3 4 1 9 9 81 2 2 1 6 13 0 6 0 3 8 7 2 0 78 4 4 6 6 9 01 4 4 6 1 9 9 913 0 7 4 0 83 4 3 8 0 7 0 13 39 1 0 2 0 0 21 4 3 6 2 0 0 01 4 8 3 0 13 9 j 3 7 1 4 8 7 71 0 0 2 9 9 1 51 4 7 9 2 0 0 11 6 4 5 5 74 4 5 3 4 7 9 8 2 7l1 0 0 8 3 2 91 4 9 5 2 0 0 21 7 8 9 4 3l5 0 4 9 7 6 8 8 6 51 2 1 7 7 6 6 91 4 6 9 2 0 0 31 9 2 2 4 2 l 5 6 0 0 4 7 2 6 3I1 3 5 8 2 2 8 1 4 1 5 2 0 0 42 3 1 8 4 9 8 2 2 6 2 1 3 7 9 1 3 3 8 l5 3 8 7 7 0 9 1 5 0 7 2 0 0 52 6 2 1 1 3 7 9 3 l6 9 4 2 6 8 0 0 7 91 7 3 2 2 2 1 41 5 1 3 数据米源 1 9 9 7 年至2 0 0 5 年 中国统计年鉴 改革开放以来 我国生产性服务业总量有了长足的进步 而且产业结构也向 人力资本与知识经济密集发展 这一点也可以通过各行业人均资本量以及企业平 均资本规模的数据进行比较 生产性服务业装备一个劳动力所需资产比服务业平均人均资本多 更比工业 多 即相对于工业 我国服务业属于资本密集型 2 0 0 4 年术 我国生产性服务 业企业法人单位年末资产为4 6 4 7 2 4 3 5 亿元 就业人数为1 9 3 3 3 万 资产一劳动 比率为2 4 0 3 7 8 8 万元 人 同期第三产业企业法人单位年木总资产为6 0 9 9 8 9 7 亿 元 就业人数为4 3 8 1 1 万人 资产一劳动比率为1 3 9 2 3 万元 人 而工业企业 法人单位年术总资产为2 4 0 7 0 6 8 亿元 就业人数为9 6 4 3 8 万人 资产一劳动比 率为2 4 9 6 万元 人 三者的差距非常巨大 生产性服务业的人均资本比超过服 务业平均值一倍 更是工业人均资本的1 0 倍 可见在中国生产性服务业是资本 5 此处及奉节以下数据均来自2 0 0 4 年第 次今固经济普查 5 密集度相当高的行业 符合全球生产性服务业特征 我国的生产性服务业不仅具有高的资本劳动比 其进入门槛对资本要求也显 著高于其它行业 2 0 0 4 年 我国生产性服务业企业法人平均资产规模为1 0 6 3 4 4 2 万元 服务业该指标为3 6 5 7 9 5 万元 而同时工业部门企业法人在平均资产规模 仅为1 6 8 5 9 0 万元 不到服务业的一半 生产性服务业的l 3 与服务业资本投入高这一事实不太匹配的是 我国服务业企业相对较低的财 务效益和经济效益 从反映财务效益的企业法人资产利润率和法人权益资本利润 率来看 2 0 0 4 年工业企业法人资产利润率为5 4 3 服务业企业法人该指标为 1 4 7 6 同年工业企业法人权益资本利润率为1 2 5 7 服务业企业法人为 6 5 6 总体而言 服务业企业法人单位运行效率都不如工业 考虑到财务效益 指标没有将机会成本计算在内 再比较两个行业的总资产一经济利润率和权益资 本一经济利润率一 2 0 0 4 年服务业的总资产一经济利润率为0 0 9 9 工业部门 为2 7 8 6 2 0 0 4 年服务业的权益资本一经济利润率为0 4 4 3 工业部门为 6 4 5 2 与工业企业效益相比 我国服务业的经济效益出人意料的糟糕 虽然服 务业的表现不能完全代表生产性服务 但作为服务业的重要组成部分 生产性服 务业整体财务和经济效益也可见一斑 3 2 我国生产性服务业发展水平的国际比较 我国生产性服务总体发展水平比世界先进国家有着较大差距 这可以从我国 生产性服务贸易竞争力指数 T C 指数 中得到反映 T C 指数反映的是相对于 世界市场上由其他国家所供应的某种产品 本国生产的同种产品是处于效率的竞 争优势还是劣势状态 以及这种优劣的程度 该指数是分析行业结构国际竞争力 的一种有力工具 其计算公式为 T C i2 X M I 鼍十M 式中T c 表示第i 种商品的贸易竞争力指数 x 表示第i 种商品的出口额 M l 表示第i 种商品的进口额 T C 指数的取值范围为 1 1 其值越接近于1 表示 一国在该种商品的出口上具有竞争优势 越接近于 1 表示一国在该种商品的出 口上竞争力较差 表3 2 是我国生产性服务贸易分行业的T C 指数变动情况 从总体上看 我国生产性服务贸易不具有比较优势 绝大多数生产性服务贸 易行业T C 指数均小于零 但仍反映出我国服务贸易虽然保持了较高的增长速 6 由于生产件服务业数据的缺乏 此处用服务业总体情况代替 7 刘培林和宋湛 2 0 0 6 计算 丫2 0 0 4 年总资产一绛济利润率和十义益资本一经济利润率 对各行业的经济效 益估算办法足 把再行业白有的权益资本 乘以2 0 0 4 年的K 期贷 默 五年以I 的法定的年化利牢6 1 2 之后得到的结果作为权益资奉的机会成本 从会计利润中减去该机会成奉得到经济利润估计结果 据此进 一步计算j l j 总资产一经济利润率和权益资奉 经济利润牢 6 度 但总体竞争力并没有明显的改善 处于国际竞争的劣势地位 从生产性服务贸易部门来看 部门竞争力差异较大 传统劳动密集型行业具 有一定的比较优势 而新兴行业普遍处于竞争的劣势 其他商业服务具有一定的 国际竞争力 运输服务虽不具有国际竞争力 但竞争力状况在稳步改善 咨询服 务 专有权利使用费和特有权利使用费和特许费处于国际竞争的比较劣势 且竞 争力状况仍呈继续恶化趋势 其它分类服务的T C 值在O 附近波动 竞争力状况 很不稳定 尤以通讯服务最为明显 表3 2 生产性服务各行业贸易竞争力指数 1 9 9 71 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 02 0 0 l2 0 0 22 0 0 32 0 0 42 0 0 52 0 0 6 运输 4 5 4 0 4 9 o 5 3 O 4 8 O 4 2 0 4 1 0 4 O 3 4 O 3 0 2 4 通讯服务 O 0 30 6O 5 l0 7 0 0 9 0 0 83 0 0 4 0 1 I 0 0 2 保险服务m 7 I 0 6 4 o 8 1 0 9 2 O 8 5 0 8 8 O 8 7 O 8 8 O 8 6 O 8 8 金融服务 4 8 4 O 7 2 o 2 O 1 l0 1 2 O 2 8 O 2 1 0 1 9 0 0 5 0 7 2 计算计和信息服 0 4 7 o 4 3O 0 9O 1 50 1 4 o 2 8O 0 3O 1 3O 0 6O 2 6 务 专有权利使用费 o 8 2 0 7 4 o 8 3 o 8 8 O 8 9 旬 9 2 0 9 4 o 9 0 9 4 0 9 4 和特许费 咨询 O 1 5 O 1 9 0 3 0 2 9一O 2 6 0 3 4 O 2 9 0 2 O 0 7 O 0 3 广告 宣传 o 0 1 O 1 lO O 0 50 0 4 O 0 3 0 0 3 0 10 2O 2 j e 他商业服务0 1 90 0 7O 0 20 0 70 1 2O 2 80 40 3 lO 2 9 O 2 7 数据米源 根据国家外汇管理局 中国国际收支平衡表 1 9 9 7 2 0 0 6 年 相关数据整理计 算而得 第4 章文献综述 4 1 生产性服务业对制造业效率提升的文献综述 生产性服务业作为独立的产业部门 以其强大的支撑功能而成为制造业增长 的牵引力和推进器 对制造业效率提升起了巨大作用 这一结论已被各国学者通 过实证研究证实 早期文章研究集中于信息服务业对制造业的影响 其中 H a y e s 和E r i c k s o n 1 9 8 2 发现在最具有信息经济特征的美国 其制造业公司每购买l 美元信息服 务导致的利润净增加在1 9 6 7 年为2 3 7 美元 在1 9 7 2 年为2 5 4 美元 即表明美 国制造业对信息服务总体上利用不足 K a r u n a r a t n e 1 9 8 6 则发现A S E A N 东南亚国家联盟 国家的制造业对信 息服务投入的运用是最优的 o p t i m a lu s e 而对非信息资源投入的运用则是次 优的 s u b o p t i m a lu s e E n g e l b r e c h t 1 9 9 0 的研究集中于新兴工业化国家和地区 指出信息服务部 门的增长已经被看作是发达国家和新兴工业化国家由工业经济向信息经济过渡 的一部分 而后 不少学者通过调查问卷方式得到制造业企业对生产性服务态度的第一 手资料 H a n s e n 1 9 9 0 通过对月 麦制造业企业的调查研究 指出生产性服务的 外部化有利于降低生产风险和应对偶然需求 有利于企业专注于核心技术 M a c p h e r s o n 1 9 9 7 通过对纽约州制造业企业的问卷调查和电话访谈 指出 生产性服务在制造业技术进步和创新过程中发挥着重要作用 并通过与制造业之 间的相互协作 共同推动地区经济的发展 近几年我国学者利用面板数据对生产性服务业与制造业关系进行实证分析 顾乃华等人 2 0 0 6 基于面板数据进行的经验分析表明 发展生产性服务业有利 于提升制造业的竞争力 市场化程度越高的地区 如中国东部地区 生产性服 务业与制造业的互动关系越突出 那些企业无法自身提供的生产性服务业 如会 融服务 对制造业竞争力提升的作用更为明显 江静 刘志彪 于明超 2 0 0 7 同样通过面板数据的经验分析 得出结论生 产性服务业作为高级要素投入 其发展降低了制造业的生产成本 从而提升了制 造业竞争力 生产性服务业的扩张能促进制造业整体效率的提高 如表4 1 所示 生产性服务正越来越多地参与到生产制造过程中 在整个生 产过程所扮演的角色从辅助的 润滑剂 发展到对制造业企业提升效率 获得 竞争优势至关重要的 推动器 8 表4 1 生产服务在先进生产系统中的角色演变 资料来源 H u r o n 转引自H o n gY i R e g i o n a lL i n k a g eo fP r o d u c e rS e r v i c e AR e s e a r c hP r o p o s a l 迈克尔 波特 2 0 0 2 从价值链角度分析生产性服务的投入能够有助于形成 企业竞争优势 高端制造业的发展 需要有专业化的 高级生产要素的投入 即需 要高端的生产者服务业与之匹配 而高端的生产者服务业发展 反过来也取决于 高端制造业对其的需求 H a n s e n 1 9 9 0 指出 在柔性的知识技术主导型生产体系 中 生产者服务业和制造业相互融合 无论是作为制造业内部的某个部门 还是独 立的企业 在扩展劳动分工 提高劳动生产率以及人均收入方面都发挥着关键作 用 就生产性服务业在制造业发展过程中起到如此重要作用的原因 许多学者也 从理论层面给予了解释 R a f f 和R u h r 2 0 0 1 的研究表明 生产者服务的多样性 降低了东道国制造业成本 使当地的投资环境变得更有吸引力 从而使制造业的 F D I 也相应增加 刘志彪 2 0 0 6 指出 脱胎于制造业母体的现代生产者服务业 可以降低服务 业投入成本和提高投入品质 并且有利于制造业的专业化和精细化 聂清 2 0 0 6 指出生产性服务可以使制造业企业专注于核心业务 将非核心 业务外包给专门提供生产性服务的企业 以提升生产力和核心环节的规模 高传胜 刘志彪 2 0 0 6 分析了生产性服务通过差异化和降低成本两个途径 来培养制造业的竞争优势 李正明 2 0 0 4 指出知识密集型的生产性服务是企业构成产品差异和决定产 品增殖的基本要素 刘重 冯培英 2 0 0 6 从生产性服务与制造业发展的不均衡性的角度 分析 我国的生产性服务业和制造业发展的现状 指出工业化和经济服务化都是经济发 展的客观趋势 并提供了相应的政策建议 4 2 生产性服务贸易文献综述 相对于生产性服务业对制造业支持作用的充分论述 专注于生产性服务贸 易 将生产性服务贸易与制造业问联系作为研究对象的论文则相当有限 关注生 9 产性服务贸易的文章基本上停留在探讨生产性服务贸易对一国经济的整体影响 具体到对特定行业 特别是制造业的影响的分析极为罕见 但这些文章仍为我们 提供了可能的研究方向 对进一步研究其对一国产业结构 特别是在制造业效率 提升上的影响有着非常重要的作用 以下是生产性服务贸易领域内影响较大的三 篇文献 它们通过构造理论模型分析了生产性服务贸易的产生对贸易参与国的影 响 M a r k u s e n 1 9 8 9 指出贸易可以为贸易参与国带来以下潜在的利益 1 重新分配资源 引导资源进入该国更有效率的行业 假若不改变每个行业 的生产率 2 得益于规模经济效应 提高了生产性服务业行业的生产率 3 由于能够获得更多种类 质量更好 成本更低的中间投入的生产性服务业 提高了所有行业的生产效率 生产性服务业贸易带来的潜在利益非常明显地高于最终产品贸易的利益 原 因是最终产品的贸易仅产生上述三个利益中的前两项 而生产性服务业的贸易则 可以产生全部三项利益 B r o w ne t a 1 1 9 9 6 的实证检验证实了M a r k u s e n 的预测 按照他的估计 若乌拉圭回合期I B J H 艮务贸易的壁垒减少2 5 所获得的 额外利益将三倍于目前承诺的自由化程度所带来的收益 F R A N C O I S 1 9 9 0 通过构造寡头模型 得出结论 通过贸易 可以促进进口 国生产性服务业增长 由此降低最终产品价格 增加最终产品种类 从而吸引更 多的消费者 使整个市场变大 这为生产过程中专业化分工深入创造了条件 也 促成了厂商生产技术的变迁 M a r k u s e n R u t h e r f o r d T a r r 2 0 0 5 发展了M a r k u s e n 于1 9 8 9 年发表文章 的观点 进一步通过标准的理论模型 得出结论 进口 通过贸易和F D I 的服务可以为发展中或转型中经济体带来非常重要的好处 首先 它f l J S H 国内的 生产性服务可能是相互补充 而不是相互替代 第二 生产性服务的进口 可以 解放国内相对稀缺的熟练劳动力 第三 进口的生产性服务可以给国家带来先进 的专业技术 或者提供国内缺失但关键的要素投入 这些服务往往是依靠本国难 以获得 或需要投入相当多的资源 花费很长的时间去生产 虽然直接研究生产性服务贸易的文章较少 但最近在学术界引起诸多关注的 垂直专业化领域 其中对中间品贸易进行了深入的研究 而生产性服务贸易也是 中间品贸易的重要组成部分 生产性服务作为典型的中间品 生产性服务贸易在 全球范围也经历着显著增长 其发生动机 为贸易双方带来的好处和对国内收入 分配产生的影响也成为经济学界研究的对象 从比较优势理论来看 生产性服务业贸易 以电信和金融服务为例 以人力 1 0 资本密集性为主 相比较制造业部门 在发展中国家很难把非熟练劳动力密集型 的技术应用在技术密集型的生产性服务业上 B l o n i s t r o n i 和L i p s e y l 9 8 9 因 此人力资本富裕的国家在这些服务业上具有比较优势 而发展中国家很可能成为 电信 金融等生产性服务业的进口国 不过 尽管作为进口国 发展中国家依然 可以从中获益 主要表现在可以进口更有效率 更廉价的服务 同时能够提高劳 动密集型制造业生产的效率 我国作为典型的发展中国家 在生产性服务业贸易 中也呈现出进口大于出口 是净进口国 生产性服务作为产品生产阶段中独立的环节 与其他环节对应的有效规模不 同 如果产品的生产过程不能分割 那么按照规模经济贸易学说来看 就只能按 照最关键工序的规模经济安排生产规模 那么位居于从属于制造业的生产性服务 环节就会产生效率损失 但将生产性服务环节拆分出去 分散到不同的空间进行 那么就可以按照该阶段的最有效规模组织生产 降低单位成本 实行资源的最有 效配置 另外 产业组织理论也对中间品贸易研究提供了全新的视角 A n t r h s 和P o l 2 0 0 3 认为中间投入品的生产投资具有关系专用性和不可契约性 G r o s s m a n 和H e l p m a n 2 0 0 4 将中问品生产者视为最终产品生产商的代理人 借鉴对代理 人的激励理论 分析中间品贸易的问题 无论是针对生产性服务贸易还是中间品贸易的文献 它们基本上都是通过建 立均衡模型 建立生产性服务或其他中间品贸易与贸易国福利问的关系 但很明 显 针对生产性服务贸易对贸易国制造业效率的影响及其影响机制还未给出清晰 的解释 也缺乏对模型结论的实证检验支持 而本论文通过阐明生产性服务概念 特征 结合我国生产性服务业发展现状 通过对文献的总结 从理论上对生产性服务贸易对我国制造业效率提升作用进行 分析 并对其进行实证上的检验 最后提出相应的政策建议 第5 章生产性服务业贸易和制造业的关系 5 1 生产性服务业对制造业的支撑作用 G o l d 1 9 8 1 指出 现代制造业规模经济的实现主要来自于生产过程中专业 化程度的提升 专业化分工带来了各生产环节效率的大幅提高 但随着专业化程 度的不断加深 将独立的众多生产环节有机衔接成为限制制造业企业效率的关键 因素 各生产环节间的协调成本与专业化分工带来的成本节约决定了均衡状态下 制造业生产专业化最优分工程度 生产性服务重新组织生产过程和优化组合各种 投入品 降低了协调成本 促进了制造业规模经济的实现 相应也提高了制造业 的效率 格鲁伯和沃克将这过程总结为 生产性服务业是把社会中日益专业化的人力 资本 知识资本导入商品和服务生产过程的飞轮 它在相当程度上构成了这些资 本进入生产过程的通道 因此 它能够提高商品和服务生产过程的运营效率 经 营规模以及其他投入要素的生产率 并同时增加其产出价值 生产性服务对制造业的支持作用具体表现有以下几点 1 提高生产效率和生产过程所增加的产值 h a n s e n 1 9 9 4 1 8 9 根据Q u i n n 1 9 8 8 计算 制造业中所有的价值增加值和成本中很大比重 7 5 一8 5 来自 服务业 包括了生产筹划 会计 仓储 质量控制 运输 设计 广告和分销 举例来 兑 计算机市场创造的价值中百分之六十到七十来源于软件和维护服务 G e r s h u n y 1 9 8 7 2 生产性服务公司为制造业企业 特别是中小企业的创新活动提供了巨大 的帮助 为它们提供相应的信息和专业化技能 这对于一般的企业是难以负担独 立操作完成 对于我国的制造企业来说 由于产品的研究与开发能力还相对较弱 信息提供 管理咨询等生产性