合伙退股协议书样本.doc

合伙退股协议书样本 合伙退股协议书本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 退股协议甲方:身份证号:乙方:身份证号:丙方:身份证号:本协议于年月日签订甲乙丙三方合伙投资成立美丽雅有限投资公司；地点:，于年月日取得工商营业执照，并开业经营，经营主为甲方，现经甲乙丙三方清算后共同确认:公司总投资为万元（其中甲方投资万元，乙方投资万元，丙方投资万元），债权为元，负债经三方协商，达成如下协议条款: 1、乙、丙方分别在本协议生效之日退出经营，店面由甲方一人经营； 2、从本协议生效之日起两年内（即月，甲方必须付清乙、丙方退股款各，不兑息。 担保人对上述付款责任承担连带担保责任。 3、从本协议生效之日起，之前由于办理公司各项手续费用和装修、经营过程中所发生的所有债权债务关系由甲方一人承担，以后所有盈亏同样与乙、丙方无关。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 4、甲方在未付清乙、丙欠款之前，如下家营利所得款项必须优先用于支付乙、丙方的退股款。 5、本协议自甲乙丙三方签字之日起生效。 6、本协议一式六份，三人各执两份，具有同等的法律效力。 （此下无正文）甲方:乙方:丙方:担保人:月篇二:退股协议书退股协议承诺书前引:川湘小厨为双方合伙开办的餐厅，现因双方达成协议由_方接受独立经营，其合伙人_选择退出股份。 以下条款是在赋予中华人民共和国相关法律的基础上，经双方同意达成的相关协议，双方必须遵从。 第一条:合伙人信息人合伙人1:_姓名_，性别_，年龄_，住址_，身份证号码_本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 人合伙人2:_姓名_，性别_，年龄_，住址_,身份证号码_第二条出资额、方式、期限1.人合伙人1_(姓名)以_方式出资，计人民币_元，人合伙人2_(姓名)以_方式出资，计人民币_元。 第三条:交接盘点及承诺情况1.干货仓库盘点库存金额约为:_元；酒水仓库盘点库存约为:_元。 2.此次_方退出股份，按照双方达成的协议_方应付退出股份人_的金额为（人民币计算）_（大写:）元。 3._方要求应以现金的形式得到_方给予退股金额_（大本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 写）元,期限要求_。 4.合伙终止后的事项:即行推举清算人，并邀请_中间人(或公证员)参与清算；清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。 固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配；清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。 第四条:本协议一式三份，双方合伙人及中间人各执一份，直到退出股份方拿到现金为止，拿到现金后返还此协议书给经营方_。 字合伙人签字1:_，指纹印:_字合伙人签字2:_，指纹印:_字中间人签字3:_,指纹印:_本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 生效日期:_年_月_日篇三:曾焕柏与陈昌有合伙协议纠纷案曾焕柏与陈昌有合伙协议纠纷案_（）赣中民一初字第29号民事判决书原告曾焕柏，男。 委托代理人曾凡珍，江西文峰律师事务所律师，特别授权。 被告陈昌有，男。 委托代理人陈昌伟，江西正制律师事务所律师，一般代理。 委托代理人梁向阳，江西正制律师事务所律师，一般代理。 原告曾焕柏与被告陈昌有合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了庭审理。 原告曾焕柏及其委托代理人曾凡珍、被告陈昌有到庭参加诉讼。 本案现已审理完毕终结。 原告曾焕柏诉称:1996年年12月，原、被告及何利人、陈财生四人合伙经营茅坪钨钼矿，何利人、陈财生先后退伙。 何利人以合伙清算为由，向崇义县法院起诉，诉讼中法院委托大余县本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 中关联合会计师事务所作出鉴定，帐目清算时间到12月。 何利人、陈财生退伙后，郭跃升加入了原、被告之间的合伙，郭跃升加入合伙时投金入资金500万元（被告收取）。 1999年年10月21日，原、被告退出合伙，郭跃升补偿原、（均由被告收取）。 陈财生向法院起诉，要求退回股金，法院作出了判决，并已履行，四人合伙帐务已清算完毕。 但原、被告之间的合伙帐没有清算，原告几十次要求清算，但被告以没有时间为由，拒绝清算。 去年12月双方虽然清算了一次，但仍无结果，故原告诉至法院，利息从合伙终按止时起（即退股给郭跃升之日起），按9利率计算。 元仍属共有，（实际已不需要支付）共同承担。 被告陈昌有辩称:。 原告与被告及何利人、陈财生四人合伙经营期间，其未完全履行投资义务。 1998年年7月月16日退股后，由于矿财务未能及时进行合伙财务清算，被告考虑多年的交往，临时安排原告做些事务。 被告后与郭跃升合伙经营时，在原告的再三要求下，被告同意原告再次在进行合伙，但其合伙股金在1998年年12月月30日足前，不足70万元，由矿财务人员入帐时间为准（临时借用货款除外），原告的股金严重不足。 原告的投资股金需矿财务人员签收并由被告确认才本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 能认可，否则不能认定为股金。 因原告未完全履行出资义务，未及时出资（大部分资金由被告出资），理应由被告收回原出资股金（并非郭跃升的在补偿款项）。 同时，原告在1999年年10月月21日至至25日在被告处借领了1203456元，5月月27日原告签字认可，?送猓担。 请求法院驳回原告的起诉。 原告曾焕柏为证明其诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了以下证据: 一、入伙协议、收条条2张，证明陈昌有收取郭耀升（原名郭成琅）金入伙资金500万元，包括郭耀升交的流动资金100万元。 被告对第一组证据里面的第二份、第三份的证据三性均不持异议，本院予以确认。 被第告对第1份证据的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，被告对其关联性持有异议，本院认为，此证据能够证明当时的合伙情况，与本案具条有关联性。 二、陈昌有收条4张、合伙清算结果一份、贷款转让协议一份、借据一份、，退股协中议一份，。 被告第一份证据中400万元的收条不持异议，本院予以确认。 被告对其余三张收条均对持有异议，对28万多元、2300元的收条的三性均有异议，我有相反证据证明，收条是我写的，但不是我收的款，他提供的是复印件，这三张收条的原件在我这匣锲诩涞目魉?本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 里，退回给我了，这是临时收条，不能作为证第据使用。 被告对第二组证据中的第 2、 3、 4、 5、6份证据的三性均不持异议，本院予以确认。 三、 1、崇义县法院 （1999）崇民初字第161号判决书（）赣中立终字第22号裁定书， 2、大余县中关联合会计师事务所报告书，证明因为 （1999）崇民初字第161号判决书已生效，该判决认定中关会计师事务所报告合法，有效。 依据中关联合会计师事务所的报告，证明原告依据该报告制作的表 四、表五所列数据真实，合法。 被据告对证据1的三性不持异议，本院予以确认，对据证据2的三性均持有异议，本院认为，该报告已为生效 （1999）崇民初字第161号判决所确认，本院对其证据三性予以认定。 四、 1、崇义县法院（）崇民一（杨）初字第34号判决书， 2、资金用途说明书， 3、执行（）崇民一（杨）初字第第34号的执行和解协议书，证明在陈昌有收取郭耀升股金数目中，曾焕柏支取1203456元，曾焕柏代陈昌有支付给陈财生20万元，。 被告对证据 1、2均不持异议，本院予以确认。 对证据3的真实性、合法性不持异议，本院予以确认。 被告对其关联性持有异议，本院认为，确认，对执行和解协议书的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，20万元要有陈财生的签字收条才能证本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 了明，没有他的签字不能证明陈财生收到了20万元。 五、曾焕柏费用支出票据，证明曾焕柏至今还承担银行利息，所以陈昌有应对欠款承担9利率的利息。 ，本院不予确认，对其它票据不持异议，本院予以确认。 六、3月24日的会润议纪要，证明陈昌有应该上交利润2万元，陈昌有要求承担经贸大厦的亏损是没有道理的。 被告以该证据超过举证期限为由不予质证，本院认为，被告在庭审中已确认该会议纪要上是其签名，本院对其证据三性予以确认。 被告为反驳原告的诉讼请求不能成立，在举证期限内向本院提交了以下证据: 1、公证书，证明陈昌有租赁茅坪钨矿。 2、协议书，证明陈昌有、曾焕柏、郭成琅合伙协议。 3、崇义县茅坪钨钼矿变更租赁人退股协议书，证明三人合伙退伙协议。 4、贷款转让协议，证明三方转贷协议。 5、1998年年7月月16日崇义县茅坪钨钼矿股东退股协议书，证明曾焕柏、何利人退股协议。 6、1998年年7月月27日股东退股协议（崇义县茅坪钨钼矿承租股东会议协议决定），证明何利人退股协议。 7、1999年年1月月1日崇义县茅坪钨钼矿退股协议，证明陈财生退股协议。 8、会议记录，证明陈财生、何利人退股的会议记录。 9、支付款证明，证明曾焕柏已取款本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 1203456元。 10、清算说明，。 11、说明，。 12、收条，证明2万元已交水电局款与何雪昌的往来有关。 13、股东往来余额表，证明各股东往来余额。 14、利润表，证明经营期间的利润。 15、资产负债表，证明经营期间的负债情况。 16、应收应付款明细表，证明应收应付款的明细帐。 17、货币资金明细表，证明财务人员现金和现金余额。 18、单据明细表，证明各股东交有关单据到审计的部分明细表。 19、99年年9月月15日会议记录，证明退股的处理意见。 20、借条，何利人借王礼芳款，证明何利人借王礼芳款并支取该款。 21、曾焕柏借款及往来帐，证明曾焕柏已认可借款和往来帐的相关证据。 22、电费分期付款合同及进帐单，。 23、收条，证明交电费、付工行、农行利息等。 24、工行短期借款合同，证明款借款200万元。 25、利息单据，证明借款及支付利息。 26、收条，证明支付陈国琅、刘云款项。 27、支付1999年1月1日到10月21日工行、农行利息，证明工行、农行利息。 28、支付1999年年1月月1日10月月21日农信社利息，证明支付农信社利息。 29、支付个体集资借款利息，证明个人集资及借款利息。 30、支付个人投本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 资及借款利息，证明个人投资及借款利息。 31、支付相关费用，证明支付相关费用汇总。 32、支付相关费用，证明支付相关费用汇总。 33、支付相关利息、借款，证明支付相关借款及利息。 34、 （1999）崇经初字第29号民事判决书、收条，支付黄泽光案件费用，证明支付黄泽光案件本金、利息、受理费。 35、茅坪电站结算清单、收条，支付电机投资及利息。 36、支付经贸大厦亏损。 37、崇义县人民医院住院预收药费临时收据，支付王宗汉医疗费。 38、借条等，支付廖太祺借款等事项。 39、收款收据，支付国资局承租费及其它收据。 40、曾焕柏应付个人款项，证明7月欠款。 41、转帐支票，县国资局退回款，证明该款已退回回35万元，并进入何利人个人帐户，应付陈昌有35万元。 42、证明，证明陈昌有已支付20万元给县水电局。 43、支付相关费用单据。 44、邮电业发票，证明购车款已付。 45、收条，证明收款及支付费用。 46、合伙清算汇总表，证明合伙清算。 47、四人合伙清算决定，证明清算决定。 48、质押贷款合同书，证明贷款、担保、利率。 据原告对证据1的真实性、关联性没有异议，本院予以确认，对合法性持有异议，本院认为，该证据只能证明被告个人租赁茅坪钨矿所签合同，与本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 据本案不具有关联性。 原告对证据 2、 3、 4、 6、 7、 8、 9、 11、 14、 15、 16、 17、 21、 24、 35、 47、48的三性均无异议，本院予以确认。 据原告对证据5的真实性不持异议，本院予以确认。 原告对其合法性、关联性持有异议，本院认为，该协议为原、被告与另一合伙人所签，未违反法律规定，与本案具有关联，本院对其合法性、关联性予以确认。 原告对证据10的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，对关联性持有异议，本院认为，应以中关联合会计师事务所的会计报告为准，本院对其关联性不予确认。 原告对证据12的关联性不持异议，本院予以确认，原告对其真实性、合法性持有异议，本院认为，该收条载明正式收据已交何雪昌会计，应以正式收据为准，故本院对其真实性、合法性不予确认。 原告对证据13第一份证据的三性持有异议，本院认为，应以最后的会计鉴定结论为依据，本院对其证据三性不予确认。 原告对第二份证据的三性均无异议，本院予以确认。 原告对证据18的真实性不持异议，本院予以确认。 单据中数据应以鉴定结论为准，本院对其合法性、关联性不予确据认。 原告对证据 19、20的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，原告对关联性持有异议，本院认为，上述证据与清算有关，与本案具有关本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 联。 原告对证据22的真实性、合法性不持异议，本院予以确认。 原告对其关联篇四:退股协议书退股协议书秦皇岛市有桥贸易有限公司成立于3月，出资资方由陈万华出资90%，翟新华出资10%，主要经营建材、防水保温材料，家具的销售等。 至1月月15日，公司现存货约40万元，其中:北戴河货库房存货10万元；昌黎县水岩寺场地存货15万备元；各种机械设备15万元。 外欠本公司帐目有:馁中东戴河客运站工地欠材料款10万元，红光北款里板材安置房工地欠材料款8万元，秦皇岛市归堤寨安置房工地欠材料款5万元，合计23万元。 按公司章程第七章第十条规定:今有股东翟新华要求退股，公司由陈万华自己经营，合伙经营期间盈利70万元左右，翟新华本人要求退回股金10万元，分红利润10万元，共计20万元，剩余存货和外欠款归陈万华所有，以后公司与翟新华没有任何关系，经双方协商同意以上条款。 特此协议，本协议一式二份。 股东签字:秦皇岛有桥贸易有限公司法人代表:见证人:年月日篇五:刘微合伙协议纠纷一案本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 刘微合伙协议纠纷一案_（）郑民一终字第874号民事判决书上诉人（原审被告）刘微，女。 委托代理人刘睿，河南世纪通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王啸林，男。 委托代理人张帆，北京市京锐律师事务所律师。 委托代理人卢鹏，河南国银律师事务所律师。 上诉人刘微因合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（）开民初字第第725号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明:原、被告于协商经营“华美达大酒店五层娱乐?保娣直鹩?07月月20日、7月月25日、8月23日、8月28日、9月21日向被计告交付相关款项共计120万元。 11月月9日，原、被告签订协议书一份，约定: 一、甲方（本案被告）负责与华美达酒店签订场所租赁合同； 二、资乙方（本案原告）出资120万元成为华美达大酒本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 所店五层娱乐场所股东，占该场所40%的股份； 三、甲方出资负责该场所的装修、租金、工资、所酒水、税收及相关一切费用，占该场所60%的股份； 四、甲方负责经营管理，乙方应积极配合甲方工作。 五、乙方在该娱乐场所经营期间不承担任何相关债权债务。 六、该场所开业后，甲方负责于向乙方支付股份分红每月不低于9万元，每月五日前支付，如甲方未按期支付，需每天向乙方支付当月分红金额5%的滞纳金。 1月18日，原、被告签订退股协议书一份，原告退出“华美达大酒店五层娱乐?钡木级阂弧追剑景副桓妫秩喂布葡蛞曳剑景冈妫嘶?30万元现金，本协议签订之日起柒日内，甲方一次性支付乙方200万元； 二、3月31日之前，甲方另行支付10万元； 三、剩余款项共计20万元甲方许可乙方自协议签订之日起在该娱乐场所签单消费（按原价捌折计算），该项约定不因甲方在该娱乐场所的经营管理权变化而改变； 四、若甲方违反上述第一条、第二条约定甲方继续履行该支付义务之外，还应承担违约款款20%的违约金。 若甲方违反第三条约定，乙方有权向甲方主张剩余20万元款项的返还请求权，并支付1月18日之后的同期银行贷款利息。 退本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 股协议书签订后，被告于1月月4日退还原告50万元，于4月月18日退还30万元。 原告遂于5月月5日诉至该院，要求被告退还其150万元，并金支付违约金30万元。 原告起诉后，被告于5月6日退还其70万元，原告向被告出具收条一份，注明“今收到大国会所刘微欠款柒拾万元整。 同时原刘微所出具壹佰贰拾万元收条同时作废，所有款项一切作废”。 另，原告于5月22日向该院递交减少诉讼请求申请书，变更其诉讼请求为“刘微返还王啸林现金80万元，并承担违约责任30万元”。 以上事实有下列证据在案作证:合作款协议、原告交款120万元的收据、退股协议书、被告退款凭证、当事人陈述。 原审认为:原、被告签订合伙协议，约定共同经营“华美达大酒店五层娱乐?保魅妨怂降娜逦瘢仕胶匣锕叵党闪桓姹绯圃桓嬗?01月月18日，原、被告结束合伙经营，签订退股协议书，该协议不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方均应依约履行自己的相关义务。 按退股协议书之约定，被告应支付原告相关款项230万元（其中20万元折抵原告在该娱乐场的消本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 付费金额），现被告付款期限已届满，其仅支付150万元，未履行全部付款义务，其行为已构成违约，应承当相应违约责任。 被告辩称根据原告于5月月6日出具的收条所示，原告已放弃了剩余80万元债权，故双方债权债务关系终止。 对此原告不予认可，该院认为，该收条注明“今收到大国会所刘微欠款柒拾万元整。 同时原刘微出具壹佰贰拾万元收条同时作废，所有款项一切作废”，但对所有“作废”款项具体内容未予明确，被告以此辩称原告放弃了剩余债权的主张证据不足，该院不予采纳。 原告诉请被告支付剩余款项80万元，该院认为，退股协议书第三条约定被告应向原告支付的的230万元中，有20万元可折抵原告在该娱乐场的消费款项；第四条约定若被告违反协议第三该条之约定，原告方可要求被告支付该20万元款项。 现原告无证据证明被告存在违反协议第三条约定的行为，故现其要求被告支付该20万元款项的理由不当，该院不予支持。 扣除20万元外，被告告尚欠原告60万元未付，原告诉请被告支付该60万元的理由正当，证据充分，该院予以支持。 退股协议书约定被告若未依约定期限还款，应项按违约款项20%的标准支付原告违约金。 现被告尚欠60万元未付，其行为已构成违约，依约应支本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 付原告违约金12万元（按60万元欠款金额的20%金计算）。 原告诉请被告支付违约金30万元，对其中中12万元予以支持，高出部分不予认定。 依照中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款之规定，判决如下:被告刘微在本判决生效后