白金五星级酒店灯光分析.doc

因为工作的关系,公司派我去考察东莞帝豪花园酒店(白金五星),其中很重要的一点就是灯光设计。因为在珠三角几个五星级酒店里面,灯光效果无出其右者。据闻其灯光设计师为香港关永权,其人在此行业内可肩比室内之高文安,获奖无数.关于其人后文有介绍.关于酒店的灯光，在下一直的认为，是越亮越好，足够吸引眼球，彰显高档，什么灯亮用什么灯，但从帝豪归来后，这个观点也随之改变。明好还是暗好，我们往下看。步入正题,从大堂说起.帝豪酒店的大堂比起我心目中的感觉要暗很多，但是很有气氛。在满足基本照明要求下，用灯光增加空间的视觉亮点，是一种成功的作法。大堂的光线很柔和，主要光源是反射光，而不是天花上的射灯。除了主吊灯外，天花上用来直接照明的灯不多，只有十来组，而附近的洗墙灯就有30多个。分析其作法，我认为主要有两点：1、洗墙灯的反射光比较柔和，可提高大堂照明。2、增加亮点，空间有生气。同样是洗墙灯，但中间的比两边的亮，又一次强调了层次。而且光线打在肌理上，更富于表现。同样的做法，其它地方也经常用到。除了顶灯外，还大量使用了壁灯、地灯、台灯等光源，使空间的光线更富于变化，增强点的照明，拉开明暗对比。在一个很小的范围内同时用了四种光源。大堂周围一圈的灯槽上覆盖了一层黑色的亚克力，如图。我认为可能是在设计师在调光的时候认为T4管太亮，LED又太弱，无奈之下盖上一层黑色的亚克力板。缺点：居然没有场景设定。据服务生介绍，到了晚上12点半后会关掉一部分灯来节能，但这种做法是以牺牲效果为代价的，值得我们注意。天花上的射灯已经扮演着陪衬的角色，空间的主角则交给了壁灯和装饰灯。壁灯的大量引用，打破了人们习惯天花照明的光感。同时，壁灯的造型也是非常好的装饰品，一举两得这种将造型与灯具相结合的做法，值得我们学习。发光体的使用，让人几乎忘了里面原来是个很大的横梁，光做成体的形式，可以削弱本身实体的感觉。类似的做法，在西餐厅和塘厦三正半山酒店的休息处也可以看得到。本来一个很大的主体，做成了发光柱的形式后，让人几乎感觉不到那里其实有个差不多大的柱子。通过空间的主调也是暗，但并不沉闷，沉稳的色调给人非常舒适的感觉。灯具也是组合使用，射灯台灯，局部地方配以发光体，点（射灯，台灯）线（灯槽）面（发光体）的组合，空间变得非常生动。餐饮区该亮的地方亮，该暗的地方暗，“明暗分区”。西餐厅就是很好的例子。在操作区，射灯、T4管大量使用，玻璃、瓷器、不锈钢橱具在灯光的照射下光彩夺目熠熠生辉而到了就餐区，灯光一下就暗下来，连说话都变得轻言细语。用灯光分区，确实也是非常好的做法。其它公共空间大堂吧的光线相对于大堂要更暗一点，仔细一看，天花上的灯也不多，而且是有针对性的放置，所以整体灯位看起来似乎没有规律。射灯打在装饰柱凹凸不平的表面上，又一次加强了效果。酒瓶在背光的情况下，更出效果。客房部分进了客房第一感觉就是温馨。仔细观察一下，发现大部分的灯光是漫射光（光源：LED），射灯的使用非常小心，而且都带有调光器，所以尽管有5个射灯，整个空间都不显得过暴。房间里面没有常见的顶式装饰吊灯，取而代之的是床头柜旁边的吊灯，由于位置，高度的改变，光线的重心也随之改变，这种不同于普通吊灯、台灯的灯具，带来了微妙的光感。开关控制相对简单，一个开关即可打开所有设定好的灯光，不用一个一个的开，简单省事。虽然局部的光很强，但总的调子，还是以暗为主。景观/外观部分整个外景观的灯光做得相对比较简单，也是明暗对比，重点照明，如图。在强调水的形态的时候一般用射灯重点照明。灯具整个酒店的核心灯具是射灯和LED，T4过亮，筒灯过平。其中射灯按功率分又分大射灯和小射灯两种，为了满足比较高的空间内聚光要求，在射灯外加个不锈钢反光罩，衍生出了另外两种射灯。基本上看得到的射灯，就是这么四种。PS：几乎所有的灯杯外沿都是跟周围天花同色的，没有那种不锈钢圈，这种做法的意思我推测为弱化灯具本身的形象，即“见光不见灯”。但不知道这个灯具具体的型号和参数，如果有朋友知道，还请多多指教，谢谢其它楼梯自带光源，一方面提供必要的照明，另外一方面也是极好的装饰光源在黑夜中由大堂延伸出来的造型灯柱成了雨棚下的视觉焦点，既满足了照明要求也美化了环境，同时起了一个潜在的导向作用。关永权灯光设计事务所，于1979年创办于伦敦，总部于1981年迁入香港，为亚太地区提供专业服务，以选用最少量的灯光投影器透出最理想的灯光效果见称于世。澳洲悉尼丽晶大酒店，日本东京希尔顿大酒店，香港喜来登大