外国农民起义的共性.docx

外国农民起义近代史第三组（第四周） PPT制作：周海鹏 Word：周海鹏我们组本次演讲的课题是“外国农民起义”。既然提起这个课题，我们就势必要搞懂“起义”这个关键词。何为起义？何为暴动？其实不难理解，这只是个简单的立场问题。成王败寇，成功了就是起义，失败了就是造反、暴动。再来说说“农民起义”的定义。农民起义并不是说起义军队中有农民或农民占大多数就称为农民起义，就拿某些农业国家来说，他们的政府军里绝大多数肯定是农民，当发生政变时难道就能称为农民起义？“农民起义”是指起义的领导阶层都是农民、农民为捍卫自己生存的权利而发生的武装反抗。然而，就外国农民起义这个问题，并非就是简单的暴动和镇压的关系，今天我就结合PPT和大家讲解一下我所了解的外国农民起义和我的见解。自古以来，不论中外，农民都是落后生产力的代表，由于自然环境、社会规律、统治阶级的影响，无法交流沟通，文明的不到催生和进步。他们思想保守（这里并没有什么对农民的歧视之类的，而我也是正宗的农民），日出而作，日落而息，春耕秋收冬藏，有着严格的着生活规律。 “老婆孩子热炕头”或许这就是农民的幸福，而这种情况下谁还会吃饱撑着没事干去起义造反？然而，古今中外发生的农民起义也不在少数，那么，是什么原因导致他们揭竿起义呢？农民，以农为生，靠地吃饭，土地就是他们赖以生存的条件。小农经济，属于低级经济发展阶段，农民本来就不富裕，更由于农业收成极易受到自然灾害等外部因素的影响，当遇到重大灾害时，他们更加难以生存。如果此时再受到统治阶级的压迫和剥夺，没有了生存的希望，真正的被逼到绝境时，他们才会反抗，才会起义。这大概就是所有农民起义的共性了。然而 ，由于地理，时代，社会背景的不同，不同国家、不同社会的农民起义也不尽相同，不能一概而论。其实以欧洲来说，他们的国家一直为资产阶级统治，国家社会里有皇权、教会、贵族，以及最底层的奴隶阶级（欧洲各国不尽相同）。所以欧洲的大多数起义都是以落魄贵族领导的起义，农民起义很少。 下面就“外国农民起义”这个课题，举几个外国农民起义的实例，来更仔细深入地分析外国农民起义的特点和规律。墨西哥农民起义。恰帕斯是墨西哥南部边境一个偏僻、落后的州，东邻危地马拉。面积7.33万平方公里。人口320. 4万（1990）。长期以来默默无闻，但是1994年1月1日发生在这里的一场印第安农民起义却使它声名大振。1712年和1867年恰帕斯州也发生过两次历史上最大的印第安人起义。1712年和1867年恰帕斯州历史上两次最大的印第安人起义都是白人种植园侵占印第安人土地、迫使失去土地的印第安人成为种植园劳工直接引发的。现代化进一步冲击了传统的村社土地所有和经营制度。迪亚斯政府时期何塞德拉克鲁兹波菲利奥迪亚斯莫里（1830年9月15日-1915年7月2日）墨西哥历史上任期最长的总统，拉丁美洲有名的独裁者总统，1876年以后35年被称为黑暗的波菲利奥时代。，墨西哥经济突飞猛进，商品关系高度发达，土地价值上升，土地兼并和投机蔚成风气。结果，大量印第安农民失去了赖以生存的条件，由此引发了1910-1917年墨西哥的大革命，大约100万人因暴力和饥馑而丧命。革命后的墨西哥，终于认识到了土地和农民问题的重要性，开始致力于土地改革，并通过对执政党革命政治党的改造，将农民的参与纳入到墨西哥的政治体制之内，由此实现了墨西哥在此后30年内的经济增长和政治稳定。墨西哥在土改过程中，不是将土地直接分配给农民个人，而是分配给村社集体经营，土地分给农民各家各户自主经营，但森林和牧场不得分配，归集体经营，村社农民无权变卖土地，土地所有权归国家。至少在恰帕斯这样拥有大量印第安人的地区，村社制度继承了印第安人土地共有、集体经营的历史传统，也得到大量农民的支持。然而，在20世纪末，墨西哥政府在新自由主义经济改革的过程中，为了实现土地私有化，为了鼓励外国在农业部门投资，向村社土地所有制开刀，废除1917年宪法第二十七条，通过了新的土地法，允许村社农民出售村社土地，允许私人公司购买村社土地。这样一来，直接影响到了恰帕斯印第安农民的生活条件，触发了1994年恰帕斯州“萨帕塔民族解放军”的起义（萨帕塔民族解放军是位于墨西哥东南部恰帕斯州的一支农民武装，这个组织把争取“土地与自由”作为行动口号，自1994年1月发动武装暴动以来，与政府军冲突不断）。这场起义的规模、战斗激烈的程度并非突出， 但它留给人们的思考却是现实而深刻的，在全球化的时代，在现代化的进程中，一个国家应如何处理土地与农民问题，应如何兼顾效率与公平，如何维持社会稳定。在历史发展的不同时期，恰帕斯的印第安农民都逃脱不了土地被剥夺、劳动力被剥削的命运。他们的反抗，无非是捍卫土地所有权，捍卫自身最基本的生存权利的斗争。着眼于墨西哥的现代化道路上土著农民的命运，以生动的历史事实揭示恰帕斯农民运动的历史根源，恰帕斯农民运动的进展和墨西哥政府的对策，展示全球化冲击下土著群体等弱势阶层所面临的挑战，对于认识全球化背景下被边缘化的社会群体的历史命运和出路，具有启示意义。德意志农民战争。15241526年德意志农民的大规模反封建起义。参加者除农民和城市贫民外，还有市民和矿工。领导人有T.闵采尔等。15世纪末16世纪初，德意志的经济进一步发展，资本主义因素逐渐成长，但发展极不平衡。罗马帝国处于严重的分裂割据状态，皇权分散微弱，城市、骑士各自结盟。宗教迫害和 横征暴敛日益严重，农民所受的剥削和压迫更加严重，贵族们在自己的领地上随意增加地租和赋税，随意扩充自己的领地。 贵族权力也日益膨胀，经常对农民滥用酷刑，诸如一位农民在某个贵族的领地的一条河流中捕捉了几只螃蟹就会被判斩首的事例比比皆是，同时他们还发明了如挖眼、火焚、 五马分尸等严酷刑罚，这些都使得本已从 农奴制下获得自由的 农民重新处于 农奴的地位，还让农民对贵族产生了巨大的仇恨。在这种情况下，西南部地区农民秘密结社，以宗教改革为先导展开反封建斗争，并积极准备武装起义。1524年夏，士瓦本 南部农民率先起义。起义者在平民思想家T.闵采尔影响下，制定起义纲领“ 书简”。起义迅速蔓延到整个图瓦本，农军达三四万人。1525年3月， 图林根和 萨克森农民、平民和矿工在闵采尔领导下起义，占领市镇、城堡、寺院，将封建主的财产分给农民和平民，并在米尔 豪森革名政权“永久市政会”。然而，由于农民起义军装备不如统治者军队精良，有没有经过正规的训练，没有严密的统一组织，去缺少必要的联合行动等原因。等当时政府军缓过气后，起义军被迅速镇压。核心领导人闵采尔被俘身亡。虽然这次农民起义最终失败