城东中学宿舍楼竣工工程质量情况报告.doc

工程质量情况报告（竣工验收）工程名称：泉州市城东中学学生宿舍楼建设单位：泉州市城东中学设计单位：华侨大学建筑设计院勘察单位：泉州市建筑设计院监督单位：泉州市丰泽区建设工程质量监督站监理单位：中国对外建设总公司厦门监理部施工单位：惠安第五建筑工程公司编制单位：惠安第五建筑工程公司编制日期：二00三年八月二十五日 泉州市城东中学学生宿舍楼工程竣工验收质量情况汇报一、工程概况：建设单位：泉州市城东中学设计单位：华侨大学建筑设计院勘察单位：泉州市建筑设计院监督单位：泉州市丰泽区建设工程质量监督站监理单位：中国对外建设总公司厦门监理部施工单位：惠安第五建筑工程公司1本工程学生宿舍楼为六层框架结构，建筑面积5393.52m。1-01基础：采用钢筋砼柱下独立基础，以砂质粘土层作为持力层，砼等级为C25。（砼垫层C10），砖基础采用M5.0水泥砂浆砌Mu3.5水泥空心砖。1-02主体：钢筋混凝土框架结构，砼等级：底层柱、二层柱屋面梁板砼采用C25，其余梁柱板均为C20，框架间采用M5.0混合砂浆砌Mu3.5水泥空心砖。1-03 楼地面：底层地面为素砼垫层，缸砖面层。1-04 门窗：铝合金窗、卫生间塑钢门，其余为钢板门。1-05 装饰：外墙面为100100方块砖，内墙面水泥漆、卫生间墙面为磁砖贴面。1-06 屋面：SBS 4mm厚防水卷材，水泥预制板架空隔热层，2工程地质情况:学生宿舍楼，基底持力层为砂质粘性土符合设计要求。3施工进度情况：该工程于2003年3月17日由建设单位组织了地基基槽验收，2003年3月30日通过了基础结构验收，2003年6月7日通过了主体结构验收，2003年8月20日监理组织了竣工初验。4工程竣工验收条件4-01 已按设计图纸，根据合同规定的内容建设完成，工程质量和使用功能符合设计要求和规范规定，满足合同要求。4-02 内业资料基本齐全。4-03 建筑物的平面位置、立面造型、装饰色调等符合设计要求。二、工程施工情况简介：根据业主要求，为了保证学生新学年上学，工程应于2003年9月1日前交付使用，为此，我司从上到下都非常重视，在工程开工之初就由项目经理、技术负责人组织项目施工管理人员和施工班组长认真学习领会图纸，编制了详细合理的施工组织设计，加大机械设备，人力来缩短工期，确定了质量目标，制定了质量保证措施。在施工过程中，针对每一道工序的不同特点和要求，在施工前对工人进行详细的技术交底，并由技术负责人、施工员、专职质检员负责对个工序的施工质量进行跟踪检查。从而形成了事前有交底，事中有检查，事后有跟踪的质量管理网络。同时，在施工中严格执行互检、交接检和专业检的“三检”制度，使工程质量得到了有力的保证。1砼施工时，实行前、后台值班制度，严格控制砼施工配合比，水灰比及坍落度。浇捣过程中，严格控制板的厚度及板面平整度，确保砼振捣密实度；2钢筋施工时，加强对钢筋的材质、锚固长度、搭接长度、焊接方法及质量、接头留置位置，保护层厚度及设置，钢筋直径、数量、间距、铁马凳的支设及钢筋绑扎方法等的检查核对，严格按设计要求及施工规范规定施工，并在浇砼时派专人看护钢筋；3模板施工时，严格检查支撑系统的强度、刚度、稳定性，着重检查模板的轴线、标高、垂直度、平整度、截面尺寸、接缝等质量要点；4砌体施工时控制好砂浆配合比，砌体垂直、平整度、砂浆饱满灰缝大小及平直度，接槎及错缝，拉结筋的设置及预留管均从空心砖孔洞内穿过，避免了过后在砌体上割槽，有力地保证了施工质量。通过专职质检员、技术负责人、施工人员、监理监督人员认真、细致的工作，及时地发现了施工过程中存在的一些问题并及时进行纠正，使质量隐患被消除在施工隐蔽前，使上下道工序顺利交接。同时，我们严格执行试验检验的见证取样制度，按规定做好试验检验工作。严格执行隐患工程报验制度，包括零星构件均进行报验。在施工中及时做好各种施工记录，隐蔽记录及检查检测记录，使工程的施工过程和质量得到了真实、详尽的体现。三、质量检查评定情况（一）材料检查1钢筋：采用北京首钢股份有限公司生产的“SG”牌扎Q235圆盘条、热扎带肋钢筋。2水泥：采用安溪金谷水泥厂的“三元岩”P.032.5R水泥。3砌体：采用泉州市丰泽三角洲陶粒有限公司生产的砼小型空心砌体。4砂：本地优质河砂（中砂）5石子：本地产优质2040mm碎石。6PVC管采用福清“振云”牌材料。各种材料进场都有由供应商提供的建委部门签发的建筑材料准用证，出厂合格及出厂检验报告。本工程的材料质量采用“双控”，即材料进场后，材料员、质检员检查，合格后由监理部现场见证取样封存，及时送质监站检测中心检测。各种材料的检测结果均符合有关的技术标准。（二）五强二比检验情况根据工程特点及质保资料检查要求，本工程材料检验情况如下：1钢筋力学性能检验报告共8份，钢筋电弧焊、电渣压力焊检验报告13份。2基础及地面垫层C10砼配合比1份，基础一层柱、二层柱砼C25配合比1份，主体柱梁板C20砼配合比2份，屋面梁板C25砼配合比1份，水箱抗渗C20S6砼配比1份。计6份，相应的水泥物检4份，砂、石级配检测报告各2份。3基础砌体M5.0水泥砂浆配合比1份，主体砌体M5.0混合砂浆配合比1份，计2份。相应的水泥物检3份。4本工程砼强度检验评定如下：（1）基础垫层C10：现场见证取样制作1组，设计强度等级C10，经采用非统计法评定，mfcu1.15fcuk，fcu.min0.95 fcuk，判定合格。（2）基础工程C25：现场见证取样制作7组：设计强度等级C25，平均强度mfcu=32.87Mpa，最小值fcumin=28.4Mpa，经采用非统计法评定，mfcu1.15fcu,k ，fcu,min0.95fcu,k，判定合格。（3）主体工程一、二层柱C25、屋面梁板C25：现场见证取样制作12组，设计强度等级C25，平均强度mfcu=35.8Mpa，最小值fcumin=29.2Mpa，采用未知方差统计法评定：mfcu0.9fcu,k+1sfcu，fcu,min2fcu，k，判定合格。主体工程二、三、四、五、六层梁板，三、四、五、六层柱C20：现场见证取样制作36组，设计标号C20。平均强度mfcu=27.46Mpa，最小值fcumin=20.3Mpa，采用未知方差统计法评定：mfcu0.9fcu,k+1sfcu，fcu,min2fcu,k,判定合格。5.本工程砂浆强度检验评定如下：（1）砖基础工程砂浆试块现场见证取样制作2组设计强度等级M5.0,mfmcu=18.45Mpa,fmcu,min=16.2Mpa，判定合格。（2）工程的主体砂浆试块现场见证取样制作12组，设计强度等级M5.0。mfmcu=18.02Mpa,fmcu,min=13.7Mpa，判定合格。四、沉降观测情况工程水准控制共布设3点，于基础施工前完成，根据设计及施工规范要求，沉降观测点共设19个，根据工程的形象进度，共进行八次沉降观测，采用经计量合格的DS-3型水准仪进行观测，于2003年8月10日完成主体最后观测，最大沉降量为7mm，最小沉降量为5mm，沉降差为2 mm，属于均匀沉降。五、绝缘电阴测试值均70M，符合有关规范要求，接地电阻测试值1.5，符合设计值4，开关、插座安装位置正确，高度符合要求，配电箱开孔合适，回路编号齐全，建筑物通电试运行符合要求。六、阀门强度及严密性试验符合要求，生活给水管道在试验压力下稳压1小时，压力降不超过0.05Mpa，在工作压力的1.15倍状况下稳压2小时，压力降不超过0.02Mpa，且外观不渗不漏，消防管道在试验压力10分钟内压力降不超过 0.02Mpa，降至工作压力作外观检查不渗不漏，排水管道灌水通水能力检验均符合要求。七、感观评定单位工程观感评定良好。八、分部分项工程质量检验综合评定（详分部工程质量评定表）1基础分部，共检查8项，全部合格。2主体分部，共检查51项，全部合格。3装饰分部，共检查36项，全部合格。4屋面分部，共检查6项，全部合格。5电气分部共检查11项，全部合格。6给排水分部共检查8项