4G驻留比指标分析.doc

4G驻留比指标分析一、指标因素分析4G用户驻留比是一个综合性指标，现网覆盖指标是主要因素，对4G用户驻留比影响较大，其他因素主要包括：网络覆盖情况、无线参数、终端问题、用户行为等。1.1、覆盖因素4G驻留比与4G弱覆盖呈一定的反比关系，4G弱覆盖占比越高，4G驻留比越低，深度覆盖不足、郊区和旗县覆盖空洞较多，农村、交通干线、景区等无覆盖，导致4G用户长期驻留在3G网络。1.2、终端因素现网大量3G用户升级4G卡后，未能同步升级成4G终端，导致4G用户长期占用3G网络，另外，终端在网性能对4G驻留比有一定的影响，如：终端的能力、灵敏度、终端与网络的适配能力等，这些会对4G驻留比产生一定的影响，主要体现在覆盖不足情况下不同终端的驻留能力。1.3、用户因素用户行为也是影响驻留比的关键因素，部分用户基于流量费用/套餐考量，会在统计周期内半锁网，即某一时间段将手机锁在3G或2G网络，此类用户行为同样会对4G驻留比统计指标产生极大影响。1.4、互操作参数3/4G网络互操作：4G侧，需要分场景优化调整重选、重定向门限参数，在4G信号足够好时占用4G网络；3G侧需要对快速返回4G参数进行优化。二、驻留比优化提升提升4G用户网络驻留比，需针对影响因素逐一优化，终端因素及用户行为需市场推动、宣传，增强用户对电信4G网络品牌意识，逐步升级为终端与SIM卡统一的4G用户，根据呼市现网概况针对网络覆盖及互操作方面进行优化提升，制定优化策略如下：2.1、基础覆盖优化天馈优化：调整天线方位角、下倾角；调整天线挂高；调整天线位置；整改天馈连接（如果连接存在错误）；更换天线；调整附件，如塔放、功分、馈线等。基站在服率提升：告警处理，整理出影响4G数据流量的告警，评估告警对流量的影响，同时维护部门及时对告警小区进行处理。RS&Pa功率提升：通过分析现网RS功率配置情况、结合现网弱覆盖区域及指标，进行现网覆盖指标的提升。以呼市中兴设备为例，根据PA/PB参数与RS功率的关系，为保证覆盖，可灵活设置参数配置，保障在低干扰的基础上保障覆盖效果，建议参数设置如下：PA/PBRS最大值设置（双通道40W）RS最大值设置（双通道60W）适用范围3/013.415.2站点密集区域，降低干扰，提升感知速率0/016.418.2存在故障站点及增补站点，保障覆盖连续-3/119.421.2孤站及不连片区域，以覆盖指标为主邻区数据优化：邻区漏配导致用户不能进行小区切换，长期占用服务小区，RSRP恶化时产生重定向，规范基础数据，完善现网邻区关系，减少重定向比例，提升4G用户驻留比。站点增开：无覆盖、弱覆盖严重的区域进行站点增开，尤其是室内场景，这样才能从根本上解决覆盖问题。目前呼市大力推进深度覆盖建设，逐步开通的室分站点，改善4G覆盖指标，4G用户驻留比也会同步提升，另外农村800M站点也在规划中，主要解决农村覆盖问题，提升用户感知，改善4G用户驻留比指标。2.2、无线参数优化对重选、重定向参数进行优化，配置总体原则：用户尽量驻留在LTE，终端尽量在LTE上进行业务体验，避免在LTE有效覆盖区域重选、重定向到3G网络，影响用户感知。LTE侧无线参数：可以通过降低4G向3G重定向、重选的判决门限来保障终端尽量驻留在LTE网络，目前呼市盲重定向门限大部分为-125dbm，设置相对合理。继续降低盲重定向门限，现网切换、掉线及APP优良率指标会出现恶化，综合考虑，呼市重定向门限设置合理，无优化空间。3G侧无线参数：可以通过提高重选门限来保障终端尽快回到到4G网络,目前呼市3G-4G重选门限为76dbm（实际值为-118dbm（-44-RXLEVMINEUTRA）+THRESHX*2），为提升4G用户驻留比，建议降低2dB ,（实际值为-120dbm）。私有参数优化：3G网络中兴设备的“基于PCH FACH状态转换触发FR”开关，开启后可以让正在进行业务的UE快速返回4G。各地市可核查3G设备是否存在类似开关或功能，进行开通验证。2.3、对其他指标影响过大的降低4G侧重选、重定向门限，极可能导致大量的掉线、切换失败等网络问题。以呼市为例：呼市现网重定向门限配置为-125dBm，当UE接收到RSRP高于-125时，不会重定向到3G，但是4G信号已经很弱了，电平波动时存在掉线的风险；继续降低重定向门限，重定向比例会减少，4G用户驻留比会提升，但是需同时考虑切换、掉线指标是否恶化，网络投诉是否增加，各地市可根据实际设置门限结合网络指标，灵活调整，建议调整范围-120dbm至-128dbm，避免其他指标严重恶化。三、分析总结随着4G网络的不断建设以及现网4G用户数不断增多，为提升4G网络利用率，使4G用户更多的驻留在4G网络，需要通过覆盖优化、参数及功能应用和优化、用户行为引导等方面来加大用户在LTE网络的驻留时长，达到