文学翻译中的语言文化差异处理策略.pdf

第21卷 Vol 2 1 第6 期 N o 6 重 庆 工 学 院 学 报 社会科学 版 3 0阴 词J C h a n画ngl几 无 t u t e试 叭 况 玩 d卿 5兄 id 弘 助t i 2 X刀年6 月 lun 2仪介 语言与文学 文学翻译中的语言文化差异处理策略 丘秀英 广东纺织职业技术学院 广东 佛山 出 津色 浓出余翻神翰碑蹄 也 冰它 津 也津出 津 妞导 出 528 抖 1 浮出剔么书与州编碑编泊 罄 摘要 在跨语言 跨文化的翻 译中常常会碰到源语和译人语之间的语言 文化等方面的差异 处 理这些差异的策略 意译 直译 归化 异化 而策略的 选取受到翻译的 形式 目 的和意图 文本的 体裁等因素的制约和影响 文学翻 译主要目 的是引进差异 促进文化交流 因此宜采用直译 异 化的策略 尽量保留 原文中的 语言文化 艺术风格等差异 充分体现原文的诗学价值 关 健词 归化 异化 直译 意译 中圈分类号 H 3 i s文献标识码 A文章编号 1阶1一 伪 解 2 X 7 肠一 0 1 印一 以 霍 分也 乖必荆鸟禅娜也 分出 牢幽 分 心罕翻钾招洲编滋嘛我荆的神狱碑锦烤命残荆细刹蛛 幽荆奴钾娜料纸 Str a t嘻e s f o r De a Ing 初t h t h e Ling r d s t i c and Din笼 renccs i n Litemr y Tn班 招 la t ion QI U 兀u一 咖 Cu l tUra l Gu a 飞 加 飞v饭 泊 tio 过0刃 娜 试及 浦le E阅 hm52 8 以1 山n a A加 坛 鱿 t 了 卜 er e ot h eli叫 笋 i s t i c a n d cul灿 间d i f f e r en c e s玩h找 先 n t he 坛甲卿 朗 d t h e加邵t 玩 即 a g ei n 一 1 田 赞 卿 a n dcl o s s c u l t U r et r田 妞 a t io n 肠estl at铭 ie s f o rde a l i飞袱 t h t he s e击 氏 l i t er al 加 切 slat io n 阮e 七 习 1 1 slation 浅 朋 朋 6C a 6o n a n d f or ei 如ti二 肠e s e le c t io n o f str at心e s u s u 公 l y d e 声 n山 I he 切 知 shdn g f or m puZ T昨 纪朋 d i n咖丘 t h e g e n J吧 o f 以 t o 加甘 时 班 坛 曰 t h e r e l a巨 v e 娜1 石 佣 o f cult u湘 俐 忆 c h t he 坛甲日 罗朋 d t h e如 邵 t l出 咤 a g eb e lo嗯t o e t c 叭 姆功 苗 n pu耳 曰 犯o f l i t em斗 tn灯 玛 l a t i o n i s t o i n加d u c e d i f f e r en c e s a n dt o p t e cu t Ud C O I n m U ni 面 山 朋山 阳 石 傀 如n i s 二 咫 娜 囚 f o rke e pi飞t h e山 f f e oi n l a r 甲卿 cult U花 J 妙 le o f a r t e t o s o a s t o g i v e a仙 山 叩 匈 o f t he 犯 dc va l ue o f t h e sou找 姆忱 双 K盯 n如 d tica t i o n 肠 比 咧 以io n l i ted t ra l 均 I s t i o n 6讹匕 明 目 a石 据说在有的语言中 人们不是 用心去爱 而是 用胃 去爱 的 这样的表达方式给语言的翻译转换造成了一个 问 题 是保留原文的表达方式翻译成 用胃去爱 好些 还 是按译人语的习惯改译为 用心去爱 更佳 在跨语言 跨 文化的翻译中 类似的差异可谓比比皆是 例如我们常说 象雪一样白 但在有的地方人们可能会说 象棉花一样 白 中国人在陆地山区多见 怪物 而英国人在海上则常 见 咖 6曲 英 语中 形容 快 乐 高兴 用的 是 a s l l a p可a s 衅 汉 语中 则说 快活 得像只 小鸟 川等等 如何处理这 些 语言 文化上的差异 直译还是意译 归化抑或异化 这一直以 来就是译界争论的热点 1 关于直译和意译 异化和归化 直译是指译文不但表达原文的内容 而且还保留原文 表达的形式 如原文所使用的比 喻 形象 原文的民 族特色 收稿日 期二 2 X刀一 供一 1 8 作者简介 丘秀英 1 9 7 0一 女 广东韶关人 中山 大学外国 语学院英语语言文学专业在读硕士研究生 广东纺织职 业 技 术 学院 讲 师 主 要 从 事 跨 文 化 交 际 与 翻 译 英 语 教 学 研 究 Dm 1海 明 哟一 沥n 1 o 丘秀英 文学翻译中的语言丈化差异处理策略16 1 等 意译是指不拘泥于原文的表达形式而只是将原文的意 义 传 达出 来 z 归 化 是 按目 标语读者的审 美意 识 文化 传 统 接受习惯等 用流杨 易佳的目 标语言来传递原文意 思 尽量淡化原文陌生感 异化则是按作品源语的文化习 惯 来传递原文内容 不惜打破目 标语言的常规 以求保留 原文的异域性 关于直译与意译 归化和异化 中山大学 的王东风教授在 归化与异化 矛与盾的交锋 一文中作 了比 较系统 详尽的考察 概括和讨论 他指出 中国当代 的归化与异化之争是近代直译和意译之争的延伸 是当 代 文学理论和文学翻译领域出现文化转向时的产物 而近代 的直 译与意译之争又是古代佛经翻译中 质 译与 文 译 之争演变的结果 古代有维抵难偏向 质 译 而支谦则倾 向于 文 译 近代有鲁迅等左翼学者主张直译 而梁实秋 等右翼人物则坚持意译 在当 代 刘英凯于19幻年以 归化 翻译的 歧路 一文率先向中国 译坛的归化翻译主流发 出了挑战 而1 0 年之后 许均在 文汇读书报 上发起的对 红与黑 译本的读者调查和讨论则使归化与异化的讨论 进入了高潮 在西方 远至古罗马时代就有了关于物洁 肠 卜 俄 记加 翔 d画 曰和 侮 加 川 曲 拓 阅的讨论 可看 作是直译与意译之争的开始 1 8 1 9 世纪德国翻译家 5 址 de h叮 也提出过相关的讨论 而美国翻译理论家 N i d a 以色列学者D价而 皿 美籍意大利裔学者V即 西 加 拿大翻译学家R成 由 1 等则是当代国际译坛关于归化和 异化之争的领军人物 其中Nid s 运用结构主义理论建构了 归化翻译理论 Dv e 卜 而b双 则从社会学角度出发 运用多元 论体系论述了某一特定文化的状态和地位对翻译策略方 法的决定作用 而丫 西则受后结构主义理论的影响 猛烈 批判帝国主义式的归化翻译 极力主张阻抗式的翻译 二 山恤 址饥 以 山 佣 即异化翻译 凡 灿 虽不象珑m 石那 样旗帜鲜明 却也从后殖民主义理论的角度支持异化式的 翻 译策略 总之 直译和意译 异化和归化都是翻译的总 体方法 策略层面的用语 直译和意译属于语言层次上的 论争 而归化和异化则是直译和意译发生文化转向的产 物 具有丰富的诗学 文化和政治内涵 正如王教授所说 直译和意译之争的靶心是意义和形式的得失问题 而归 化和 异化之争的靶心则是处在意义和形式得失旋涡中的 文化 身 份 文 学 性 乃至 话 语权 力的 得 失问 题 3 用胃 去爱 时 其反应肯定是茫然甚至是震惊的 这会影 响双方继续顺利交流 有时还会造成误会和冲突 至于笔 译 则需根据翻译的目的和意图 文本的语篇体裁等因素 来决定宜采用的策略和方法 翻译的目的和意图往往会决定译者对翻译策略的选 择 德国著名翻译理论家弗米尔与诺德 V 如果翻译就 是为了 要让译文读者领略外国的差异文化 或是再现某种 艺术形式 表现作品的诗学功能等 则会采用直译 异化的 方式 例如 同样是翻译乔伊斯的意识流小说 尤利西 斯 萧乾 文洁若夫妇就采用了归化的策略 因为他们的 目 的是 尽最大努力把原文化开 使译文尽可能流畅 口 语 化 5 J 尽量降 低原文的 生涩程度 让中国的读者能够 顺利 阅读连 原文读者都未必能读懂的该作品的基本内容 而金 限 则明确表示 我的目 的是尽可能忠实 尽可能全面地在 中文中 重现原著 要使中文读者来获得尽可能接近英语读 者 所 获 得的 效果 图因 此 他在翻 译时采取了 直译 异化 的策略和方法 甚至照搬原文的意大利语 拉丁语等语码 的 转换而不译 以凸现作者有意而为的语言标记性 力求 忠实地再现原文特殊的艺术表现形式 文本的语篇体裁则是直接影响翻译策略选择的又一 个因素 例如科技文献 法律或商务文件 政府公文等应 用语篇的翻译应突出其信息内容的准确性 专业性 宜采 取直 译的方法 广告语篇的翻译应强调其感染 呼吁功能 宜采用意译 归化甚至是改译的手段 以达到最佳的推介 效果 诗歌 小说 戏剧等文学艺术作品的翻译则应尽量采 取直 译 异化的手段 在传达原文基本信息内容的同时 保 留原文中的各种差异 特点 充分展现原作中的异国情调 2影响翻译策略选择的主要因素 任何问 题的答案都不是一概而论的 是采取直译 异 化的 方法 策略 还是运用意译 归化的手段 舍 形 而取 意 灵活变通 往往取决于翻译的形式 译者或其他相关 人员的目 的和意图 文本的语篇体裁等诸多的因素 通常 面对面的现场口 译其主 要目 的是即时交际 要达到说话者 预期的反应效果 宜采用归化 意译的方法 将说话者所属 的 语言和文化中陌生的表达方式和形象置换成听话者所 熟知的表达式和形象 不难想象 在面对面的谈话中 当中国听者从译员口中听到对说 高兴得象只母牛 或 3文学翻译应尽量采用异化 直译的策略 和方法 文学翻译的主要目 的就是让译文读者领略外国作品 中的异国情调 拓宽读者的社会 文化视野 提高他们的文 化鉴赏能 力 促进不同国家 民 族之间的文化交流等 因 此 文学作品的翻 译应采取异化 直译的策略和方法 尽量 保留 源语中那些与译人语相异的语言表达方式 文化形 象 艺术表现形式和风格等方面的差异 让译文读者也有 机会欣赏 品味其中丰富多彩 让人耳目 一新的各种成语 谚语 典故以 及一些特别的修辞方式 表现手法 行文风格 等 并从中领悟出属于读者自己的特殊的含义和韵味 关 于文学 语言和文学翻 译的特殊性 王东风教授曾作过明确 的阐 述 文学语言与非文学语言的区别在于文学语言的 内在结构双重性 即文学语言既具有信息内涵 又包含 作者的审美追求 文学翻译要能对得起文学美名 就必须 既要传达原文的思想信息 又能体现原文的诗学价值 仅 162重 庆 工 学 院 学 报 仅做到前者还只是信息层面上的处理 只有信息和诗学两 个层次 兼 顾才 能 完 成文 学的 追求 而原文的 诗学价 值 往往就蕴涵在原文特别的文化形象 语言形式 表现手法 和写作风格之中 如果在翻译中时时处处都在考虑译文 的可接受性而千方百计地把原作中的各种差异元素归化 式地转换成译文读者所熟悉 所习惯的表达 那无疑是把 译者自 己 狭隘的 理解强加给所有的译文读者 也是对原作 者的意思和原文所属文化的强奸 实际上 绝大多数译文读者都清楚自己本来就不是外 国 作品的目 标读者 原作者要表现的也不是自 己 所属的文 化意境 因而他们在阅读一篇外国文学作品之前 心中其 实是作好了接受外国语言表达和文化差异的准备的 况 且 在全球经济文化高度交融的今天 直译 异化的方法策 略的可行性也在不断增大 科学技术的发展使人们的传 播交流手段日 新月异 尤其是互联网的快速发展 更令世 界各地的空间距离大大缩小 人类交往越来越频繁 这就 为不同文化背景的人们之间的相互交流和理解扫除了不 少障碍 许多以 前似乎难以理解 不可接受的外来观念 事 物 文化形象 艺术形式逐渐变得可以理解 不难接受了 想当初国人看到 流下鳄鱼泪 一石两鸟 头顶悬着达 摩克利斯之剑 打开潘多拉的盒子 解开斯芬克斯之 迷 等源自 英语的独特说法的时候 大概也是茫然不知为 何意的 但时至今日 这些说法已充斥于各种报纸 书刊并 为大多数人所理解 而多数外国人对出自 汉语的 公 幻 咋 苗 沙 曰 面 伪 dj汕u P a姗 协 吹h赫 碗 知 珑 j由 t o 切 钊 比 h血 石 乎 五 咖 企 盯t h aw df 认t h a肠n t 耐 t h et ig e r 抉 如 闭 玩po n e娜 件 冲 n a n d血 砚 阮 r dO 6 e 等成语 谚语 和其他惯用说法也不是不可以想象 理解和接受的 因 此 在以引进差异文化 促进文化交流为目 的的文学翻译 中 完全没有必要过分迁就译文读者 处处考虑他们能否 理解 接受而一味地对原作中的各种差异进行归化式的掩 盖 转换和同 化 除非有某种特别的目 的或原因 值得特别强调的是 这里所说的差异不仅是指作品中 出现的各种成语 谚语 典故中的语言形式 文化形象的差 异 也包括作品中运用的某些特别的艺术表现形式和写作 风格等 正如王东风教授所说 文学的形式就是文学内容 的一部分 文学文本中不同的形式往往有着不同的诗学价 值 而 且越是陌生化的体现方式 就越有潜在的诗学价值 在这方面最典型的例子莫过于乔伊斯的 尤利西斯 一文 了 原作十分生僻古奥 晦涩难懂 其中还夹杂者大量的 意大利语 拉丁语等非英语字符 但据说这是作者为确保 自 己的 作品经世不朽的特别手段 就是为了让众多的教授 们为搞清他的意思而 争论不休 忙上几个世纪 而且他 还明确要求欲翻译这一作品的人 翻译时不要改动一字 至于其中 夹杂着的大量的外来语 则是他表现人物性格的 特 殊 艺 术 车 段 t 5 1 对 这 样 的 文 学 作 品 若 要 从 忠 实 等 效 的翻 译原则和标准来说 显然应该根据作者的原意 保 留 原文中的所有这些形式 风格的特点 使译文也同样生 涩不杨 隐晦难懂 让译文的读者也象原文的读者那样 费 尽心思地去揣摩原作品意欲表达的深层含义和各个人物 的 性格特点 而这正是原作独特的诗学价值所在 在文学翻 译中 尽量保留源语中特殊的语言形式 文化 形象 以及艺术表现形式 写作风格等差异的做法 一直以 来就被古今中 外的 许多翻译名家所大力倡导 例如 韦努 蒂就极力主张采用 抵抗式翻译 即异化式翻译 以保留 原 文中 的 语言 和文化差异 3 本雅明也认为文学翻 译 如果只传达了信息 那是 劣质翻译的标志 鲁迅一向主 张 宁信而不顺 的翻译原则 卞之琳很早就提出 他 指 原作者一笔者按 转弯抹角 我们得亦步亦趋 他上天人 地 我们得紧随不舍 他高睹远瞩 我们就不能坐井观 天 王 佐良 先 生翻 译英国 诗歌一向 遵循两 个原 则 一是 力求 以 诗译诗 即 如果原文押韵 译文也尽量保持押韵 原文讲究节奏 译文也努力保持大体相同的节奏 二是力 求 形 似 同 时 又 注 意 意 境的 吻 合 7 l 孙 致 礼 先 生 也明 确 指 出 文学作品的内容和形式是不可分割的统一体 其翻译 除准确地传达原文的思想内容外 还要保持 洋味 尽量 译出 原文的 形象语言 并体现原文的 优美形式 t 金限 先 生则认为 翻译时如改变原文形象 既可能丢掉原文的部 分含义 又有可能添加原文没有的东西 因而在保持原文 通顺的前提下 最好保留原文的 形象不动 s 而且他自 己 在翻译乔伊斯的 尤利西斯 时也正是这样身体力行的 在具体的翻译活动中 注意采用异化翻译策略 在忠 实地传递原文信息内容的同时 能尽量保留原文中的语 言 文化差异和艺术表现形式 风格的译文往往能够更全 面 准确地传达原文的含义 作者的目 的和意图 王佐良 先生在翻译 a 此 即 卫 唱甸 和 此 心如m 日 t 衍 此 撇 这两句时 没有想当然地套用 海枯石烂 之类的陈词 滥调 而是译成 大海千枯水流尽 太阳把岩石烧作灰 尘 充分 再现了 原作的气势和力量 又如 如果把 肠 俪而 吧I a d 而 二 b u th a c坛 此 以 er l 翻禅 S e 这一句话译成 我佩服他的学识 但鄙视他的人格 虽然表达出了原句 的基本内 容 但显然丢弃了原句的倒装语序 而原文作者 之所以使用这种宾语倒装的形式来表达其意而没有按常 规的 语 序 说成u l a d而 m恤坛 班 昭 h a tl 户 二恤C 场 叨 c 加 广 应该是有意突出强调宾语部分的信息 然则上述的 译 法就遗漏或窜改了原文作者的本意 若按原句顺序把译 文调整为 他的学识 我佩服 但他的人格 我鄙视 则既 忠实地表达出了 原句的意思 又准确地再现了原句的结构 特点和作者的用意 显然比 前一种译法更佳 当然 对于一些民族特色过浓或蕴涵着较为复杂 深 层的背景 故事的表达 有时有必要在异化 直译的基础上 增加必要的补充或脚注 以便读者能更全面 更好地理解 原文的含义 例如 红楼梦 译本中有这样一句话 此处 古人已 道尽矣 莫若直书 杏花村 妙极 由于外国读者一 般都不了解其中 杏花村 与后文中 酒幌 的关联含义 所 以 萧乾夫妇和霍克斯在翻译时都在用直译法把 杏花村 译成 A 州 以vil l卿 的同 时对 这一背景 关联进行了补充说 明 只不过由 于各自 翻译目的 意图的差异 萧乾夫妇采用 丘秀英 文学翻译中的语言丈化差异处理策略163 了 加脚注的方式 而 盆克斯则直接在正文中 增补 无论 用什么方式 象这样的背景含义的补充对英译文读者充 分 准确地理解原文都是十分必要的 4结束语 翻译是一项复杂 艰苦的劳动 它涉及不同的翻译形 式 目 的和意图 语篇体裁等 每一项翻译活动往往都需要 综合 运用多种不同的 策略 方法和 技巧 1 0 但在文学作品 的翻 译中 笔者认为要想更好地达到引进差异文化 开阔 读者视野 促进文化交流的目 的 在处理作品中 诸如 用心 去爱 还是 用胃 去爱 这样的表达差异和其他一些特定的 艺术表现形式 写作风格时 不妨采取直译 异化的方法 策 略 选择 用胃 去爱 这样的 表 达 形 式 l l J 如 果 第一 位 译 者第一次在其译作中说 用胃去爱 一直习惯于 用心去 爱 的人们开始也许会感到得然 难以理解 但如果假以时 日 或者有更多的译者也这样说 相信人们也会渐渐习惯 接受的 说不定哪天这种说法还会成为一种时尚 成为许 多人竞相模仿的对象 退一步说 即使不能流行 至少让 译文读者知道这个世界上有人是这样说话的 也总比完完 全全地把读者 蒙骗 过去要好 参考文献 1 1金息 康 玲文化文际翻译续篇 M l 北京 中国 对外 翻译出 版奋司 么 刀 3 5 0 2 米祈红 李明 商 务英语翻译 英译汉 M 北京 高等 教育出版社 2 X 3 5 3 王东风 归化与异化 矛与质的交锋 J 中国翻 译 么 比 反 2 3 5 解一 2 6 4 喻锋平 谈目的论中 翻译策略的影响因紊 c 王东 风 功能语言学与翻译研究 广州 中山大学出版社 2 洲 巧 3刃 5 李红满 论 尤利西斯 中 语码转换的翻译及其功能 的 再现 c l 王东 风 功能语言学与翻译研究 广州 中山大学出 版社 2 X巧 2 1 0一 2 1 1 6 王东 风 变异还是差异 文学翻译中丈体转换失 误分析 J 外国 语 2 X其 3 6 2 一 6 8 7 孙致礼 1男 9一 1筋 英美文学 翻译概论 M 南京 译 林出版社 19肠 8 金限 等效翻译探索 增订版 M l 湘京 中国对外翻 译出 版会司 1卯 8 14 9 9 李妙晴 从批评话语分析看 红楼梦 英译中互丈性的 运用 c 王东 风 功能语言学