




免费预览已结束,剩余22页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
醫事法規期中報告 B9641010鄭勻甄B9641011林思敏B9641038耿黃瑄B9641041陳宥伶B9641047張嘉恬B9641057林姮妤 2020 3 14 1 申請條件 凡是遵照醫師處方或藥師指示下 使用合法藥物 卻發生嚴重的藥物副作用 也可稱為藥害 都可以提出藥害救濟的申請 2020 3 14 2 申請流程圖 2020 3 14 3 案例 原告甲XX被告行政院衛生署代表人乙XX署長訴訟代理人張迺良律師蔡亞寧律師 2020 3 14 4 一 發生過程 90 11 13 90 11 18 90 11 28 91 7 23 91 7 24 91 1 5 原告其母石寶珍因皮膚病至高信義皮膚專科診所就診 產生白血球過低之藥物反應 去世 申請藥害救濟 向財團法人藥害救濟基金會訴願 該基金會函知原告不符藥害救濟之條件 2020 3 14 5 二 訴願主張 具備申請資格個案之死亡與使用之藥品為直接相關依據法條第三條第三款其用藥為正當使用逾期審理違反行政程序 原告 2020 3 14 6 具備申請資格 第1條 為使正當使用合法藥物而受害者 獲得及時救濟 特制定本法 本法未規定者 適用其他有關法律之規定 第3條 一 藥害 指因藥物不良反應致死亡 障礙或嚴重疾病 二 合法藥物 指領有主管機關核發藥物許可證 依法製造 輸入或販賣之藥物 三 正當使用 指依醫藥專業人員之指示或藥物標示而為藥物之使用 2020 3 14 7 依據法條第三條第三款其用藥為正當使用 第3條 三 正當使用 指依醫藥專業人員之指示或藥物標示而為藥物之使用 2020 3 14 8 多數決產生之會議結論為最終審議結果個案之死亡與使用之藥品為間接相關其用藥為不正當使用非依藥物許可證所載之適應症或效能而為藥物之使用有事實足以認證須負責任之人未逾期審理違反行政程序為無根據之說法 被告 2020 3 14 9 多數決產生之會議結論為最終審議結果 原告誤解某一位審查醫師之見解為藥害救濟審議委員會之審議結果 本案藥品之使用為OFF LABLEUSED 本案未以其他方法治療即使用MTX 在學理上使用之時機有待澄清 不建議給予救濟 2020 3 14 10 個案之死亡與使用之藥品為間接相關 個案之死亡與使用之藥物不為直接相關 因為MTX 敗血症 死亡 2020 3 14 11 其用藥為不正當使用 該藥品 明書注意事項中刊載有 禁忌 肝 腎 骨髓機能 全之患者 該藥品應使用於第二線之治 2020 3 14 12 非依藥物許可證所載之適應症或效能而為藥物之使用 被告核發該藥品之許可證上 已載明其適應症為白血病 絨毛性腫瘍 絨毛上皮腫 破壞奇胎 胞 奇胎 之緩解 並未及於牛皮癬 乾癬之治 本案以之使用於牛皮癬 乾癬等症 顯未依藥物許可證所載適應症而為藥物使用 則依藥害救濟法第13條第8款 未依藥物許可證所載之適應症或效能而為藥物之使用 規定 亦 得申請藥害救濟 2020 3 14 13 有事實足以認證須負責任之人 依第13條第1款 有事實足以認定藥害之產生應由藥害受害人 藥物製造業者或輸入業者 醫師或其他之人負其責任 自 得申請藥害救濟 2020 3 14 14 三 判決結果 理由結果 2020 3 14 15 理由 醫生應為藥害之產生負責任本件藥品以之使用於牛皮癬 乾癬等症 顯未依藥物許可證所載適應症而為藥物使用 依藥害救濟法第13條第8款規定 得申請藥害救濟 原告誤解某一位審查醫師之見解為藥害救濟審議委員會之審議結果 2020 3 14 16 本件應有符合藥害救濟法第13條第1款 有事實足以認定藥害之產生應由醫師或其他之人負其責任 規定之情形 得申請藥害救濟 本件被告所屬藥害審議委員會係自九十一 五月十三日受 藥害救濟案件 至藥害救濟基 會九十一 七月二十四日函覆原告本案審定結果 審議期間並未逾藥害救濟法第16條所規定之三個月期限 2020 3 14 17 藥害救濟基 會以九十一 七月二十四日 函知原告 予救濟 係以被告所屬藥害救濟審議委員會九十一 月四日第十八次會議之審議結果為據 時間上亦非在審議結果之前 查附於原處分卷之被告所屬藥害救濟審議委員會之上開會議紀 其出席人 亦無原告稱遭塗改之情事 2020 3 14 18 結果 原處分否准本件藥害救濟之申請 其認事用法既無違誤 訴願決定予以維持 亦無 合 原告訴請撤銷訴願決定及原處分 判命被告應准許給付原告二百萬元及自本訴 繕本送達翌日起至清償日止按 百分之五計算 息 為無 由 應予駁回 2020 3 14 19 我們憑據藥害救濟第13條第1款 有事實足以認定藥害之產生應由醫師或其他之人負其責任 不得申請藥害救濟之規定 認為此判決是正確的 原告 得申請藥害救濟 2020 3 14 20 四 討論 直接or間接 判斷直接或間接的理由有爭議 且病患與醫師的資訊不對稱 因此只能接受結果 無法做進一步的確認 本案無法證明是直接或間接相關 不符合第3條第1款 指因藥物不良反應致死亡 障礙或嚴重疾病 2020 3 14 21 申請條件太過嚴謹申請者 1 大部分案例皆為間接引起 且與醫師資訊不對稱 2 規定太過複雜 須每一條件都符合才可獲得補助基金會 資金不足 2020 3 14 22 五 延伸探討 H1N1 案例一 2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 森林区划与经营类型
- 离婚协议书模板:房产、车辆分割及债务处理
- 二手房买卖合同签订后的房屋交易产权过户及登记手续
- 男方家庭暴力受害者女方全面权益保障离婚协议
- 离婚协议财产分割及房产分割与子女抚养费支付起诉状
- 农村电商项目投资借款合同模板及扶贫协议
- 二婚再婚家庭财产分配及子女抚养责任协议书
- 小飞机粘土课件
- 2025年单招试题及答案技术
- 邮储银行2025安阳市秋招笔试英语题专练及答案
- 中国大模型落地应用研究报告2025
- 2025年中国汽车摆臂行业投资前景及策略咨询研究报告
- 2025至2030中国甲氧基乙酸甲酯行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告
- 小区住宅景观设计要点解析
- 江苏手术分级管理制度
- 呼吸机管道安全管理体系
- 2025年重庆市中考英语试卷真题(含标准答案及解析)
- 2025年中考历史总复习中国古代史专题复习资料
- 单用途卡资金管理制度
- 酒驾科目一考试模拟试题及答案
- 林区施工防火管理制度
评论
0/150
提交评论