肇庆网络优化总结报告.doc

肇庆联通肇庆联通 GSMGSM 系统优化总结报告系统优化总结报告 5 5月月1616日日 6 6月月1919日 日 肇庆联通肇庆联通 市区 四会 广宁市区 四会 广宁 上海瑞禾通讯技术有限公司上海瑞禾通讯技术有限公司 20022002 年年 6 6 月月 2020 日日 1 概述 3 2 项目信息 5 2 1 网络规模 5 2 2 项目时间 5 2 3 项目人员 5 3 系统指标统计分析 6 3 1 BSC 主要 OMCR 指标的趋势图分析 6 3 1 1 呼叫建立成功率 6 3 1 2 掉话率 7 3 1 3 切换成功率 8 3 1 4 TCH 阻塞率 8 3 1 5 SDCCH 阻塞率 9 3 1 6 TCH 话务量 10 4 数据库优化工作 10 4 1 功率控制 10 4 2 切换参数 12 4 3 小区选择和小区重选设置 14 4 4 双频网络参数设置 14 4 5 其他参数的设置 15 5 优化项目路测部分汇总 15 6 优化项目中规划部分汇总 16 7 附件部分 17 7 1 附件一 四会城区优化专题报告 17 7 2 附件二 广宁城区优化专题报告 17 7 3 附件三 肇庆城区优化专题报告 17 7 4 附件四 肇庆 四会 广宁路测报告及分析 17 7 5 附件五 肇庆网络建设及规划建议 17 7 6 附件六 小区频点和基站天线调整表 17 7 7 附件七 硬件检查 处理及遗留问题 17 7 8 附件八 肇庆城区基站勘察数据 17 7 9 附件九 肇庆 MSC1 交换评估报告 17 1 1 概述 概述 本报告是对广东肇庆联通 GSM 网络系统优化的总结报告 肇庆联通 GSM 系统优化项目自 5 月 16 日开始至 6 月 19 日结束 在这段时间里 由肇庆联通和上 海瑞禾通讯技术有限公司组成的联合优化小组精诚合作 充份发挥了团队精神 取得了令人满意的效果 同时使大家的网络优化经验得到了交流 技术水平有了相应的提高 本次优化项目共分为三个阶段实施 第一阶段 四会城区的优化工作 5 月 20 日开始 至 5 月 27 日结束 历时一个星期 首先对四 会城区的频率进行重新规划 随后主要从 OMC 的统计 驱车测试 CQT 测试三个方面对网络进 行了全面的评估 其中包括联通和移动地对比测试 找出系统存在的主要问题 并予以解决 第二阶段 广宁城区的优化工作 5 月 27 日开始 至 5 月 31 日结束 历时一个星期 首先对广 宁城区的频率进行重新规划并退跳频 随后主要从 OMC 的统计 驱车测试 CQT 测试三个方面 对网络进行了全面的评估 其中包括联通和移动地对比测试 找出系统存在的主要问题 并予以 解决 第三阶段 肇庆城区的优化工作 同时监控四会和广宁城区的网络运行质量 6月1日开始 至6 月19日结束 首先从驱车测试 对网络评估 发现网络内存在的问题 提供网络改善和解决方案 以及网络维护方面的建议 本次优化项目致力使肇庆网络系统在现有的网络资源上获得最好的系统运营表现 其中主要的优化 行动如下 对四会和广宁城区进行重新频率规划 并对肇庆新建基站提出频率规划建议 进行肇庆城区基站勘察 包括基站经纬度 天线高度 方位角 俯仰角和基站环境等 结 合路测 调整了问题小区天线的方位角和下倾角 对一些全网性的数据库参数进行了调整 如功率控制 小区选择等 根据实际情况对个别数据库参数不合理的部分进行了部分调整 如发射功率 小区选择和 重选等 对全网的相邻小区进行检查 对错误设置的进行了更正 对不足或冗余的做了增加和删除 根据路测中发现的问题 对部分基站的频率进行了修改 以降低干扰 对相邻小区的切换 关系作出了调整 适时切换 以提高通话质量 对一些硬件有问题的载频进行了调测和更换 对一些拥塞小区做连续观察 在现网的基础上 调整了相关小区天线的方位角 使系统吸 纳了更多的话务 给肇庆联通网络作一个长期发展建议和网络设计建议 本次优化项目得到了肇庆联通陈总地关心和支持 对本次项目提出了明确的要求 使我们确定了明 确的工作方向 在本次项目开展的过程中 我们也得到了肇庆联通运行维护部曾平经理和多位工程师的大 力地支持 在此表示衷心的感谢 2 2 项目信息 项目信息 2 2 1 1 网络规模网络规模 本次项目的地理区域是肇庆城区 四会城区和广宁城区 由 2 个 BSC BSC1 和 BSC3 覆盖 其中 肇庆城区是双频网络结构 2 2 2 2 项目时间项目时间 本次项目的时间 5 月 16 日 6 月 19 日 2 2 3 3 项目人员项目人员 执行本次网络优化的人员包括 人员姓名负责 程甦技术总监 孙海旭无线工程 冯震无线工程 丘宇美无线规划 蔡仲仁无线工程 熊国庆硬件工程 周阶纯无线工程 3 3 系统指标统计分析 系统指标统计分析 3 3 1 1 BSCBSC 主要主要 OMCROMCR 指标的趋势图分析指标的趋势图分析 3 3 1 1 1 1 呼叫建立成功率呼叫建立成功率 呼叫建立成功率 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 16 05 2002 17 05 2002 20 05 2002 21 05 2002 22 05 2002 23 05 2002 24 05 2002 28 05 2002 29 05 2002 30 05 2002 31 05 2002 03 06 2002 04 06 2002 05 06 2002 06 06 2002 07 06 2002 10 06 2002 11 06 2002 12 06 2002 13 06 2002 14 06 2002 15 06 2002 16 06 2002 17 06 2002 18 06 2002 19 06 2002 BSC1BSC3 BSC1 和 BSC3 的呼叫建立成功率 BSC1 的此项指标目前稳定在 94 左右 5 月 22 日的低点 是因为基站硬件故障造成的 抢修后指标 恢复正常 由于目前 BSC1 的话务量较高 存在一些拥塞小区 如 30781 不存在硬件问题 等 造成 此项指标进一步上升的空间不大 随着肇庆联通下一期 GSM 工程的进行 此项指标会进一步提升 BSC3 的此项指标目前稳定在 92 左右 比优化前提升了 3 4 5 月 24 日的低点 是因为新建基站 广宁县城站 1 小区配置为一个 TRX 忙时 TCH 拥塞率为 82 18 第二天紧急扩容后 系统恢复正常 虽然优化项目期间 对 BSC3 的一些拥塞小区进行了处理 如 用相邻小区分担其话务 启用小区拥塞切 换功能 调整其门限值等 但不能最终消除拥塞现象 因此目前 BSC3 的此项指标仍然偏低 需要扩容 3 3 1 1 2 2 掉话率掉话率 Drop Call Rate 0 6 0 7 0 8 0 9 1 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 16 05 2002 17 05 2002 20 05 2002 21 05 2002 22 05 2002 23 05 2002 24 05 2002 28 05 2002 29 05 2002 30 05 2002 31 05 2002 03 06 2002 04 06 2002 05 06 2002 06 06 2002 07 06 2002 10 06 2002 11 06 2002 12 06 2002 13 06 2002 14 06 2002 15 06 2002 16 06 2002 17 06 2002 18 06 2002 19 06 2002 BSC1BSC3 从上面的图表可以看出 优化项目开始后两个 BSC 的掉话率都呈现了一定的下降趋势 BSC1 优化工作 从 6 月 1 日开始 目前掉话率基本稳定在 1 1 左右 最低达到 0 9 BSC3 的掉话率表现不稳定 经过 优化项目开始之后一周的工作 至 5 月 24 日 BSC3 的掉话率有了明显地下降 但随后一些基站出现了硬 件故障 造成指标不稳 最近几天 通过硬件工程师对故障硬件进行调测和更换 掉话率基本稳定在 1 05 左 右 较项目开始前下降了 2 4 由于两个 BSC 都存在一些天线过高的基站 如 BSC1 的火车站 BSC3 的广宁电视台 石马顶等 覆盖范围过大 从话务统计上可以看出上下行链路的损耗很高 造成掉话次数起伏不定 加上存在直放站 对 BSC 的掉话率有一定的影响 随着网络的不断完善 可以考虑降低一些基站的天线高度 关闭直放站 等 对系统掉话率的进一步降低和稳定将起到一定的作用 3 3 1 1 3 3 切换成功率切换成功率 Handover Success Rate 91 92 93 94 95 96 97 16 05 2002 17 05 2002 20 05 2002 21 05 2002 22 05 2002 23 05 2002 24 05 2002 28 05 2002 29 05 2002 30 05 2002 31 05 2002 03 06 2002 04 06 2002 05 06 2002 06 06 2002 07 06 2002 10 06 2002 11 06 2002 12 06 2002 13 06 2002 14 06 2002 15 06 2002 16 06 2002 17 06 2002 18 06 2002 19 06 2002 BSC1BSC3 从上面的图表可以看出 两个 BSC 的切换成功率都稳定在 96 左右 BSC1 较优化项目开始前提升 了 2 3 BSC3 提升了 1 2 处于一个较高的水平 3 3 1 1 4 4 TCHTCH 阻塞率阻塞率 TCH Congestion Rate 0 1 2 3 4 5 6 7 8 16 05 2002 17 05 2002 20 05 2002 21 05 2002 22 05 2002 23 05 2002 24 05 2002 28 05 2002 29 05 2002 30 05 2002 31 05 2002 03 06 2002 04 06 2002 05 06 2002 06 06 2002 07 06 2002 10 06 2002 11 06 2002 12 06 2002 13 06 2002 14 06 2002 15 06 2002 16 06 2002 17 06 2002 18 06 2002 19 06 2002 BSC1 BSC3 由于肇庆是旅游城市 外来人员多 话务量起伏很大 BSC1 和 BSC3 的 TCH 拥塞率受话务量的影 响随之变化 总体上 BSC3 的 TCH 拥塞率较优化前有很大程度的下降 5 月 24 日和 28 日的高拥塞率 是因为新建广宁县城站 1 小区 1 个 TRX 的高拥塞率 82 13 造成的 29 日扩容后 现象消失 BSC1 的拥塞率基本保持平稳 由于肇庆城区为双频加微蜂窝覆盖 因此在优化的过程中对小区重选起用 参数 C2 使得网内的话务分布更加合理 由于 6 月 1 日 6 月 5 日为肇庆旅游节 TCH 拥塞率出现了一定 程度的增长 同样 6 月 15 日出现的尖峰 也是因为周六为旅游高峰日 话务量增高所致 近期 对 BSC1 和 BSC3 的基站故障硬件进行了调测或更换 使得硬件处于良好的运行状态 两个 BSC 的 TCH 拥 塞率较低 同时话务量也处于较高的水平 3 3 1 1 5 5 SDCCHSDCCH 阻塞率阻塞率 SDCCH Congestion Rate 0 0 05 0 1 0 15 0 2 0 25 0 3 0 35 16 05 2002 17 05 2002 20 05 2002 21 05 2002 22 05 2002 23 05 2002 24 05 2002 28 05 2002 29 05 2002 30 05 2002 31 05 2002 03 06 2002 04 06 2002 05 06 2002 06 06 2002 07 06 2002 10 06 2002 11 06 2002 12 06 2002 13 06 2002 14 06 2002 15 06 2002 16 06 2002 17 06 2002 18 06 2002 19 06 2002 BSC1BSC3 从统计上看 BSC1 和 BSC3 的 SDCCH 较优化前有所下降 其中 BSC3 表现的更为稳定 5 月 24 日出 现的高拥塞率的原因同 TCH 拥塞率分析 由于 BSC1 的话务量的起伏较大 SDCCH 拥塞率会随之出现一 些波动 3 3 1 1 6 6 TCHTCH 话务量话务量 TCH Traffic Erlang 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 16 05 2002 17 05 2002 20 05 2002 21 05 2002 22 05 2002 23 05 2002 24 05 2002 28 05 2002 29 05 2002 30 05 2002 31 05 2002 03 06 2002 04 06 2002 05 06 2002 06 06 2002 07 06 2002 10 06 2002 11 06 2002 12 06 2002 13 06 2002 14 06 2002 15 06 2002 16 06 2002 17 06 2002 18 06 2002 19 06 2002 BSC1 BSC3 由于肇庆为旅游城市 外来人员流动性较大 两个 BSC 的话务量通常会在周末出现了不同程度的波 动 一般处于较高的水平 周一恢复正常 TCH 和 SDCCH 的拥塞率因此受到影响 从上图可以看出 BSC1 和 BSC3 的话务量最大增幅达到 200Erlang 4 4 数据库优化工作 数据库优化工作 4 4 1 1 功率控制功率控制 合理的功率控制参数可以使基站和手机以尽可能小的功率发射 减少相同或相邻频率小区之间的干扰 优化无线环境 提高无线通信质量 减少因干扰造成的掉话 延长手机的待机时间 同时考虑到网络的实 际情况 对肇庆联通网络功率控制的一些参数进行调整 bts power control allowed 1 城区站 城区站 0 乡镇站 乡镇站 基站功率控制打开 可以减少不必要的下行无线信道干扰 考虑到乡镇站乡镇站的基站间距较大 为更好的覆盖 关闭了基站功率控制 1 打开 0 关闭 ms power control allowed 1 为了尽量减小无线空间的干扰 BSC1 和 BSC3 的手机功率控制全部打开 规规范范了了上上下下行行电电平平功功率率控控制制的的门门限限值值 l relev ul p 25 上行电平功率控制窗口的下限 当服务小区的上行接收电平低于该门限时 网络会启动功率控制过程 提 高移动台发射功率 l relev dl p 30 下行功率电平控制窗口的下限 当移动台接受的下行电平低于该门限时 基站会启动功率控制过程 提高 基站发射功率 u rxlev ul p 35 上行电平功率控制窗口的上限 当移动台接受的上行电平高于该门限时 网络会启动功率控制过程 减少 移动台发射功率 u rxlev dl p 40 下行功率电平控制窗口的上限 当移动台接受的下行电平高于该门限时 基站会启动功率控制过程 减少 基站发射功率 规规范范了了上上下下行行质质量量功功率率控控制制的的门门限限值值 l rxqual ul p 226 l rxqual dl p 300 上 下行质量功率控制窗口的下限 u rxqual ul p 14 u rxqual dl p 14 上 下行质量功率控制窗口的上限 上下行电平功率控制的取样和评估上下行电平功率控制的取样和评估 rxlev dl ul pc hreqave 4 上下行电平功率控制取 4 个测试报告做次平均 rxlev dl ul pc hreqt 4 采用每 4 个平均值作为一组 为 n1 或 n2 取值作为评估之用 decision 1 n1 3 为了减少衰落的影响 在启动接收电平原因的功率控制而增加基站或手机的发射功率前 至少应得到 3 个 平均值 decision 1 n2 4 为了减少衰落的影响 在启动接收电平原因的功率控制而减小基站或手机的发射功率前 至少应得到 1 个 平均值 decision 1 p1 2 在启动接收电平原因的功率控制而提高基站手机的功率前 n1 中至少有 P1 个小于上行或下行的门限值 decision 1 p2 3 在启动接收电平原因的功率控制而减小基站手机的功率前 n2 中至少有 P2 个大于上行或下行的门限值 上下行质量功率控制的取样和评估上下行质量功率控制的取样和评估 requal dl ul pc hreqave 4 上下行电平功率控制取 4 个测试报告做次平均 requal dl ul pc hreqt 4 采用每 4 个平均值作为一组 为 n3 或 n4 取值作为评估之用 decision 1 n3 3 为了减少衰落的影响 在启动接收质量原因的功率控制而增加基站或手机的发射功率前 至少应得到 3 个 平均值 decision 1 n4 4 为了减少衰落的影响 在启动接收质量原因的功率控制而减小基站或手机的发射功率前 至少应得到 4 个 平均值 decision 1 p3 2 在启动接收质量原因的功率控制而提高基站手机的功率前 n3 中至少有 P3 个小于上行或下行的门限值 decision 1 p4 3 在启动接收质量原因的功率控制而减小基站手机的功率前 n4 中至少有 P4 个大于上行或下行的门限值 l rxqual dl p hopping 370 跳频系统的下行质量原因功率控制门限 l rxqual ul p hopping 300 跳频系统的上行质量原因功率控制门限 4 4 2 2 切换参数切换参数 切换参数是移动通信最重要的部分之一 合理的切换参数可以保证通话手机及时切换到最佳服务小区 切 换太慢或太快会导致信号质量不好甚至掉话 以下是优化后网络切换主要参数的设置 rxqual dl ul ho hreqave 4 取 4 个测试报告做一次平均 rxqual dl ul ho hreqt 4 取 4 个平均值作为一组以为 n 取值作为评估之用 decision 1 n6 4 在启动接收质量原因的切换前 至少应测量得到 4 个平均值 decision 1 p6 3 在启动接收质量原因的切换前 n6 中至少有 P6 个大于上行或下行规定的门限 ul rxqual ho allowed 1 原来多数小区的质量原因切换没有打开 1 打开上行的质量原因切换 dl rxqual ho allowed 0 1 1 打开下行的质量原因切换 ms distance allowed 0 关闭距离切换 在肇庆联通网络中 有少数小区打开了距离切换 发现切换掉话高 已被关闭 intra cell ho allowed 1 打开小区内的切换 使小区内载频受到干扰时切换到本小区其他的载频 interference ho allowed 1 质量原因切换打开后 打开干扰切换有效 hop count 2 hop count timer 8 将参数设置为在大概 8 秒内允许做 2 次小区内切换 如果超过 2 次 将进行小区间切换 l rxqual ul h 400 非跳频系统的上行质量原因切换门限 该值太小会造成很多没有必要的质量切换 影响通话质量 l rxqual dl h 500 非跳频系统的下行质量原因切换门限 该值太小会造成很多没有必要的下行质量切换 影响通话质量 l rxqual dl h hopping 500 跳频系统的下行质量原因切换门限 该值太小会造成很多没有必要的下行质量切换 影响通话质量 l rxqual ul h hopping 600 跳频系统的上行质量原因切换门限 该值太小会造成很多没有必要的上行质量切换 影响通话质量 neighbor journal 1 如果报告丢失 用 110dBm 代替进行计算平均值 handover margin cell 同频段之间为 4 900M 到 1800M 或微蜂窝为 5 1800M 到 900M 为 0 4 4 3 3 小区选择和小区重选设置小区选择和小区重选设置 小区优先级小区优先级 Cell bar qualify CBQ Cell bar qualify CBQ CBQ 被用来定义小区的优先 普通 0 和低 1 手机会选择普通优先级的小区作为服务小区 只要 C1 值大于零 在相同的小区优先级下 手机的小区选择会根据 C1 的计算 900M 设为 1 1800M 和微蜂窝设为 0 小区选择小区选择 C1C1 手机在开机的时候 只有 C1 值大于零的小区才有可能被选择 小区的 C1 值越大则该小区的吸引力越 强 手机将会选择 C1 值最大的小区作为服务小区 C1 A Max B 0 小区重选 小区重选 C2 是一个手机进行小区重选的参数 随着用户的移动 无线及地理环境的变化 手机会进行小区重 选 小区 C2 的值越大 该小区的吸引力越强 手机更倾向选择该小区 C2 的计算公式为 C2 C1 CRO penalty time T 通过改变 CRO 来控制 手机在进行小区重选时的行为 改变 CRO 可以克服特定 频段的无线衰落 避免不同频段造成的覆盖差异和路径损耗 保持双频手机在 GSM1800 层 减少切换的次 数 减少系统的负载 吸收双频用户的话务 分担 GSM900 层的话务负担 BSC1BSC1 双频网 采用 双频网 采用 C2C2 来做小区重选 来做小区重选 BSC3BSC3 采用采用 C1C1 来做小区重选 来做小区重选 1800M 和微蜂窝小区 CRO 4 900M 小区 CRO 0 900M 和 1800M 的 temporary offset 0 微蜂窝小区的 temporary offset 2 微蜂窝小区的 penalty time 2 LACLAC 边界区小区重选择 边界区小区重选择 cell reselect hysteresiscell reselect hysteresis 设定 LAC 边界区小区重选择时的迟滞 防止频繁位置更新 在肇庆 GSM 网络优化后 设为 12dB 4 4 4 4 双频网络参数设置双频网络参数设置 Band preference mode 肇庆网络优选频段模式设置为 6 4 4 5 5 其他参数的设置其他参数的设置 1 无线链路故障参数的设置 无线链路故障参数的设置 link fail 6 link about to fail 4 radio link timeout 6 3 拥塞释放功能 拥塞释放功能 对于话务较高容易引起小区拥塞的小区 使用拥塞释放功能 而且为了更好的更有效的实现拥塞释放 采用摩托罗拉增强型拥塞释放功能 ho exist congest 2 congest ho margin 3 tch congest prevent thres 90 mb tch congest thres 80 4 排队功能的使用 排队功能的使用 为了缓解和解决 TCH 拥塞 我们可以使用排队功能 queue management information 5 max q length full rate channel 3 max q length sdcch 2 5 5 优化项目路测部分汇总 优化项目路测部分汇总 本次优化项目中路测部分完成的主要工作 四会城区的 DT 和 CQT 拨打测试 及与移动网络的对比 广宁城区的 DT 拨打测试 及与移动网络的对比 肇庆城区的 DT 拨打测试 及与移动网络的对比 对热点地区和用户