QC降低砂质地层超深超厚地连墙沉渣厚度.ppt

降低砂质地层超深超厚地连墙沉渣厚度 分公司 7 9标项目经理部QC小组 演讲人 彭笑贤 2016年04月20日 第一章工程概况第二章QC小组概况第三章课题选择第四章现状调查第五章设定目标 目录 QC内容分10部分 第六章分析原因 确定要因第七章制定对策 对策实施第八章效果检验第九章制定巩固措施第十章总结及下步打算 第一部分工程概况 武汉市轨道交通七号线一期工程徐家棚车站主体围护结构采用1 5m厚地下连续墙 共计150幅 地下连续墙接头采用H型钢接头 深度约60米 地下连续墙施工范围内由上至下主要穿越杂填土 粉质粘土 淤泥质土 粉砂 粉土 粉细砂 细砂 强风化泥质粉砂岩 中风化泥质砂岩 1 5m厚地连墙 第二部分QC小组概况 表1QC小组及成员概况 制表人 谭永彬日期 2015年4月12日 第二部分QC小组概况 第三部分课题选择 本工程地下连续墙沉渣厚度应控制在10cm以内 降低砂质地层超深超厚地连墙沉渣厚度 现阶段部分地连墙沉渣厚度达20cm 30cm 控制情况不太理想 因而对浇筑过程中沉渣积淀的控制要求高 徐家棚车站基坑为超深基坑 深度达34m 且承压水头仅位于地表下2m处 因而地连墙的防水质量本工程的重点 而墙底沉渣控制则是重中之重 故公司提出控制地连墙底沉渣的要求 项目部寻求最佳控制方法 课题选择 质量要求 设计规范要求 现场施工现状 第三部分课题选择 滤失量 在规定的试验条件下 悬浮液滤出的滤液亳升数 被称为滤失量 其表示泥浆在槽内流失的程度 胶体率 表示泥浆中粘土颗粒分散和水化程度 CMC CMC是一种大分子化学物质 学名为羧甲基纤维素 能够吸水膨胀 在水中溶胀时 可以形成透明的粘稠胶液 在酸碱度方面表现为中性 羧甲基纤维素其水溶液是碱性透明的粘稠性液体 其为水溶液增稠 重晶石 主要成分为BaSo4 硫酸钡 在泥装配制中主要是调节泥浆比重 泥浆比重不够一定要适量加取重晶石 加多了很容易超过泥浆指标要求的比重 第四部分现状调查 2015年4月25日 小组针对已完成的地下连续墙 对与沉渣控制相关的工序进行了数据统计 共统计17幅地下连续墙 其中5幅地连墙沉渣厚度超标 占统计总数量的29 4 合格率为70 6 表2沉渣厚度统计表 制表 彭笑贤日期 2015 4 25 第四部分现状调查 表3施工现状调查记录表 备注 有此情况发生 无此情况发生制表人 简东明日期 2015年4月25日 第四部分现状调查 对上表进行统计分析 我们找出了沉渣过厚的问题来源 制表人 彭笑贤日期 2015年4月25日 表4沉渣控制因素统计表 第四部分现状调查 根据沉渣控制因素统计表结果绘制的排列图如下所示 图1 沉渣过厚来源分析排列图 制图人 彭笑贤日期 2015年4月25日 从左图可知 地下连续墙沉渣过厚主要问题来源为 泥浆性能差 护壁效果不好 第五部分设定目标 1 目标设定 沉渣厚度目标 图2沉渣厚度目标图 2 目标依据 根据设计及规范要求 公司相关技术要求及武汉地区检验批质量验收要求 地下连续墙沉渣厚度不得大于10cm 本单位一直从事地铁车站建设 武汉市宗关车站同样处于砂质地层中 其地下连续墙施工中沉渣厚度均控制在10cm内 有成功的经验 25cm 10cm 第六部分分析原因 为了完成设定的目标 小组专门召开一次研讨会 针对现场情况 采用 头脑风暴法 各抒己见 进行深入的探讨 找出了各种主观和客观原因 并进行了汇总整理 具体的原因分析见下面鱼刺图 图4原因分析鱼刺图制图人 彭笑贤日期 2015年5月5日 第六部分确定要因 制表人 谭永彬日期 2015年5月20日 经过小组各成员多次充分地分析和讨论后 形成了一致意见 确认了主要末端因素 对各个因素分别指定了确认人 要因确认表如下 表5要因确认表 第六部分确定要因 要因确认一 末端因素 技术交底不清确认标准 所有施工人员均接受了交底且交底内容简明清晰确认 查阅工程部交底档案 交底内容清晰 交底签字齐全 图5泥浆制备技术交底 第六部分确定要因 要因确认二 末端因素 制浆班组操作不当确认标准 技术交底 并100 执行确认 在现场对操作人员进行观察 均按照交底要求拌制泥浆 第六部分确定要因 要因确认三 末端因素 设备保养维修不及时 确认标准 设备检查 维修保养记录 确认 设备均按要求进行了检查 保养 并形成了记录 图6设备维修保养记录表 第六部分确定要因 要因确认四 末端因素 膨润土选择不当确认标准 泥浆PH在8 9 泥皮厚度1 3mm 粘度22 30s且 滤失量 30ml 30min 确认 抽测泥浆6次 确认钙基土与纯碱制得的泥浆不合格 制表人 胡吉宇日期 2015年5月16日 图7泥浆PH 粘度性能试验 表6 要因 第六部分确定要因 要因确认五 末端因素 外加剂选择不当确认标准 新制泥浆比重1 06 1 08 粘度 22 30 含砂率 4 PH值 8 9 确认 确认外加剂类型为CMC 抽测泥浆6次 测试仅添加CMC制得的泥浆3次合格 3次不合格 不合格率50 制表人 罗梦豪日期 2015年5月18日 图8泥浆比重性能试验 表7 要因 第六部分确定要因 要因确认六 末端因素 材料未做保护确认标准 所有拌浆材料均堆放在防雨棚内确认 现场拌浆材料均做好了防雨防潮措施 图9拌浆池遮雨棚 第六部分确定要因 要因确认七 末端因素 泥浆配比不合适确认标准 新制泥浆指标比重1 06 1 08 粘度 22 30 含砂率 4 PH 8 9 确认 项目抽取新拌制泥浆检验17次 4次不合格 13次合格 合格率76 5 表8 第六部分确定要因 制表人 彭笑贤日期 2015年5月19日 表8 要因 第六部分确定要因 图10泥浆性能试验 PH 比重 含砂率及粘度 第七部分制定对策 综上可知要因是 膨润土选择不当 外加剂选择不当 泥浆配比不合适对于以上分析出来的具体要因 QC小组集体讨论 通过表决 确定责任人 责任人全权负责以后相关工作的开展 对开展后的工作实时监控 及时总结 全面掌握对策实施后的具体情况 具体对策见下表 制表人 彭笑贤日期 2015年5月25日 表9对策表 第七部分制定对策 制表人 彭笑贤日期 2015年5月25日 第七部分对策实施 对策实施一制浆选择合适的膨润土基土 责任人 王大庆 彭笑贤实施时段 2015 05 21 2015 06 20措施 1 收集膨润土的相关资料进行学习对膨润土的主要成分 种类及在配浆中所起到的作用进行学习 图11膨润土资料学习 第七部分对策实施 2 在制浆实验室进行膨润土选择试验徐家棚车站在前17幅地连墙施工中使用的为钙基土 效果不太理想 所以须通过实验选择适合砂质地层的基土 改良泥浆原浆性能 实验过程 向搅拌桶里面放入0 8m3清水搅拌 加入一定量纯碱 然后加入清水至1 8m3时加入160kg钙基土 搅拌8 l0min然后进行冲刷 静置发酵 10 12小时 膨润土基土选用等量的钠基土并重复以上试验操作 实验过后测试钙基土原浆与钠基土原浆各自的粘度 泥皮厚度 滤矢量及PH值 第七部分对策实施 结果显示 选择钠基土所配置的泥浆各方面性能指标良好 利于沉渣厚度控制 测试结果一 数据分析 根据上表试验后的测试结果 现场制备泥浆的基土淘汰了钙基土 选用钠基土作为基土 并掺入适量的纯碱作为基浆成分 泥浆质量有一定程度的提升 对沉渣厚度控制及护壁起到了一定的效果 对制得的泥浆进行性能参数试验 效果如下表所示 表11实施效果检查 制表人 王大庆日期 2015年06月15日 表10实施效果检查对比表 第七部分对策实施 对策实施二制浆选择合适的外加剂 责任人 王大庆 彭笑贤实施时段 2015 05 21 2015 06 25措施 1 收集膨润土外加剂的相关资料进行学习对膨润土相关的外加剂 纯碱 CMC及重晶石等的主要成分 反应作用机理及在泥浆配制中各自的优缺点进行学习 为之后的膨润土配置实验奠定理论基础 图13制浆外加剂学习 第七部分对策实施 2 在制浆实验室进行外加剂选择试验在前17幅地下连续墙施工过程中 护壁泥浆的外加剂仅选用了纯碱及CMC 并未加入适量的重晶石 此次实验旨在探究重晶石对泥浆性能改良的重要性 通过实验进一步提升泥浆在比重和胶体率方面的性能指标 实验过程 在对策一的基础上加入一定量的纤维素 经8 10小时发酵后的纤维素 充分搅拌 在加入同量的水 纯碱 纤维素及钠基土的前提条件下增加少量重晶石 10kg左右 到浆液中 并重复以上实验操作 实验过后测试未添加重晶石的泥浆与添加重晶石的泥浆各自的比重 及胶体率 图14制浆外加剂试验 第七部分对策实施 除添加CMC外 在增加少量重晶石粉及纯碱后 泥浆在比重和胶体率性能上有了明显提升 护壁及沉渣控制效果有了进一步的增强 取浆抽测泥浆性能6次 结果如下 测试结果二 表12添加重晶石实施效果检查表 制表人 王大庆日期 2015年06月18日 表13实施效果检查 结果显示 添加了重晶石及纯碱等外加剂后所配置的泥浆各方面性能指标良好 利于护壁及沉渣厚度控制 第七部分对策实施 对策实施三确定合适的泥浆配比 责任人 王大庆 彭笑贤实施时段 2015 05 23 2015 06 30措施 1 分析制浆所需各成分但若过量的加入纯碱 CMC及重晶石会造成一定的危害 故三者的掺入量须通过实验确定 2 在制浆实验室进行泥浆配比试验进行泥浆配比试验 采用控制变量法控制除研究对象外的其他变量 重复对策二中的制浆的试验操作 确定CMC 纯碱 重晶石及膨润土基土的最佳掺量以确认制浆最优配比 图15泥浆配比实验 第七部分对策实施 3 泥浆配比实验结果 制表人 彭笑贤日期 2015年06月28日 表14泥浆配比实验结果 以同样的方法确定纯碱 钠基土 水及重晶石相应的最佳掺量 配比确认后再次交底 第七部分对策实施 为了检验对策实施后效果 实验员对泥浆池内的循环浆及槽内的护壁泥浆进行含砂率 比重 粘度 PH 胶体率 泥皮厚度及滤矢量指标的抽样测试 共抽样8次 抽样结果如下表所示 结果显示 根据实验配比配置的泥浆各方面性能指标良好 利于护壁及沉渣控制 表15实施效果检查表 第八部分效果检验 1 目标效果在活动期间 小组各成员坚守自己的岗位 认真负责地完成了自己的工作 大家团结一致 共同努力 活动取得了良好的效果 在对策实施后 地下连续墙在沉渣厚度控制 混凝土浇筑充盈系数控制上有了显著的提升 混凝土浇筑时长 钢筋笼吊装时长及翻浆量明显下降 沉渣厚度变化如下表所示 图16活动效果图制图人 彭笑贤日期 2015年8月23日 第八部分效果检验 2 经济效益 1 机械及人员投入 3 2万元其他材料摊销 1 78万元 2 活动收益 避免延期罚款 20天 1万元 天 20万元节省员工工资 20天 37人 150元 天 11 1万元后续工序误工费 20天 1 8万元 天 36万元结论 活动取得的经济效益为20 11 1 36 3 2 1 78 62 12万元 3 社会效益避免了可能因为沉渣引起的质量事故及质量隐患 同时加快了施工进度 为按期完成业主工期目标奠定了基础 4 技术效益地连墙沉渣厚度控制并不是一个新鲜的课题 但护壁泥浆的配置研究却是一个新颖且重要的环节 在小组活动期间 充分发挥了各人长处 加强了大家的互动合作 使员工士气 互信 荣誉感大大提高 本次活动使小组成员进行了一场有效的学习锻炼 使大家总结了如何使实践知识上升到理论高度的方法 为今后的工作交流 总结提供良好的基础 第九部分制定巩固措施 图18沉渣厚度折线图制表人 彭笑贤日期 2015年8月24日 图17泥浆配制作业指导书 第十部分总结及下步打算 此次QC活动成果的取得 倾注了小组全体人员的智慧和心血 为今后类似工程的施工积累了丰富经验 通过本QC小组此次务实 规范的PDCA循环 各成员在如何开展QC活动 如何正确利用科