




已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
16份玉米组合对两种病原引起茎腐病的抗性鉴定摘要:本试验对16份玉米组合进行了由两种不同病原引起茎腐病的抗病性鉴定。鉴定结果表明,不同病原对玉米组合发生茎腐病的影响不同,其中大部分玉米组合对由镰刀菌引起的茎腐病的抗性大于腐霉菌,对镰刀菌达中抗的有91973、91634、92232、93565;91973、 93565表现对两种病菌的抗性较好。关键词:玉米组合;茎腐病;抗病性引言 玉米是我国乃至世界的重要粮食、饲料作物。但玉米的生产常常受到各种不利因素的影响1,玉米病害就是其中的一个主要因素。迄今,全世界记录的玉米病害就有100 多种2,我国已报道30 多种。众所周知,玉米病害不仅影响玉米产量,还影响到玉米的商品品质及营养价值。虽然生产中发生的病害种类很多,但流行频率高、危害严重的病害种类数量有限。在安徽省发生的主要玉米病害是玉米丝黑穗病、大斑病、茎腐病(青枯病),其中玉米茎腐病近10 多年来在玉米产区发生普遍3,并有逐年加重的发展趋势4。玉米茎腐病是一个世界范围内的病害,发病率一般为15%20% ,严重的达50 %以上,产量损失因发病时期而不同,一般在20 %左右。玉米茎腐病具有传染性强、在高温高湿环境下极易暴发流行的特点, 对玉米产量影响较大。茎基腐病是由多种病原菌单独或复合侵染4造成根系和茎基腐烂的一类病害,主要由镰刀菌和腐霉菌侵染引起5。 本试验以16份玉米组合对这两种病原菌所引起的茎腐病进行抗性鉴定6,从中鉴定选出抗病性较好的组合进行继续鉴定或提供预试。1 材料与方法1.1 供试组合 供试材料来源于安徽科技学院玉米工程中心提供的玉米组合,分别是91973、91634、92232、92434、92459、92462、92473、92522、92593、93135、93253、93565、 93727、93826、94313、943211.2供试菌种及菌种的制备 1.2.1供试菌种本试验鉴定用的镰刀菌由河北农科院提供,腐霉菌由中国农科院提供。1.2.2菌种的制备 接种菌种先后经过一、二级培养基扩大繁殖7。其中一级培养基是由土豆、蔗糖、琼脂等制备而成,二级培养基是由经高压灭菌的小麦粒制成(麦粒培养基制备方法:麦粒经煮熟20min后,装入特制塑料瓶于121下灭菌1h,冷却后用)。菌种在二级培养基上培养10-12天后,菌丝布满麦粒后即可用于接种8。本试验接种时间为8月7日,接种量为每穴30g含菌种的培养物。1.3鉴定圃设置及接种1.3.1 鉴定圃设置 本试验的鉴定圃设在安徽科技学院植物园雷达山试验田,鉴定圃设B、B2个小区,4行保护行,小区间设一个宽15米得隔离区,隔离区与保护行均种植郑单958。夏玉米由6月27日点播,每穴点播2粒。鉴定小区行长10m,行距0.6m,株距24.7cm,每份鉴定材料1行。1.3.2 接种 茎腐病菌抗性鉴定接种时期为玉米展13叶期至抽雄初期,采用根埋法9,在每份材料前5株之后数取24株接种。B小区接种镰刀菌,B小区接种腐霉菌,每穴接种病原菌培养物30g。接种后覆土并进行田间浇灌,保证病原菌侵染需要的土壤湿度条件。1.4病情调查 1.4.1调查方法 于接种后3周、4周分别逐株调查供试组合的发病情况,调查重点部位为茎基部节位处,茎节明显变褐或用手指捏近地表茎节感到变软的植株10,即为发病株。记载调查总株数、发病株数、计算发病株率,计算公式为: 发病率=发病株数/调查玉米总株数100%1.4.2 病情分级评定标准表1 玉米抗茎腐病鉴定病情级别划分病情级别描述1发病株率0%5.0%3发病株率5.1%10.0%5发病株率10.1%30.0%7发病株率30.1%40.0%9发病株率40.1%100% 表2 玉米对茎腐病抗性的评价标准病情级别抗性1高抗 Highlyresistant (HR)3抗Resistant (R)5中抗oderately resistant (MR)7感 Susceptible (S)9高感 Highly susceptible (HS)2 结果与分析2.1 不同玉米组合对同种病原不同时期茎腐病发生情况的分析2.1.1 镰刀菌引起茎腐病的分析表3镰刀菌引起茎腐病的分析第一次调查第二次调查杂交组合总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)919732428.3324316.679163424416.67246259223224212.524729.1792434231675231982.6192459231252.17231354.1792462241145.8324127592473241458.33241566.6792522241145.83241166.6792593241666.67241679.1793135241041.6724105093253231252.172312523324216.6793727241354.17241458.3393826231773.91231978.269431324729.1724945.8394321241041.67241366.67图1镰刀菌引起茎腐病的分析由表3和图1分析可以看出,在对接种镰刀菌的两次调查中表现发病较轻的组合有91973、91634、92232和93565,其最终发病率分别为16.6%、25%、29.17%和16.67%。表现为发病严重的组合有92434、93826和92473,其最终发病率分别为82.61%、75%、66.67%、79.17%、78.26%和66.67%。由图1可以看出,在镰刀菌侵染后,不同组合的发病速度不同,其中92232、92462、92522、94321和94313等几个组合发病速度较快,第二次调查较第一次调查病株增长率分别为16.67%、29.17%、20.84%、25%和16.66%。91634、92434、92459、93135、93727和93253等几个组合发病速度较慢,第二次调查较第一次调查病株增长率分别为8.33%、7.61%、2%、8.33%、4.61%和0。由此可以看出,在镰刀菌侵染后所有的玉米组合都会发病,但病情的发展速度不同,其中病情发展速度比较缓慢的组合有91634、92434、92459、93135、93727和93253;病情发展速度比较迅速的组合有92232、92462、92522、94321和94313。2.1.2 腐霉菌引起茎腐病的分析 表4腐霉菌引起茎腐病的分析第一次调查第二次调查杂交组合总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)9197324529.17241041.679163423426.09231460.879223222936.36222090.9192434241237.5241354.1792459231354.17241770.839246224620.83241354.17924732082520178592522211252.38211990.489259323926.09231565.2293135231239.13231678.269325324520.83241666.679356523517.39231252.1793727221136.36221777.2793826241341.67241666.6794313241137.5241354.1794321221354.55231463.64图2腐霉菌引起茎腐病的分析由表4和图2分析可以看出,绝大多数组合在接种腐霉菌的情况下发病较重,且发病速度快,第一次调查和第二次调查发病率相差很大。在对接种腐霉菌的两次调查中表现发病相对较轻的组合有91973、92434和92462,其最终发病率分别为41.67%、54.17%和45.17%。表现为发病严重的组合有92232、92437、92522和93135,其最终发病率分别为70.91%、85%、90.48%和78.26%。在腐霉菌侵染后,发病速度快的组合有92232、92473、93135、93253和93565,第二次调查较第一次调查病株增长率分别为54.55%、60%、39.13%、45.84%和34.78%。在腐霉菌侵染后,发病速度相对较慢的组合有91973、94313和94321,第二次调查较第一次调查病株增长率分别为12.5%、16.67%和9.09%。综合上述分析可以看出,在凤阳地区腐霉菌引起玉米茎腐病的程度高于镰刀菌,且腐霉菌引起玉米茎腐病的发病速度大于镰刀菌。2.2 相同玉米组合对不同病原引起茎腐病的结果分析2.2.1 第一次调查结果分析表5第一次调查镰刀菌腐霉菌杂交组合总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)919732428.3324529.179163424416.6723426.099223224212.522936.3692434231675241237.592459231252.17231354.1792462241145.8324620.8392473241458.332082592522241145.83211252.3892593241666.6723926.0993135241041.67231239.1393253231252.1724520.83935652418.3323517.3993727241354.17221136.3693826231773.91241341.679431324729.17241137.594321241041.67221354.55图3第一次调查 由表5和图3可以看出,在第一次调查中相同玉米组合接种镰刀菌的发病率高的多于接种腐霉菌的组合,如92434、92462、92473、92593、93253、93727和93826,其高出的幅度分别为37.5%、25%、33.33%、37.58%、31.34、17.81%和32.24%;接种腐霉菌的发病率高于接种镰刀菌的组合如91973、92232、93565和94321,其高出的幅度分别为20.84%、23.86%、9.06%和12.88%;接种镰刀菌和腐霉菌的发病率相差不大的组合有92459、92522、93135和94313。2.2.2 第二次调查结果分析表6第二次调查镰刀菌腐霉菌组合总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)总数(棵)发病株数(棵)发病率(%)9197324316.67241041.679183424625231460.879223224729.17222090.9192434231982.61241354.1792459231354.17241770.8392462241275241354.1792473241566.6720178592522241166.67211990.4892593241679.17231565.2293135241050231678.269325323952.17241666.679356524216.67231252.1793727241445.83221777.2793826231978.26241666.679431324945.83241354.1794321241366.67231463.64图4第二次调查由表6和图4可以看出,在第二次调查中相同组合接种镰刀菌的发病率明显大于接种腐霉菌的组合如92434、92462、92593和93826,其高出的幅度分别为28.44%、20.83%、13.95%和11.59%;接种腐霉菌的发病率明显大于接种镰刀菌的组合如91973、91834、92232、92473、92522、93135、93253、93565和93727,其高出的幅度分别为25%、35.87%、61.74%、18.33%、23.81%、28.26%、14.50%、35.50%和31.44%;接种镰刀菌和腐霉菌的发病率相差不大的组合有92459、93826、94313和94321。从第二次调查结果可以看出,接种腐霉菌的在玉米生长后期病情发展的快、危害重,病株率大多在55%以上。2.3 相同组合对不同病原引起茎腐病的抗性分析表7 相同组合对不同病原引茎腐病的抗性比较组合镰刀菌腐霉菌发病率%抗性发病率%抗性9197316.67MR41.67HS9163425MR60.87HS9223229.17MR90.91HS9243482.61HS54.17HS9245954.17HS70.83HS9246275HS54.17HS9247366.67HS85HS9252266.67HS90.48HS9259379.17HS65.22HS9313550HS78.26HS9325352.17HS66.67HS9356516.67MR52.17HS9372745.83HS77.27HS9382678.26HS66.67HS9431345.83HS54.17HS9432166.67HS63.64HS注:HR表示高抗 R表示抗 MR表示中抗 S表示感 HS表示高感综上所述,对由两种病原引起的茎腐病均表现为抗性较好的组合有91973和93565,发病率分别为16.67%和41.67%, 16.67%和52.17%,这两个组合对镰刀菌达中抗,对腐霉菌虽然为高感,但发病率相对较低;表现为都高度感病的组合有92522、94321和93826,发病率分别为66.67%和90.48%,66.67%和63.64%,78.26%和66.67%;对镰刀菌中抗而对腐霉菌高感的组合是92232,其发病率为29.17%和90.91%。3小结与讨论 本试验结果表明绝大多数的组合都表现出严重感病,但91973、91634、92232、93565这四个组合对镰刀菌表现为中抗水平,其中91973和93565对腐霉菌引起的茎腐病发病率相对较低。这些组合可用继续鉴定,91973如果产量高可以提供预试。在未经人工接种的自然条件下,所有的组合都表现出具有一定的抗病性,这说明玉米对茎腐病的抗性与土壤中的
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025施工员考试管理实务模拟试题及答案
- 2025年主管护师考试精彩案例试题及答案
- 2024年康复医学治疗技术士考试专业知识题库及解析与答案
- 2025年起重机械指挥证考试题库及答案
- 2025年中级银行从业资格之中级银行业法律法规与综合能力押题练习试卷及答案
- 2025年北京考试题库及答案
- 2025年公路水运工程助理试验检测师道路工程模拟试卷专业试题集含答案
- 皮包营销方案
- 盘州咨询网络推广方案
- 咨询服务方案包括哪些
- 2025至2030年中国智慧场馆行业市场运营态势及投资前景研判报告
- 2025年热塑性硫化橡胶市场前景分析
- 竣工结算审计服务投标方案(技术方案)
- 公路施工质量培训课件
- 2024北森图形推理题
- 基础护理8章试题及答案
- 心理学教学课件 - 认知行为疗法
- 《汉语阅读教程》课件-2教学课件:汉语阅读教程L2
- 2025年广东专升本教育理论考纲解析
- 拼多多手机开店流程图
- 高级社会工作师评审申请表
评论
0/150
提交评论