高压直流输电系统发展综述英文翻译.doc

英文翻译(译文)英 文 名 称 High Voltage Direct Current Transmission-A Review, Part I 中 文 名 称 高压直流输电系统发展综述（第一部分） 学 生 姓 名 学 号 系、年级专业 指 导 教 师 2014年 3 月 1 日High Voltage Direct Current Transmission -A Review, Part IMohamed H. Okba1, Mohamed H. Saied2, M Z. Mostafa3, and T. M Abdel- Moneim31 M.Sc. Candidate, Electrical Engineering Dept., Testing, Measurement, and Protection Sect., Egyptian Electricity Transmission Co., Al Behira, EGYPT, Eng. Okba86Gmail. com2 Ph.D., Member, IEEE, GM, Electrical Engineering Dept., Abu-Qir Fertilizers & Chemical Industries Co., Alexandria, EGYPT,MohammedSaied(i)Gmail. com3 Full-Prof., Member, IEEE, Electrical Engineering Dept., Faculty of Engineering, Alexandria University, Alexandria, EGYPT摘要：高压直流（HVDC）技术和概念发展的里程碑主要是在20世纪50年代。由于采用了高功率晶闸管开关（1960-1970年），直流输电技术水平在20世纪80年代达到了一个显著的高度。经典的高压直流输电使用基于晶闸管的电流的整流转换器(LCC)技术。功率半导体开关的出现在1980 - 90年代,把开关功能特别是IGBTs IGCTs,和在这个领域持续进展,介绍了传统的(二级)电压源变换器(VSC)技术和各种各样的配置,多层次、多模块VSCs,也为电力系统应用中可行的转换技术。直流系统由于其潜力在经历重新出现的重要程度直接也处理或促进解决大量现有和预期互相连接的交流电源系统稳态和动态问题。HVDC技术使长距离大容量电力传输成为可能。比较评估,研究高压直流输电系统与高压交流输电系统。应用不同的高压直流系统也提供了概述。关键词：高压直流转换器，直流输电换流技术，层次水平，高压直流输电系统组件，高压直流输电方案，高压直流输电。I.介绍 世界上第一台发电机是直流电发电机。因此，第一个输电线路也是直流。尽管最初直流电至高无上，但交流电却因为它的用途广泛而取代了直流电。这是因为变压器、多元电路、感应电动机在1890年代和1880年代的可及性。同时电力电子技术日益渗透到电力系统主要是因为高压大功率半导体可控管的不断进步。变压器是非常简单的机械而广泛被用来改变电压等级，输电，配电，以及电平下降。磁感应电动机是产业的耕马并且仅与交流电一起使用。这就解释了为什么交流电在商业上与国内负荷上非常有用了。对于长距离传输，直流电在经济性、技术性和环境上较之交流电更有优势。一般情况下，高压直流（HVDC）传输系统可以分为几个方面:成本、灵活性和操作要求的基础上。 最简单的直流方案是背靠背互联,它有两个转换器在同一个站点,没有输电线路。这些类型的连接是所用的两种不同的交流输电系统之间的相互关系。 复返链接连接两个换流站由单一导体线和大地或海洋用作返回的路径。最常见的直流双相链接,两个换流站与双相导体(),和每个导体都有自己的回报。多端直流输电系统有超过两个转换器,可串联或并联连接。II.传输系统的可靠性和可控性评估 现代电力系统的技术结构非常复杂。他们由大量相互关联的子系统和组件的交互,并影响整个系统的可靠性。可靠性的一个定义是一个组件或系统，以规定的条件下和在既定期间内执行所需的功能的能力。电气系统的可靠性评估是为了确定在新的投资，维护计划和作业要进行以及何时进行。 电力系统可靠性通常是由系统的充足性和安全性两方面的功能划分。充足的电力系统提供客户的总电力能源需求在任何时候，考虑到系统部件的定期和不定期的断电的能力。安全性是指电力系统的承受突然的干扰，如电短路或系统组件的非预期损失的能力。 一个可靠性模型,包括整个整个电力系统的复杂性不可能实现。分析来说过于复杂,并且结果很难解释。相反,它比单独的系统分成三个阶段(HL):发电(HLl),发电和输电(HL2),和配电(HL3)。每一阶段可以单独建模和评估。研究第二阶段也称为复合系统的可靠性评估,这可以包括充足和安全分析。高压直流系统的可靠性评估可以单独建模和评估,然后列入第二阶段评估系统整体可靠性的影响。在直流输电系统的可靠性评估,它是非常重要的知道系统的技术细节,以模型。下一个章节详细地介绍了高压直流输电系统。 电气与电子工程师协会标准是评估高压直流输电系统变电站的指南。这个标准推动并定义了高压直流输电系统的生命周期内所有阶段的可靠性、可用性、可维护性的基本概念。介绍高压直流输电系统可靠性、可用性、可维护性的目的就在于帮助：i)改善电站服务的可靠性、可用性、可维护性。ii)计算并比较考量不同高压直流输电系统的可靠性、可用性、可维护性。iii)减少损耗。iv)减少多于设计。v)提升高压直流输电系统整流器的规格。在一些出版的资料中涵盖了将高压直流输电系统作为单一系统的评估研究。从另一方面讲，高压直流输电环节的可控性提供了坚定的传输容量没有限制，由于网络拥塞或平行的路径上循环流动。可控性允许的高压直流输电为跨越式多瓶颈点“，或在交流电网旁路顺序路径的限制。因此，高压直流输电线路的利用率通常高于针对超高压（EHV）交流输电每兆瓦时降低了传输成本。通过消除循环流动，可控释放为服务中间负载，并提供出口，用于本地产生的预期目的，并行传输容量。III.交流传输与直流传输随着可再生能源发电的快速发展，如风力和太阳能发电，并在长的距离所产生的高电能，它是通过紧急经济和环境的方式来养活这些分布式能量回馈电网。 实际上，交流电是非常熟悉的工业和家用负载，但它长距离传输有一定的局限性。另外，作为市电的负载增加，电网的容量需要扩大，尽管架空交流线已经占据太多空间传输。在一个字，一个新的传输方法是必要解决这些问题和其他问题.DC传输，它是在几个项目被使用。例如，开关操作浪涌，是严重的瞬态过电压的高压输电线路。交流传动的高峰值正常峰值电压的2 - 3倍,在直流输电是正常电压的1.7倍。交流传动的高峰值正常峰值电压的2 - 3倍,在直流输电是正常电压的1.7倍。此外，在特高压直流输电比高压交流输电线路具有较小的电晕和无线电干扰在下面的部分中，是在高压直流输电系统与传统的交流传输系统的比较中进行。A. 传输损耗比较 所有交流或直流的费用送电线通常包括主要部分的费用，例如;优先权(行)在塔的设施期间，是相当数量风景也许被占领，指挥，绝缘体，终端设备。除业务成本之外例如送电线损失。对于交流和直流线路给予操作上的限制，直流线路必须进行尽可能多的权力有两个导体的交流线路与相同大小的三根导线的能力。此外，直流线路基础设施的要求比交流线路较少，这将从而减少直流线路安装成本。1) 经济因素 对于一项特定传输任务，可行性研究在最后决定实施前被执行高压交流输电系统或高压直流输电系统。每当长距离传输时所讨论的，“收支平衡距离”的概念就产生了。这就是直流线路成本的节约抵消换流站的成本就越高。Fig.l。一个显示典型的曲线之间的交流和直流传输成本比较,考虑: 终端站的成本； 线损； 亏损资本化价值。直流曲线不像交流曲线陡峭,因此大大降低线成本每公里。长距离交流线,中间无功补偿的成本必须考虑。盈亏平衡距离在500到800公里的范围取决于其他因素,如特定国家的成本元素,为项目融资利率、损失评估、通行成本等。 图1.显示了发电容量和距离交流和直流系统。1)环境问题 直流输电系统基本上是环境友好,因为改进能源传输可能导致一个更高效的利用现有的发电厂。土地覆盖和直流架空输电线路的通行权相关的成本不是像交流线那样高。这减少了视觉冲击和节省土地赔偿新项目。还可以提高现有线路的电力传输能力。 (a) (b) 图1.在AC和DC系统之间的比较， (a)成本比较弯曲，(b)电源容量与距离。直流和交流架空输电线塔结构示于图2。有一些环境问题必须考虑的换流站。这些问题主要集中在 43-45使用在单极运行，电磁兼容，视觉冲击力和可听噪声地面或海面返回路径的解释46-48在文献49的工程方法，工具和设计解决方案的概要介绍。在高压直流换流站的设计考虑声学要求使用的验证方法也解释了。IV. 高压直流输电对高压交流电压稳定性 长传输线路被要求提供的电源，主要负荷中心或现有的传输网络的最近的连接点。对于长距离传输的大容量电源的几个技术和经济问题必须要考虑可制成最佳的决定。电压稳定一般来说是将被考虑的其中一个主要技术问题50 - 51。几种方法,用于获得稳定的直流系统中,也提出了在文献51-59。用于HVDC系统的最共同的电压稳定索引是最大值可利用的力量(地图)，重要有效的短路比率(CESCR)和电压刚性系数(VSF)。最大功率方法,它决定了地图和电压灵敏度方法确定最佳52中描述粘胶短纤。 这两个方法一致,即地图点达到时粘胶短纤接近无限,如果转换器操作不断的消光角和恒功率控制模式。的基本曲线稳定性方程方程也派生考虑负荷特性和系统参数。这些方法应用于53确定最不利荷载特征对降低功率/电压稳定的利润。这是通过分析负荷特性的影响最大功率不稳定(dP / dI)和直流系统的绘制。短路比率(SCR)或CESCR也被考虑当HVDC系统的刚性系数，但是只合适评估AC系统的冲击对稳定裕度HVDC 60。作者59介绍了一个新的索引(dqt/eig_min)电压对AC/DC系统的稳定性分析的。该指数是用于将系统划分为柔软且非软模态系统。后者被定义为系统常数dQt / eig_分钟前的发展,反之亦然。这个指数也作为基础来决定的类型无功补偿和直流控制策略。直流电塔： 图2。典型的输电线路结构大约1000兆瓦。 虽然上述指标可以用来比较直流系统之间的电压稳定的利润,他们并不适用于高压交流和直流的比较。在文献56中，作者延续崩溃（POC）的方法来测定系统，包括高压直流输电线路鞍结分岔的开发的交流系统的常规点。在57,比较PoC的性能和延续大型AC / DC系统的方法。拟议的延续方法应用于两个免费软件稳定性研究;(UWPflow)和(举行PSAT)6163。电压稳定的非线性规划方法估算AC / DC系统提出了基于上述算法在59poc发现数测试系统通过求解一个优化问题。 然而,需要更深入的分析解释,需要考虑和直流输电系统的控制问题。不恰当的控制计划发射,灭绝,和重叠角导致换向失败或雅可比矩阵的奇异性。因此,PoC基于这种方法是不可靠的用于直流电压稳定和暖通空调系统的比较。在一个特定的总线的DVAC / DQ的因素是在AC和DC系统常用的电压稳定性指标51，54 - 55。然而，它从未被用于高压交流和直流输电系统之间的比较。 V.优点和高压直流输电的后发劣势虽然直流的理由选择通常是经济,可能还有其他原因选择。在许多情况下需要更多的交流线路提供相同的权力在同一距离由于系统稳定性的局限性。此外,长途AC线路通常需要中间交换站和无功补偿。这可以增加交流输电变电站成本的地步，这是媲美的特高压直流输电29。直流可能是唯一可行的方式互连两个异步网络,减少故障电流,利用长电缆电路,绕过网络拥塞,分享实用征地没有退化的可靠性,减轻环境问题。在所有这些应用中,直流交流输电系统起到很好的补充作用。下面这些强调了高压直流输电系统的优缺点。 A.优点1) 每一路导线能承担较大的电量2)基站建设更简单，电力塔更小。3)双极式高压直流输电系统的线路只需要两座绝缘整流器而不是三座。4) 更窄的通行权。5）要求只有三分之一的导体的绝缘套为双回路交流线路。6) 节省大约在线路施工30。7）接地回路都可以使用。8）每根导线可以操作作为一个独立的电路。9）在稳定状态下没有充电电流。10）无集肤效应。11）降低线路损耗。12)线路功率因数总是统一的。13)线不需要无功补偿。14)同步操作不是必需的。15)有限距离不稳定。16)互连不同频率的交流系统。17) 在DC线的低短路潮流。18)不会产生交流系统的短路电流。19)可控性允许直流“超越”多“薄弱点”。20)没有物理限制限制距离或功率电平直流地下或海底电缆21)可用于共享行与其他实用程序22），大大节省安装电缆和损失成本为地下或海底电缆系统29。 B.缺点1）转换器是昂贵的。2）转换器需要大量的无功功率。3）多终端或网络操作是不容易的。4）转换器产生的谐波，因此，需要过滤器。5)盈亏平衡距离影响通行权的成本和线路建设的典型值500公里38-40。 VI.高压直流输电系统的应用自1954年中国内地瑞典哥特兰岛之间的第一个商业项目30的调试，高压直流输电已逐渐成为一项成熟的技术交流系统互连。高压直流输电技术的应用是由一些特殊的条件下高压直流输电是最可行的，也可能是唯一的解决办法有道理的。这些应用包括大容量输电长距离，子船用电缆传输，异步系统间的连接64。特高压直流输电的应用程序可细分为以下不同的基本类型29，37和64 。 A.远距离大容量输电如上图所示，高压直流输电系统通常提供了更经济的替代交流输电，对利用在长的距离，大容量电力输送的清洁远程资源，如产生的高电能;水电开发，坑口电厂，太阳能，大型风力发电场，或大热岩地热energy.This传输与使用较少的高压直流输电线路比交流输电成立。 B.电缆传输不像在AC电缆的情况下，不存在物理限制限制了HVDC地下或海底电缆的距离或功率电平。地下电缆可用于共享行与其他实用程序，无需在使用公共走廊的影响可靠性的担忧。地下和海底电缆系统的节能优势，此前已证明，明知这取决于功率电平进行传输，这些节省可以抵消在40公里以上的距离更高的换流站的成本。另一方面，为在距离的交流输电，有在缆绳容量的下车由于当前的费用它易反应的组分，因为缆绳比AC架空线有更高的电容并且降低感应性。虽然这可以由中间分流器报偿补偿对地下缆绳以增加的费用，如此做就不是实用的为水下缆绳65- 66。 C.异步关系随着高压直流输电系统，互连可以异步网络之间进行更多的经济和可靠的系统运行。异步互连允许在互惠互利的互连，同时提供了两个系统之间的缓冲区。通常，这些互连使用背到后端转换器没有传输线67。异步直流环节有效地采取行动对付从传递到另一个网络级联在一个网络中断传播。更高的功率传输可以实现的，在弱电系统的应用提高了电压稳定，采用电容整流转换器。动态电压支撑和改善电压稳定性，而不一样需要交流系统增援电压源换流器（VSC）的转换器允许更高的功率传输提供。VSC转换器不受换向失败,允许从附近的交流的缺点快速复苏。可不受任何限制的经济力量时间表，其中反向功率方向，因为没有最小功率或电流限制68。 D.离岸的传送自励式，动态电压控制，以及黑启动能力，使允许紧凑VSC隔离和孤立的岛屿上负载,或海上钻井和生产平台长途海底电缆。此功能可以消除需要运行不经济的或昂贵的本地生成或提供一个出口等近海从风生成。VSC转换器可以在变量频率更有效地推动大型压缩机或泵使用高压电机负载。大型远程风力发电阵列需要收集器系统中,无功功率支持,渠道传播。传播对于风力发电必须经常穿越风景或环境敏感地区的水域。许多更好的风网站具有更高的容量因子均位于境外。基于VSC的HVDC输电不仅可以有效地利用长距离陆地或海底电缆，而且还提供无功支持，风力发电和复杂的互联点29。 E.对大市区的功率传输大城市的电源取决于地方一代和力量进口能力。当地一代比较陈旧,而且效率不及新单位位于远程。空气质量法规可能限制这些老单位的可用性。新的传输到大城市很难网站由于通行权的限制和土地使用的限制。协定基于VSC的地下传输电路在现有的两用优先权可以被安置带来力量，以及提供电压支持允许更加经济的电源，不用妥协的可靠性。接收终端像给予力量，提供电压规则和动力的一台虚拟的发电机一样行动有反应的力量储备。电站结构紧凑，主要安置在室内进行选址在市区比较容易。此外， VSC提供的动态电压支持可能经常增加毗邻交流输电29的能力。这些应用可以被总结如下：I) 大块能量输电通过长途架空线。2)通过海底电缆输电的大部分能量。3)快速和精确地控制能量流在背靠背直流链接,创建一个积极的机电振荡阻尼,通过调节发射功率并提高网络的稳定性。4)连接两个交流系统和不同频率使用异步背靠背直流链接,没有约束对系统频率或相位角度。5)多端直流链接用于遍历地区提供必要的战略和政治关系的潜在合作伙伴,当权力从远程传送一代的位置,在不同的国家,或在一个国家的不同地区。6) 当很远从消费者时，位于连接可更新的能源，例如水力发电，矿嘴、太阳，风力场或者热石地热能。7）脉冲宽度调制（PWM）可用于基于VSC的HVDC技术相对于基于晶闸管常规高压直流。这种技术非常适用于风电连接到电网。8）连接两个交流系统在不增加短路功率，无功功率没有得到过直流链路传输。这种技术是在发电机的连接，在图3所示的直流输电系统的各种应用中是有用的。图3.直流输电系统的应用VII. 不同的高压直流输电系统方案 69-73A.背靠背转换器 “背靠背”表明,整流器和逆变器位于同一车站。背靠背转换器主要用于电力传输之间相邻的交流电网不能同步。他们也可以使用在一个网状网格为了实现一个定义的功率流。B .单极的远距离传输 为很长很长的距离,特别是海电缆传输,返回路径与地面/海电极将最可行的解决方案。在许多情况下,现有的基础设施或环境约束防止电极的使用。在这种情况下,使用金属返回路径,尽管增加了成本和损失。C.双极远距离传输 两个独立的两极的双相结合,共同低压返回路径,如果可用,只能携带一个小不平衡电流在正常操作。如果使用这个配置所需的传输容量超过一个单极。也使用它如果需要更高的能源可用性或降低甩负荷能力使我们有必要对两极分裂的能力。在维护或中断一个杆,它仍然是有可能的传输功率的一部分。超过50%的传输能力可以利用,剩余的实际过载容量限制,而只需要三分之一绝缘的导体集相比,双电路交流。 双相情感障碍的解决方案在解决方案的其他优点有两个单极子是降低成本,由于一个共同的或没有返回路径,降低损失。在74,76双极直流输电系统配置建模。可靠性模型在这些三篇论文相似,但论文的目标是不同的。1)双相情感与地面返回路径: 这是一个常用的配置为双极传输系统。该解决方案提供相对于操作过程中突发事件和维护能力降低，在一个单极故障具有高度灵活性，声音极的电流将被接管的接地回路和故障极将被隔离。以下所引起的转换器的极点中断时，电流可以从接地返回路径被换向到由故障极的高压直流输电导体提供一金属返回路径。2）双极专用金属返回路径单极操作： 如果有限制甚至临时使用的电极，或者如果传输距离比较短，有专门的LVDC金属回路导体可以被认为是作为一种替代有电极的接地返回路径。3）双极没有专用的返回路径单极操作： 计划没有为单极电极或专用金属返回路径操作会给最低的初始成本;单极操作可能通过旁路开关转换器极停机期间,但不是在直流导线故障。图4.不同的直流方案。短双停机将遵循一个转换器极停机搭桥手术前可以建立。 图4显示了不同直流方案29。 D .多端直流输电系统 在这种配置，有超过两套交换器。与12脉冲交换器的一个多端CSC-HVDC系统每根杆在图5.在这种情况下显示，交换器1，并且3可能经营作为整流器，而交换器2经营作为变换器。工作按另一顺序，交换器2can经营作为整流器和交换器1和3作为变换器。通过机械交换一台特定交换器的连接，其他组合可以达到77。 图5.多端CSC-HVDC系统并联。 结束语比较评估,研究、应用程序不同的方案,并对直流与高压交流输电系统,介绍了两份纸的一部分。High Voltage Direct Current Transmission -A Review, Part IMohamed H. Okba1, Mohamed H. Saied2, M Z. Mostafa3, and T. M Abdel- Moneim31 M.Sc. Candidate, Electrical Engineering Dept., Testing, Measurement, and Protection Sect., Egyptian Electricity Transmission Co., Al Behira, EGYPT, Eng. Okba86Gmail. com2 Ph.D., Member, IEEE, GM, Electrical Engineering Dept., Abu-Qir Fertilizers & Chemical Industries Co., Alexandria, EGYPT,MohammedSaied(i)Gmail. com3 Full-Prof., Member, IEEE, Electrical Engineering Dept., Faculty of Engineering, Alexandria University, Alexandria, EGYPTAbstract-Major milestones in the development of high voltage direct current (HVDC) technologies and concepts were achieved in 1950s. Thanks to the high power thyristor switches (1960-70s), the HVDC technologies reached a significant degree of maturity in 1980s. The classical HVDC uses thyristor-based current-sourced line-com mutated converter (LCC) technology.The advent of power semiconductor switches in 1980-90s, with turn on-off capabilities especially the IGBTs and IGCTs, and the on-going progress in this field, have introduced the conventional (two-level) voltage-source converter (VSC) technology and its variety of configurations, multi-level and multi-module VSCs,also as viable converter technologies for power system applications.The DC system is experiencing significant degree of reemergence due to its potential to either directly address, or to facilitate resolving a large number of existing and anticipated interconnected AC power system steady-state and dynamic issues.HVDC technology made possible to transfer bulk power over long distances. In part I of this two-parts paper, comparative evaluations, studies, and review of HVDC versus HV AC transmission systems, are presented. Applications, different schemes of HVDC systems are also outlined.Index Terms- HVDC converters, HVDC converter technologies, Hierarchal Level, HVDC system components,HVDC schemes, HVDC transmission.I. INTRODUCTIONThe first electric generator was the direct current ( DC)generator, and hence, the first electric power transmission line was constructed with DC. Despite the initial supremacy of the DC, the alternating current (AC) supplanted the DC for greater uses. This is because of the availability of the transformers, poly-phase circuits, and the induction motors in the 1880s and 1890s 1-2.The ever increasing penetration of the power electronics technologies into power systems is mainly due to the continuous progress of the high-voltage high-power fully-controlled semiconductors 3-14.Transformers are very simple machines and easy to be used to change the voltage levels for transmission, distribution, and stepping down of electric power. Induction motors are the workhorse of the industry and work only with AC. That is why AC has become very useful for the commercial and domestic loads. For long transmission, DC is more favorable than AC because of its economical, technical, and environmental advantages. In general, high voltage direct current (HYDC)transmission systems can be classified in several ways; on the basis of cost, flexibility, and operational requirements.The simplest HVDC scheme is the back-to-back interconnection, where it has two converters on the same site and has no transmission lines. These types of connections are used as inter-ties between two different AC transmission systems.The mono-polar link connects two converter stations by a single conductor line and the earth or the sea is used as the returned path. The most common HYDC links are bipolar,where two converter stations are connected with bipolar conductors (), and each conductor has its own ground return.The multi-terminal HYDC transmission systems have morethan two converter stations, which could be connected is seriesor parallel 15.II. RELIABILITY AND CONTROLLABILITY EVALUATIONS OFTRANSMISSION SYSTEMSModern power systems are very complex technical structures. They consist of large number of interconnected subsystems and components each of which interact with, and influence, the overall systems reliability. One defmition of reliability is the ability of a component or a system to perform required functions under stated conditions for a stated period of time 16. Reliability assessments of electrical systems are performed in order to determine where and when new investments, maintenance planning, and operation are going to be made.Power system reliability is often divided by the two functional aspects of system adequacy and security. Adequacy is the ability of the power system to supply the aggregate electric power and energy requirements of the customer at all times, taking into account scheduled and unscheduled outages of system components. Security is the ability of the power system to withstand sudden disturbances such as electric short circuits or non-anticipated loss of system components 16.A reliability model that includes the whole complexity of the entire electrical power system would be impossible to implement. The analysis would be far too complex and the results would be very difficult to interpret. Instead it is preferable to separate the system into three hierarchal levels(HL): generation(HLl), generation and transmission(HL2),and distribution(HL3). Each level can then be modeled and evaluated individually 16. A study of HL2 is also referred to as a composite system reliability assessment and this can include both adequacy and security analysis. Reliability assessments of HYDC systems can be modeled and evaluated separately and then included into HL2 to evaluate the effect of the overall system reliability. In reliability assessments of such HVDC systems, it is of great importance to know the technicalities of the system, in order to model it. The next section describes the HVDC systems details.The IEEE Standard is a guide for the evaluation of the HVDC converter stations reliability 17. It promotes the basic concepts of reliability, availability, and maintainability (RAM) in all phases of the HVDC stations life cycle. The intention of introducing these concepts of RAM in HVDC projects is to provide help in: i) Improving RAM for stations in service, ii) Calculating and comparing RAM for different HVDC designs,iii) Reducing costs, iv) Reducing spare parts, and v) Improving HVDC converter specifications 17- 18. In 19-28, several researches have been published covering the area of assessing the reliability of the HVDC system as a single system.On the other hand, the controllability of HVDC links offers firm transmission capacity without limitation due to network congestion or loop flow on parallel paths. Controllability allows the HVDC to leap-frog mUltiple choke-points or bypass sequential path limits in the AC network. Therefore, the utilization of HVDC links is usually higher than that for extra high voltage ( EHV) AC transmission lowering the transmission cost per MWh. By eliminating loop flow,controllability frees up parallel transmission capacity for its intended purpose of serving intermediate load and providing an outlet for local generation 29.III. AC VERSUS DC TRANSMISSIONAs the rapid development of renewable energy generation,like wind and solar power generation, and high electrical power generated at long-distances, it is urgent to feed these distributed energy back to power grid through an economic and environmental way. Actually, AC is very familiar forindustrial and domestic loads, but it has some limitations for long transmission lines. Moreover, as the city power load is increasing, the capacity of grid need to be expanded, despite that the overhead AC lines have already occupied much transmission space. In a word, a new transmission approach is needed to solve these and other problems, the DC transmission, which is being used in several projects 30,31-32, and 33-34.Switching surges, for example, are the serious transient over voltages for the high voltage transmission lines. In case of AC transmission the peak values are 2 to 3 times normal crest voltage, where for DC transmission it is 1.7 times normal voltage. In addition to, the HVDC transmission has less corona and radio interferences than that of HV AC transmission line 35-37. In the following section, comparisons of the HVDC with the conventional AC transmission systems are carried out.A. Transmission Costs ComparisonThe cost of any AC or DC transmission lines usually includes the cost of main components, such as; right-of-way ( ROW), which is the amount of landscape that might be occupied during installations of towers, conductors, i