




全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
期末考试质量分析班级:一年级 学科: 数学 任课教师:基本情况:班级应考人数实考人数总分均分优秀率合格率书写习惯(%)甲乙丙丁一(1)45434187.593.171.110081.418.6一(2)44433892.590.560.510074.425.6一(3)4444420095.593.210093.26.8一(4)45454152.592.375.6100100一(5)45434027.593.779.11008614一(6)454540939171.197.891.18.9一(7)4444397590.463.610086.413.6一(8)4342393093.674.3100100合计3553513245892.574.199.789.210.8一、 试卷评析:(从整体印象、试卷特点和建议几方面评析)1、内容丰富,涵盖面广。本试卷是以标准所规定的教学内容为依据,同时根据整套教材的知识、能力和感情发展总体结构进行设计的。考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能反映出学生的实际数学知识的掌握情况。有计算题,填空题,操作题,解决问题只要涉及到的内容,通过不同题型都进行了考查。2、注重应用意识和解决问题能力的考查。解决问题在数学中有重要作用,它即是发展学生数学思维的过程,又是培养学生应用意识、创新意识的重要途径。从统计图中解决问题,看图列式,解决简单的数学问题。这些活动具有挑战性又有趣味性,有利于学生主动地进行观察、实验、猜测、推理,感受了数学的思想方法,受到数学思维的训练,同时培养他们探索数学问题的兴趣。3、整体来看,本次试卷知识点考查全面。试卷有难度,一些基础知识文字较多学生不容易理解,题目体现了灵活性。所出题目基本适合本年级学生的答题习惯,但超出课本的范围。三、相关数据采集与分析:(一)各题得分情况数据统计:题型得分率满分率零分率前27%得分率后27%得分率高低分差典型错误举例计算98.5%98.1%81.8%84.4%100%100%96.1%94.4%445+7=+=+有8名学生没有理解题意算式的得数要相等,直接写12加几。填空96.5%95.8%50%51.1%99.2%98.8%90.8%92.1%48第10小题:要求全班有多少人?就是把男生人数和( )人数合起来,用( )法计算。有26名学生填错。对于文字较多的题目,学生不能理解题意,操作98.4%97.6%81.8%73.3%100%99.2%98.3%93.3%35第4小题:数一数,比一比。数出每个图形由多少个小正方体组成,并把得数作大小比较。一(4)班周殷悦同学最后的图形数错了,不知道比一比,而写加法算式。解决问题90.2%81.8%11.4%9.5%99.2%97.5%78.9%61.1%1320第2小题:一共有( )根小棒,右边是( )捆小棒,左边有几根小棒?许多学生没有看清图中的一捆小棒,填右边是10捆小棒,或者写算式131=12.第5小题:在表格中写出20以内所有的进位加法算式。用算式计算你一共写出了多少道加法算式?观察与发现。本题10分,比较复杂,有找规律填写算式,有解决问题,还有填写发现。让学生综合运用各种所学知识来完成,学生平时并没有写过我发现的内容,所以错误较多。习惯评价有小部分学生自评漏写。有学生没有用尺子画线。(二)数据分析:1、看均分:本次考试学生均分92.55分,总体成绩还不错,比较客观公正地反映了一年级学生数学基础比较牢固、计算正确率较高、学生能力较强这一现状。2、看合格率:合格率99.7。绝大多数同学对于基本的概念(位置、认识图形、认识钟表)、20以内的加法和减法口算及解决问题的掌握比较牢固。但思维的灵活性不够,不认真审题,分析问题和解决问题的能力有待加强。教师能做到关注全体学生的发展,重视偏常生的辅导。3、看优秀率:优秀率为74.1,以后还将多对90分以下的同学进行关注。学生读题、审题、分析问题和解决问题的能力比较差,因而在应用知识解决问题这部分知识中失分比较多。说明在今后的教学中要培养学生分析问题、解决问题和审题检查的能力。4、看满分率:从满分率看,计算题和操作题完成较好,说明平时教师的训练比较到位,学生算得多。同时,要加强多形式的基础知识训练。5、看高低分组得分率:填空、操作和解决问题高低分组得分率差距比较明显,说明学生在读题时不认真容易出错,与自己的粗心以及满不在乎有关,更没有检查的习惯。解决问题高分得分率与低分得分率之间的差距,也是学生的数学综合运用能力及理解题意的体现,说明还需加大学生对题目整体把握的能力。6、看高低分差:从统计表上显示的数据,我们发现:学生掌握知识,发展能力与教师的教学观念、教学水平、教学方式,等方面密切相关。最高分和最低分最大相差约20分.这些情况应该引起相关老师的重视与反思。解决问题高低分差值比较大,说明学生在理解能力上的差距,有一部分是学生本身间的差异,有的可以是教师将来还要改进的。7、看学生习惯:学习习惯好。大部分学生试卷,字迹清晰、书写规范。说明大部分的学生日常学习习惯良好,学习态度认真仔细。可以说,这为他们今后的学习打下了基础,提供了保证。但是并不能排除小部分的学生,书写潦草不规范、卷面混乱的现象。很多学生审题不仔细,没有认真读题,没有认真检查试卷,个别学生还做掉了题目。二、三、 归因分析:(一)取得的成绩:1、教师“教”的方面:教师能认真解读教材,把握课标的尺度,重视培优补困工作的落实。计算教学特别重视方法的指导和计算技巧的训练。概念教学突出概念的本质,重在课堂讲透,比对练习。解决问题的教学,关注学生思维的发展,鼓励方法的多样性和灵活性。教学效果好。2、学生“学”的方面:(1)学生的计算能力继续保持较好的水平。本次考试,计算部分的得分率继续保持较高的走向。从卷面看,得分率均达到98以上。说明学生对20以内的加法和减法的算理清楚,能熟练地进行计算。尤其在口算部分学生准确率高。这些成绩的取得与我们的教师在平时的教学中始终把计算作为教学的一个重要内容分不开。(2)较好的计算习惯也是学生取得较好成绩的一个重要因素。在阅卷时我们发现学生在逐步形成一些良好的学习习惯。同时,我们发现大部分学生具有较良好的书写习惯,试卷整洁清晰,这些良好的学习习惯也是成功的保障。(3)学生的操作习惯在此次考试中大为改观,学生基本上都能做到铅笔、尺规作图,作图规范。(二)存在的问题:1、教师“教”的方面:在计算方面教师的训练比较多,但错的还在继续错,没有有针对性地对出现问题学生进行分析和彻底、严格地提高训练。 解决问题时关于理解题意方面,教师还应优化方法,帮学生降低难度更容易接受,更好落实。2、学生“学”的方面:(1)、学生的答题习惯有待训练,个别学生书写不规范。(2)、学生对数学语言意义的理解上存在一定问题,解决问题的第2、5题失分较严重。学生灵活解决问题的能力不强,也说明平时教学中对数学观察、理解、分析、建立思维方法培养训练意识仍有缺失。3、学生习惯:部分学生作业整洁、读题认真,审题仔细,少数学生字迹潦草,作业慌张,答题不完整。四、改进措施:1、继续做好培优补困工作,加大对学困生的辅导力度,对困难学生做到每个知识点过关。 2、加强学习,改变教育观念,树立以人为本的学生观,树立为学生服务的教育观。增强新的数学理念,进一步学习新课标、新教材,依纲据本,提高教师把握标高的能力。3、尊重学生、落实基础。课堂上教师要尊重学生独特的学习方式,在教学情境上注意教学方法的指导,继续探讨“自主学习、合作探究”的学习方式。4、教师在教学中要注重培养学生提出问题、理解问题、解决问题的能力。特别是逐步形成解
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年体育心理学基础知识考试题及答案
- 2025年旅游城市与文化遗产的综合能力测试题及答案
- 2025年临床护理学专业能力测试试卷及答案
- 2025年建筑师职称考试试题及答案
- 2025年国际市场营销战略与实务考试卷及答案
- 2025年中国电信集团有限公司北京分公司招聘笔试模拟试题附答案详解
- 物资设备采购管理制度
- 特勤大队返程管理制度
- 特殊学生寝室管理制度
- 特殊幼儿食谱管理制度
- 小学一年级《读读童谣和儿歌》阅读考级测试题附答案
- DB32T4220-2022消防设施物联网系统技术规范-(高清版)
- CD唱机原理课件
- 露天矿矿建竣工验收资料
- 造纸厂的管理规章制度
- 生命体征PPT精品课件
- Q∕SY 02098-2018 施工作业用野营房
- 会计工作证明
- 高中必备古诗文75篇高中古诗大全必背
- 声门下吸引技术ppt课件
- 测控电路课程设计报告--信号采集调理电路的设计
评论
0/150
提交评论