微观经济学曼昆PPT课件.ppt_第1页
微观经济学曼昆PPT课件.ppt_第2页
微观经济学曼昆PPT课件.ppt_第3页
微观经济学曼昆PPT课件.ppt_第4页
微观经济学曼昆PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩73页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

寡头 经济学原理 N 格里高利 曼昆著 17 2020 3 18 1 本章我们将探索这些问题的答案 寡头市场的可能结果是什么 为什么寡头企业很难合作 反托拉斯法如何用来增加竞争 2 2020 3 18 2 OLIGOPOLY 3 集中度的衡量 集中度 市场上最大的四家企业供应的产量占市场总产量的百分比集中度越高 竞争越少本章主要关注寡头 这是一种集中度高的市场结构 0 2020 3 18 3 美国一些行业的集中度 0 2020 3 18 4 OLIGOPOLY 5 寡头 寡头 只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构寡头的策略行为 一个企业关于价格与产量的决策会影响其他企业 并使他们做出反应 因此该企业在做决策时需要将这些反应考虑在内博弈论 研究在策略情况下人们如何行为 2020 3 18 5 OLIGOPOLY 6 例子 小镇移动电话的双头 小镇有140个居民物品 没有时间限制的移动通话服务和免费手机小镇的需求表两个企业 T Mobile Verizon 双头 有两个企业的寡头 每个企业的成本 FC 0 MC 10 0 2020 3 18 6 OLIGOPOLY 7 例子 小镇移动电话的双头 竞争结果 P MC 10Q 120利润 0 垄断结果 P 40Q 60利润 1 800 0 2020 3 18 7 OLIGOPOLY 8 例子 小镇移动电话的双头 双头的一个可能结果 勾结勾结 一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议T Mobile和Verizon就各自生产垄断产量的一半达成协议 每个企业 Q 30 P 40 利润 900卡特尔 联合起来行事的企业集团比如 T Mobile和Verizon勾结决定的产量 0 2020 3 18 8 主动学习1勾结与自利 9 有勾结的双头结果 每个企业都同意生产Q 30 每个企业都得到利润 900 如果T Mobile违反协定生产Q 40 市场价格会发生什么变化 T Mobile的利润呢 T Mobile对违反协定感兴趣吗 如果两个企业都违反协定 都生产Q 40 计算每个企业的利润 0 2020 3 18 9 如果两个企业都遵守协定 每个企业都得到利润 900如果T Mobile违反协定生产Q 40 市场产量 70 P 35T Mobile的利润 40 x 35 10 1000违反协定时 T Mobile的利润更高Verizon也会做出同样的推断 因此两个企业都会违反协定 分别生产Q 40 市场产量 80 P 30每个企业的利润 40 x 30 10 800 主动学习1参考答案 10 0 2020 3 18 10 OLIGOPOLY 11 勾结与自利 如果两个企业都遵守协定 大家都会更好但是每个企业都有违反协定的激励结论 对于寡头企业而言 形成卡特尔并遵守协定是困难的 0 2020 3 18 11 如果每个企业生产Q 40 市场产量 80P 30每个企业的利润 800T Mobile把产出增加到Q 50是否符合它的利益 Verizon把产出增加的Q 50是否符合它的利益 主动学习2寡头的均衡 12 0 2020 3 18 12 如果每个企业生产Q 40 那每个企业的利润 800如果T Mobile增加产出到Q 50 市场产量 90 P 25T Mobile的利润 50 x 25 10 750T Mobile在Q 40时的利润要高于Q 50时的利润对Verizon也如此 主动学习2参考答案 13 0 2020 3 18 13 OLIGOPOLY 14 寡头的均衡 纳什均衡 相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产Q 40如果Verizon生产Q 40 T Mobile最好的办法是生产Q 40 如果T Mobile生产Q 40 Verizon最好的办法是生产Q 40 0 2020 3 18 14 OLIGOPOLY 15 市场结果间的比较 当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时 它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平寡头价格低于垄断价格 但高于竞争价格 0 2020 3 18 15 OLIGOPOLY 16 产量效应与价格效应 增加产出对企业的利润有两种影响 产量效应 如果P MC 售出更多的产出会增加利润价格效应 提高产量会增加市场产量 这会降低市场价格并减少每一单位售出产品的利润如果产量效应 价格效应 企业应该增加产出如果价格效应 产量效应 企业应该减少产出 0 2020 3 18 16 OLIGOPOLY 17 寡头的规模 随着市场上企业数量的增加 价格效应会变得越来越小寡头市场越来越像竞争市场P也越接近MC市场产量越来越接近社会有效率的产量t 国际贸易的另一个好处 贸易增加了竞争企业的数量 增加了产量 使价格更接近边际成本 0 2020 3 18 17 OLIGOPOLY 18 博弈论 博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间相互作用并按策略行为的情形占优策略 无论其他参与者选择什么策略 对一个参与者都为最优的策略囚徒困境 两个被捕的囚徒之间的一种特殊 博弈 说明为什么甚至在合作对双方都有利时 保持合作也是困难的 0 2020 3 18 18 OLIGOPOLY 19 囚徒困境的例子 警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯Bonnie和Clyde 但只有足够的证据让两人在狱里度过一年警察分别审问了Bonnie和Clyde 向他们每个人提出以下的交易 如果你承认银行抢劫案 并供出合伙者 你就可以得到自由如果你不承认银行抢劫案 但你的合伙者供出了你 你将被判处20年的监禁如果你们两个都承认银行抢劫案 那你们两个都将被判处8年的监禁 0 2020 3 18 19 OLIGOPOLY 20 囚徒困境的例子 坦白 保持沉默 坦白 保持沉默 Bonnie的决策 Clyde的决策 Bonnie8年 Clyde8年 Bonnie20年 Bonnie1年 Bonnie获得自由 Clyde获得自由 Clyde1年 Clyde20年 对两人而言 承认罪行是占优策略 纳什均衡 两人都认罪 0 2020 3 18 20 OLIGOPOLY 21 囚徒困境的例子 结果 Bonnie和Clyde两人都坦白 都得到8年的刑期如果两人都保持沉默 他们将更好但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达成协议 自利的逻辑仍会起主导作用 并使他们坦白 0 2020 3 18 21 OLIGOPOLY 22 作为囚徒困境的垄断 当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断市场的结果时 它们便会成为囚徒困境中的参与者在我们早先的例子中 T Mobile和Verizon是小镇上的双寡头卡特尔结果能最大化利润 每个企业都同意为消费者生产Q 30下面是这个例子的支付矩阵 0 2020 3 18 22 OLIGOPOLY 23 囚徒困境中的T Mobile与Verizon Q 30 Q 40 Q 30 Q 40 T Mobile Verizon T Mobile利润 900 Verizon利润 900 T Mobile利润 1000 T Mobile利润 800 T Mobile利润 750 Verizon利润 750 Verizon利润 800 Verizon利润 1000 每个企业的占优策略 违反协定 分别生产Q 40 0 2020 3 18 23 参与者 美国航空公司与联合航空公司选择 机票降价50 或者不变如果两家航空公司都降价 每家航空公司的利润 400million如果两家航空公司都不降价 每家航空公司的利润 600million如果只有一家航空公司降价 那它的利润 800million 另外一家航空公司的利润 200million画出支付矩阵 并找到纳什均衡 主动学习3机票战争游戏 24 2020 3 18 24 主动学习3参考答案 25 纳什均衡 两家公司都降价 降价 不降价 降价 不降价 美国航空公司 联合航空公司 600百万 600百万 200百万 800百万 800百万 200百万 400百万 400百万 0 2020 3 18 25 OLIGOPOLY 26 囚徒困境的其他例子 广告战争两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上 希望抢夺对方的生意 但由于广告的作用相互抵消 导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降石油输出国组织成员国国家之间试图像卡特尔一样行动 通过控制石油产量来增加价格和利润 然而个别国家有时会违反协定 从而使卡特尔不成功 0 2020 3 18 26 OLIGOPOLY 27 囚徒困境的其他例子 军事超级大国之间的军备竞赛如果两个国家都裁军 彼此都会更好 但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源如果大家都保护公共资源 所有人的状况都会变好 但每个人的占优策略却是过度使用资源 0 2020 3 18 27 OLIGOPOLY 28 囚徒困境与社会福利 非合作寡头均衡 对寡头企业来说不好 阻止了它们获得垄断利润对社会而言却是好的 Q更接近社会有效率产量P更接近MC在其他囚徒困境的例子中 不能合作可能会降低社会福利水平比如 军备竞赛 公共资源的过度使用 0 2020 3 18 28 OLIGOPOLY 29 另一个例子 负面竞选广告 有两个候选人的竞选 R 与 D 如果R对D进行一个负面的攻击 选D的选民会减少3000个 这其中的1000个选民会转而投票给R 其他的选民弃权如果D对R进行一个负面的攻击 R会损失3000张选票 D得到其中的1000张选票 其他的弃权R与D都同意停止选举的攻击广告 他们会遵守协定吗 2020 3 18 29 OLIGOPOLY 30 另一个例子 负面竞选广告 没有攻击广告 合作 R的决策 D的决策 没有选票损失或增加 没有选票损失或增加 R增加1000张选票 R损失2000张选票 R损失3000张选票 D损失3000张选票 D损失2000张选票 D得到1000张选票 每个候选人的占优策略是 进行攻击广告 0 有攻击广告 背叛 没有攻击广告 合作 有攻击广告 背叛 2020 3 18 30 OLIGOPOLY 31 另一个例子 负面竞选广告 纳什均衡 两个候选人都有攻击广告对竞选结果的影响 没有影响两个竞选人损失的选民数量相互抵消对社会的影响 负面的影响减少投票人数 使选民对政治更不关心 也使选民对候选官员的行为更不在意 2020 3 18 31 OLIGOPOLY 32 为什么人们有时能合作 当博弈重复很多次时 合作成为可能这些策略可能引起合作 如果你的对手在一个回合中违反协定 你将在接下来的所有回合中违反协定 以牙还牙 不管你的对手在这个回合中做什么 违反协定或者合作 你在接下来的回合中做同样的事情 0 2020 3 18 32 OLIGOPOLY 33 针对寡头的公共政策 复习第一章中的经济学的十大原理之一 政府有时可以改善市场结果在寡头市场中 相对于社会最优结果 产量太少而价格太高政策制定者的角色 促进竞争 使寡头市场结果更接近社会有效率的结果 0 2020 3 18 33 OLIGOPOLY 34 贸易限制与反托拉斯法 谢尔曼反托拉斯法 1890 禁止竞争者之间相互勾结 克莱顿法 1914 保护个人被企业的反竞争措施所损害的权利 0 2020 3 18 34 OLIGOPOLY 35 关于反托拉斯政策的争论 大部分人同意竞争者之间固定价格的协议是违法的一些经济学家认为政策制定者走的太远 比如用反托拉斯法来禁止某些并不一定有害的商业行为 这可能是有合法的目标我们考察下面三种行为 0 2020 3 18 35 OLIGOPOLY 36 1 转售价格维持 公平贸易 制造商对零售商制定可以收取的价格下限这通常遭到反对 因为它减少了零售层面的竞争但制造商的市场势力是在批发层面 制造商并不能从限制零售层面的竞争而受益这种做法的合理目标是 防止提供折扣的零售商从其他提供服务的零售商那里搭便车 0 2020 3 18 36 OLIGOPOLY 37 2 掠夺性定价 一个企业通过削减价格来阻止潜在竞争者进入市场或把竞争者赶出市场 这样它便可以收取垄断价格这在违反反托拉斯法的行为 但法庭很难判断哪一种降价掠夺性的 哪一种降价是竞争性的 从而有利于消费者许多经济学家怀疑掠夺性定价是一个理性的策略 掠夺性定价的价格必须低于成本 这对企业来说成本是极其昂贵的而且这有可能适得其反 使掠夺者遭受的损失大于被掠夺者 0 2020 3 18 37 OLIGOPOLY 38 3 搭售 制造商将两种产品搭配在一起 并以单一价格出售 例如 微软将它的浏览器与操作系统一起出售 批评者认为搭售使企业将差产品与好产品一起出售 从而具有更大的市场势力另一些人认为搭售并不会改变市场势力 买者并不愿意为搭售在一起的两种产品支付比两种产品分开出售更高的价格企业可能是为了实行价格歧视而使用搭售 这是合法的 并且有时可以增进经济效率 0 2020 3 18 38 OLIGOPOLY 39 结论 寡头市场的结果可能像垄断市场或者竞争市场 这要取决于企业的数量以及它们如何合作囚徒困境揭示了对企业来讲要维持合作是多么的困难 尽管这样做最符合它们的利益政策制定者利用反托拉斯法来监管寡头企业的行为 这些法律的合理界限是目前讨论问题的热点 0 2020 3 18 39 内容提要 寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事以使自己的总利润最大化 然而 自利使寡头企业比垄断企业生产更多的产量和更低的价格在寡头市场上企业数量越多 产量和价格越接近于竞争状态的水平 40 2020 3 18 40 内容提要 囚徒困境表明 利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作 囚徒困境的逻辑适用于许多情况政策制定者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为 比如固定价格 但这些法律的适用性是有争议的 41 2020 3 18 41 生产要素市场 经济学原理 N 格里高利 曼昆著 18 2020 3 18 42 本章我们将探索这些问题的答案 什么决定了一个竞争企业对劳动的需求 工资如何决定劳动供给 决定劳动供给的其他因素有哪些 各种事件如何影响均衡工资和劳动雇佣市场 其他投入的均衡价格和数量是如何决定的 43 2020 3 18 43 可编辑 44 生产要素与要素市场 生产要素 用于生产物品与劳务的投入 劳动土地资本 用于生产物品与劳务的设备和建筑物这些投入的价格与数量是由要素市场的供给和需求来决定的 0 2020 3 18 可编辑 45 派生的需求 生产要素市场类似于物品与劳务市场 然而 对生产要素的需求是一种派生的需求 是企业向另一个市场供给物品的决策派生出来的 0 2020 3 18 可编辑 46 两个假设 1 我们假设所有市场是竞争的代表性企业在下面市场中是一个价格接受者它生产产品的市场劳动市场2 我们假设企业以利润最大化为目标每个企业产出的供给和投入的需求都是由这个目标派生的 0 2020 3 18 可编辑 47 一个例子 农民Jack 农民Jack在一个完全竞争市场上出售小麦他在一个完全竞争劳动市场上雇佣工人当决定雇佣多少工人时 Jack考虑边际量以使利润最大化 如果雇佣另一个工人的收益大于成本 Jack会雇佣那个工人 0 2020 3 18 可编辑 48 一个例子 农民Jack 雇佣另一个工人的成本 工资 劳动的价格雇佣另一个工人的收益 Jack可以生产更多的小麦来出售 从而增加他的收益收益的大小取决于Jack的生产函数 用于生产一种物品的投入量与该物品的产量之间的关系 0 2020 3 18 可编辑 49 Jack的生产函数 0 2020 3 18 可编辑 50 劳动的边际产量 MPL 劳动的边际产量 增加的一单位劳动所引起的产量增加量其中 Q 产出变动量 L 劳动变动量 0 2020 3 18 可编辑 51 边际产量值 问题 雇佣另一个工人的成本 工资 是用美元来衡量的雇佣另一个工人的收益 MPL 是用产出单位来衡量的解决办法 把MPL转化为美元边际产量值 一种投入的边际产量乘以该产品的价格VMPL 劳动的边际产量值 PxMPL 0 2020 3 18 主动学习1计算MPL与VMPL 52 P 5 蒲式耳计算MPL与VMPL 并将它们填入表中然后作出VMPL曲线 将VMPL画在纵轴 L画在横轴 3000 5 2800 4 2400 3 1800 2 1000 1 0 0 VMPL MPL Q 小麦 蒲式耳 L 工人的数量 0 2020 3 18 52 主动学习1参考答案 53 Jack的生产函数表现出边际产量递减的特征 MPL随着劳动的增加而减少这个特征很常见 3000 5 2800 4 2400 3 1800 2 1000 1 0 0 VMPL PxMPL MPL Q L Q 小麦 蒲式耳 L 工人的数量 1 000 200 2 000 400 3 000 600 4 000 800 5 000 1000 0 2020 3 18 53 主动学习1参考答案 54 Jack的VMPL曲线是向右下方倾斜的 这是因为边际产量递减 L 工人的数量 VMPL曲线 0 2020 3 18 54 可编辑 55 在大于3的工人数量 减少雇佣工人会增加利润 Jack的劳动需求 如果工资为W 2500 每周Jack应该雇佣多少工人 答案 L 3 L 工人的数量 VMPL曲线 在小于3的工人数量 多雇佣一个工人会增加利润 0 2020 3 18 可编辑 56 VMPL与劳动需求 对任何一个竞争 利润最大化企业 为了最大化利润 企业会雇佣工人直到VMPL WVMPL曲线是劳动的需求曲线 0 2020 3 18 可编辑 57 劳动需求的移动 劳动需求曲线 VMPL曲线VMPL PxMPL提高价格或工人劳动的边际产量都会增加劳动的边际产量值 并使劳动需求曲线向上移动 0 2020 3 18 可编辑 58 使劳动需求曲线移动的因素 产品价格的变动 P技术变革 影响MPL 其他要素的供给 影响MPL 例如 如果企业有更多的设备 资本 工人生产率会提高 MPL和VMPL增加 劳动需求曲线向上移动 0 2020 3 18 可编辑 59 投入需求与产量供给之间的联系 复习 边际成本 MC 生产额外一单位产量的成本 TC Q 其中TC 总成本如果W 2500 MPL 500蒲式耳如果Jack多雇佣一个工人 TC 2500 Q 500蒲式耳MC 2500 500 5蒲式耳也就是 MC W MPL 0 2020 3 18 可编辑 60 投入需求与产量供给之间的联系 因此 MC W MPL注意 为生产额外的产量 需要雇佣更多的劳动随着L的增加 MPL下降 W MPL会增加 也会使MC上升因此 边际产量递减与边际成本递增是同一枚硬币的两面 0 2020 3 18 可编辑 61 投入需求与产量供给之间的联系 竞争企业劳动需求的规则 PxMPL W两边都除以MPL P W MPL用MC W MPL替换 P MC这是竞争企业产量供给的规则因此 投入需求与产量供给是同一枚硬币的两面 0 2020 3 18 可编辑 62 劳动供给 工作与闲暇的权衡取舍 你在工作上花的时间越多 你享受闲暇的时间便越少闲暇的机会成本是工资 0 2020 3 18 可编辑 63 劳动供给曲线 工资的增加也是闲暇机会成本的增加人们对此的反应 少享受闲暇 多工作 0 2020 3 18 可编辑 64 使劳动供给曲线移动的因素 嗜好的变动或者对劳动 闲暇权衡替代的态度发生变化其他劳动市场上工人的机会移民 0 2020 3 18 可编辑 65 劳动市场均衡 工资调整使劳动的供求平衡工资等于劳动的边际产量值 0 2020 3 18 利用汽车工人市场 国内 来图解分析下面各种情形对工资和就业的影响A 汽车行业中婴儿潮的那一代工人退休B 汽车消费者对进口汽车的偏好增加C 技术进步提高了汽车生产行业的生产率 主动学习2劳动市场均衡的变动 66 2020 3 18 66 主动学习2参考答案 A 67 婴儿潮的那一代工人退休使劳动供给曲线向左上方移动 W上升 L下降 汽车工人市场 0 2020 3 18 67 主动学习2参考答案 B 68 对美国生产的汽车的需求减少使价格P下降在每一个L VMPL下降劳动需求曲线向下移动W和L都减少 汽车工人市场 0 2020 3 18 68 主动学习2参考答案 C 69 在每一个L 技术进步使MPL上升VMPL增加 劳动需求曲线向上移动W和L都增加 汽车工人市场 0 2020 3 18 69 可编辑 70 美国生产率与工资增长 经济学的十大原理之一 一国的生活水平取决于它生产物品与劳动的能力理论告诉我们工资与劳动生产率之间的关系 W VMPL 我们看看数据 2 5 2 6 1995 2006 1 2 1 4 1973 1995 2 8 2 8 1959 1973 2 0 2 1 1959 2006 实际工资增长率 生产率增长率 时

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论