路测分析及典型案例.doc

路测分析及典型案例目录1.系统信息2Ter问题32.扩容53.测量频点缺失74.优化小区重选(A)85.优化小区重选(B)106.上行干扰影响数据传输127.测试设备出现异常148.频点干扰169.加站解决覆盖问题1710.调整天线解决覆盖问题2011.GPRS功能失效231. 系统信息2Ter问题在小区A信号强度变差，信号质量也相应变差，没有切向主覆盖的小区B（因为前面路口不能左转，返回途中由B主覆盖，效果很好），而且C1、C2列表中也没出现B。 上面的截图显示选入A后，手机在没有获得2ter系统消息的前提下就接收到了系统信息13，从而立即进行了接入申请，接入后由于没有另一个波段的BA信息，造成选到信号较差的小区，使数据传输中断时间较长，影响了传输速率。但是这种没有获得2ter消息就进行重选的行为是被规范所允许的。2. 扩容读取LOG文件，发现B信道拥塞导致RLC层速率下降。 重选到B上以后，开始阶段只获得了2个时隙，在获得道3个时隙后，由于PDCH被另外一个用户所共享，造成RLC层传输速率下降。 统计显示，此小区有较严重的拥塞，而且GPRS的PDCH建立失败次数、PDCH清空、TBFrelease的次数均较多。因此这个小区的主要问题是信道资源不足的问题，建议对小区B进行扩容。 3. 测量频点缺失问题描述： 在某路段，信号强度和信号质量都很差，数据传输速率也很低。问题在于此路段第一次的小区重选顺序为：A-B-C（主覆盖）-D-E。 此路段第二次的小区重选顺序为：A-F-E。 原因是第一次总体路测以后，小区B的CRO由8修改为5，因此没有从小区A切至B。但是，分析发现此路段小区B的信号强度并不是最好的，C则是这段路的最佳选择(通过第一次总体路测log看出)。而小区A并没有切至C，原因是二者没有定义相邻关系，并且没有idle mode模式下的测量频点。解决方法： 建议为A添加C的idle mode测量频点。 4. 优化小区重选(A)问题描述： 有一段路小区重选频繁，而且数据传输速率不高。此段路的小区重选顺序为：A-B-A-C。B 小区切回A小区后，A小区后信号很差，数据传输几乎停滞。而C小区信号较好，但没有从B直接切入，原因是B的C1参数ACCMIN（98）过低，CRO（8）过大。解决方法： 将B的ACCMIN由98调至94，CRO由8调至4。从而，减少选中B的概率，增加选中C的概率。C和A的无线情况比较理想。复测效果： 第一次路测小区重选顺序：A-B-A-C 复测中小区重选顺序：A-C调整后，直接从A切入了C，中间没有经过B和A，数据传输情况非常理想。5. 优化小区重选(B)问题描述： 此问题路段的小区重选直接从A切至B，但是小区重选时候A的信号强度已经非常低，中间缺少C作为过渡。解决方法： 建议减少小区A的CRO 6-4，加大C的CRO 0-4，使得小区重选为A-C- B。 6. 上行干扰影响数据传输切至A后，数据传输不理想。分析小区A上行干扰严重。CELLDATEPERIODNOACCUFITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5A0608250000-010036088940117599631928A0608250100-02003601536145658865752206A0608250200-0300360231634056293314448A0608250300-0400360343248065039113813A0608250400-0500360391252275142105011A0608250500-060036066464504312691912A0608250600-07003603525187733385082503A0608250700-0800360663224208779161265A0608250800-09003609910610134178334A0608250900-100036068133453381505A0608251000-110036059291211982583A0608251100-1200360214857314183688A0608251200-130036089122425853309A0608251300-14003601007538532571896A0608251400-1500360372419416801179A0608251500-160036012211719871884A0608251600-17003601099177442341A0608251700-180036018226134182482A0608252000-210036058619530632273A0608252100-2200360941518851581689A0608252200-230036020842921885913690A0608252300-000036072606021788242377将A的CRO由5调至0，避免切入此小区。7. 测试设备出现异常 某路段存在数据传输问题。A小区信号强度和质量都很好，但是传输不够稳定。 由于当天的测试笔记本采用爱立信专用ESOE操作系统，该系统定时发送特殊的网络信息。因此，当进入A小区时，测试笔记本向网络发送一串查询指令，严重干扰了FTP下载的正常进行。复测时使用IBM测试笔记本，避免该问题的发生。8. 频点干扰问题描述：手机占用A小区后，下载速率较低。问题分析：分析看到载干比较差是主要原因。频点23 65的C/I较差，调整23 65 - 12 60。复测效果如下所示： 复测前 复测后9. 加站解决覆盖问题问题描述： 某路段覆盖很差。周围几个小区的信号强度都在-80dBm以下，质量也随之变差。在路测过程中，此路段由于缺乏较强信号的覆盖，使覆盖率受到了很大影响。如图所示。 同时，由于没有很好的信号覆盖，信号强度和质量均很差，因此下载数据时候出现了严重的误码，导致数据重传，使数据传输速率迅速下降。如图所示。问题路段周边情况： 此路段两边多为居民楼，楼层较高，周围有较多的微蜂窝小区。此路段为问题路段，在以往复测的时候曾发生过占用微蜂窝的现象，而这是应该尽量避免的，主要原因就是缺乏强信号的主覆盖。在下图中，绿色为此路段附着小区，红色为微蜂窝小区。加站建议 基于以上分析，建议加站以解决此路段及周边地区的覆盖问题。10. 调整天线解决覆盖问题医科大学A和B问题描述：医科大学站点为1800和900共站，附件路段由西往东没有1800站点。在0915的测试中发现，在路西端，手机选中B后，在没有及时收到2Ter系统信息情况下，只测1800频点，但保健路由西往东没有1800站点，手机一直由B服务，在信号降低后不能选出，造成覆盖差和数据中断。如图：调整建议：经过实地勘站，A的天线方向角为60度（注：与MCOM所示不同），建议适当调整A天线方向，增强A对保健路的覆盖。A方向角6090。复测结果：调整天线后测试结果如下图，可以看到此路段A的信号得到了增强，手机易于选到900小区，一定程度上避免了出现0915测试中的情况。11. GPRS功能失效 路测过程中，较多小区的GPRS功能失效，测试MS的数据下载和GPRS ATTACH等操作均不能进行。长路段的GPRS失效成为顺利进行机场路路测的一个必须解决的问题。 由于此