鱼和熊掌能否兼得-由电磁辐射对人体产生的危害-引发的思考.doc

鱼和熊掌可以兼得！-由电磁辐射对人体产生的危害引发的思考 近年来随着移动通讯技术的迅猛发展和手机的大规模工业化生产，手机一改上世纪末一面向社会精英的高端产品形象，飞入平常百姓家，成为公众日常生活的必需品，事实上对于很多人而言，没有手机的生活已成为一幅无法想象的图景。然而，手机普及在给人们的生活带来诸多便利的同时，也给我们带来了诸多的问题。高考场上的作弊问题是一个严肃而又敏感的话题。继去年某些省份在高考场站成功运用“手机遮蔽器”后，教育部决定在今年的高考考场，在全国许多省份推行具有信息屏蔽的“手机屏蔽器”，从而防止考生利用移动、通讯等信号作弊。可是，就在这个决策实施之际，一篇登在某法制日报上5月24日第8版上的手机屏蔽器始创人称手机屏蔽器对人体有害，却明确指出“手机屏蔽器”会发出干扰人脑思维的电波，对人体产生极大危害。这篇文章一出，立刻在社会上掀起轩然大波。人们言论的矛头指向了“手机屏蔽器”所带来的人体辐射问题。甚至有媒体记者称，记者近距离体验挨近手机屏蔽器，“在15分钟内就出现了头昏、说话结巴、无法集中思维、胸口憋闷、恶心欲吐等状况”。一时，在社会上形成了谈“器”色变制造恐惧的“元凶”应该说存在有这样的担忧是可以理解，由于我们生活在一个日益专业化，日益细分化的时代，人们对自身所面对的绝大部分事物都是一知半解甚至是完全陌生的，而对陌生事物表现出不信任感是人性的必然。何况作为电子产品，手机信号屏蔽系统也确实会产生辐射，而由辐射联想到对身体健康所造成的隐性伤害似乎又是逻辑的必然。那么，人们为什么会对“手机屏蔽器”产生这样的恐惧呢？ 首先，从哲学观点来看。人类对新生食物天生有一种抗拒的心理。回顾人类的发明史，远的不说，就看看刚刚过去的20世纪，从隐形眼镜到飞机再到原子弹，那一类型的新产品出来的时候，不会遭到其他人的质疑。对于新型高科技产品“手机信号屏蔽器”在普及之初受到人们的质疑也无可厚非其次，健康是人类永远关注的一个问题。因而电磁产品所产生的电磁辐射对人体的危害，也一直是人类一个敏感的话题。就拿与“手机信息屏蔽器”相关的手机来说，从它产生到现在，人类对其对人体带来诸多影响的非议何其多。有专家提到，手机辐射对人的头部危害较大，它会对人的中枢神经系统造成机能性障碍，引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状；有教授指出，经常携带和使用手机的男性的精子数目可减少多达30%，因而建议男性不要把手机塞在裤子口袋内；有医生怀疑罕见的脑瘤是由手机引起的存在就是硬道理从专家学者的家度来看，关心人类的健康，随时提醒人类爱惜生命，这本身就是他们的职责所在。可是他们因为太关心，而显得把事情过于夸大了。不可否认，手机的辐射的确会影响到人类的健康。可发生的机率是很小的。因为，我们每天在使用手机，可我们却很少出现头痛、失眠等症状，更不要说脑癌了。更为主要的是，人们之所以义无反顾的使用手机，就在于它给生活带来了方便。所以，我们今天依然使用手机。事物都有其两面性。当一种东西为人们的生活带来方便的同时也会在另一方面带来一定的坏处。例如，切菜用的菜刀。它可是切伤人手指的罪魁祸首。我们不能因为它会在切菜的时候会弄伤手指，而否定菜刀，从此切菜再也不使用刀吧？也许有些人还是会提出质疑：人的认知水平是有限的，也许现在的技术并不足以发现手机信号屏蔽系统所存在的安全隐患，就像几十年前的人们包括专家都不知道长期服用可口可乐会导致女性骨质疏松。对于这一质疑，可以这样来回答：首先我并不排除这样的可能，但是我认为人类的科学技术发展到了今天，应该说对绝大部分妨害自身健康的潜在风险，都能够作到认知，预防乃至控制。而事实上在这个世界上并没有绝对安全的产品，人们通常要在产品周全的安全性和使用产品所产生的便利这一两难中作选择，而当安全性方面的风险是可以控制，可以接受的时候，人们总是会毫不犹豫的接受新产品，这也正是人类社会能够进步的原因，如果一味地执着于绝对的安全，那么人类社会的一切发明和创造都将被扼杀。 鱼和熊掌可以兼得作为人类另一种产品的“手机信号屏蔽器”，它在遮蔽手机信号，保障信息安全的同时，肯定会带来一定的负面影响。可是，我们看问题应该看到主要矛盾。就像我们没有因为菜刀切菜会割伤手就不再使用菜刀一样，我们也不会因为“手机信息屏蔽器”有可能对人体产生不良辐射而拒绝“手机信号屏蔽器”。毕竟，“手机屏蔽器”保障信息安全，为社会稳定贡献力量才是它主要的功劳。它最重要的却给诸如监狱、看守所、重大会议等安全系数比较高的场所带来了安全的保障。就质量合格的手机信号屏蔽系统而言，根据当前的科学认识水平来判断，是不存在有安全问题的。之所以这样认为主要基于以下的两个原因：其一，从技术层面上来说，手机信号屏蔽系统虽然是新技术产品，不过其在技术方面应该说已经发展的较为成熟，因此具有较高的安全性。根据权威检测机构的检测报告，品质合格的手机信号屏蔽系统辐射低，而且由于其通常安装于高处，因此对人体健康并没有不利影响。其二，从实践的层面来说，国内已有多家权威单位开始使用手机信号屏蔽系统。例如在2004年，毛主席纪念堂管理局为维持纪念堂的庄严气氛，满足其特殊的保密要求在纪念堂内安装了上海集科电子有限公司生产的手机信号屏蔽系统，经过实际地使用和测试，纪念堂管理局认为集科公司所生产的产品符合其各个方面包括安全性和美观方面的要求。我想这应该是一个很有说服力的事例，另外根据笔者所收集的资料，作为手机信号屏蔽系统产业领先者的上海集科电子有限公司其所生产的产品在司法部门的监狱和公安部门看守所中都有使用，并且使用后的反馈也相信是一个不朽的佐证。非常有趣的是作为手机信号屏蔽系统的“敌人”的手机在面世之初，也曾引发过有关安全性的争议，但是随着人们对手机这一事物的逐渐了解，人们最终接受了手机，并且在不到十年的时间里，手机成为了我们生活中不可或缺的必需品，甚至因为手机的普及而催生了一个新世代：拇指世代，手机受欢迎的程度由此可见一斑。在人类的认识史上，根据相互矛盾的事物的一个方面的发展历程可以预测另一个方面前景，这样的例子并不鲜见，我想作为手机信号屏蔽系统之“敌”的手机的发达之路也许能够为我们预测手机信号屏蔽系统的产业图景提供一份蓝图。最后我想说一个真实的故事：九十年代，我国在广州修建大亚湾核电站时，因为核电的安全性问题，香港市民曾经对这一项目非常抵触，为了消解香港市民的疑惑，该项目的总工程师